Sähköauton hyötysuhde on huono

Anonyymi-ap

14

252

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vety autot ovat höpö-höpöä, mutta siinä EU on mokannut pahemman kerran, että henkilöautoja ei ole eriytetty "kaupunkiautoihin" ja "maantieautoihin"
      Kaupungissa hiukkaspäästöt ovat suoraan verrannollisia tiestön, renkaiden ja jarruosien kulumiseen. Sähköauto tuottaa enemmän haitallisia hiukkaspäästöjä kuin vuosimallin 2000 Fiat Punto. Ja Punton tapaiset pikkuautot ovat nyt katoamassa ja korvaantumassa vähintään 1,5 kertaa painavammilla sähköautoilla, joiden hiukkaspäästöt ovat huomattavasti korkeammat kuin 1000 kg puntossa, polttomoottorin hiukkaset mukaan lukien.
      Puntot ja kumppanit tulivat käytännössä EU määräyksin mahdottomiksi jo ennen sähköautointoakin, kun niiden hintaan on jouduttu ymppäämään kaiken maailman kaistavahteja, vireystilan valvontoja ja muuta höpö höpöä joilla ei ole mitään käyttöä kaupunkiliikenteessä. Sen sijaan ne lisäävät auton painoa ja hintaa ja painohan lisää niiden polttoaineen kulutusta ja muitakin hiukkaspäästön aiheuttajia.

    • Anonyymi

      Vetyauto on järkevin 👍

      • Anonyymi

        Niin järkevä, että vedyn jakeluasemat suljetaan monissa maissa ja vedyllä ajaminen kaikkein kalleinta.
        Ihanaa järkeä

    • santtu_1975X

      Eli tuossahan puhuttiin autojen painoista, tai lähinnä niiden kasvamisesta.

      Eipä tuo Vetykäyttöinen Toyota Mirai kevyt ole, se painaa noin 1950kg.. ja se(kin) on paljon "normaalista" henkilöauto mallisesta autosta.

      • santtu_1975X

        Tuo Mirai painaa esim. 200kg, enemmän kuin vaikka Tesla 3:n takavetoinen perusmalli.

        Autojen mitata ja painot nyt vain olvat nousseet ihan muissakin kuin sähköautoissa.

    • Anonyymi

      Kaveri kirjoittaa järkijuttua. Paras hyötysuhde on mopossa Honda monkey ja päällä 100 kiloinen munkinsyöjä. Raitiovaunun hyötysuhde on vieläkin huonompi 28 tn ja 4 ihmistä, ei järjen häivää kolo raitiovaunussa, kaikille tossumopot.

      • Anonyymi

        Niinpä siinä kaksi kolmasosaa energiasta tarvitaan, että saadan yhdistelmän läski ajaja liikkeelle, loistava hyötysuhde. Polttomoottoriauton energia muuttuu 80% sti lämpöenergiaksi se lämmittää eteläsuomen talvet miellyttäviksi ja hyötysuhde on lähes 90%, kun on riittävän kevyt auto ja paksukainen kuskina. Hyödyt moninaiset mm. sähköauton kantama paranee jopa kesälukemiin. Hienoa, lisää fyysikoita johtavin tutkimuslaitoksiin.

    • Anonyymi

      Eskolan juttu on niin päin honkia, kuin asiasta mitään tietämättömän voi olla. Kehtaa vielä kirjoittaa lehteen. Hyötysuhde normaalisti määritellään , energiaa sisään-energiaa ulos ja HYÖTYsuhde on aina alle 100% energian se kuluttaa tietenkin kaikki. Käsite rahtiliikenteessä on Kwh tonni/ km. 3000 kg 100km.n päähän sähköllä on 3x20kwh/100/3=0,2kwh,tn/km. Pienempi bensiinikäyttöinen 2tnx6x9kwh/100=1,2/2 =0,6 kwh/ tn. Kolminkertainen sähköautoon verrattuna.

    • Anonyymi

      Vetyauto on paras vaihtoehto 👍

      • Anonyymi

        Toki, mutta myös kallein ja käyttökelvottomin, tankkaus Tukholmassa.

    • Anonyymi

      Sähköauton hyötysuhde on aina surkein. Laitttaa bensa autoon 15 litraa bensaa niin voi sinuloida sitä kuinka pitälle sähköautolla pääsisi.

    • Anonyymi

      Ihme höpötystä. Vetyautoja on toki olemassa, mutta Suomessa saamme odotella niiden tankkausmahdollisuuksia vielä vuosia - jos ei sitten vuosikymmeniä..

    • Anonyymi

      Sähköasentaja ei ole huollon palveluksessa ensinkään. Amerikkalaisethan on sakset myös. Jokarit on toisena vielä. Ei se eläke sillä parane.

    • Anonyymi

      Ei kovin nerokasta touhua, pelle pelottomilta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      177
      3671

    2. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      85
      1628

    3. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      27
      1375

    4. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      158
      1262

    5. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      194
      1053

    6. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      19
      1048

    7. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      35
      1011

    8. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      90
      999

    9. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      111
      921

    10. Se olisi ihan

      Napinpainalluksen päässä. Ei vaatisi paljon
      Ikävä
      62
      775
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt