Sähköauton hyötysuhde on huono

Anonyymi-ap

14

368

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vety autot ovat höpö-höpöä, mutta siinä EU on mokannut pahemman kerran, että henkilöautoja ei ole eriytetty "kaupunkiautoihin" ja "maantieautoihin"
      Kaupungissa hiukkaspäästöt ovat suoraan verrannollisia tiestön, renkaiden ja jarruosien kulumiseen. Sähköauto tuottaa enemmän haitallisia hiukkaspäästöjä kuin vuosimallin 2000 Fiat Punto. Ja Punton tapaiset pikkuautot ovat nyt katoamassa ja korvaantumassa vähintään 1,5 kertaa painavammilla sähköautoilla, joiden hiukkaspäästöt ovat huomattavasti korkeammat kuin 1000 kg puntossa, polttomoottorin hiukkaset mukaan lukien.
      Puntot ja kumppanit tulivat käytännössä EU määräyksin mahdottomiksi jo ennen sähköautointoakin, kun niiden hintaan on jouduttu ymppäämään kaiken maailman kaistavahteja, vireystilan valvontoja ja muuta höpö höpöä joilla ei ole mitään käyttöä kaupunkiliikenteessä. Sen sijaan ne lisäävät auton painoa ja hintaa ja painohan lisää niiden polttoaineen kulutusta ja muitakin hiukkaspäästön aiheuttajia.

    • Anonyymi

      Vetyauto on järkevin 👍

      • Anonyymi

        Niin järkevä, että vedyn jakeluasemat suljetaan monissa maissa ja vedyllä ajaminen kaikkein kalleinta.
        Ihanaa järkeä

    • santtu_1975X

      Eli tuossahan puhuttiin autojen painoista, tai lähinnä niiden kasvamisesta.

      Eipä tuo Vetykäyttöinen Toyota Mirai kevyt ole, se painaa noin 1950kg.. ja se(kin) on paljon "normaalista" henkilöauto mallisesta autosta.

      • santtu_1975X

        Tuo Mirai painaa esim. 200kg, enemmän kuin vaikka Tesla 3:n takavetoinen perusmalli.

        Autojen mitata ja painot nyt vain olvat nousseet ihan muissakin kuin sähköautoissa.

    • Anonyymi

      Kaveri kirjoittaa järkijuttua. Paras hyötysuhde on mopossa Honda monkey ja päällä 100 kiloinen munkinsyöjä. Raitiovaunun hyötysuhde on vieläkin huonompi 28 tn ja 4 ihmistä, ei järjen häivää kolo raitiovaunussa, kaikille tossumopot.

      • Anonyymi

        Niinpä siinä kaksi kolmasosaa energiasta tarvitaan, että saadan yhdistelmän läski ajaja liikkeelle, loistava hyötysuhde. Polttomoottoriauton energia muuttuu 80% sti lämpöenergiaksi se lämmittää eteläsuomen talvet miellyttäviksi ja hyötysuhde on lähes 90%, kun on riittävän kevyt auto ja paksukainen kuskina. Hyödyt moninaiset mm. sähköauton kantama paranee jopa kesälukemiin. Hienoa, lisää fyysikoita johtavin tutkimuslaitoksiin.

    • Anonyymi

      Eskolan juttu on niin päin honkia, kuin asiasta mitään tietämättömän voi olla. Kehtaa vielä kirjoittaa lehteen. Hyötysuhde normaalisti määritellään , energiaa sisään-energiaa ulos ja HYÖTYsuhde on aina alle 100% energian se kuluttaa tietenkin kaikki. Käsite rahtiliikenteessä on Kwh tonni/ km. 3000 kg 100km.n päähän sähköllä on 3x20kwh/100/3=0,2kwh,tn/km. Pienempi bensiinikäyttöinen 2tnx6x9kwh/100=1,2/2 =0,6 kwh/ tn. Kolminkertainen sähköautoon verrattuna.

    • Anonyymi

      Vetyauto on paras vaihtoehto 👍

      • Anonyymi

        Toki, mutta myös kallein ja käyttökelvottomin, tankkaus Tukholmassa.

    • Anonyymi

      Sähköauton hyötysuhde on aina surkein. Laitttaa bensa autoon 15 litraa bensaa niin voi sinuloida sitä kuinka pitälle sähköautolla pääsisi.

    • Anonyymi

      Ihme höpötystä. Vetyautoja on toki olemassa, mutta Suomessa saamme odotella niiden tankkausmahdollisuuksia vielä vuosia - jos ei sitten vuosikymmeniä..

    • Anonyymi

      Sähköasentaja ei ole huollon palveluksessa ensinkään. Amerikkalaisethan on sakset myös. Jokarit on toisena vielä. Ei se eläke sillä parane.

    • Anonyymi

      Ei kovin nerokasta touhua, pelle pelottomilta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?

      Työ­matkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotelli­surmasta tie
      Lapua
      81
      7185

    2. Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi

      Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.
      Maailman menoa
      134
      6543

    3. Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies

      Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk
      Ikävä
      381
      6343

    4. Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"

      sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni
      Maailman menoa
      364
      4142

    5. Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten

      Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril
      Maailman menoa
      153
      2522

    6. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      6
      2429

    7. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      65
      2218

    8. Onko täällä helmessä tapahtunut vakava rikos?

      Onko kuullut kukaan mitään.
      Haapavesi
      14
      1532

    9. Orpo pihalla kuin lumiukko

      Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA
      Kansallinen Kokoomus
      143
      1519

    10. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      198
      1250
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt