Köyhyydestä hyvä kirjoitus

Anonyymi-ap

Netistä löyty hyvä kirjoitus:

Köyhyys Suomessa: Heikinpäivän köyhyyskeskustelu 19.1.2025

Köyhyys on palannut Suomeen – vai onko se edes koskaan poissa ollutkaan? Miten köyhyys koettelee luovia aloja: kirjailijoita, kuvataiteilijoita, näyttelijöitä ja muita kulttuurityöntekijöitä?

Kokeneet kansalaiskeskustelijat, tutkijat, vaikuttajat keskustelevat Eino Leinon Seuran Heikinpäivän tilaisuudessa köyhyyden olemuksesta ja ilmenemisestä – ja ennen kaikkea sen odottamattomista seurauksista.

Suomessa oli vuonna 2022 Euroopan unionin neljänneksi vähiten köyhiä ja syrjäytyneitä, ja vaikka se oli Yhdistyneet kansakuntien onnellisuusindeksin ykkönen, yli 15 prosenttia suomalaisista elää köyhyys‐ tai syrjäytymisriskissä.

Tilanne on alkanut nopeasti heiketä Orpon hallituksen aikana: sosiaaliturvaa on leikattu ja työn tekemisen ehtoja on heikennetty. Samaan aikaan elinkustannukset ovat nousseet ja työttömyys on alkanut kasvaa.

Yhdistyneet kansakunnat määrittelee köyhyyden olosuhteiksi, joille on ominaista pysyvä tai pitkäaikainen puute resursseista, valmiuksista, vaihtoehdoista, turvallisuudesta ja vallasta, joita ihminen tarvitsee saavuttaakseen riittävän elintason ja saadakseen muut kansalais‐ ja poliittiset oikeudet sekä kulttuuriset, taloudelliset ja sosiaaliset oikeudet.

Kuka on köyhä?

Kun jää alle 300 euroa käytettäväksi kuukaudessa välttämättömien menojen jälkeen.
Kun vuokran, puhelimen, kotivakuutuksen ja työmatkakulujen jälkeen jää alle 200 euroa kuukaudessa.
Kun joutuu ajoittain miettimään, mistä peruselintarvikkeista pitää luopua, jotta on varaa tarvittaviin lääkkeisiin tai kun lääke täytyy olla ostamatta, jotta saa lapsille ruokaa tehtyä.
”Köyhyys vaikuttaa kaikkeen elämässä. Joutuu laskeskelemaan koko ajan mihin ruokaan, mihin lääkkeisiin on varaa, pystynkö maksamaan tämän laskun nyt vai pitääkö pyytää lisäaikaa laskulle.


EAPN-Fin Suomen köyhyyden vastainen verkosto
maanantaina
Hallituksen kiristämä sosiaaliturvapolitiikka vaikeuttaa pitkään työttömänä olleiden arkea entisestään.
Tilannetta kommentoivat Ylen jutussa myös tutkija Anna-M I... THL:sta sekä Eeva-M G..... Turun yliopistosta.

27

418

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tästä hyvä syy olla suht tyytyväinen suomalaiseen nk. hyvinvointiyhteiskuntaan. Minun vanhempansa syntyivät 1900 luvulla. Heillä on täytynyt olla nyky-yhteiskuntaan verrattuna tiukkaa aikaa kaukana melko asumattomalla maaseudulla.

      Ensimmäinen auto ja traktori kyläämme ilmestyi 1950 luvulla. Etenkin sitä autoo katseltiin kateuden värittämällä mielenkiinnolla.
      Hyvälle se haisi, tietenkin. Hevosteiden käyttö hyytyi kun kylämme läpitte puskutraktori pörhälsi uuden maantien.

      . mies, kolmekymmenlukulainen.

    • Anonyymi

      Luin saman muutaman päivä sitten. Tosi asioita löytyy vaikka ne yritetään piilottaa eikä niistä puhuta.

    • Anonyymi

      Kyllä pitää olla kovasydäminen ihm inen joka tieten tahtoten tekee koko suomesta köyyyden esikuvan. Millastahan on muissa pohjoismaissa???? Suomi on onnettomien ihmisten maa. Lottovoitto asua suomessa, on nyt kirosana.

      • Anonyymi

        Muissa pohjoismaissa köyhyys on lähinnä valinta, joka seuraa siitä, että aloittaa päihteidenkäytön tai pakenee joitain muita asioita. Koska ihmisiltä odotetaan vastuuta. Suomessa köyhyys on periytyvää ja johtuu lähinnä talouden toimimattomuudesta.
        Toki on erilaisia kulttuureja, kuten päihteidenkäyttö jne., jotka nähdään ylläpitämisen arvoiseksi siten, että tuet siihen ovat kunnossa. On myös muitakin kulttuureja, jotka ovat periaatteessa köyhyyteen johtavia, mutta tukien ja oheisliiketoiminnan ansiosta pärjäillään.
        Tilastoja vielä hämärtää se, että tukiensaamisella voi ylittää laskennallisen köyhyyden rajan, vaikka varsinaiset tulot voivat olla vähäiset mahdollisia sivutoimia lukuun ottamatta. Ja käytäntöjä haittaa järjestelmän vastustus siihen kohdistuvia tarkastuksia kohtaan, koska ajatellaan, että ollaan "jaloja ihmisiä," joiden oikeudenmukaisuuden tulee vaikuttaa enemmän kuin asioista säädettyjen lakien ja niiden oikean tulkinnan.


    • Anonyymi

      Köyhyys syvenee ja työttömyys ja velkaongelmat pahenee... hyvä orpo, olet tehnyt miehen työn.

    • Anonyymi

      Joskus täällä on ollut viestejä, jossa ihmisiä kannustetaan käyttämään tulonsa omaksi ilokseen, ajatuksella, että lapset elättävät itsensä. Tilastot kuitenkin kertovat, että Kelan tukien saajina on paljon nuoria. Jos edelliset sukupolvet eivät olisi säästäneet perintöä meille olisi sitten tämäkin perhe anomassa. Jokaisen onnen seppä on edellinen sukupolvi!

      • Anonyymi

        Juu, en ymmärrä miten kela ym viranomiaset haluavat että ihmiset tuhlaa rahansa???? Myy asuntosi ja käänteisellä lainalla, eli jos ennen ei ollut lainaa niin nyt myyt asunnon pankille ja sulla on sitten lainaa ja elät sillä asunnosta saamalla myynnillä ja taas olet veloissa!!! !!!!! Mitä hittoa?? Siis niin älytöntä ettei tuota voi keksiä muu kuin orponen.

        TT tukea saadaksesi sulla ei saa olla tilillä yhtään rahaa, ne pitää tuhlata. Lsten rahant myös.

        Tuo on selvästi tekemistä tahallaan ihmisitä köyhiä ja varattomia.


    • Anonyymi

      Halusitte tai ette niin johtavat tulevaisuuden tutkijat ovat tehneet skenaarion.
      (Kyseessä ovat siis asiantuntijat EI suomen räksyttävät vasuripoliitikot. )
      Eli 1/3 kansasta tekee hyviä töitä ja elää ihan mukavasti ja seuraavaksi
      1/3 tekee osaksi töitä/matalapalkkatöitä/ pätkätöitä ja saa sen lisäksi ehkä
      jonkin verran tukiaisia ja pärjäävät jotenkin.
      Viimeinen kolmannes elää kokonaan tukien varassa ja on samalla kykenemätön
      työllistymään ikinä .
      Tämä arvio on tehty jo reilusti yli 20 vuotta sitten ja kun seuraa kehitystä
      niin olen yhä vakuuttuneempi siitä että juuri tuo skenaario toteutuu.
      Kannattaa siis kynsin hampain pitää kiinni siitä työpaikasta, mikä sinulla jo on.
      Muuten vajoat siihen köyhyysloukkoon.
      Enää ei ole varaa maksaa niitä ruhtinaallisia tukiaisia, mitä hamutaan,
      vaan tulevaisuudessa on yhä vähemmän sitä jaettavaa suurelle joukolle.
      Kun yhteiskunnasta yli 30 % on tukien varassa, niin rahat vaan ei riitä kaikille.

      • Anonyymi

        Mutta jokuhan täällä jatkuvasti selittää, miten tuet ovat palkkoja suuremmat ja töissä saa vain 9 euroa kuukaudessa tai jotain. Väitätkö, että hän valehtelee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jokuhan täällä jatkuvasti selittää, miten tuet ovat palkkoja suuremmat ja töissä saa vain 9 euroa kuukaudessa tai jotain. Väitätkö, että hän valehtelee?

        Kyllä , hän valehtelee ja vieläpä roimasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä , hän valehtelee ja vieläpä roimasti.

        En usko, että valehtelee. Äskettäin kertoi olevansa Kelalla töissä, joten luulisi tietävän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jokuhan täällä jatkuvasti selittää, miten tuet ovat palkkoja suuremmat ja töissä saa vain 9 euroa kuukaudessa tai jotain. Väitätkö, että hän valehtelee?

        Ei valehtele. Palkat on huonot suomessa nykyisin ja huononee vaan. 9 e päiväpalkkoja on olemassa, ja jopa ilmaista työtä on olemassa 0 e päivässä.

        Yritykset maksattaa palkan sen 9 e kunnilla tai kelalla, ja duunari on yriytkselle ilmainen.

        Kehitysvammaiset jotka pystyy töihin saa päviässä 5 e, josta maksaa bussilipun molempiin suuntiin ja ruokansa ns töissä, arvatkaas riittääkö? Mutta missä se palkka?


    • Anonyymi

      Joku istuu kaljapöhnässä sovallaan ja valittaa että kaikki on hallituksen syytä.
      Ei se hallitus tule kotiin ja taluta sinua kädestä pitäen sinne työpaikalle.
      Itse pitää etsiä aktiivisesti sitä työpaikkaa ja aloittaa elintasonsa parantaminen.

      • Anonyymi

        Ei ne hallitukset tule kenenkään koitiin, mistään asiasta sopimaan, ei töitä tulla tekemän kenenkään kotiin, vai menetkös sinä kaljapöhnässä jonkun kotiin tekemään työsi?????

        Kyllä ne edsukuntalaiset ovat kaljapöhnässä siellä eduskuntalossa, jossa viinahuurussa päätetän että köyhiltä viedään rikkaille annetaan. Kyllä sinä sen tiesit, haluut vaan riidellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne hallitukset tule kenenkään koitiin, mistään asiasta sopimaan, ei töitä tulla tekemän kenenkään kotiin, vai menetkös sinä kaljapöhnässä jonkun kotiin tekemään työsi?????

        Kyllä ne edsukuntalaiset ovat kaljapöhnässä siellä eduskuntalossa, jossa viinahuurussa päätetän että köyhiltä viedään rikkaille annetaan. Kyllä sinä sen tiesit, haluut vaan riidellä.

        Köyhillä on kyllä aika paljon, kun aina vaan viedään ja vielä riittää vietäväksi asti. Näinköhän edes köyhiä ovat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhillä on kyllä aika paljon, kun aina vaan viedään ja vielä riittää vietäväksi asti. Näinköhän edes köyhiä ovat?

        Eivät ole. Tältäkin palstalta on saanut lukea köyhät maksavat naton&ukrainan kulungit. Ja eduskunnan juopottelut. Eihän köyhällä ole mistä maksaa tuollaisia.


    • Anonyymi

      Tämä oli taas luovilla aloilla työskentelevien parku kun valtion rahahanoja vähän supistettiin.

      Eritoten luovilla aloilla on ammattilaisella oltava erityislahjakkuutta jotta pärjää. Miksi valtion pitäisi tukea lahjatonta kirjailijaa, muusikkoa tai näyttelijää joka ei onnistu saamaan yleisöä itselleen?

      • Anonyymi

        Tai miksi tukea edes duunaria, joka on niin lahjaton, ettei onnistu löytämään työnantajaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai miksi tukea edes duunaria, joka on niin lahjaton, ettei onnistu löytämään työnantajaa?

        Tavallisessa työelämässä useimmilla aloilla ei tarvita kummoisiakaan lahjoja.

        Luovan työn tekijöiden uramenestykselle erityislahjakkuus on yleensä edellytys.

        Luovat työt eivät ole elinehto. Useimmat tavalliset duunit ovat elinehto jotta yhteiskunta toimii.

        Luova työ ei ole oikea työtä. Oikea toimeentulo se voi olla, mutta ei työ. Kuten ei ole jääkiekon pelaaminenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai miksi tukea edes duunaria, joka on niin lahjaton, ettei onnistu löytämään työnantajaa?

        Nimenomaan lahjattomimmat ja ammattitaidottomimmat tunarit tulevat valituksi rekrytoinneissa. Ammattitaitoiset ja lahjakkaat, normaalit ihmiset jätetään rannalle. Suomen työelämä on niin perverssi etteivät terveet ja normaalit sinne edes kelpaa. Pitää olla vähintään mitään osaamaton sosiopaatti että tulet onnistumaan Suomen työmarkkinoilla oli ala mikä tahansa.

        Sirpa laamanenkin tuli rekrytoiduksi koska oli niin huikea lahjakkuus omalla alallaan. Petri Pirinen tuli rekrytoiduksi koska sai ilmeisesti rekrytoijan vakuuttuneeksi työhaastattelussa niillä silmillään joita hänet tuntevat ihmiset kuvailivat "takaraivoon asti porautuvaksi katseesi". Niin miellyttävä persoonallisuus hänestäkin hehkui rekryissä heti kättelyssä.

        Aseilla vapaa- ajallaan ammuskelevat poliisit, lentokoneessa kännissä perseilevät rikoskomisariot, sadistiset kissan kidutusmurhaajat, taloustikolliset ynnä muut surffailevat uraputkellaan eritoten politiikassa kuin kalat vedessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tavallisessa työelämässä useimmilla aloilla ei tarvita kummoisiakaan lahjoja.

        Luovan työn tekijöiden uramenestykselle erityislahjakkuus on yleensä edellytys.

        Luovat työt eivät ole elinehto. Useimmat tavalliset duunit ovat elinehto jotta yhteiskunta toimii.

        Luova työ ei ole oikea työtä. Oikea toimeentulo se voi olla, mutta ei työ. Kuten ei ole jääkiekon pelaaminenkaan.

        en nyt ihan samaa mieltä ole.. luova työ on luovaa työtä elikä työtä mutta siihen ei kannattaisi täysin tosiasan tukeutua..

        arvostan kulttuuria harrastan itsekin mutta se varsinainen työ on jotain muuta ollut silloin kun on ollut..taskurahoja jutuistani oon saanut kyllä.. myös urheilu on kuten jääkiekon pelaaminenkin on alansa työtä..

        pörssisijoittaminenkin on työtä ei uhkapeliä paitsi joillain .. siivoominen on työtä.. ja se onkin yksi tärkeimmistä.. sitäkin on tullut tehtyä..


    • Anonyymi

      Kokoomus ja köyhyys tarttuvat toisiinsa kuin täi tervaan.

    • Anonyymi

      Köyhyys on jokapäiväinen ystävämme se on selvää. Lähes 900 000 suomalaista on veitsenterällä. No, mihin se köyhyys sitten vaikuttaa? Tietenkin ensimmäinen on ravinto, ellei ihminen ole laatinut strategiaa, kuinka saada monipuolisesti elintarvikkeita on tilanne vaikea. Toisena tulevat vaatetusesineet ja kolmantena ns. harrastukset, joita köyhyydessä olevilla ei monesti ole, koska ravinnonpuute ei mahdollista liikettä, vaikka pitkällä tähtäimellä saisikin vaatetta. Ns. asumisesta ei kannata puhuakaan, koska se on aivan liian kallista. Parasta köyhyydessä on se, jos löytää pesimispaikan, jossa ei ole kosteutta ja homeita. Vaikka silti tarvitsee vaatetta, ettei tarvitse pesiä alasti. Ja unen rievut, että ei ole öisin kylmä.

    • Anonyymi

      Kyllä köyhäillä on paljon ilmaisia asioita. Ruoka on lähes ilmaista kun vaan kyt monessa ruokajonossa, tai yksikin riittää jos asut yksin.
      Ruokaan ei mene rahaa jos vaan käytät ruokajonoja. Kirjastotsta saat lukea sanomalehdet, koko viikon lehdet. ja muut lehdet, ja laitaata kotiin kirjoja, lehtiä. tai olla vaan vaikka siellä kiikkustuolissa tai sohvalla.
      Rahaa tulee kelasta ja laskut tt tuesta. Kirpparit on halpoja supermarketteja, lhes uusia ja merkkivaatteita muutamlla eurolla, kun usein käyt joskus onnistuu.

      Mullakin on kaksi untuvatakkia kirpparilta, toinenmaksoi 5 e ja toinen 10 e. Kekseliäisyyttä eikä asioita aina tarvi ostaa, ei kaikkea pidä ostaa. Mullakaan ei ole sähköhammasharjaa, ei astianpesukonetta, ei pyykinpesukonetta, ei älypuhelinta ym laitteita.
      Puhelin on nokina näppin ollu jo 16 v, peskunone on taloyhtiön kone pesutuvassa, 2 e kone, ja pesen pyykkiä joka komas kuukausi, ei ole vuodessa paljoa. Ksillä tiskaan astiat... vanhoilla tavoilla säästää ja pärjää. Onnellinen olen....

      • Anonyymi

        Mutta sinähän olet Kelassa töissä ja saat sieltä palkkaa?


      • Anonyymi

        Vaatimattomana jätit kartanon, mersun, kesämökin, flyygelin, aitan ja varsinkin Laiturin mainitsematta.


    • Anonyymi

      Köyhyys on rikkautta. Kun on käyhä niin ymmärtää mitä tarvii ja mitä ei. EEi ole kräs, ei turhaa tavaraa, ei mitään mitä et tarvi.

      Rakastan käyhyyttä, vihaan rikkautta ja sen tuomaa illuusiota.

      Vain köyhän elämä on aito.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin kun katsoit salaa ja

      Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku
      Ikävä
      60
      4496
    2. Katu täyttyy...

      Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt
      Ikävä
      35
      1959
    3. Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.

      Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj
      Maailman menoa
      159
      1445
    4. Kuvaa yhdellä sanalla meidän välejä tällä hetkellä

      Vastaa kuin vastaisit Hänelle.
      Ikävä
      164
      1426
    5. Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."

      No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      48
      1402
    6. Sari Multala teki "riikkapurrat"

      Sekoili humalassa Ruisrokissa kuten Purra Lohjan torilla. Kovia dokaamaan nuo nykyiset ministerit.
      Maailman menoa
      252
      1201
    7. Miten suhtautuisit

      jos saisit tietää, että kaivatullasi on kokkeliriippuvuus?
      Ikävä
      201
      1092
    8. Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"

      Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm
      Maailman menoa
      157
      1077
    9. Sinut mies vain haluan

      Olet kohtaloni. Kaikessa riipaisevassa rakkaudessa, sinä se olet. ❤️
      Ikävä
      80
      1017
    10. Mitähän sä näit siinä akassa?

      Älä nyt vain sen kanssa ala mitään.
      Ikävä
      60
      958
    Aihe