simpsiönvuori oy rakennushankkeissako jotain salaista

L S,tänään tärkeitä papereita kateissa jotka koskevat kaupunginhallituksen päätöstä simpsiönvuori oy rakennushankkeista,papereita ei luovutettu ja nyt ne ovat karonneet ?
751336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Mahtavaa, että Simpsiölle rakennettiin kunnon ravintola.

Äänestä
  • Onko Lapuan kaupungin tarkastuslautakunnalla ja vuositilintarkastajalla munaa puuttua tähän
    verovarojen väärinkäyttöön? Tästä nousee yksi teema kevään alue- ja kuntavaaleihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Onko Lapuan kaupungin tarkastuslautakunnalla ja vuositilintarkastajalla munaa puuttua tähän
    verovarojen väärinkäyttöön? Tästä nousee yksi teema kevään alue- ja kuntavaaleihin.

    Tarkastuslautakunnan puheenjohtaja onkin älli miäs

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tarkastuslautakunnan puheenjohtaja onkin älli miäs

    Tässä ketjussa kyse jostain paikallislehden pakinassa ilmeisesti, ei uutisjutusta? Olisikohan nyt käynyt niin jotta on annettu päätösvalta toimituksen ulkopuolelle? Vakava juttu jos lehti JSN jäsen. Voi olla ns villikin, se verran puolivillaisesti tehtyä lehden sisältö usein on.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Tässä ketjussa kyse jostain paikallislehden pakinassa ilmeisesti, ei uutisjutusta? Olisikohan nyt käynyt niin jotta on annettu päätösvalta toimituksen ulkopuolelle? Vakava juttu jos lehti JSN jäsen. Voi olla ns villikin, se verran puolivillaisesti tehtyä lehden sisältö usein on.

    Julkisensanan neuvosto (JSN) on jäänne neuvostoajasta ja sensuuri, eikä sillä ole minkäänlaista toimenpanovaltaa. Lenin-Setä ei au enää Suomessa

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Julkisensanan neuvosto (JSN) on jäänne neuvostoajasta ja sensuuri, eikä sillä ole minkäänlaista toimenpanovaltaa. Lenin-Setä ei au enää Suomessa

    Kysehän on hyvästä lehtimies tavasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kysehän on hyvästä lehtimies tavasta.

    Jokainen kunnon mediatalo kuuluu JSN ään ja toimii niillä pelisäännöillä tykätään tai ei. Mutta eiköhän Lapualla keksitä omat lait tässäkin.

    Äänestä

Kaunismäeltä hyvä ja asiallinen kirjoitus tänää Lapuan sanomissa

Äänestä
  • Kaunismäki voisi asettua kevään vaaleissa ehdokkaaksi, Antaisin ääneni hänelle neljäksi vuodeksi.

    Äänestä

  • Mua raivostuttaa tämä tyyppi, joka valittaa jatkuvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mua raivostuttaa tämä tyyppi, joka valittaa jatkuvasti.

    Onko tämä kolumnisti tosiasiallisesti lehden päätoimittaja, henkilö joka tekee päätökset lehden sisällöstä?.. Samassa lehden numerossa hän osaa merkillisesti ottaa kantaa uutisoituun valitusasiaan, tiesi siis että tällainen juttu on samassa lehdessä kuin hänen pakina?

    Äänestä

  • Asiallisuus oli kaukana siinä ilkeämielisessä ja vihjailevassa tekstissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Onko tämä kolumnisti tosiasiallisesti lehden päätoimittaja, henkilö joka tekee päätökset lehden sisällöstä?.. Samassa lehden numerossa hän osaa merkillisesti ottaa kantaa uutisoituun valitusasiaan, tiesi siis että tällainen juttu on samassa lehdessä kuin hänen pakina?

    Ihan on kaupunginhallituksen esityslistasta/pöytäkirjasta kaupungin sivuilta ollut luettavissa koko valitusta koskeva materiaali hyvissä ajoin ennen lehden ilmestymistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ihan on kaupunginhallituksen esityslistasta/pöytäkirjasta kaupungin sivuilta ollut luettavissa koko valitusta koskeva materiaali hyvissä ajoin ennen lehden ilmestymistä.

    Mutta jos ei osata lukea

    Äänestä

miksi sitten piilotella tai tuhota kaupunginhallituksen päätöksiin liittyviä papereita,onko jotain sellaista kuin vanhanpaukun kaliakuppilan remontti,jonka hinta nousi lopuksi moninkertaiseksi, muistaakseni lähes 400 000e

Äänestä
  • Mitä hokija ruokkivaa kättä täällä puree,HÄ? Ottanu pikkuusen mallia epärehellisten touhuista? Omatoimisesti saajapuolella.. Hyvä pala kunnan maata käytös,ja mitään ei tarvi maksaa?
    https://aijaa.com/e860jF
    Mä oon aina joutunut kunnan paloista maksamaan ylihintaa laajennustoimis.
    Sopiisit hyvin k.kerhoon,perskutin tekopyhä.Sähköverkon myymises tais ainut ongelma olla rahan sujahtaminen sun taskun ohi,HÄ?

    Äänestä

  • Ei tahdo maallikoiden valitukset hallinnossa menestyä, onko LS valitus juristin laatima??

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mitä hokija ruokkivaa kättä täällä puree,HÄ? Ottanu pikkuusen mallia epärehellisten touhuista? Omatoimisesti saajapuolella.. Hyvä pala kunnan maata käytös,ja mitään ei tarvi maksaa?
    https://aijaa.com/e860jF
    Mä oon aina joutunut kunnan paloista maksamaan ylihintaa laajennustoimis.
    Sopiisit hyvin k.kerhoon,perskutin tekopyhä.Sähköverkon myymises tais ainut ongelma olla rahan sujahtaminen sun taskun ohi,HÄ?

    Lapuan kaupunki on Suomen korruptoitunein kaupunki. Rakennusurakat ylittyvät aina. Joku vetää välistä. Näin ei voi jatkua.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Lapuan kaupunki on Suomen korruptoitunein kaupunki. Rakennusurakat ylittyvät aina. Joku vetää välistä. Näin ei voi jatkua.

    Voi voi samanlaista se on joka paikassa. Katso vähän laajemmalle. Julkinen rakentaminen, sillä tahtoo olla kova hintalappu. Urakat usein pilkotaan jolloin vastuu hämärtyy. Rakennustoimikunnat miehitetty poliitikoilla. Budjetit ylittyvät, valtuustot myöntävät lisää rahaa. Mutta ei se laitonta ole. Ja onhan rakentaminen, tarvikkeet, kaikki kallistunut todella paljon viime vuosien aikana..isossaa hankkeessa kertautuu moni kertaisena. Kannattaa aina perehtyä asioihin ennen kuin alkaa huutaa ja hutkia..

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Voi voi samanlaista se on joka paikassa. Katso vähän laajemmalle. Julkinen rakentaminen, sillä tahtoo olla kova hintalappu. Urakat usein pilkotaan jolloin vastuu hämärtyy. Rakennustoimikunnat miehitetty poliitikoilla. Budjetit ylittyvät, valtuustot myöntävät lisää rahaa. Mutta ei se laitonta ole. Ja onhan rakentaminen, tarvikkeet, kaikki kallistunut todella paljon viime vuosien aikana..isossaa hankkeessa kertautuu moni kertaisena. Kannattaa aina perehtyä asioihin ennen kuin alkaa huutaa ja hutkia..

    Voi voi ? Meinaatko että jos asiakirjat ovat oikei laadittu ja sitoutettu koko toimitus kaikilta osin kipailutuksen kautta, ei vasta silloin kun työt ovat tehty. Siitä pitää olla kaikki valmistelut ja allekirjoitukse alle kirjoitttuna , vielä toimituksen viivästymisiä myöten joista yleensä on aina korvaus sovitunna ennen aloitusta, niinkuin muistakin kuten kokonaisurakan hinat luovutuhetkellä.
    Kehotan kyllä voi voi kirjoittajaa perehtymään itse ennen kuin kirjoittamaan alkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Voi voi ? Meinaatko että jos asiakirjat ovat oikei laadittu ja sitoutettu koko toimitus kaikilta osin kipailutuksen kautta, ei vasta silloin kun työt ovat tehty. Siitä pitää olla kaikki valmistelut ja allekirjoitukse alle kirjoitttuna , vielä toimituksen viivästymisiä myöten joista yleensä on aina korvaus sovitunna ennen aloitusta, niinkuin muistakin kuten kokonaisurakan hinat luovutuhetkellä.
    Kehotan kyllä voi voi kirjoittajaa perehtymään itse ennen kuin kirjoittamaan alkaa.

    Ette taida olla elämäsi aikana vetänyt kovin suuria projekteja läpi? Oikeassa elämässä asiat eivät suju niin kuin suosikkihollywood-elokuvissasi. Jos oikeasti tietäisitte asioista, tuskin olisitte täällä avohoitopalstalla valittamassa ja pätemässä joka asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Voi voi ? Meinaatko että jos asiakirjat ovat oikei laadittu ja sitoutettu koko toimitus kaikilta osin kipailutuksen kautta, ei vasta silloin kun työt ovat tehty. Siitä pitää olla kaikki valmistelut ja allekirjoitukse alle kirjoitttuna , vielä toimituksen viivästymisiä myöten joista yleensä on aina korvaus sovitunna ennen aloitusta, niinkuin muistakin kuten kokonaisurakan hinat luovutuhetkellä.
    Kehotan kyllä voi voi kirjoittajaa perehtymään itse ennen kuin kirjoittamaan alkaa.

    Kattopa vaikka naapurikuntien, niiden jotka investoi , isoja rakennushankkeita. On enemmän sääntö kun poikkeus jotta hankintaurakat ylittyvät. Se ei tarkoita sitä että urakoista vastaavat tai päättävät ovat tyhmiä, osaaamattomia tai peräti vilpillisiä kuten tunnelma tämän ketjun kannanotoista käy ilmi. Niin Lapuan Sanomien kuin muidenkin on hyvä muistaa että pitää olla näyttöä ennen kuin jotain väittää. Esimerkilsi korruptioväitteey ovat saattaneet poikia kunnianloukkaussyytteitä.

    Äänestä

Tämääkään ei johda mihinkään se on Lapuan laki. Ei löydy tahoa joka jaksaa selvittää loppuun saakka.

Äänestä
  • Hjeltti on kovin rinta rottingilla. Eikö noin kokeneella toimittajalla ole sen vertaa verkostoja jotta saisi jutun kokoon?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Hjeltti on kovin rinta rottingilla. Eikö noin kokeneella toimittajalla ole sen vertaa verkostoja jotta saisi jutun kokoon?

    Kuntien on täytynyt yhtiöttää keskeisiä toimintoja jo aikaa sitten. Oliko aina viisasta toinen kysymys mutta lakia noudatettu. Lapuan Sanomien toimittajille on uusi asia, että kuntaayhtiöiden vastuuta ovat julkisen sektorin vastuita mutta yhtiöitä voidaan aivan laillisesti hallinnoida ilman toimittajien viittaamia julkisuusvelvoitteita. Eiköhän Lapuan Sanomien kannattaisi panna ensin kuntoon oma hallintotapansa ennenkuin lähtee arvostelemaan kuntayhtiöiden hallintotapaa. Ei kuulemma likikään kaikki kestä päivänvaloa Lapuan Sanomissa. Miksei toimittaja Hjelt "vallan vahtikoirana" siitä kirjoita?

    Äänestä

  • Mikään Lapuan laki ole vaan osakeyhtiölaki 😀😀😀

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Hjeltti on kovin rinta rottingilla. Eikö noin kokeneella toimittajalla ole sen vertaa verkostoja jotta saisi jutun kokoon?

    Ihan aina kirjoittaa negatiiviseen sävyyn kaikesta. En jaksa lukea näitä juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ihan aina kirjoittaa negatiiviseen sävyyn kaikesta. En jaksa lukea näitä juttuja.

    Lapuan Sanomien pitäisi olla hyvähenkinen lehti joka on lapualaisten puolella. On taito kirjoittaa ikävistä asioista asiallisesti. Tarpeetonta rakentaa kaupungin suuntaan tuollaista negatiivista tunnelmaa, vai mahtaako rikkoa välit kokonaan.

    Kuulemma kaupungin yhteyshenkilö myös erotettu lehden toimikunnasta mutta Hjelt saa jatkaa. Tietääkö joku asiasta? Tasapuolisuutta toivoisin ylituleensa. Itse haluan että Lapua menestyy enkä usko että se tällä lailla tapahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kuntien on täytynyt yhtiöttää keskeisiä toimintoja jo aikaa sitten. Oliko aina viisasta toinen kysymys mutta lakia noudatettu. Lapuan Sanomien toimittajille on uusi asia, että kuntaayhtiöiden vastuuta ovat julkisen sektorin vastuita mutta yhtiöitä voidaan aivan laillisesti hallinnoida ilman toimittajien viittaamia julkisuusvelvoitteita. Eiköhän Lapuan Sanomien kannattaisi panna ensin kuntoon oma hallintotapansa ennenkuin lähtee arvostelemaan kuntayhtiöiden hallintotapaa. Ei kuulemma likikään kaikki kestä päivänvaloa Lapuan Sanomissa. Miksei toimittaja Hjelt "vallan vahtikoirana" siitä kirjoita?

    Saako Lapualla varastaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Lapuan Sanomien pitäisi olla hyvähenkinen lehti joka on lapualaisten puolella. On taito kirjoittaa ikävistä asioista asiallisesti. Tarpeetonta rakentaa kaupungin suuntaan tuollaista negatiivista tunnelmaa, vai mahtaako rikkoa välit kokonaan.

    Kuulemma kaupungin yhteyshenkilö myös erotettu lehden toimikunnasta mutta Hjelt saa jatkaa. Tietääkö joku asiasta? Tasapuolisuutta toivoisin ylituleensa. Itse haluan että Lapua menestyy enkä usko että se tällä lailla tapahtuu.

    Paikallislehti Lapuan Sanomat on terävöitynyt viime päivinä. Vihdoinkin ja hyvä näin. Paikallislehti ei kulje enää satraappejen (vilpillinen virkamies) talutusnuorassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Paikallislehti Lapuan Sanomat on terävöitynyt viime päivinä. Vihdoinkin ja hyvä näin. Paikallislehti ei kulje enää satraappejen (vilpillinen virkamies) talutusnuorassa.

    Paikallislehti on minusta menettänyt lopunkin järkensä. Viime viikkoinen oli katkeraa pillitystä. Mikseivät uutisoi vasta kun tulee mikä on HO päätös. Niin muut lehdet tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Lapuan Sanomien pitäisi olla hyvähenkinen lehti joka on lapualaisten puolella. On taito kirjoittaa ikävistä asioista asiallisesti. Tarpeetonta rakentaa kaupungin suuntaan tuollaista negatiivista tunnelmaa, vai mahtaako rikkoa välit kokonaan.

    Kuulemma kaupungin yhteyshenkilö myös erotettu lehden toimikunnasta mutta Hjelt saa jatkaa. Tietääkö joku asiasta? Tasapuolisuutta toivoisin ylituleensa. Itse haluan että Lapua menestyy enkä usko että se tällä lailla tapahtuu.

    Niin niin saihan yks ennemmin erotettu kaupunkigilta suojapaikan

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Niin niin saihan yks ennemmin erotettu kaupunkigilta suojapaikan

    Monet sais apua hormonihoidoista, esimerkiksi naapurini jo,nkha mielialat vaihteloo. Hyvää kevättä ja hyvää tahtoa, äläkää riidelkö vaan rakastakaa!!!

    Äänestä

Rumamäki vois tutkia, eikä vain kirjoitella vihjailevasti.

Äänestä

Vastuu henkilöt esiin

Äänestä
  • Eiköhän ne ole veronmaksajat jotka maksaa.

    Äänestä

Ompa hurjaa

Äänestä
  • Opettele Suomen kieltä, ei ompa vaan onpa.

    Äänestä

Onneksi simpsiö tuottaa🤭🤭🤭

Äänestä

Simpsiönvuori Oy:n kirjanpito ja rakennusasiakirjat ovat arkistoitu Lapuan kaupungin toimesta asianmukaisesti kaivoon.

Äänestä

niin taitaa olla 10 000 000e uimahallinkin samassa kaivossa

Äänestä

Kaupunginjohtaja kallis leimasin. Tietää asioista, mutta pakko myötäillä, ettei tule
monoa persuksiin. Potuttaa tuo suhmurointi. Kunnan asukkaiden veromarkoista
tässä on kyse, ei muusta. Ehkä pian tipahtaa ikkunasta.

Äänestä
  • Nauttivatko Lapuan kaupunginjohtaja ja hallintojohtaja kaupungin jäsenten luottamusta? Luottamus tulisi mitata kaupunginvaltuustossa ja käynnistää tarvittaessa kurinpitomenettely.

    Äänestä

Joo kyllä kannattaa hävittää kaikki kyseenalaiset paperit. Voi olla että vaalien jälkeen tulee uudet ihmiset hoitamaan Lapuan asioita.

Äänestä
  • Kovia väitteitä, miksei muilta kysytää, julkaistaan kaikenlaista, meneeköhän aivan oikein journalismin kannalta

    Äänestä

ABC:llä tiesivät että poliisit alkaa tutkia simpsiön suhmurointia.

Äänestä
  • En ymmärrä miten lapuan Sanomat julkaisee tuollaisia vihjailevia yhden henkilön kolumneja.

    Äänestä

  • Olisi jo aikakin. Osa Simpsiön ostoista on jo mennyt varmaan lain edessä vanhoiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    En ymmärrä miten lapuan Sanomat julkaisee tuollaisia vihjailevia yhden henkilön kolumneja.

    Ihan samaa olen miettinyt. Viime kesänäkin oli niin käsittämättömän typerä teksti julkaistu etten voi käsittää kuinka päätoimittaja oli sen hyväksynyt painoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ihan samaa olen miettinyt. Viime kesänäkin oli niin käsittämättömän typerä teksti julkaistu etten voi käsittää kuinka päätoimittaja oli sen hyväksynyt painoon.

    Onko tuo päätoimittaja töissä oikeasti vai vaan pärstän kuva joka viikko lehdessä.

    Äänestä

Onko Lapuan Sanomat muuttamassa linjaansa. Hallinto-oikeuteen viety kun ei saanut kunnasta papereita.
Olikin jo aika kohottaa journalismin tasoa ja kertoa oikeasti mitä siellä Lapuan kaupungintalolla suhmuroidaan. Hillotolpan nojailijoita, seteliselkärankaisia suurin osa. Osa vielä ajelee kaksilla rattailla, maakunta tasollakin.

Äänestä
  • Puolivillainen kolumni ei ole tapa käsitellä tällaista asiaa. Se hyvä jos viimein ottivat Ilkasta oppia kuinka journalistien pitää oikeasti toimia. Laatuun vielä valovuosien matka. Osaamista tarvitaan paljon lisää. Taitaa tilaukset sulaa alta sitä ennen
    .

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Puolivillainen kolumni ei ole tapa käsitellä tällaista asiaa. Se hyvä jos viimein ottivat Ilkasta oppia kuinka journalistien pitää oikeasti toimia. Laatuun vielä valovuosien matka. Osaamista tarvitaan paljon lisää. Taitaa tilaukset sulaa alta sitä ennen
    .

    Kyllähän toimittajien pitäisi tehdä työnsä eikä niin jotta joku pakinoitsija päästetään valloilleen joka viikko.

    Äänestä

  • Miksei Lapuan Sanomat uutisoinut mitään taannoin nuoren pojan katoamisesta? Yhtään omaa juttua ei saatu äntiin. Maan kaikki muut mediat kirjoittivat. Näkökulmia olisi ollut vaikka kuinka ja olisi vieläkin.
    Nyt riekutaan hysteerisinä keskeneräisen asian ja ei-julkisten asiakirjojen parissa. Ei hyvää päivää.

    Äänestä

Ompa turjaa eiku Hurjaa

Äänestä

Seinäjoki on avaruuden pääkaupunki lapuan on avoimmuuden pääkaupunki

Äänestä

Toivottavasti ennen vaalipäivää tulee päätös hallinto-oikeudesta tähän farssiin. Moni putoaa.

Äänestä
  • Eikö toimituksessa perusasioita ymmärretä osakeyhtiölaista. Mistä ojan pohjalta nuo lapuan Sanomien toimittajat on etsitty?

    Siihen miksi kaupungit yhtiöittävät toimintoja on tietyt perusteensa, moninaiset. Kannattaisi perehtyä perusasioihin ennen kuin alkaa hutkimaan.

    Äänestä

  • Hallinto-oikeudessa kestää noin vuosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Eikö toimituksessa perusasioita ymmärretä osakeyhtiölaista. Mistä ojan pohjalta nuo lapuan Sanomien toimittajat on etsitty?

    Siihen miksi kaupungit yhtiöittävät toimintoja on tietyt perusteensa, moninaiset. Kannattaisi perehtyä perusasioihin ennen kuin alkaa hutkimaan.

    Mitä meinasit sanoa?

    Äänestä

Jos osakeyhtiö ei pärjää ilman jatkuvaa verorahojen imurointia, pitää se päästää konkurssiin. Ei kunnan lakisääteisen palveluihin kuuluu pitää laskettelu mäkeä pystyssä vuodesta toiseen.

Äänestä
  • Joo, päästetään vaan konkurssiin niin Lapuan kaupunki saa ostaa jälleen rinteet ym. itselleen.

    Äänestä

Sitten vasta Lapuan Kaupunkin maksaa konkursista, ne loput kun yhtiön omaisuus on ensin realisoitu ja sitten toimitusjohtajan, hallituksenpuheenjohta ja hallituksen jäsenten omaisuus yhteivaltuulisesti ei rikosoikeudelliseti vaan tuottamuksellinen tässä jopa jetkettu myös suunniteltu vahingon tuottamien. Kun ensi nämä edellämainitu selvitykset ja realisoinnit ovat läpikäyty on veron maksajien vuoro maksaa loput. Kuntalaisten / veloista vastaavien etu olisi hakea yhtiö konkursiin mitä pikemmin sitä vahemmin taloudellisin ja henkisin vaurioin siitä säästyis Lapuan kuntalainen..

Äänestä
  • Tällä logiikalla Suomen kuntayhtiöt olisivat konkurssikierteessä. Ei toimi niin.

    Äänestä

  • Vois kyllä opiksi ja ojennukseksi laittaa tj ja hallitus tosi paikan eteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Vois kyllä opiksi ja ojennukseksi laittaa tj ja hallitus tosi paikan eteen.

    Lähtekää vaaleihin ehdolle kun osaatte hyvin asiat hoitaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tällä logiikalla Suomen kuntayhtiöt olisivat konkurssikierteessä. Ei toimi niin.

    Kaupugin yhtiöt voisi olla tarpeellista fuusioida yhteen Emoyhtiöön?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kaupugin yhtiöt voisi olla tarpeellista fuusioida yhteen Emoyhtiöön?

    vielä paree olisi jos fuusioitaas seinäjokeen,silloin ei näitä samoja perseitä valittaisi enää päättäjiin,joiren toiminta tuntuu keskittyvän vain omien ja kaverien taskujen täyttämiseen,kuten tämäkin käytäntö että eläköirytäänkin miljoonien kultainen kärenpuristus kainalossa

    Äänestä

Ähtärissä laitetaan poliitikot vastuuseen. Koska meillä. Liimattaa on ikävä. Onneksi LS edes yrittää.

Äänestä
  • Änkyrä poliitikko ei ole kenenkään etu. Demokraattisessa päätöksen teossa enemmistön päätöksen tulisi voittaa. Onko se demokratiaa jos yksi hävinnyt politikko valittaa ja mikään ei etene sen takia. Vaikka päätös olisi huono tai väärä niin ei se sillä perusteella ole laiton.

    Äänestä

niinku ritavuoren tonttikauppa,21:500e arvoinen mettänpohja ostettiin 2,5 miljoonalla

Äänestä

Onpa kovi nua korpo ja turtti maali ja kori

Äänestä
  • Se on pulinat pois kun päätökset on tehty.

    Äänestä

Käyköhän Lapualla samoin kuin Ähtärissä

Äänestä

Ei käy..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

L S,tänään tärkeitä papereita kateissa jotka koskevat kaupunginhallituksen päätöstä simpsiönvuori oy rakennushankkeista,papereita ei luovutettu ja nyt ne ovat karonneet ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu