Ongelma on, että Venäjällä on käytössä täysi sotatalous, mutta lännen demokratiat ovat täydessä rauhanajan tilassa. Ammuksia ja aseita tehdään vain vähän omaan tarpeeseen eikä Ukrainan auttamiseen.
USA luokiteltiin ennen toista maailmasotaa sotilaallisesti yhtä heikoksi kuin Tsekkosslovakia. Japanin hyökättyä Hawajille USA alkoi tuottaa aseita ja ammuksia enemmän kuin kaikki muut maat yhteensä.
USA luokiteltiin ennen toista maailmasotaa sotilaallisesti yhtä heikoksi kuin Tsekkosslovakia. Japanin hyökättyä Hawajille USA alkoi tuottaa aseita ja ammuksia enemmän kuin kaikki muut maat yhteensä.
Vastaukset 36
Vanhimmat
On väärin puhua että Venäjä on voittamassa lännen kun länsi ei ole edes yrittänyt voittaa Venäjää.
Noloahan tämä on ollut, mm Norjalle, Espanjalle ja Italialle.
Jos lännessä olisi ollut tahtoa käyttää 1% BKT:stä Ukrainan puolustuksen tukemiseen, niin sota olisi päättynyt jotakuinkin oikeudenmukaiseen rauhaan aikaa sitten.
Ja pisti ukkoja sotaan 10 miljoonaa.
Diktaattori Putin on voinut määrätä Venäjän tehtaat tuottamaan aseita ja ammuksia.
Stubb ei voi niin tehdä eikä Trumpkaan.
On kaivettu varastojen pohjia avuksi Ukrainalle.
Kyllä lännessäkin aseteollisuutteen menee nyt paljon runsaammin varoja, kuin ennen Venäjän aloittamaa sotaa.
Länsi ajoi pitkään alas asetuotantoaan, ja sitä ei hetkessä nosteta. Kaikkihan tästä kärsimme, mutta Venäjä eniten, Ukrainan jälkeen. Venäjä on viiden/kymmenen vuoden perästä onneton valtio, joka on jäänyt kaikessa kehityksessä muiden jälkeen, ja joka tekee mitä Kiina käskee, ja lännestäkin maata on autettava, että edes jonkinnäköinen vakaus maassa säilyisi.
Venäjän koko talous menee hyvin, ei yksin sotatalous.
Mistään ei ole puutetta...korjaan, ainoastaan työvoimasta on puute...samalla kuin esim. suomessa on työttömiä 300.000.
Miksi toivoa vakautta venäjälle. Itse ovat soppansa keittäneet. Selvitelkööt.
Sitä paitsi, venäjä uudistuu vain katastrofin ja kaaoksen kautta. Tosin vain päätyäkseen aina seuraavaan imperialistiseen tyranniaan. Katastrofi niillä jo onkin sylissä, ja vallassa.
Pietarissa kaikki hinnat nousee kuin raketti, vesi/lämmitys/kaasu ym. raketoi hullun lailla nyt.
Puhumattakaan tietysti ruuasta, ei käy kateeksi.
Ja terveyspalveluiden laatu on laskenut, taitaa kaikki varat mennä haavoittuneiden ja invalidisoituneiden sotilaiden hoitoon.
Suomessakin oli sota-aikana työvoimapula.
Norjalaiset käyttävät Ukrainan apurahat mieluummin huulirasvoihin ja suksivoiteisiin.
Mitä tahansa "kompromissiksi" muotoiltua Ukrainan konfliktin lopputulosta juhlittaisiin lännessä voittona ja Venäjä näkisi sen epäonnistumisena. Tätä on vältettävä hinnalla millä hyvänsä.
Siksi Venäjän onkin syytä saattaa operaationsa loppuun ja palauttaa Ukraina itselleen.
Venäjällä vain ei enää ole siihen kykyjä.
Hitaasti mutta varmasti 😊.
Venäjä kykenee armeijansa puolesta sotimaan enää ensi vuoden, taloutensa puolesta vielä vähemmän.
Niin niin ja Pekka Toverin mukaan kahdessa viikossa 😂. Kuka noihin enää uskoo....
Laitapas lainaus noista Toverin sanomisista oikeassa asiayhteydessään.
Putin onnistui tekemään venäjästä veljeskansalleen vuosituhantisen inhokin ja vihollisen.
Nykyvenäjälle pitäisikin tulla pikainen loppu
Päättyipä Ukarainan sota mihin tulokseen tahansa, niin Venäjä on sodan voittaja.
Venäjän voittoon riittää se, kun Putin sanoo, että me saavutimme tavoitteemme.
Venäjän on tarjottava Yhdysvalloille arvokas ulospääsy sen itsensä aiheuttamasta Ukrainan katastrofista. Meillä ei ole halua nöyryyttää Amerikkaa, mutta olemme valmiita auttamaan sitä vapautumaan tästä suosta edellyttäen, että se hylkää tuhoisan politiikkansa. Samalla Länsi-Eurooppa on syrjäytettävä globaalista päätöksenteosta. Siitä on tullut ensisijainen uhka itselleen ja maailmalle.
Jos Yhdysvallat vetäytyy, Ukrainan tappio seuraa nopeasti. Venäjä saa takaisin lailliset alueensa idässä ja etelässä, kun taas Keski- ja Länsi-Ukrainaan perustetaan neutraali, demilitarisoitu valtio. Ne, jotka eivät halua elää Venäjän lain mukaan, voivat vapaasti muuttaa pois. Rauha voidaan saavuttaa vain poistamalla Länsi-Eurooppa epävakautta aiheuttavana voimana ja vastaamalla ihmiskunnan laajempiin haasteisiin globaalin enemmistön rinnalla.
Todellinen rauha tulee vasta, kun Länsi-Euroopan selkäranka murtuu jälleen, kuten tapahtui Venäjän voittojen jälkeen Napoleonista ja Hitleristä. Nykyinen eliitti on korvattava uudella sukupolvella, joka kykenee käymään rakentavaa vuoropuhelua. Vain silloin Eurooppa voi liittyä takaisin maailmaan vastuullisena kumppanina, ei ikuisen konfliktin lähteenä.
Panokset ovat selvät: tämä ei ole vain taistelu Venäjän tulevaisuudesta, vaan myös tuntemamme ihmissivilisaation selviytymisestä.
Haha. Täysin sairaita luuloja. Fasistinen ja sotakiimainen, imperialistinen Venäjän diktatuuri muka edustaisi ihmiskunnalle jotenkin hyvää tulevaisuutta.
Venäjä edustaa nimenomaan hyvää tulevaisuutta. Se kannattaa Suomessakin huomioida, eikä pyrkiä vastakkainasetteluun. Suomalaisilla oli aikoinaan hyvä olla etupiirissä esim. Taloudella ja sen myötä kansalaisilla meni hyvin.
Nykyisin Venäjä on natsi-Saksan kaltainen fasistinen sotakiimainen diktatuuri, jolla ei ole ihmiskunnalle mitään hyvää tarjottavana.
😂😂😂
💩💩💩
Miten sekaisin voi ihminen olla päästään?
Tämä on sinun mielikuvasi.
Sitten sun kannattaa mennä hoitoon.
Se on hyvin perusteltu näkemys.Kerropa itse, miten maailma ja ihmiskunta voisivatparemmin, jos sitä johtaisivat korruptoituneet veriset diktaattorit.
"Venäjän on tarjottava Yhdysvalloille arvokas ulospääs..."
Tiltu provosoi sulaa tyhmyyttään tai joku heittää sairasta huumoria ja paradokseja piruuttaan palstalle 😁
"Venäjä edustaa nimenomaan hyvää tulevaisuutta..... "
Joo eiköhän me tunneta venäjä läpikotaisin merillä on yhteistä historiaa paljon ja siksi Suomella on suuri ja toimintakykyinen armeija ollut koko itsenäisyytemme ajan .
Viettäessäni venäjällä pari vuotta katsomassa sen korruptoituneen kehitysmaan touhuja en usko että venäjä kykenee tuomaan mitään hyvää edes rakkaalle liittolaiselleen pohjoiskorealle jonka kanssa jakaa arvonsa ja arvomaailmansa saati sitten sivistyneisiin demokratioihin ja hyvinvointivaltioihin jotka poikkeavat kaikessa näistä sotakiimaisista diktattuurisista kehitysmaista ...mutta eihän tiltunen itsekään tosissaan ....
Huomaatko, miten toistelet juttujasi sanasta sanaan, kannattaako kommentoida ollenkaan, ellei ole sanottavaa?
Etkö ymmärtänyt viestiäni. Pitäisikö se toistaa?
n. 1700 venäläistä lopetti sotimiset edellisenä vuorokautena joten kyll se siitä!
Täysin totta, että Venäjällä on koko kroppa mukana. Länsi on samaan aikaan vähän vasemmalla kädellä huitonut ja edes kaikki sormet eivät ole olleet nyrkissä.
Toisessa maailmansodassa Neuvostoliitto lopulta selvisi taktiikalla, jossa menetti valtavasti sotilaitaan ja jatkaa edelleen samalla tavalla. Mutta silloin sillä oli parempia kumppaneiat kuin Pohjois-Korea ja Iran. Sillä oli kaverin eräs USA. USA sattuu nyt olemaan toisella puolella, joten...
"USA luokiteltiin ennen toista maailmasotaa sotilaallisesti yhtä heikoksi kuin Tsekkosslovakia"
Yhdysvaltalaiset teollisuusjätit erityisesti terästeollisuudessa toimivat olivat menestyviä jo ensimmäisen maailmansodan myyntityössä.