Suojakelit suojaavat, mutaiset tiet upottavat

Ukraina on kiitollinen luojalle huonoista lämpimistä talvikeleistä.
Venäjän hyökkäykset ovat ajautuneet upottavien maastonkohtien ja mutavelliksi menneiden tiestöjen ongelmiin.

Kohta alkaa taas pakkaskausi ja maapohja kovettuu.

Tuo ennustaa huonoa Kurskin alueelle ja myös Pokrovskiin.
On se kummallista, luontoäidillä on aina suuremmat voimat mitä millään sotakalustolla.

Kursk taitaa olla taputeltu Helmikuun aikana? Tuon jälkeen Ukrainasta tulee pelkästään puolustuskannalla oleva, ei ole enää hyökkäyssodasta mitään palaa jäljellä?
14220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Vedonlyöntiä, mihin vaihtoehtoon asettaisit panokset?

a) Venäjä hallinnoi Kursin aluetta Helmikuun lopussa, kerroin 2.0
b) Ukraina ei ole antanut tuumaakaan periksi, alue on pysynyt samana, kerroin 5.0
c) Ukraina on vallannut 200 km2 lisää Kurskin alueesta, kerroin 50.0

Äänestä
  • Vaihtoehto a antaisi rahat takaisin kaksinkertaisena, tilanne on nyt vakava ja siihen viittaava, joten laitetaan satanen vaihtoehto a: lle.

    Äänestä

"Kursk taitaa olla taputeltu Helmikuun aikana? "


Eikös psykopaattimme kremlissä luvannut että Kurski olisi palautettu venäjän diktatuurille jo lokakuun alkuun ...viime vuonna ... ja nyt siellä teurastetaan jo venäjän arvomaailman jakavia liittolaisia pohjoiskoreasta ....ei taiida hommat mennä ihan putkeen tuolla idässä ...3 päivääkin venähtänyt 3 vuodeksi ja loppua ei näy..

Äänestä
  • En tiedä miten sotapäälliköt ovat tilanteen analysoineet. Ukraina laittoi parhaat sotajoukkonsa Kurskiin. Nyt eivät ukrainalaiset vahvistusjoukot pääse enää rintaman tärkeimmille sektoreille, vajausta etulinjan joukoissa ja se huolestuttaa. Alue on jo liian kapea puolustettavaksi, huolto ei oikein enää toimi ilman vihollisen vaikutusta.

    Voihan lopputulos olla Ukrainan kannalta myös surkea, jos menettäisi Kurskin ja samalla Itä-rintama luhistuisi? Alkaisi uudenlaiset haasteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    En tiedä miten sotapäälliköt ovat tilanteen analysoineet. Ukraina laittoi parhaat sotajoukkonsa Kurskiin. Nyt eivät ukrainalaiset vahvistusjoukot pääse enää rintaman tärkeimmille sektoreille, vajausta etulinjan joukoissa ja se huolestuttaa. Alue on jo liian kapea puolustettavaksi, huolto ei oikein enää toimi ilman vihollisen vaikutusta.

    Voihan lopputulos olla Ukrainan kannalta myös surkea, jos menettäisi Kurskin ja samalla Itä-rintama luhistuisi? Alkaisi uudenlaiset haasteet.

    "Voihan lopputulos olla Ukrainan kannalta myös surkea, jos menettäisi Kurskin ja samalla Itä-rintama luhistuisi? Alkaisi uudenlaiset haasteet."


    Voihan " ja jos"
    Aika huonoissa kantimissa näkyy olevan 3 vuotta nöyryytetyn venäjän armeijan mahdollisuudet kun ottaa huomioon sen että kyseinen paaria valtio on jo joutunut kerjäämään apujoukkoja järjettömään valloitussotaansa yhdestä maailman köyhimmästä kehitysmaasta .

    Voihan" jos " jos " jo kolme vuotta

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    "Voihan lopputulos olla Ukrainan kannalta myös surkea, jos menettäisi Kurskin ja samalla Itä-rintama luhistuisi? Alkaisi uudenlaiset haasteet."


    Voihan " ja jos"
    Aika huonoissa kantimissa näkyy olevan 3 vuotta nöyryytetyn venäjän armeijan mahdollisuudet kun ottaa huomioon sen että kyseinen paaria valtio on jo joutunut kerjäämään apujoukkoja järjettömään valloitussotaansa yhdestä maailman köyhimmästä kehitysmaasta .

    Voihan" jos " jos " jo kolme vuotta

    Järkevät eivät ryntäile?
    Paljon on kirjoitettu pohjois-korealaisista, mutta onhan Ukrainassa kuollut jo 9000 ulkomaalaista vapaaehtoista taistelijaa? Sotilasuran valinneille jotka palkkaansa siitä saisivat ei ole kysymys enää vapaaehtoisuudesta. Ne jotka eivät sellaista etua nauttisi, on hyvä pysyä vapaaehtoisuuden piirissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Järkevät eivät ryntäile?
    Paljon on kirjoitettu pohjois-korealaisista, mutta onhan Ukrainassa kuollut jo 9000 ulkomaalaista vapaaehtoista taistelijaa? Sotilasuran valinneille jotka palkkaansa siitä saisivat ei ole kysymys enää vapaaehtoisuudesta. Ne jotka eivät sellaista etua nauttisi, on hyvä pysyä vapaaehtoisuuden piirissä.

    uskookohan joku että pohjoiskoreasta matkustaa ulkomaille vapaaehtosia palkkasotilaita


    😁😂😆🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    uskookohan joku että pohjoiskoreasta matkustaa ulkomaille vapaaehtosia palkkasotilaita


    😁😂😆🤣

    Sotilailta ei kysytä vapaaehtoisuutta, kurjaahan se jos olisi mennyt armeijan palvelukseen sosiaalisista syistä. Monessa maassa sotavoimiin liitytään taloudellisten etujen vuoksi.

    Yhdysvalloissakin sotilaiden keskipalkka on yli 3200 euroa kuukaudessa ja tuon lisäksi saa vielä muita etuja.

    Vapaaehtoisuus ja sen kunnioittaminen olisi tärkeintä etenkin sivistysmaissa.
    Ei kai kukaan mikään Pohjois-Korea halua olla?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sotilailta ei kysytä vapaaehtoisuutta, kurjaahan se jos olisi mennyt armeijan palvelukseen sosiaalisista syistä. Monessa maassa sotavoimiin liitytään taloudellisten etujen vuoksi.

    Yhdysvalloissakin sotilaiden keskipalkka on yli 3200 euroa kuukaudessa ja tuon lisäksi saa vielä muita etuja.

    Vapaaehtoisuus ja sen kunnioittaminen olisi tärkeintä etenkin sivistysmaissa.
    Ei kai kukaan mikään Pohjois-Korea halua olla?

    USA:n sotilaat taas töpeksivät, olivatko taas koronapiikkitokkurassa ja tuhosivat vielä matkustajakoneenkin ja 60 kuoli.

    Äänestä

Aivan kamalaa, Ukraina taitaa hävitä.

Äänestä

UKRAINA ON ROMAHTAMASSA - Ulkomailta tuodut tankit tuhottu ja apujoukkojenkin kulkuvälineet sama kohtalo tuli.
Saman verran lä,mpöä kuin Suomessa ja odottavat parempaa keliä molemmat.

Tässä viime tietoa tankkauspuolelta :-()

https://www.youtube.com/watch?v=TWmTxz6e8GQ

Äänestä

Ei ole tosiaan ensimmäinen kerta sotahistoriassa kun hyökkääjä uppoaa (kirjaimellisesti) Ukrainan mustaan, mutta pehmeään, multaan.

Luulisi venäläisten tämän seikan tietäneen mutta näköjään ei.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukraina on kiitollinen luojalle huonoista lämpimistä talvikeleistä.
Venäjän hyökkäykset ovat ajautuneet upottavien maastonkohtien ja mutavelliksi menneiden tiestöjen ongelmiin.

Kohta alkaa taas pakkaskausi ja maapohja kovettuu.

Tuo ennustaa huonoa Kurskin alueelle ja myös Pokrovskiin.
On se kummallista, luontoäidillä on aina suuremmat voimat mitä millään sotakalustolla.

Kursk taitaa olla taputeltu Helmikuun aikana? Tuon jälkeen Ukrainasta tulee pelkästään puolustuskannalla oleva, ei ole enää hyökkäyssodasta mitään palaa jäljellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu