Venäjän arktinen hyökkäysvoima lamaantui ns ryssimällä

Venäjän ainoa ydinvoimalla kulkeva jäänmurtaja törmäsi omaan laivaan...

https://x.com/i/status/1884438473962389588

Sinne jää admiral kuznetsovikin ilman väylää.....
24257
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Mitä uutta. Venäläisten ainut vihollinen on venäjä.

Äänestä

Onneksi Admin Kuznetsov on turvassa. Vasta pari kertaa uponnut telakalla,

1Äänestä

Aloittajan lähde erittäin kiinnostava. Foliohatut hulluina Igor Sushkon jutuista: USA:ssa asuva ukrainalainen someaktivisti Igor Sushko väittää, että venäläinen energiasäde olisi voinut vaurioittaa Bidenin aivoja, kun hän epäonnistui väittelyssä Trumpin kanssa.
https://tlgrm.ru/channels/@zloy_zhurnalist/15803

Äänestä
  • Ne muut on varmaankin telakalla korjattavana.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ne muut on varmaankin telakalla korjattavana.

    Oletko Nato-trolli vai Trumpin kätyri?

    Äänestä

  • Ookko vähän hidas, nyt puhutaan suurimman Natomaan pääkaupungissa tapahtuneesta ryssimisestä.

    Äänestä

Peltikolarin jälkeen alukset jatkoivat matkaa.

Äänestä

Kitä nämä ovat, joitka jatkuvasti väsäävät täysin mielipuolisia aloituksia?
Ei ne taatusti normaaleja ihmisiä ole.

Äänestä

Aloitus on emävalhe.
Venäjällä on käytössä 8 ydinkäyttöistä jäänmurtajaa, 3 on rakenteilla ja 1 on tilattu.

Äänestä

"Kitä nämä ovat, joitka jatkuvasti väsäävät täysin mielipuolisia aloituksia?
Ei ne taatusti normaaleja ihmisiä ole."

No tämä juttuhan näyttää olevan mm Newsweekissä, että sieltäkin voit hakea kyselemiäsi "ei taatusti normaaleja ihmisiä", heitä luultavasti jonkin verran.

Nämä väittämäsi "ei taatusti normaalit ihmiset" lienee miehittäneet myös Suomen koko mediakentän ja länsimaisen tiedonvälityksen. Lieneekin niin, että mielestäsi normaaleja ihmisiä ei tutkivan journalismin parissa ole ollenkaan.

Jos kaksi alusta on törmännyt merellä, niin onko siitä uutisointi "ei taatusti normaalien ihmisten" touhua siitä johtuen, että alukset oli Venäläisiä ?

Äänestä
  • 'Venäjän ainoa'...kertooko 'uutinen' journalismista?

    Jotain muuta se kyllä on, mutta ei journalismia.

    Äänestä

  • No oliko Newsweekin jutun otsikko "Venäjän arktinen hyökkäysvoima lamaantui ns ryssimällä?" Entä sanotaanko siellä että kyseessä oli Venäjän ainut ydinmurtaja? Entä puhutaanko siellä jostakin Admiral Kutznetsovista?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    'Venäjän ainoa'...kertooko 'uutinen' journalismista?

    Jotain muuta se kyllä on, mutta ei journalismia.

    Newsweek ei taida puhua Venäjän ainoasta.

    "The 50 Let Pobedy nuclear icebreaker is one of only two remaining vessels in the first-generation Arktika-class still in service, according to the Maritime Executive. The damage sustained could impede its continued service and disrupt Russia's work in the Arctic."

    Aloittaja laittoi vähän ns. "Lapin lisää" tai "savolaista" sehän on palstalla suorastaan käytäntö. Aloittajalla on kuitenkin linkki, jolla nämä "lisät" voi karsia, jos ne kiusaa ja kiusaahan ne, tuleekin antaa aloittajalle tältä osin ansaittua palautetta.

    Entäs väite "Venäjällä on käytössä 8 ydinkäyttöistä jäänmurtajaa".
    Wikin mukaan käytössä on 6, onko tuo väite "Emävale" ?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Newsweek ei taida puhua Venäjän ainoasta.

    "The 50 Let Pobedy nuclear icebreaker is one of only two remaining vessels in the first-generation Arktika-class still in service, according to the Maritime Executive. The damage sustained could impede its continued service and disrupt Russia's work in the Arctic."

    Aloittaja laittoi vähän ns. "Lapin lisää" tai "savolaista" sehän on palstalla suorastaan käytäntö. Aloittajalla on kuitenkin linkki, jolla nämä "lisät" voi karsia, jos ne kiusaa ja kiusaahan ne, tuleekin antaa aloittajalle tältä osin ansaittua palautetta.

    Entäs väite "Venäjällä on käytössä 8 ydinkäyttöistä jäänmurtajaa".
    Wikin mukaan käytössä on 6, onko tuo väite "Emävale" ?

    Miten olet päätynyt tuohon kuuteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Miten olet päätynyt tuohon kuuteen?

    Niin...siis miten olet päätynyt tuohon kuuteen?

    Äänestä

Oliko NL:ssa ensimmäinen ydinvoimalla kulkeva murtaja?

Äänestä
  • Kyllä koska mikään muu maa kuin Neuvostoliitto ja Venäjä ei ole rakentanut ydinkäyttöisiä jäänmurtajia. Itseasiassa kaikissa ydinkäyttöisissä aluksissa mekaanisen voiman synnyttää höyryturbiini joka joko pyörittää suoraan potkuriakselia alennusvaihteen jälkeen tai sitten pyörittää generaattoria jonka tekemällä sähköllä pyöritetään aluksen potkuria.
    Muita ydinkäyttöisiä aluksia kuin jäänmurtajia on aikoinaan tehty neljä, näistä kolme lienee vielä olemassa museona tai dieselöitynä.

    Äänestä

En dikkaa Puten lätistä ja politiikasta. Muttanoita sattuu. Ei heilauta mihinkään noita venäläisten talviliikenteen juttuja. Niillä on kapasiteettia ja nythän on leuto talvi. Pikku juutu jota paisutellaan. Keskenään katsovat kuka on syyllinen

Äänestä

Vaikka olisi ollut Volgan lautturit jo 5 miljoonaa vuotta sitten ja moskovits jeesuksen parhaina päivinä niin ei ne nyt auta tässä nykyisessä sotatilanteessa jossa Venäjä lähti balalaikka ja haitari raikuen sotimaan.

Nyt tulee koteloon niin että sattuu.

Äänestä

Jenkkien matkustajakoneen Potomack jokeen putoaminen oli .... RYSSIMISTÄ!

Äänestä
  • Kyllä, näin kävi tällä kertaa. Termi on yleismaailmallinen, mutta sen syntymaassa se on tavanomainen käytäntö hoitaa asioita.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjän ainoa ydinvoimalla kulkeva jäänmurtaja törmäsi omaan laivaan...

https://x.com/i/status/1884438473962389588

Sinne jää admiral kuznetsovikin ilman väylää.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu