Vapaaehtoisia värväytyjiä houkutellaan sotaan Ukrainassa kymmenientuhansien eurojen korvauksilla, ettei tarvitse tehdä liikekannallepanoa, mikä voisi saada kansan lähtemään kadulle tai pakenemaan maasta.
https://www.verkkouutiset.fi/a/40000-euroa-heti-kateen-moskova-maksaa-sotaan-lahteville-kasittamattomia-summia/#427039b6
https://www.verkkouutiset.fi/a/40000-euroa-heti-kateen-moskova-maksaa-sotaan-lahteville-kasittamattomia-summia/#427039b6
Vastaukset 41
Vanhimmat
Putinista kun aika jättää ei kansa tosiaan sure.
Da, putler kaput
Venäjän kansa kyllä kannattaa sotaa Ukrainassa mutta ei halua siihen itse osallistua.
Ovat kannattavinaan sillä muuten FSB koputtaa oveen.
Putinin paradoksi. Miten voittaa sota ennenkuin vapaaehtoiset sotaan lähtijät loppuu Venäjältä.
Venäjän kansa kannattaa turvallisia rajoja historiasta oppineena.
Siksi sotilasoperaatiolle ei nähdä vaihtoehtoa.
Naton tulo Itä-Ukrainaan ei venäläisille ole vaihtoehto.
Venäjällä ei turvallisia rajoja olekaan, sillä Venäjä on uhka kaikille niille, jotka se laskee itseään heikommiksi.
Psykopaatin pakkomielle koko putinin sota
Da, putler kaput!
Kannatetaan.
Mistä muuten mahtaa johtua, että kaikki - siis jopa putinistit - tietävät mitä tapahtuu sen jälkeen kun FSB koputtaa oveen? Tai että se koputus ei ole ainakaan mikään arpajaisvoitto.
Parempi sekin kuin Ukrainassa, jossa zelenskin gastapo sieppaa kadulta nuoria miehiä rintamalle.
Vapaaehtoisia ei ole aikoihin ollut.
Päin vastoin kaikki yrittävät paeta ulkomaille, koska eivät halua olla osallisena zelenskin turhassa sodassa.
Trollauksen surkeudessa voi ilmeisesti tehdä aina vain uusia ennätyksiä.
Surkein trollaus trollaa trollausta.
Itsenäinen journalismi tutkii asioita tasapuolisesti.
No oikeastaan ei, sillä tunnetusti asioiden tutkimisen tulokset eivät usein ole lainkaan tasapuoliset.
Riippumaton tutkiva journalismi tutkii objektiivisesti. tulipa vastaan mitä tahansa.
Ei ne saa euron euroa.
On syytäkin, on tapattanut niin paljon ihmisiä harhojensa vuoksi.
Suomi tapattaisi sotilaitaan ilmaiseksi, toisin kuin Venäjä tai Usa joissa sentään ihmishengellä on joku hinta.
1939 alkoivat vapauttamaan Karjalaa, sekin uhkasi suurta, ja mahtavaa.
Aina löytävät syyn aloittaa aloittaa sota pienempiään kohtaan. Siinä ei sopimukset merkitse mitään. Venäläiset ovat vain tällaisia. Ilmankos kaikki naapurit hakeutuvat turvaan heti tilaisuuden tullen. Ulkoinen uhka on sisäpoliittinen ase, jolla Venäjällä on aina oikeutettu myös oman kansan kuritus, jolloin vapaudet, ja kansalaisliikkeet pystytään pitämään diktaattorin hallinnassa.
"1939...Venäläiset ovat vain tällaisia"
V.1939 (kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen)
Politbyroosta 2/3 osaa oli Ukrainasta ja Kaukasiasta eikä venäläisiä:
Vorošilov - Ukraina, Ždanov - Ukraina, Kaganovitš - Ukraina, Hruštšov - Ukrainan lähialue, Stalin – Georgia, Berija – Georgia, Mikojan – Armenia, Andrejev – Venäjä, Kalinin - Venäjä, Molotov- Venäjä.
Kremlin georgialaisen-ukrainalaisen johdon käskyllä monikansallinen Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen.
Puna-armeijan kansankomissaarit (puolustusministeriö) olivat melkein kaikki Ukrainasta: Antonov-Ovsejenko, Dybenko, Podvoiski, Trotski, Vorošilov, Timošenko, Krylenko.
Puna-armeijan marsalkat Ukrainasta: Timošenko, Vorošilov, Malinovski, Kulik, Gretško, Jerjomenko, Moskalenko, Batitski, Koshevoy, Brežnev, Sokolov.
Mitä enemmän ukrainalaisia kuolee, sitä vähemmän alueita jää Ukrainalle.
Mikä on Ukrainan hullun johdon tavoite sodassa?
Ukrainan-Venäjän aluekiista Krimistä laajeni ja muuttui sodaksi.
Venäjä haluaa 4 seutua ja melkein sai ne.
Sellainen se Venäjä on. Luulee vieläkin, että vahvemman oikeudella voidaan ottaa toiselta maat.
Selläinen se Ukraina on. Luulee vieläkin, että NLn vahvemman oikeudella voidaan ottaa toiselta maat -
Ukraina oli ainoa Neuvostotasavalta, jonka pinta-ala kaksinkertaistui NLn kautta.
Venäjä on tunnustanut Ukrainan itsenäisyyden , ja koskemattomat rajat. Aivan kuten Neuvostoliitto tunnusti Suomen rajat, ennen hyökkäystään Suomeen.
Kun Neuvostoliitto hajosi, Venäjä ja Ukraina sopivat Venäjän ja Ukrainan rajat yhdessä. Viimeksi vuonna 2003, jopa Putin Kalsarimyrkyttäjän omalla allekirjoituksella, kuten hyvin tiedät.
Ja sitten Venäjä tunnusti sen rajat ja itsenäisyyden.
Syytä onkin, Putler kaput!
Joo
Da.
Venäjä määrää yksijalkaiset, yksikätiset ja yksisilmäiset palamaa rintamalle, koska venäjän sotajohtajien mielestä he voivat sotia.
Venäjän sotajohtajat pitäisi määrätä rintamalle, koska hehän sotaintoisimpia ovat.
Kas kun eivät laita ruumispussia mukaan sotilalle, kun tämän rintamlle komennetaan, kun toteavat, että takaisin ei tulla, kuin ruumispussissa.
Putinin suosio venäläisten keskuudessa on todella merkittävän suuri.
Tämä on se asia mikä saa natohörhöissä aikaiseksi niitä kuuluisia. Itkupotku raivareita.
Eikös Hitlerkin ollu suosittu Saksassa ?
Hyvä siis tietää, että tavalliset venäläisetkin ovat syyllisiä Putin Kalsarimyrkyttäjän rikolliseen sotaan.
Kyllä. Kun vaihtoehto kriminalisoidaan ja medialla on tasan yksi ääni joka demonisoi kaikki muut äänet, tämä nostaa automaattisesti diktaattorin suosiota enemmän tai vähemmän.
Aidosti suositun johtajan ei tietenkään tarvitse käskeä vaaliviranomaisia hylkäämään kaikki opposition ehdokkaat jo ennen vaaleja.
ei tarvitse, joten varsin suositun Putinin ei olisi tarvinnut sitä tehdä. No, ei vaikutusta itse tulokseen, kuten tiedät.
Venäjällä Putinilla ja puolueellaan Yhtenäisellä Venäjällä on vahva kannatus, joten seuraavakin pressa tulee siitä puolueesta, ei epäilystäkään ja ihan kansan mandaatilla.
Jos vietäisiin Venäjälle samantyylinen pressanvaalimalli, mitä usassa, esim äänestysalueet vastaisivat osavaltioita, yhtenäinen Venäjä saisi kaikki valitsijamiehet.
Putinilla on aito kannatus Venäjällä.
Kyllä. Erittäin suosittu. Paljon suositumpi kuin Putin koskaan.
Venäjän kansa kannattaa myös kaikkien suomalaisten autojen varastamista mutta se kun ei nyt satu onnistumaan.
Sattuu pahasti koteloon kun suomipoika antaa luuvitosta.
Da😬, t. ruzzo tiltu.
Denis palasi Venäjälle ja kertoo kokemuksistaan....
Pieniä positiivisia merkkejä Denis on kuitenkin nähnyt tytärtensä koulussa: monet opettajista ovat mieluummin hiljaa kuin tuputtavat lapsille Venäjän hallitusta ja sotaa tukevaa propagandaa.
– Mielestäni monet opettajat näyttävät vastustavan sotaa. Se antaa toivoa siitä, että Venäjästä voi tulla vielä hyvä maa, emmekä ole Pohjois-Korean tiellä.
Pohjois-Koreasta puheen ollen on pakko kysyä, mitä mieltä Denis on Kurskin alueelle tuoduista pohjoiskorealaisista sotilaista. Hän on kuullut heistä villin väitteen, jota Ilta-Sanomat ei pysty vahvistamaan.
– Kun he tulivat Venäjälle, monet heistä pakenivat armeijasta. Nyt he piileskelevät venäläisissä metsissä. He ovat fiksuja.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011016911.html