Kristitty hullu tappoi

Jälleen todiste siitä, että teismi on mielisairautta:

Tekijä ja uhri asuivat 400 metrin päässä toisistaan. He olivat puhuneet lyhyesti kolme viikkoa aiemmin. Esitutkinnassa epäilty tekijä kertoi, että hän oli tällöin yrittänyt puhua uhrille uskon asioista. Epäilty koki tuolloin, että mies oli kieltänyt Jumalan hänen edessään.

TAPAHTUMAYÖNÄ syytetty kertoi kokeneensa voimakkaita uskonnollisia kokemuksia ja saaneensa Jumalalta käskyn tappaa mies. Hän lähti tämän jälkeen miehen talolle, jossa epäilty henkirikos tapahtui.

Syytetty on jo myöntänyt tappaneensa miehen. Hänet on todettu mielentilatutkimuksessa syyntakeettomaksi.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010999452.html
42367
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Ihme, ettei ensimmäinen ripulivajakki ole jo tullut kouhottamaan Yksikään todellinen skotti -argumenttivirhettä.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yksikään_todellinen_skotti

1Äänestä

helppo on vanhus tappaa miekalla , joka kiistää jumalan 😠😠😠

Äänestä
  • Uskovainen olisi kohdannut fanaattisen ateistin niin olisi tappanut itsensä 🤣

    Äänestä

  • Lahkolaisten touhuja!

    1Äänestä

  • miekalla , joka kiistää jumalan?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    miekalla , joka kiistää jumalan?

    Islam

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Islam

    Miten se tähän liittyy?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Miten se tähän liittyy?

    Krisselit

    Äänestä

eli jos sanoo uskovaiselle että jumalaa ei ole niin tämä tulee tappamaan mielikuvituskaverinsa käskystä 🤔

Mitä nämä tapetun sukulaiset tulevat tekemään tämän jälkeen ?
no kymmenien tuhansien korvaukset saavat , mutta ei kai tuollaisella uskovalla mitään omaisuutta ole

Äänestä
  • Usko on TÄYSIN Vapaaehtoista Raamatun mukaan!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Usko on TÄYSIN Vapaaehtoista Raamatun mukaan!!!

    ted bundy oli myös uskova

    Äänestä

Raamatunmukainen Kristitty ei tapa ketään!

Äänestä
  • Totta haastat

    Äänestä

  • Mikä on raamatunmukainen kristitty?

    Äänestä

  • 27 Ja hän sanoi heille: "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: 'Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen.'"
    Seuraava jae

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mikä on raamatunmukainen kristitty?

    Joka uskoo ja toimii Raamatun sanan mukaan.
    Raamatun vastainen usko alkoi 1600 v sitten ja jatkunut tähän pv asti.
    Eksytys on ollut mestarillista, miksi se on onnistunut, siksi koska ihmiset eivät itse lue Raamattua... Laumojen perässä juostaan, että sellaista uskoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    27 Ja hän sanoi heille: "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: 'Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen.'"
    Seuraava jae

    Näin VT aikaan Jumalan kehoituksests.
    Ihmisellä ei ole koskaan ollut sitä oikeutta!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Näin VT aikaan Jumalan kehoituksests.
    Ihmisellä ei ole koskaan ollut sitä oikeutta!

    Eli "Jumala" kehoitti ja ihminen teki?
    Just joo...

    Äänestä

  • Tämä jumalaan uskova oli kuullut naapurin kiistävän jumalan ja tappanut !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eli "Jumala" kehoitti ja ihminen teki?
    Just joo...

    Kyse oli epäjumalan palvomisesta!

    Äänestä

  • Kristitty ei siis tottele rammatussa annettuja käskyjä? Noitanaiset nyt ainakin pitää päästää ainokaisestaan, eikö niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Näin VT aikaan Jumalan kehoituksests.
    Ihmisellä ei ole koskaan ollut sitä oikeutta!

    Ei kehoituksesta vaan käskystä. Jos Jumala käskee tappamaan, niin ihminen ei voi muuta kuin totella.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kyse oli epäjumalan palvomisesta!

    Toisen ihmisen tappaminen on oikeutettua jos hän uskoo toiseen jumalaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Näin VT aikaan Jumalan kehoituksests.
    Ihmisellä ei ole koskaan ollut sitä oikeutta!

    Nimenomaan saman Jumalan kehoituksestahan tämä miekanheiluttajakin toimi.

    Äänestä

Minulle jäi epäselväksi jatko tuolle tyypille. Hänet siis päästettiin vapaaksi vankilasta syyntakeettomana ja mitä sen jälkeen? Pakkohoidossa jossain laitoksessa vai vapaana?

Toivottavasti on lukittuna jossakin laitoksessa ilman mahdollisuutta satuttaa enää muita.

Äänestä
  • pääsikö jammusetä pois ? ja tapetun sukulaiset odottaa aina näitä vapautuneita

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    pääsikö jammusetä pois ? ja tapetun sukulaiset odottaa aina näitä vapautuneita

    Jammu on kuollut!

    Äänestä

Kristityt eivät luovu uskostaan, hampain ja kynsin pitävät kiinni kaikesta huolimatta.

Äänestä

tälläkin hetkellä käsitetään käsitellään henkirikosta joka on tehty psykoosissa alkoholipsykoosissa ja alkoholin vaikutuksen alhaisena elikkä tämmöinen skitsofinen pakkomielle teko..... näitä nyt ei kannata liittää niinkään uskovien normaali arkipäivään.

rikokset ovat todennäköisempiä psykoosissa olevilla henkilöillä johtuen heikentyneestä kyvystä arvioida todellisuutta sekä mahdollisista traumaattisista taustoista. Psykoosi vähentää empatiaa ja itsekontrollia, mikä puolestaan voi lisätä väkivallan riskiä.

Äänestä
  • Aloittaja

    ”näitä nyt ei kannata liittää niinkään uskovien normaali arkipäivään.”

    Yksikään todellinen skotti -argumenttivirhe on sukua käänteiselle kehäpäättelylle. Te oletatte ilman perusteita, ettei uskovainen voi tehdä pahaa.

    Äänestä

  • Extremist_atheist kirjoitti:

    ”näitä nyt ei kannata liittää niinkään uskovien normaali arkipäivään.”

    Yksikään todellinen skotti -argumenttivirhe on sukua käänteiselle kehäpäättelylle. Te oletatte ilman perusteita, ettei uskovainen voi tehdä pahaa.

    Romanit ovat yleensä uskovia ja kuten nyt Treella henkirikos
    alla alfa-PVP-huumetta eli niin sanottua "peukkua".
    Seinäjoella alkoholipsykoosissa myös henkirikos.
    Kyllä näitä tapahtuu uskovillekin. Jos selvinpäin
    niin täytyy olla perus

    Äänestä

  • Extremist_atheist kirjoitti:

    ”näitä nyt ei kannata liittää niinkään uskovien normaali arkipäivään.”

    Yksikään todellinen skotti -argumenttivirhe on sukua käänteiselle kehäpäättelylle. Te oletatte ilman perusteita, ettei uskovainen voi tehdä pahaa.

    Voiko ateisti tehdä pahaa?

    Äänestä

  • Jännä, minulle on henk. koht. uskovaisia kertoneet että keskustelevat Jumalan kanssa, ja uskoon tultu kun on kuullut Jumalan puhuvan heille. Olivatko hekin psykoosissa?

    Olen siis samaa mieltä tekstisi kanssa, mutta silti jännä erottelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Voiko ateisti tehdä pahaa?

    Voi, mutta täälläkin ovat monet uskovaiset sanoneet että uskovainen ei voi tehdä pahaa, koska jos tekisi niin hän ei ollut uskossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Voiko ateisti tehdä pahaa?

    Kaikessa mukana ateistit!

    Äänestä

Mielenkiintoinen piirre on se, että kun uskovainen kuulee "Jumalan äänen" joka käskee hänen tappaa vanhuksen, niin hän on arkikielellä "hullu" eli mielisairas. Jos Jumala käskee Päivi Räsästä vastustamaan avioliittolakia, joka sallii saamaa sukupuolta olevien vihkimisen, niin hän on "vakaumuksellinen".

Mikä on siis "vakaumukselllisen" ja "mielisairaan" ero? Määritelläänkö se sillä, että toteuttaa Jumalan tahdoksi kuvittelemiaan asioita, joista ei ole välitöntä vaaraa kellekkään, niin kyse on "vakaumuksesta"? Mutta silloinhan luulemme tietävämme mitä Jumala ajattelee ja mitä hän voi määrätä. Luulemme siis tietävämme, mitä rajoja KAIKKIVALTIAS ei ylitä? Raamattu on huono referenssi, koska siellä on paljon sekä suoranaisia Jumalan käskemiä (joukko)murhia ja paljon "symboliikkaa", jonka voi tulkita haluamallaan tavalla.

"Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan."
No nyt Jeesus antoi miekan tämän uskovaisen käsiin.
Kiitos Jeesus tästäkin.

Äänestä
  • Jep, Raamatunkin mukaan Jumala on käskenyt eri ihmisiä tappamaan toisia.

    Äänestä

  • Päivi Luultavasti teeskentelee tavis uskovaisia.
    Mene ja tiedä totuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Päivi Luultavasti teeskentelee tavis uskovaisia.
    Mene ja tiedä totuudesta.

    Räsänen on julkisuusaddikti ja yhden tempun poni. Aina kun nimi on ollut liian kauan pois otsikoista hän keksii jonkin genitaaliteologisen möläytyksen nähdäkseen oman nimensä taas julkisuudessa.

    Päivin "parasta ennen" päiväys meni jo kauan sitten. Voisi jäädä eläkkeelle ja jättää homojen panettelu nuoremmille.

    Äänestä

  • Aloittaja

    "Mikä on siis "vakaumukselllisen" ja "mielisairaan" ero?"

    Ero on Yksikään todellinen skotti -argumenttivirheessä. Kiusallisten asioiden tekijät eivät ole oikeita uskovaisia. Tiedemiehet, sankarit, yhteiskunnan tukipylväät ja uskonnon puolesta kuolleet (eriuskoisten teistien käsissä) marttyyrit ovat oikeita uskovaisia.

    Tästä argumenttivirheestä johtuen uskovaisten määrä vaihtelee yhdestä jopa seitsemään miljardiin, riippuen asiayhteydestä.

    Äänestä

Sama aloitus valettiin visusti Maailman menossa ja Luterilaiset ilmeisesti sensuroivat pois.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Extremist_atheist kirjoitti:

Jälleen todiste siitä, että teismi on mielisairautta:

Tekijä ja uhri asuivat 400 metrin päässä toisistaan. He olivat puhuneet lyhyesti kolme viikkoa aiemmin. Esitutkinnassa epäilty tekijä kertoi, että hän oli tällöin yrittänyt puhua uhrille uskon asioista. Epäilty koki tuolloin, että mies oli kieltänyt Jumalan hänen edessään.

TAPAHTUMAYÖNÄ syytetty kertoi kokeneensa voimakkaita uskonnollisia kokemuksia ja saaneensa Jumalalta käskyn tappaa mies. Hän lähti tämän jälkeen miehen talolle, jossa epäilty henkirikos tapahtui.

Syytetty on jo myöntänyt tappaneensa miehen. Hänet on todettu mielentilatutkimuksessa syyntakeettomaksi.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010999452.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu