NATO hyökkää NATOON?

Näin se menee. Tanska kerää jo tukea ja sotilaita Grönlantiin muista NATO-maista, kun NATO-USA aikoo pölliä saaren itselleen.
NATOn sisällissota voi olla mielenkiintoinen tapaus; kumman puolen piskuinen Suomi valitsee?

Tällehän nauretaan jo Kremlissäkin.
60398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

on siinä meillä sankari

Äänestä

tiltu on nyt erehtynyt ei Nato ole mikään "varsovan pakkoliitto" joka perustettiin ainoastaan sitä varten että pystyttiin asein tukahduttamaan jäsenistössä alkaneet kansannousut ja ainoat sotatoimethan kohdistui omiin jäseniin.

😁😆😂🤣

Nato on taas puolustusliitto ulkopuolista uhkaa ja mm venäläistä terrorismia ja muuta rikollisuutta vastaan 😉

Tiltun mielikuvitussodat ovat taas sitä ihteään 🥱

Äänestä
  • Mikä väsyttää?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mikä väsyttää?

    Sitä väsyttää jatkuva kaljan juonti. Päivät kuluu kaljaa juodessa ja muita nimitellessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sitä väsyttää jatkuva kaljan juonti. Päivät kuluu kaljaa juodessa ja muita nimitellessä.

    No siinä tapauksessahan sillä ei ole mitään tekemistä Naton kanssa.
    Toisekseen, jos hän on hard ateisti tai extremisti ateisti, hän ei ole vaatinut tuotemerkkien kehitystä Naton nimissä, toisin kuin Putinista on jo keksitty viinamerkkikin.

    Äänestä

Suomi on nyt nato-maana turvassa mutta vain Naton ulkopuolisilta uhkilta.
Venäjä siis ei uskalla tänne hyökätä mutta Yhdysvaltoja ei mikään pitele.
Ja jos se päättäisi Suomeen hyökätä niin sen liittolaismaat kyllä tulisivat sen rinnalla sotaan. Mitäs niitä nyt on tässä, Viro, Norja ja Ruotsi ensimmäisinä.

Äänestä
  • Tiltu valehtelee sillä USA ei hyökkää liittolaistensa kimppuun niinkuin venäjä tekee (Tšekkoslovakian miehitys 1968). Ei meillä hoideta asioita samalla tapaa kuin tiltun "sotilasliitoissa".

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tiltu valehtelee sillä USA ei hyökkää liittolaistensa kimppuun niinkuin venäjä tekee (Tšekkoslovakian miehitys 1968). Ei meillä hoideta asioita samalla tapaa kuin tiltun "sotilasliitoissa".

    Lopeta se nimittely Natohomo nyt heti

    Äänestä

  • "Suomi on nyt nato-maana turvassa mutta vain Naton ulkopuolisilta uhkilta."

    Muita uhkia meillä ei olekkaan meidän armeijakin on ollut olemassa vain venäjän takia

    "Venäjä siis ei uskalla tänne hyökätä mutta Yhdysvaltoja ei mikään pitele."

    Tiltuilu alkaa menemään jo kovin järjettömäksi ja epätoivoiseksi sitä mukaa kun venäjän kansan katastrofi lähenee loppuaan 😁


    "Ja jos se päättäisi Suomeen hyökätä niin sen liittolaismaat kyllä tulisivat sen rinnalla sotaan. Mitäs niitä nyt on tässä, Viro, Norja ja Ruotsi ensimmäisinä."

    Enempi olen huolissani Marssilaisten hyökkäämisestä kuulemma virittelevät jo laseraseitaan minäkin tein itselleni foliokypärän ...ollaanko kavereita 😉😁

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tiltu valehtelee sillä USA ei hyökkää liittolaistensa kimppuun niinkuin venäjä tekee (Tšekkoslovakian miehitys 1968). Ei meillä hoideta asioita samalla tapaa kuin tiltun "sotilasliitoissa".

    Ainut ero on, että USA kiristää Grönlannin itselleen. Samanlainen pask*.

    Suomi neutraaliksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tiltu valehtelee sillä USA ei hyökkää liittolaistensa kimppuun niinkuin venäjä tekee (Tšekkoslovakian miehitys 1968). Ei meillä hoideta asioita samalla tapaa kuin tiltun "sotilasliitoissa".

    Trumpin aikaa edeltävä USA tuskin hyökkäisi liittolaistensa kimppuun. Mutta Trumpin USA:lla ei ole liittolaisia. Trump on itsepäisesti sanonut, että kaikki sopimukset mitä hän USA:lle epäedullisiksi katsoo, ovat laittomia.

    Jos tämä oli sinulle uutta, et ole seurannut uutisia kuukausiin etkä ole pätevä arvioimaan mitä USA on valmis tekemään ja mitä ei. Tiltut eivät ole keksineet mitään näistä Trumpin ideoista - Grönlannin liittäminen osaksi USA:ta ja Kanadan liittäminen USA:n osalvaltioksi. Ne ovat tulleet Trumpilta itseltään, eikä hän ole sulkenut pois sotilaallisia operaatioita näiden tavoitteiden saavuttamiseksi.

    Vaikka ne olisivatkin järjettömiä, on kiistämätön tosiasia, että USA:n vallassa oleva presidentti on väläytellyt mahdollisuutta vallata ei vain yhtä vaan peräti kaksi liittolaismaataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tiltu valehtelee sillä USA ei hyökkää liittolaistensa kimppuun niinkuin venäjä tekee (Tšekkoslovakian miehitys 1968). Ei meillä hoideta asioita samalla tapaa kuin tiltun "sotilasliitoissa".

    Ei tietenkään. USA vapauttaa tai tekee diilejä. Lopputulos on sama. Tai ei ihan Israelin tapainen lopputulos, mutta USA tekee mitä haluaa, jos sitä tarvitsee. Mukaan luettuna pienille liittolaisille.

    Tiltun kannattaisi lukea historiasta mm. Machiavellin teoksia. Saatat oppia Ruhtinas teoksesta, kuinka aina suuret ruhtinaat nielaisevat pienet liittolaisensa ajan kuluessa. Siksi NATO jäsenyytemme oli äärimmäisen typerä päätös. Suututimme Venäjän ja EU:n myötä joudumme kuseen, menettäessämme ainoan "liittolaisemme" USA:n. Oma moka.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei tietenkään. USA vapauttaa tai tekee diilejä. Lopputulos on sama. Tai ei ihan Israelin tapainen lopputulos, mutta USA tekee mitä haluaa, jos sitä tarvitsee. Mukaan luettuna pienille liittolaisille.

    Tiltun kannattaisi lukea historiasta mm. Machiavellin teoksia. Saatat oppia Ruhtinas teoksesta, kuinka aina suuret ruhtinaat nielaisevat pienet liittolaisensa ajan kuluessa. Siksi NATO jäsenyytemme oli äärimmäisen typerä päätös. Suututimme Venäjän ja EU:n myötä joudumme kuseen, menettäessämme ainoan "liittolaisemme" USA:n. Oma moka.

    Hyvä kirjoitus 😊.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Trumpin aikaa edeltävä USA tuskin hyökkäisi liittolaistensa kimppuun. Mutta Trumpin USA:lla ei ole liittolaisia. Trump on itsepäisesti sanonut, että kaikki sopimukset mitä hän USA:lle epäedullisiksi katsoo, ovat laittomia.

    Jos tämä oli sinulle uutta, et ole seurannut uutisia kuukausiin etkä ole pätevä arvioimaan mitä USA on valmis tekemään ja mitä ei. Tiltut eivät ole keksineet mitään näistä Trumpin ideoista - Grönlannin liittäminen osaksi USA:ta ja Kanadan liittäminen USA:n osalvaltioksi. Ne ovat tulleet Trumpilta itseltään, eikä hän ole sulkenut pois sotilaallisia operaatioita näiden tavoitteiden saavuttamiseksi.

    Vaikka ne olisivatkin järjettömiä, on kiistämätön tosiasia, että USA:n vallassa oleva presidentti on väläytellyt mahdollisuutta vallata ei vain yhtä vaan peräti kaksi liittolaismaataan.

    Laitatko tiltu taas ne todisteet mitkä kaksi Naton jäsenvaltiota USA aikoo vallata? En löydä yhtään uutisartikkelia joissa Trump on kertonut valtaavansa Naton jäsenvaltioita. En ainakaan länsimaisista medialähteistä, en lue Pravdaa enkä Times of Indiaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Laitatko tiltu taas ne todisteet mitkä kaksi Naton jäsenvaltiota USA aikoo vallata? En löydä yhtään uutisartikkelia joissa Trump on kertonut valtaavansa Naton jäsenvaltioita. En ainakaan länsimaisista medialähteistä, en lue Pravdaa enkä Times of Indiaa...

    Viitsitkö välillä keksiä parempaa trollaamista? Ei kai sinulla ole jäänyt epäselviksi, mitä Trump on ilmoittanut haluavansa vaikka voimakeinoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Lopeta se nimittely Natohomo nyt heti

    ” Lopeta se nimittely Natohomo nyt heti”

    Onneksi Tiltu itse ei koskaan sorru nimittelyyn!🤡😂🤣🤪😅😀👏

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    ” Lopeta se nimittely Natohomo nyt heti”

    Onneksi Tiltu itse ei koskaan sorru nimittelyyn!🤡😂🤣🤪😅😀👏

    Sinä se täällä haukut tavallisia kirjoittajia tiltuiksi ja kätyreiksi, niin että lähtevät palstalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Viitsitkö välillä keksiä parempaa trollaamista? Ei kai sinulla ole jäänyt epäselviksi, mitä Trump on ilmoittanut haluavansa vaikka voimakeinoin.

    Sinähän se trollaat levittämällä väitteitä joita et suostu todistamaan ja trollille tyypilliseen tapaan käännät asiat ympäri. Sorry ei onnistu. Älä kiertele vaan esitä todisteet ja lähdeviitteet mitkä kaksi Naton jäsenvaltiota USA aikoo vallata? Esitä ne faktat ja lopeta selittely.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Sinä se täällä haukut tavallisia kirjoittajia tiltuiksi ja kätyreiksi, niin että lähtevät palstalta.

    Putinistit täällä haukkuvat tavallisia ihmisiä. Tiltut ovat tiltuja, ei totuuden sanominen ole haukkumista

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Laitatko tiltu taas ne todisteet mitkä kaksi Naton jäsenvaltiota USA aikoo vallata? En löydä yhtään uutisartikkelia joissa Trump on kertonut valtaavansa Naton jäsenvaltioita. En ainakaan länsimaisista medialähteistä, en lue Pravdaa enkä Times of Indiaa...

    Trump refuses to rule out using military force to take Greenland and Panama Canal

    https://www.politico.eu/article/donald-trump-military-force-greenland-panama-canal/

    Trump: U.S. could annex Canada by applying economic pressure

    https://www.washingtontimes.com/news/2025/jan/7/donald-trump-says-america-could-annex-canada-via-e/

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Trump refuses to rule out using military force to take Greenland and Panama Canal

    https://www.politico.eu/article/donald-trump-military-force-greenland-panama-canal/

    Trump: U.S. could annex Canada by applying economic pressure

    https://www.washingtontimes.com/news/2025/jan/7/donald-trump-says-america-could-annex-canada-via-e/

    Panama ei ole ensinnäkään Naton jäsenvaltio. Missään noissa linkittämissäsi artikkeleissa ei lue että Trump ja USA aikovat vallata mitään noista itselleen.

    Edelleen odotamme vastausta; MITKÄ KAKSI NATON JÄSENVALTIOTA USA AIKOO VALLATA? MISSÄ NE TODISTEET OVAT?

    Äänestä

Venäläisten yhteiseen pakotettuun sotilasliittoon ja sen tärkeimmät tehtävät

Unkarin kansannousu (unk. 1956-os forradalom tai 1956-os felkelés) oli tyytymättömyyden innoittama kansannousu Unkarin kommunistihallintoa vastaan vuonna 1956.
Noin 2 600–3 000 unkarilaista ja noin 700 Neuvostoliiton sotilasta kuoli kansannousussa. Noin 180 000 unkarilaista pakeni ulkomaille. Valtaan nousi János Kádárin hallitus, jonka kurinpalautuksen aikana tuhansia tuomittiin vankeusrangaistuksiin ja satoja teloitettiin

Tšekkoslovakian miehitys vuonna 1968
(Prahan kevät) katkesi Tšekkoslovakiassa Varsovan liiton joukkojen 21. elokuuta suorittamaan miehitykseen.
Neuvostoliiton johtaja Leonid Brežnev perusteli Varsovan liiton miehitystä sillä, että kun sosialismi on uhattuna yhdessä sosialistisessa maassa, asia ei ole vain tämän maan päätettävissä vaan kaikkien sosialististen maiden asia.

Emme siis voi puhua edes samana päivänä puolustusliitto Natosta ja siihen vapaaehtoisesti pyrkivistä vapaista demokraattisista valtioista ja venäjän pakkomallin sotilasliitoista joissa sotavoimat on jäsenien kurittamisen ja alistamisen vuoksi

Äänestä
  • Viittaatko liittolaisemme Espanjan voimakeinoihin tukahduttaa Katalonian itsenäisyyden? Espanja lähetti kymmeniä tuhansia sotilaita Kataloniaan, murskaamaan itsenäisyyttä vaativien kyljet. Tietenkin unohtamatta kiväärinpäällä muokattua hammaskalustoa.

    Emme siis todellakaan, kuten kirjoitat voi puhua edes samana päivänä puolustusliitto Natosta ja itseään demokratioiksi kehuvista valtioista, joiden ensisijainen tarkoitus on vetäistä kansalaiset demokratiassa sairaalakuntoon ja Espanjan pakkomallin, joissa sotavoimat ovat kurittamisen ja alistamisen tarkoitettuja voimia.

    Äänestä

  • Venäjä ei ole neuvostoliitto, varsovan liitto lakkautettiin ajat sitten.

    Äänestä

N a t o t u h o u t u u itsestään. Putin n a u r a a r ö h ö n a u r u a s a v u p a t s a s t a katsellessaan. 🤣🤣

Voihan sensuuri...

Äänestä
  • Eikös tuo Nato ole vain kasvanut ja vahvistunut edelleen sehän on ollut olemassa vuosikymmeniä kauemmin kuin koko venäjän nykyinen valtio ja taisi se Nato olla nauraa hykertelemässä sen neuvostoliitonkin kaatuessa ...luulen että Nato tulee olemassa olonsa aikana näkemään vielä monta kaatuvaa ja taas perustettavaa valtiota nykyisen venäjän alueella 😉👍

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikös tuo Nato ole vain kasvanut ja vahvistunut edelleen sehän on ollut olemassa vuosikymmeniä kauemmin kuin koko venäjän nykyinen valtio ja taisi se Nato olla nauraa hykertelemässä sen neuvostoliitonkin kaatuessa ...luulen että Nato tulee olemassa olonsa aikana näkemään vielä monta kaatuvaa ja taas perustettavaa valtiota nykyisen venäjän alueella 😉👍

    Aina sä tiltu parka voit haaveilla.

    Äänestä

Naton antamaa turvaa tulee tarkastella kuin kotivakuutusta.

Äänestä
  • Kotivakuutus ei maksa 100 000 euroa kuukaudessa ja jos kaikki menee tuhannen päreiksi, saadut korvaukset ovat nolla.

    Meidän pitäisi irtisanoa tuo hyödytön sopimus ja aloittaa paremminkin sopia asioista vihaisen karhua muistuttavan naapurin kanssa. Kaukainen tuttavamme Setä Samuli tuskin edes tietää missä meidän kotimme on ja lienee hänelle yhdentekevää, mitä me teemme.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kotivakuutus ei maksa 100 000 euroa kuukaudessa ja jos kaikki menee tuhannen päreiksi, saadut korvaukset ovat nolla.

    Meidän pitäisi irtisanoa tuo hyödytön sopimus ja aloittaa paremminkin sopia asioista vihaisen karhua muistuttavan naapurin kanssa. Kaukainen tuttavamme Setä Samuli tuskin edes tietää missä meidän kotimme on ja lienee hänelle yhdentekevää, mitä me teemme.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • ” Naton antamaa turvaa tulee tarkastella kuin kotivakuutusta.”

    Venäjän Tiltua kannattaa tarkastella outona ja vastenmielisenä oliona!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    ” Naton antamaa turvaa tulee tarkastella kuin kotivakuutusta.”

    Venäjän Tiltua kannattaa tarkastella outona ja vastenmielisenä oliona!

    5/10. Etkö parempaan pysty? Pinnistä.

    Äänestä

Natoniilot syövät poikasiansa hätäpäissään, kun koko maailma jo nauraa Naton pelleilyille. Eniten varmasti Moskovassa ja Pekingissä...
Mutta natoniilo ei menetä uskoansa.
Miten on, jos Usa ottaa väkisin Grönlannin, niin saako Valtolainen nyt sen Viidennen artiklansa käyttöön?

Huh huh.

Äänestä
  • Ei saa. Sitä on erittäin vaikea saada käytäntöön, vaikka pandasilmäinen väsynyt Valtonen tällaisia höpöttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei saa. Sitä on erittäin vaikea saada käytäntöön, vaikka pandasilmäinen väsynyt Valtonen tällaisia höpöttää.

    ” Sitä on erittäin vaikea saada käytäntöön, vaikka pandasilmäinen väsynyt Valtonen tällaisia höpöttää.”

    Tiltu on aivan oikeassa tuomitessaan asiakeskusteluissa joutavan ja alatyylisen nimittelyn!

    Äänestä

Onneksi Venäjä ja USA tekevät diilin Ukrainasta ja saamme rauhan. Toivottavasti Venäjä ei kosta petollisuuttamme ja jätä Suomen kaupankäynnin väliin. Mukaan luettuna Finnairin lentoreittejä aasiaan ja raaka-aineiden myynnit, joita taloutemme tarvitsee. Samaan aikaan tekee kuten ennenkin bisnestä Saksan, Unkarin, Tšekin, Slovakian, Romanian, Bulgarian ja Välimeren maiden kanssa kuin ennenkin. Mutta Suomelle näyttää keskisormea.

Mitä sitten tehdään? Ainakin valtaisasti vahinkoa on tapahtunut, eikä tiedossa ole ilon päiviä.

Äänestä
  • Jos Venäjä kostaa Suomelle, niin näin olkoon. Silti me persut emme halua, emmekä tee ikinä yhteistyötä Venäjän kanssa. Vaikka viimeinenkin tehdas täältä vietäisiin Balttiaan tai kauemmaksi, niin vihamme itänaapuria kohtaan säilyy.

    Äänestä

  • ” Onneksi Venäjä ja USA tekevät diilin Ukrainasta ja saamme rauhan.”

    Toivottavasti siihen joskus päästään siinä muodossa, että siinä huomioidaan myös Ukrainan edut. Vaikka rauhaan päästään niin ei EU:n ja Venäjän kauppa enää ikinä palaa ennalleen! Etenkin energiamyynnissä luottamuksen voi pettää vain yhden kerran!

    Suomi tulee mainiosti jatkossa toimeen ILMAN Venäjän kauppaa! Eikä pakotteiden poistolla ole kiirettä!

    Ilon päivät ovat jatkossa tulossa! Putlerin valtakausi saa arvoisensa lopun!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jos Venäjä kostaa Suomelle, niin näin olkoon. Silti me persut emme halua, emmekä tee ikinä yhteistyötä Venäjän kanssa. Vaikka viimeinenkin tehdas täältä vietäisiin Balttiaan tai kauemmaksi, niin vihamme itänaapuria kohtaan säilyy.

    Jos Venäjä kostaa Suomelle,, Olet selvästikin hallitus ainesta ,tuollaisista vihamielisistä kusipäistä kärsii koko Eurooppa. Viha edellä mentäessä tuppaa tuo vähäinenkin järki unohtumaan.

    Äänestä

  • Mun poikuli on Pankookista. tarttia päästä sinne vikkelämmin.

    Ilpo-Inkeri, LGBTGDER, Transsu, 62v

    Äänestä

Ainoastaan venäjä hyökkää tuhoaa ja tappaa.

Äänestä
  • Joo näin on, Ukraina ei tapa eikä tuhoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Joo näin on, Ukraina ei tapa eikä tuhoa.

    Eikä länsimaat tietenkään tapa, tuhoa, hyökkää proxy sodan kautta 😁

    Äänestä

Kremlissä ollaan varmaan erittäin tyytyväisiä, jos natossa syttyisi sisällis sota ja koko nato hajoaisi.
Eipä sen jälkeen nato uhkaisi venäjää, kun se olisi pirstaleina.

Äänestä
  • Tiltun suunnitrelmia vain vaivaa IKUISESTI tuo -ISI- verbin keskellä!

    Äänestä

USA n politiikkaa pelottelu , uhkailu, kiristys, pakote, lahjonta, hallitusten kaatamiset, toisten maitten sisäisiin asioihin puuttuminen, murhat ja sotatoimet siinä oikeusvaltion demokratiaa kerrakseen.

Äänestä

Kun Ukrainan sota loppuu, alkaa kauppa käydä kuin siimaa Venäjän, Saksan, Ranskan, ym. maiden välillä.

Suomi sen sijaan jää kuin seisomaan, muiden valtioiden suihkiessa ohi edestä ja takaa.

Täällä vielä vain jahketaan, kannattaako luuria nostaa, jos Moskovasta soitetaan.

Äänestä
  • Totta ja on sanottava että on syytäkin väestön vaihtua, ehkä siinä mukana tulee enemmän järkeä.

    Äänestä

  • Jopa tauotta räksyttänyt Viro on kaikessa hiljaisuudessa pitänyt rajan auki ja kaupan käynnissä.

    Suomi sen sijaan on kaivanut itselleen aina vaan syvempää poteroa, jossa itkee ja pui nyrkkiään. Ja siihen poteroon jäämme ypö yksin, kun kaverit lähtee itämarkkinoille heti kun mahdollisuus avautuu.

    Todellakin: tässä käy vielä niin että EU-veljet vie ne Suomenkin entiset itäbisnekset itselleen. Lisäksi lähtevät rakentamaan Venäjälle jääviä Ukrainan alueita, jotka tulee olemaan aivan megaluokan bisnes: Venäjällä on rahaa maksaa ja töitä riittää.

    Suomi lähtee sen sijaan puuhastelemaan Ukrainaan omakustanteisesti, eli maksaa itselleen siitä hyvästä että saa rakentaa Ukrainassa. Ukrainallahan ei ole yhtään mitään maksuvalmiutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Jopa tauotta räksyttänyt Viro on kaikessa hiljaisuudessa pitänyt rajan auki ja kaupan käynnissä.

    Suomi sen sijaan on kaivanut itselleen aina vaan syvempää poteroa, jossa itkee ja pui nyrkkiään. Ja siihen poteroon jäämme ypö yksin, kun kaverit lähtee itämarkkinoille heti kun mahdollisuus avautuu.

    Todellakin: tässä käy vielä niin että EU-veljet vie ne Suomenkin entiset itäbisnekset itselleen. Lisäksi lähtevät rakentamaan Venäjälle jääviä Ukrainan alueita, jotka tulee olemaan aivan megaluokan bisnes: Venäjällä on rahaa maksaa ja töitä riittää.

    Suomi lähtee sen sijaan puuhastelemaan Ukrainaan omakustanteisesti, eli maksaa itselleen siitä hyvästä että saa rakentaa Ukrainassa. Ukrainallahan ei ole yhtään mitään maksuvalmiutta.

    "Suomi lähtee sen sijaan puuhastelemaan Ukrainaan omakustanteisesti, eli maksaa itselleen siitä hyvästä että saa rakentaa Ukrainassa. Ukrainallahan ei ole yhtään mitään maksuvalmiutta."

    Ei maksa itselleen vaan muille että saa itse kunnian olla ensimmäinen rahoittamassa Ukrainan jälleenrakennusta. Väkisin tulee mieleen UMTS kaupat. Suomalaiset maksavat Ukrainan jälleenrakennuksen muun Euroopan katsoessa sivusta tuota hölmöläisen hommaa samalla kun se käynnistää kauppasuhteet Venäjän kanssa Suomen pitäessä sinnikkäästi kiinni pakotteista. Euroopan sinisilmäistä huutolaispoikaa koijataan aina eikä se opi virheistään.

    Äänestä

Rajan sulkeminen ilman syytä on perustuslakia rikkova toimi ja rikkoo myös kansainvälistä rajalakia.

Äänestä

Ei hyökkää. Tanska jo vahventaa puolustustaan. Eikä mitään kauppasotia tarvita kun neuvottelee asioista. Ei Trumppia tarvitse Euroopan pelätä. Kyllä uhat tulee ihan toisesta suunnasta.

Amerikka tarvitsee Eurooppaa monin tavoin ja Eurooppa Amerikkaa. NORJA (sai jo ainakin osan), ja Suomi, Ruotsi, Tanska ja Saksa ostaa satoja F-35:sia Yhdysvalloista, ja oliko vielä muitakin maita... siitä kannattaa huomauttaa valakose huussi isäntää, jos ei muka muuten muista.

Äänestä
  • Korjaan: ei Ruotsi, sillä omasta takas Gripenit! Mieltää joskus helposti kuin automaattiona Pohjoismaat monessa asiassa nippuun.

    Äänestä

Ruotsilla ja Venäjälä on se etu, että USA ei voi ottaa niiden koneita etähallintaan eikä lamauttaa niitä.

Äänestä
  • Totta sekin, vaan vielä hornetit käytössä ja ruotsillakin yli satakunta konetta ja lisää voivat tehdä. Saksallakin oma koneensa. Sota usan ja euroopan välillä utopiaa eikä liittolaiskoneita kannata alkaa lamauttaa kun yhteiset vihulaisetkin.

    Äänestä

"Ruotsilla ja Venäjälä on se etu, että USA ei voi ottaa niiden koneita etähallintaan eikä lamauttaa niitä."

Vain tiltu voi uskoa tuollaiseen tarinaan.

Entäpä jos Kiina onnistuu ottamaan kaikki NATOn koneet hallintaansa???

Mutta entäpä jos Kiina ottaa Venäjän koneet hallintaansa.... ????

Äänestä

Yhdysvalla, Natomaa,t välineellistää israelia hyökkäämään

Äänestä

Yhdysvallat, natomaa, on kaiken pahan alku ja juuri. Sai aikaan Ukrainan sisällissodan, ja Venäjän hyökkäämään Ukrainaan.

Äänestä

Yhdysvallat elää aseteollisuudella, myy ja toimittaa aseita maailman maille.

Äänestä

Natoko suojelee APINAROKOLTA?


Natohan toi APINAROKON tullessaan.

WHO pitää hätä­kokouksen – Yli­lääkäri: Suomessa ei syytä huoleen, olmme Naton "suojeluksessa"!

THL:n ylilääkärin mukaan Afrikassa ripeästi leviävä apina­rokko­epidemia on paikallisesti huolestuttava, mutta suomalaisen riski sairastumiseen on pieni myös Natoa kannattavien HOMOSEKSUAALIEN synkeissä joukoissa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näin se menee. Tanska kerää jo tukea ja sotilaita Grönlantiin muista NATO-maista, kun NATO-USA aikoo pölliä saaren itselleen.
NATOn sisällissota voi olla mielenkiintoinen tapaus; kumman puolen piskuinen Suomi valitsee?

Tällehän nauretaan jo Kremlissäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu