Washingtonin lentoturma

Iltalehti otsikoi: Lennonjohtotornin miehitys ”ei ollut normaali”
HS otsikoi: Vilkkaan lentokentän lennonjohtotornissa oli ehkä liian vähän väkeä
YLE otsikoi: Lennonjohtotornissa saattoi olla liian vähän väkeä Washingtonin turman sattuessa.
Kellekään näistä ei voi kommentoida.

Ei näin ollenkaan vaan kopterin pilotti teki kohtalokkaan virheen.
Kopterin pilotti on yksin syyllinen turmaan, ei noudattanut lennonjohtajan käskyä.
35494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Lennonjohtotornista puuttui Stinger-henkilö, joka olisi ampunut kopterin alas.

Trumpin esittämät kysymykset olivat aivan paikallaan.

Woke-elätit tietenkin vinkuvat sitä, miksei Trump itkenyt suorassa lähetyksessä ja sanonut ajatustensa olevan omaisten luona. Se olisi ollut niin empaattista ja osaa-ottavaa.

Äänestä
  • Opettajien ammattiliitto miettii oliko porkkanoita koneessa tarpeeksi.

    Äänestä

HS ja YLE uutisoivat eli oliko tornissa liian vähän muunsukupuolisia vai vain naisia. Valkoisia etuoikeutettuja varmasti oli aivan liikaa, jolloin ei jäänyt sijaa vähemmistöille.

Äänestä

Tuollaiset anussaitit kirjoittavat mitä sattuu.

Lukekaa oikeiden uutisyhtiöiden sivuilta mitä on tapahtunut.
https://www.bbc.com/

Äänestä
  • Tornissa havaittiin yhteentörmäyksen mahdollisuus muttta jonnet ignoorasi ylimielisesti
    "In an audio recording, air traffic controllers can be heard telling the military helicopter to avoid the commercial flight carrying 60 passengers."

    https://www.bbc.com/news/live/cy7kxx74yxlt

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tornissa havaittiin yhteentörmäyksen mahdollisuus muttta jonnet ignoorasi ylimielisesti
    "In an audio recording, air traffic controllers can be heard telling the military helicopter to avoid the commercial flight carrying 60 passengers."

    https://www.bbc.com/news/live/cy7kxx74yxlt

    Katselin videota ja kuuntelin kolmen miehen arveluja ja analysointia. Heidän johtopäätöksensä oli, että helikopterissa luultiin lennonjohdon tarkoittavan toista konetta, joka oli nousemassa ilmaan samaan aikaan, ja helikopteriin näkyi sen valot. Siinä näytettiin, miten rajoittunut näkyvyys helikopterin kopista on, ja miten alhaalla välkkyvä valomeri tekee hyvin vaikeaksi havaita yksittäinen koneen valopari. Nousu ja lasku ovat lentäjän stressaavimpia hetkiä. Helikopteri vaihteli suuntaa kummllisesti, mutta lopulta saattoi olla kyse erehdyksestä. Ellei se ollut kauko-ohjattu kone, joka tahallaan ohjattiin pienen reittikoneen tielle. Black Hawk -koneita on jo kauan voinut etäohjata.

    Äänestä

Joku kävi kusella luvatta tornissa?

Äänestä
  • Sulla on injektiopiikki housuissas, vaikka se muistuttaakin venttiilikumia!

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sulla on injektiopiikki housuissas, vaikka se muistuttaakin venttiilikumia!

    BOTFLY!!

    Äänestä

Oliko muslimi? Niitä ei pidä päästää tällaisiin töihin missä on vaarana joukkomurha.

Äänestä

Helikopterin lentäjältä oli kysytty, näkeekö hän laskeutavan koneen, hän oli kertonut näkevänsä. Jospa hän olikin seurannutkin toista konetta...niitähän tulee vilkkaalla lentokentällä jonossa.

Äänestä

Trumpin ensimmäisten määräysten joukossa virkaan astuttuaan, siis ennen tätä onnettomuutta, oli FAAn (eli Yhdysvaltain lentoturvallisuudesta vastaavan valtion järjestön) pääjohtajan erottaminen, rekrytointikielto lentoturvallisuudesta vastaaville henkilöille (eli mm. lennonjohtajia siis ei saa rekrytoida) ja valtion virkamiehille (mm. lennonjohtajat) tarjottu eropaketti, eli jos eroavat vapaaehtoisesti, saavat kuuden kkn palkan.

Ja nyt Trumpin mielestä syy onnettomuuteen on Obama, Biden ja Woke.

Äänestä
  • FAAn johtaja erotettiin sen takia, että hän oli puuttunut liian ankarasti Boeing-yhtiön toimintatapoihin koneilleen sattuneiden lukemattomien onnettomuuksien vuoksi... Tuo ei muuten ole vitsi. FAAn olisi Trumpin mielestä pitänyt vain katsella sormiensa läpi Boeingien tipahtelua taivaalta.

    Äänestä



  • FAA:n DEI-säännöt olivat voimassa jo Trumpin ensimmäisellä kaudella. Eikä hän niihin silloin puuttunut mitenkään, sen enempää kuin Bidenkaan omalla kaudellaan.

    Niin että kun Trump haukkui edelliset presidentit, hän unohti siinä mainita myös itsensä yhtenä "deittäjistä".

    Toivottavasti persut eivät saa traumoja toimittajan ihonväristä...

    https://edition.cnn.com/2025/01/30/politics/video/marsh-trump-fact-check-dca-flight-digvid

    Äänestä


  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tuota kun miettii, menee homma vieläkin typerämmäksi. Musk, joka omistaa SpaceX-yhtiön, pystyy nyt liittovaltion ja Trumpin suojista erottelemaan tahoja, jotka voivat asettaa Muskin kannalta ikäviä ja kalliita turvallisuusmääräyksiä firmansa toiminnalle.

    En olisi ollenkaan yllättynyt jos Musk kävisi seuraavaksi NASAn kimppuun. NASAhan on tavallaan kilpailija SpaceXlle.

    Äänestä


Trumpin syytä

Äänestä

Kuulin että siinä kuoli myös ryssiä. Olikin hieno onnettomuus.

Äänestä
  • Amerikka tappoi venäläisiä. Siitä se sota alkaa.

    Äänestä

Yhdysvalloissa eri mittakaava kuin Suomessa,
tässä yhdessä Army base on noin
20 Blackhawk helicopteria,
kaikki Suomen ilmavoimien helicopterit yhteensä noin 20.
U.S. Sen lisäksi kaikki muut Army ja Air Force, Navy, Marines, helicopters......tuhansia!

Äänestä
  • Jaa, no sitten. Yks kopteri sinne tai tänne, ei tunnu missään in Ameerica.

    Äänestä

  • Miten wtus Suomella on noin vähän koptereita
    Miksi Suomi alisuoriutuu

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Miten wtus Suomella on noin vähän koptereita
    Miksi Suomi alisuoriutuu

    Kyllä pirääs yks usa voittaa. Norjalleki varmahan hävitähän.

    Äänestä

Luulisi, että armeijan vilkkaassa liikenteessä koulutuskoneena käytettävässä kopterissa olisi 2000-luvun teknologia joka olisi estänyt tämäm hölmöilyn.
Luulisi, että USA:n pääkaupungin lentoasemalla olisi teknologia edes samalla tasolla kuin se on vaikkapa Helsinki-Vantaalla.
Itse muistan ihan hyvin jo viime vuosituhannella kayttäneeni laiva-tutkia jotka ensin piippasi ja sitten jos en tehnyt korjausta todella vinguttivat hälytintä jos tutkaan tuli kiinteä esine liian lähelle.

Äänestä
  • Hälyttimet toimivat sen mukaan miten ne on säädetty toimimaan eikä tuossa lentoturmassa ilmeisesti siitä ollut kyse ja on muistettava että lentoliikenteessä edetään ja tapahtuu asioita vähän nopeammassa tahdissa kuin laivaliikenteessä.

    Äänestä

Oliko lennonjohdossa muunsukupuolisia tai transuja?

Äänestä
  • Koska sellaisethan ei voi olla mitenkään päteviä mihinkään työhön. Ainoastaan valkoiset heteromiehet kykenevät hommaan. Ihan oikeesti,miksi heti ajatellaan että jonkun vähemmistöön kuuluvan syytä tämä on ja miksi heti oletetaan heidän olevan epäpäteviä. Helvetti. Kaikki tietää että aikoinaan valkoisia epäpäteviä tumpeloita on palkattu ennemmin kuin päteviä vähemmistöön kuuluvia henkilöitä. Ei kaikki dei ohjelmat ole tyhjästä syntynyt,kyllä niillä on hyvä tarkoitus ollut.
    Ja kyllä,niissä on myös ongelmansa jos ja kun sekin homma vedetään ihan äärilaitaan.

    Äänestä

Helsinki Vantaan ilmailulaitteistot on tuotu Suomeen Ameriikasta niinkuin lentokoneetkin,
ja muualta Euroopasta.
Matkustaja määrät Hki on ollut jotain 15mil vuodessa,
Ameriikassa muutamissa kentissä noin 100mil vuosi!
Kaikki Finnair koneet noin 80,
Neljä suurinta U.S. Lentoyhtiötä jokaisella
noin 1.000 konetta ja monia muita muutaman sadan!

Äänestä

Yhdessä Ameriikan Lentotukialuksessa on enemmän
hävittäjä-koneita kuin koko Suomen ilmavoimilla,
niitä suuria lentotukialuksia on 11 ja muutama pienempi,
mutta Navy laivoissa pelkästään menee 11 Suomen Ilmavoimat!
1 vuoden Yhdysvaltojen puolustusbudjetti vastaa
noin 200 vuoden Suomen puolustusbudjettia.
Suomi on 100 vuotta vanha maa ja keskimäärin joka vuosi jos sama määrä olisi koko olemassaolon aikana
laittanut sanan kuin Ameriikan viime vuoden 6kk!
Kaikki on suhteellista.

Äänestä

Näyttää siltä, että lennonjohto oli kaapattu ja helikopteri ohjattu törmäämään lentokoneeeseen.

Viesti kasaareilta

Äänestä

Vaikuttaa siltä että helicopteri oli muutama sata metriä liikaa lännessä ja 30m-60m liian korkealla?
Eikä ollut havainnut kyseessä ollutta oikeata lentokonetta jonka oli ilmoittanut havainneensa lennonjohdolle,
oli mahdollisesti virheellisesti puhunut ihan eri lentokoneesta?
NTSB jatkaa tutkimuksia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Iltalehti otsikoi: Lennonjohtotornin miehitys ”ei ollut normaali”
HS otsikoi: Vilkkaan lentokentän lennonjohtotornissa oli ehkä liian vähän väkeä
YLE otsikoi: Lennonjohtotornissa saattoi olla liian vähän väkeä Washingtonin turman sattuessa.
Kellekään näistä ei voi kommentoida.

Ei näin ollenkaan vaan kopterin pilotti teki kohtalokkaan virheen.
Kopterin pilotti on yksin syyllinen turmaan, ei noudattanut lennonjohtajan käskyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu