Miksi poistui aloitus hetkessä

Joka käsitteli venäjän vakoilua Suomessa? Ei ollut minun aloitukseni, mutta onko tämä palsta tosiaan täysin venäjän vallassa nykyään? Siltä on vahvasti jo kauan vaikuttanut.
63490
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Valvojat toimivat vuoroissa.

Äänestä
  • Natovastaiset kirjoitukset ovat olleet 100% tapauksissa sitä tuttua valeuutisten levitystä jolla pyritään horjuttamaan suomalaisten luottamusta valtionjohtoon, Natoon, Puolustusvoimiin ja Ukrainan tukemiseen. Tyypillisissä väitteissä Ukraina mielletään korruptoituneeksi äärioikeistolaiseksi valtioksi ja länsi sodan syylliseksi ja aloittajaksi. Sen takia putinistien ja venäjämielisten ei tarvitse lainkaan ihmetellä miksi tällainen disinformaatio poistetaan ja suhtautuminen Natovastaisuuteen on vihamielistä. Sitä saa mitä tilaa eli jos lähtee valehtelun tielle ei pidä odottaa että se otetaan vastaan positiivisesti.

    2Äänestä

  • Suomessa on paljon niitä jotka kannattavat Ukrainan itsenäisyyttä ja vastustavat vahvasti Venäjää mutta eivät kannata Natoa ja etenkään maailmanpoliisivaltio Yhdysvaltoja. Natottajat koettavat sitten erittäin agressiivisella mustamaalaamisella hiljentää kaikenlaisen Natovastaissen keskustelun, jopa kriittisen keskustelun, sillä tavanomaisella öyhötyksellään. Tuolla ei saada mitään muuta aikaiseksi kuin eripuraa kansan keskuuteen, joten herääkin ajatus että että palstan Natottajat ovat itse niitä puuttinin puudeleita. Kremlin propagandan pelikirjaan kuuluu sekaannuksen aiheuttaminen. Varmaan nämä samat kommentoijat esiintyvät itse välillä molempina osapuolina, Naton urheina kannattajina ja Pietarin tiltuina. Ei uskoisi miten yksi sotilasliitto voi saada joidenkin mielen noin sekaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Suomessa on paljon niitä jotka kannattavat Ukrainan itsenäisyyttä ja vastustavat vahvasti Venäjää mutta eivät kannata Natoa ja etenkään maailmanpoliisivaltio Yhdysvaltoja. Natottajat koettavat sitten erittäin agressiivisella mustamaalaamisella hiljentää kaikenlaisen Natovastaissen keskustelun, jopa kriittisen keskustelun, sillä tavanomaisella öyhötyksellään. Tuolla ei saada mitään muuta aikaiseksi kuin eripuraa kansan keskuuteen, joten herääkin ajatus että että palstan Natottajat ovat itse niitä puuttinin puudeleita. Kremlin propagandan pelikirjaan kuuluu sekaannuksen aiheuttaminen. Varmaan nämä samat kommentoijat esiintyvät itse välillä molempina osapuolina, Naton urheina kannattajina ja Pietarin tiltuina. Ei uskoisi miten yksi sotilasliitto voi saada joidenkin mielen noin sekaisin.

    Hyvä kirjoitus.

    Äänestä

  • Olet löytänyt totuuden Raamatusta ja sen lahkotulkinnasta, etkös olekin?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Suomessa on paljon niitä jotka kannattavat Ukrainan itsenäisyyttä ja vastustavat vahvasti Venäjää mutta eivät kannata Natoa ja etenkään maailmanpoliisivaltio Yhdysvaltoja. Natottajat koettavat sitten erittäin agressiivisella mustamaalaamisella hiljentää kaikenlaisen Natovastaissen keskustelun, jopa kriittisen keskustelun, sillä tavanomaisella öyhötyksellään. Tuolla ei saada mitään muuta aikaiseksi kuin eripuraa kansan keskuuteen, joten herääkin ajatus että että palstan Natottajat ovat itse niitä puuttinin puudeleita. Kremlin propagandan pelikirjaan kuuluu sekaannuksen aiheuttaminen. Varmaan nämä samat kommentoijat esiintyvät itse välillä molempina osapuolina, Naton urheina kannattajina ja Pietarin tiltuina. Ei uskoisi miten yksi sotilasliitto voi saada joidenkin mielen noin sekaisin.

    En ymmärrä miten Venäjää voi vastustaa ja Ukrainan itsenäisyyttä kannattaa ilman että edes hyväksyy Nato-yhteistyömme, vaikka ei sitä rakastaisikaan.

    No, länsiyhteistyön jyrkkiä vastustajia on joka tapauksessa vain 1-2 %. Tämä "eripura" ja "sekaannus"on täysin merkityksetöntä.

    Todellinen eripura syntyy meillä sisäpolitiikasta, ei ulko-.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    En ymmärrä miten Venäjää voi vastustaa ja Ukrainan itsenäisyyttä kannattaa ilman että edes hyväksyy Nato-yhteistyömme, vaikka ei sitä rakastaisikaan.

    No, länsiyhteistyön jyrkkiä vastustajia on joka tapauksessa vain 1-2 %. Tämä "eripura" ja "sekaannus"on täysin merkityksetöntä.

    Todellinen eripura syntyy meillä sisäpolitiikasta, ei ulko-.

    Ei kukaan odota että ymmärtäisit. Sinulle on olemassa vain Nato ja pidät vain sitä oikeana asiana ja luokittelet muut sen perusteella joko ystäviksi ja vihollisiksi. Kuitenkin pärjäsimme jatkosodan lopusta Natojäsenyyden hakemiseen asti vuosikymmeniä liittoutumattomana, jonka aikana pidimme ja säilytimme itsenäisyytemme ilman Natoa. Emmekö siis logiikkasi mukaan vastustaneet Venäjää tuon aikana ja vastustaneet mm. Krimin anastusta?

    Äänestä

Sitä kysyinkin mutta kysymyskin poistettiin. Outoa.

Äänestä

Natokin perustettiin torjumaan Venäjän uhkaa. Jonka nimi silloin oli Neuvostoliitto.

1Äänestä

Sallittu aihealue on ilmeisesti rajattu koskemaan vain määrättyjä asioita. Joita ei kuitenkaan kerrota mitä ne on.

Jos sanoo kielletyn sanan tekoäly poistaa viestin.

Äänestä
  • Ei kai moderaattori ehdi muutamassa sekunnissa viestiä poistaa. Se on automatisoitu.

    Äänestä

Joa sattuu olemaan ryzzän myyrä moderointi vuorossa, niin poistuu👾

2Äänestä
  • Nyt oli poistettu hiljattain useita palstalla esiintyvien venäjän trollien toimintaa kritisoivia aloituksia mutta trollien avaamat aloitukset mm. reservistä eroamiseen yllyttävät aloitukset on edelleen säästetty ja niiltä poistetaan trollien toimintaa vastustavia kommentteja. Natoa kannattavien aloituksia poistetaan pääasiassa eniten.

    2Äänestä

  • Hyvä näin että Naton yksinvaltaa ajavien trollien ääni hiljennetään ja kaikesta tämänkin ketjun ulinasta päätellen se iskee lujaa. Nato ei ole mikään diktatuuri ja sellaista paskaa en halua Suomeen. En kannata Natoa, enkä arvosta sitä kannattavia idiootteja enkä välitä näiden mielipiteistä. Nato on mätä järjestelmä joka perustuu vain joukkoharhaan. Sanon tämän mielelläni palstan Natottajien harmiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Hyvä näin että Naton yksinvaltaa ajavien trollien ääni hiljennetään ja kaikesta tämänkin ketjun ulinasta päätellen se iskee lujaa. Nato ei ole mikään diktatuuri ja sellaista paskaa en halua Suomeen. En kannata Natoa, enkä arvosta sitä kannattavia idiootteja enkä välitä näiden mielipiteistä. Nato on mätä järjestelmä joka perustuu vain joukkoharhaan. Sanon tämän mielelläni palstan Natottajien harmiksi.

    Nämähän yrittää ja kun Hallituksen ja Naton yksinvaltaa ajavien aloitus poistetaan, niin alkaa suunnaton parku 😂😂😂

    Äänestä

Venäjän tuskin tarvitsee vakoilla suomessa, kaikki tarvittava nähdään taivaalta.

Äänestä
  • Venäjän tiedustelusatelliitit ovat yksi toisensa jälkeen poistuneet pelistä länsiosien puutteessa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Venäjän tiedustelusatelliitit ovat yksi toisensa jälkeen poistuneet pelistä länsiosien puutteessa.

    Sieltä kiertoradaltako myös?

    Äänestä

Kyse oli siitä että Supo on tehnyt aloitteen jolla saadaan venäläistä disininformaatiota levittävät ja sitä edistävät tahot Suomessa rikoslain piiriin ja rangaistuksiin .

Koskee varmasti myös jokusia tälläkin palstalla oleilevia kansamme vihollisia ja putinin hyödyllisiä idiootteja

2Äänestä
  • Tuossa on vain sellainen vaara että mikä on sitten loppupelissä tulkittavissa venäläiseksi disininformaatioksi ja sitä edistäväksi toiminnaksi. Eli jos vaikka naapurin mummo toteaa ettei pidä Natosta joutuuko hän kalterihotelliin syytettynä disininformaation levittämisestä ja sitä edistävä toiminnasta kansanvihollisena. Tuosta on lyhyt tie autoritaariseen hallintoon josta ei seuraa hyvää. En lähtisi itse rajoittamaan ihmisten mielipiteitä sillä silloin toimimme vastoin niitä arvoja joita Naton avulla puolustamme. Järjestelmällisen toiminnan esim täällä esiintyvän reservistä eroamiseen yllyttämisen voi katsoa selkeästi rikolliseksi toiminnaksi.

    Äänestä

  • Mitkä kaikki Nato-maat tuollaista uhkaavat sen yhden lisäksi?

    Kannatit Donnya kiihkeästi presidentiksi ja vihasit Kauheaa, näinkö äkkiä se mieli muuttuikin?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mitkä kaikki Nato-maat tuollaista uhkaavat sen yhden lisäksi?

    Kannatit Donnya kiihkeästi presidentiksi ja vihasit Kauheaa, näinkö äkkiä se mieli muuttuikin?

    Miksi äänestäisin jotain sekopäistä Donnya? Hänjän on teidän Natottajien suuri johtajanne, ei minun
    Vedät täysin epäloogisia kehäpäätelmiä muista kommentoijista joka kertoo sinun omista heikkouksistasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tuossa on vain sellainen vaara että mikä on sitten loppupelissä tulkittavissa venäläiseksi disininformaatioksi ja sitä edistäväksi toiminnaksi. Eli jos vaikka naapurin mummo toteaa ettei pidä Natosta joutuuko hän kalterihotelliin syytettynä disininformaation levittämisestä ja sitä edistävä toiminnasta kansanvihollisena. Tuosta on lyhyt tie autoritaariseen hallintoon josta ei seuraa hyvää. En lähtisi itse rajoittamaan ihmisten mielipiteitä sillä silloin toimimme vastoin niitä arvoja joita Naton avulla puolustamme. Järjestelmällisen toiminnan esim täällä esiintyvän reservistä eroamiseen yllyttämisen voi katsoa selkeästi rikolliseksi toiminnaksi.

    Jos levittää Natosta väärää tietoa silloin rangaistus on paikallaan koska sillä pyritään horjuttamaan sisäistä turvallisuutta ja puolustustamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Jos levittää Natosta väärää tietoa silloin rangaistus on paikallaan koska sillä pyritään horjuttamaan sisäistä turvallisuutta ja puolustustamme.

    Kuka sen "oikean" tiedon määrittelee? Naton kannattajatko? 🤣

    Äänestä

Fasismia ihannoivien aloitukset poistetaan, se on uusi sääntö.

1Äänestä
  • nooh venäjämielisten tiltujen maanpettureiden valheiden ja venäläisen skeidan tahallinen levitys alkaa olemaan kohta rikos 😁

    2Äänestä

  • Eli venäjä mieliset ...

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    nooh venäjämielisten tiltujen maanpettureiden valheiden ja venäläisen skeidan tahallinen levitys alkaa olemaan kohta rikos 😁

    Suomeen levitetty SKEIDA on Tsekkiläis valmisteinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    nooh venäjämielisten tiltujen maanpettureiden valheiden ja venäläisen skeidan tahallinen levitys alkaa olemaan kohta rikos 😁

    Mitä tupakkamerkkiä poltat, vai oletko päässyt jo eroon?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    nooh venäjämielisten tiltujen maanpettureiden valheiden ja venäläisen skeidan tahallinen levitys alkaa olemaan kohta rikos 😁

    Suomessa taistellaan sananvapauden puolesta. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, eikä se heti tarkoita Venäjän valheita.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Suomessa taistellaan sananvapauden puolesta. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, eikä se heti tarkoita Venäjän valheita.

    Venäjän kannattaminen ei ole isänmaallista koska kannattaa tällöin rikollisia

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Venäjän kannattaminen ei ole isänmaallista koska kannattaa tällöin rikollisia

    Kukaan ei kannata Venäjää vaan puolueettomuutta ja Natosta irtautumista. Älä vääristele sanoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Suomessa taistellaan sananvapauden puolesta. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, eikä se heti tarkoita Venäjän valheita.

    Missä siitä taistellaan? Täällähän on ihan hyvä sananvapaus, yksi maailman parhaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kukaan ei kannata Venäjää vaan puolueettomuutta ja Natosta irtautumista. Älä vääristele sanoja.

    Suomen "puolueettomuus" on Moskovan hartaimpia toiveita, joka siis ei toteutunut eikä toteudu.

    Mikäpä sen mukavampi vallattava kuin pieni ja yksinäinen "Venäjän historiallinen alue". 😎

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kukaan ei kannata Venäjää vaan puolueettomuutta ja Natosta irtautumista. Älä vääristele sanoja.

    Puolueettomuutta ei ole olemassakaan. Olet joko puolellamme tai meitä vastaan. Natoa saa vastustaa mutta se palvelee Venäjää joten silloin asettuu vihollisen puolelle

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Puolueettomuutta ei ole olemassakaan. Olet joko puolellamme tai meitä vastaan. Natoa saa vastustaa mutta se palvelee Venäjää joten silloin asettuu vihollisen puolelle

    Ei se näin voi mennä, että joko tai. Aiheuttaa valtavaa vastakkainasettelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ei se näin voi mennä, että joko tai. Aiheuttaa valtavaa vastakkainasettelua.

    Ei aiheuta koska 99% kannattaa Natoa ja vastustavat ovat putinisteja ja venäljän kannttajia. Siedämme toki heitä koska he ovat harmittomia.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ei se näin voi mennä, että joko tai. Aiheuttaa valtavaa vastakkainasettelua.

    Vastakkainasettelua pyrkivät luomaan tällä palstalla vain putinistit.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ei aiheuta koska 99% kannattaa Natoa ja vastustavat ovat putinisteja ja venäljän kannttajia. Siedämme toki heitä koska he ovat harmittomia.

    99% ei kannata Natoa, koska asiasta ei järjestetty edes kansan äänestystä. Ei uskallettu, koska tiedettiin kannatuksen jäävän alhaiseksi. Suomalaiset eivät halua sotia Naton sotia, siksi reservistä erotaan ja se onkin järkevää.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    99% ei kannata Natoa, koska asiasta ei järjestetty edes kansan äänestystä. Ei uskallettu, koska tiedettiin kannatuksen jäävän alhaiseksi. Suomalaiset eivät halua sotia Naton sotia, siksi reservistä erotaan ja se onkin järkevää.

    Kansanäänestys toteutettiin eduskuntavaaleissa. Mitään laitonta ei siis ole tapahtunut. Reservistä eroaa se huono 1% aines koko 900 000 reservistä jolla ei ole merkitystä kokonaisuuteen.

    Äänestä

Koko aloitus poistettiin saitilta kun kirjoitin miten mukavalta tuntuu kun kun säikeeni poistetaan. Silloin tiedän että se on aiheuttanut itkupotku raivareita joillekkin tahoile niin paljon, että pitää ryhtyä poisto hommiin.
Kun taidot järki loppuu. Niin silloin poistamiset on ainut tapa minkä ne osaavat.

1Äänestä
  • Poistattavat myös omat kommenttinsa jos puhuvat itsensä nurkkaan. Kommentoinnin välistä poistellaan sopivasti vastauksia jotta tietyt kommentoijat saavat päteä

    Äänestä

Tietenkin kaikki skeida joka ei pidä paikkaansa poistetaan.

1Äänestä
  • Suomessa levinnyt SKEIDA on Tsekkiläis valmisteinen.

    Äänestä

On se.

Äänestä

Venäläisten rasistinen haukkuminen poistetaan heti. Turhaan edes aloitatte sellaista.

Äänestä
  • Näin se kuuluukin mennä.

    Äänestä

  • Onko ryzzän myyrän Suomalaisten haukkuminen jotenkin sallitumpaa...

    Äänestä

Täällä on joku FSB-nilkki joka poistattaa sadasosasekunneissa

1Äänestä
  • Teko"älylle" annettu kunnon nimi. 😂

    Äänestä

  • Tietenkin on. Itke reppana itke 😂😂😂😂

    Äänestä

  • Natottajien sanakirjasta:

    Tekoäly=FSB-nilkki

    Kovasti menee jollekin tunteisiin kun sama kommentti on poistettu neljästi 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Natottajien sanakirjasta:

    Tekoäly=FSB-nilkki

    Kovasti menee jollekin tunteisiin kun sama kommentti on poistettu neljästi 😁

    Siksi koska kaltaisesi paskaputinistin kommentteja ei kaivata

    Äänestä

Ei tietenkään täällä sallita rasismia venäläisiä kohtaan. Tuollaiset aloitukset poistetaan HETI.

Äänestä
  • Yksinkertainen, käsin tehty filtteri pystyisi helposti parempaan moderointiin.

    Äänestä

Jos on ruzzo myyrä moderointi vuorossa, niin sen kyllä huomaa.

Äänestä
  • Älä itke Iines 😂

    Äänestä

Täällä palstalla esiintyy kommenttien perusteella vainoharhaisuutta.

Äänestä
  • Putinistien keskuudessa

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Putinistien keskuudessa

    Mitä tupakkamerkkiä poltat?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Mitä tupakkamerkkiä poltat?

    En mitään koska en polta. Miltäs mahorkka maistuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Mitä tupakkamerkkiä poltat?

    Vai vedätkö kokkelia niin kuin Ukrainan Kokainsky?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joka käsitteli venäjän vakoilua Suomessa? Ei ollut minun aloitukseni, mutta onko tämä palsta tosiaan täysin venäjän vallassa nykyään? Siltä on vahvasti jo kauan vaikuttanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu