Miksei julkinen auta lääkkeissä?

Mielialalääkkeet ja huumeet eivät ole sama asia.

Apua

Eivät osaa. Osa porukasta käyttää niin katsotaan kaikki läpi.
Vrt. raskaustesti virtsasta naiselta, joka sanoo ettei voi olla raskaana. Olen monesti miettinyt miksi vastaava testi otetaan, kun voisi säästää bittejä ja kenties työvoimaa, kun voisi ottaa vain naisilta, jotka sanovat että on mahdollista.

Lääkkeetön linja. Eikö se ole yleistä että kokeillaan myös ilman reseptiä keinoja eikä roikuta pillereissä?.

Lihavuuden ja nivelkipujen takia joutuu julkisella alkoholin suurkuluttajan testeihin, vaikka olisi raivoraitis. Niin se vain menee.

Koska rauhottavia lääkkeitä voidaan käyttää myös väärin

Koska päihteet voi aiheuttaa ahdistusta ja myös vieroitusoireet muistuttavat ahdistusoireita. Halutaan poissulkea ettei ahdistus johdu päihteistä. Siinä sulle syy

Diagnoosi yksityisellä aikaa sitten ei välttämättä näy julkisella omakannassa. Miksi lääkkeet uusit julkisella, mikset uusi siellä yksityisellä? Julkisella puolella hanki nyt mieluummin sama uusi diagnoosi, jotta saat lääkkeitä, ja moni ahdistuslääke on kolmiolääke tai rauhoittava bentso, joten ymmärrän, ettei mitään uusita eri lääkärillä tosta vain. Eli tarkistuta, onko diagnoosisi edelleen validi psykiatrilla, sitten on sinun helpompi saada reseptejä uusittua. Psykiatri vaatii kuitenkin virtsa- ja veriseulat huumeille ja alkoholille, se on pakko muistaa julkisella puolella, muuten et saa lähetettä julkisen puolen psykiatrille siltä julkiseln puolen lääkäriltä.