Kokoomus ei voi leikata asumistuesta!

Asumistuki on nimenomaan se tukimuoto mikä tekee työnteosta kannatamatonta. Asumiskulut vievät helposti puolet tai yli puolet palkasta. Toimeentulotuen varassa on asuminen täysin ilmaista ja kun hakee ruokansa leipäjonoista (aikaa on) ei ruokankaan kulu paljoa. Työläinen maksaa asumiskustannuksensa ja ruokansa itse ilman mitään helpotuksia. Tällä tavalla työn ja joutenolon tuloero voi olla jopa joutenolijalla parempi kuin työssäkäyvän. Monesti työstäkieltätyjillä onkin yhtä suuri tai suurempi asunto kuin työssäkäyvillä.

Koska asumistuilla kierrätetään julkisia verovaroja yksityisiin taskuihin, ei Kokoomus leikkaa mielellään asumistukia koska niin moni Kokoomusta äänestänyt kuuluu siihen eliittiin jonka elämisen maksavat tavalliset työntekijät korkeina veroina. Voidaan syystä sanoa ettei Kokoomus ole mikään porvari, vaan pikemminkin kommunistinen puolue missä kannatetaan asumistuen kaltaisia tukia.
28257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kokoomuksen kannatajat ovat moraalittomia kauppakamarinulikoita jotka kikkailevat omaisuuksia tulonsiiroilla yms.

Äänestä
  • Nää kommentit tällä sivustolla, joissa vasurit puhuvat "tulonsiirroista" hieman hymyilyttää, kun ei näillä vasureilla tunnut olevan mitään tietoa/ymmärrystä, mitä tulonsiirto tarkoittaa.

    Äänestä

Kokkarit imuroi rahat yhteiskunnalta omiin taskuihin.

Äänestä
  • Ikinä älä äänestä Kokoomusta.

    Äänestä

Ei pidä aloittajan väite ihan paikkaansa. Varmasti suurin osa haluaa tehdä töitä ja nostaa samalla asumistukea, koska nettotulot kuitenkin nousevat. Suojaosuuden poisto kokkarepersPurralta oli täys rimanalitus.Se vasta työn tekemisen motiivin sammutti monelta. Sitä hallitus halusikin

Äänestä
  • Meillä on kokonaisia lähiöitä joissa kaksikerroksisia suuria rivitaloasuntoja joiden asumiskustannukset maksetaan asumis-ja toimeentulotuista.

    On täysin ymmärettävää kun tippuu pois työelämästä niin apua tarvitaan, mutta tarvitseeko työttömien asua hulppeissa paritalon puolikkaissa samaan aikaan kun työläisillä ei ole varaa kuin pienimpiin ja halvimpiin asuntoihin? Eikö työttömille pitäisi riittää samankokoiset asunnot kuin työtä tekevillekin? Lakia on muutettava nopeasti sillä Suomi velkaantuu liian nopeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Meillä on kokonaisia lähiöitä joissa kaksikerroksisia suuria rivitaloasuntoja joiden asumiskustannukset maksetaan asumis-ja toimeentulotuista.

    On täysin ymmärettävää kun tippuu pois työelämästä niin apua tarvitaan, mutta tarvitseeko työttömien asua hulppeissa paritalon puolikkaissa samaan aikaan kun työläisillä ei ole varaa kuin pienimpiin ja halvimpiin asuntoihin? Eikö työttömille pitäisi riittää samankokoiset asunnot kuin työtä tekevillekin? Lakia on muutettava nopeasti sillä Suomi velkaantuu liian nopeasti.

    Lapset ovat oikea kultakaivos Suomessa jotka avaavat ovet mm. suuriin ja kalleisiin asuntoihin joissa yksinhuoltaja äidit asuttavat lapsiensa kanssa. Säännön mukaisesti asunossa asuu pimeästi myös työssä käyvä siippa, jolloin muut tuet ja palkat jäävät elämiseen.

    Toisaalta suuri ja kallis asunto on myös ehto joka velvoittaa perheen äidin jäämään kotiin koska jos ottaa työtä vastaan, menettää asumistuen ja joutuu muuttamaan halvempaan mikä aiheuttaa myös sen, että rahaa jää vähemmän elämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Lapset ovat oikea kultakaivos Suomessa jotka avaavat ovet mm. suuriin ja kalleisiin asuntoihin joissa yksinhuoltaja äidit asuttavat lapsiensa kanssa. Säännön mukaisesti asunossa asuu pimeästi myös työssä käyvä siippa, jolloin muut tuet ja palkat jäävät elämiseen.

    Toisaalta suuri ja kallis asunto on myös ehto joka velvoittaa perheen äidin jäämään kotiin koska jos ottaa työtä vastaan, menettää asumistuen ja joutuu muuttamaan halvempaan mikä aiheuttaa myös sen, että rahaa jää vähemmän elämiseen.

    Suomessa maksetaan vuosittain asumistukia yli kaksimiljardia euroa. Tämä tarkoittaa sitä että toiset (mm. ulkomaalaiset osakkeenomistajat) rikastuvat ihan mukavasti suomalaisten työläisten maksamilla verovaroilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomessa maksetaan vuosittain asumistukia yli kaksimiljardia euroa. Tämä tarkoittaa sitä että toiset (mm. ulkomaalaiset osakkeenomistajat) rikastuvat ihan mukavasti suomalaisten työläisten maksamilla verovaroilla.

    Asumistuki sairastuttaa koko yhteiskunnan ja tekee siitä monella eri tavoin epäreilun ja epäoikeudenmukaisen. Asumistukeen tulee puuttua kovalla kädellä ja kestää muutoksen aiheuttama murros. Trump poistaisi mokoman tuen saman tien mutta me voisimme puolittaa asumistuen niin että jaettavaa olisi kahdenmiljardin sijaan yksi miljardi joka sekin on pitkä penni!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Asumistuki sairastuttaa koko yhteiskunnan ja tekee siitä monella eri tavoin epäreilun ja epäoikeudenmukaisen. Asumistukeen tulee puuttua kovalla kädellä ja kestää muutoksen aiheuttama murros. Trump poistaisi mokoman tuen saman tien mutta me voisimme puolittaa asumistuen niin että jaettavaa olisi kahdenmiljardin sijaan yksi miljardi joka sekin on pitkä penni!

    Asumistukeen tulee säätää vuokrakatto. Asumistukea ei tulisi myöntää yli tuhat euroa kuukaudessa maksaviin asuntoihin. Tämä voisi johtaa myös siihen, että vuokrat lähtisivät pienoiseen laskuun ainakin niissä asunoissa jotka maksavat tuon tuhat euroa kuukaudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Asumistukeen tulee säätää vuokrakatto. Asumistukea ei tulisi myöntää yli tuhat euroa kuukaudessa maksaviin asuntoihin. Tämä voisi johtaa myös siihen, että vuokrat lähtisivät pienoiseen laskuun ainakin niissä asunoissa jotka maksavat tuon tuhat euroa kuukaudessa.

    Meidän talossa maahanmuuttajaperhe joille myönetty kokonainen kerros asuttavaksi koska lapsia niin paljon. Vanhemmat lapset asuvat tiiviisti yhdessä huoneistossa muun perheen asuessa toisessa mutta kolmanessa asuu tuntemattomaksi jääneitä aikuisia jotka eivät ole kirjoissa eikä kansissa.

    Islamistit joiden kulttuuriin ei kuulu avioerot ovat huomanneet että avioerot kannattaa Suomessa. Siksi myös islamistit ovat alkaneet eroamaan koska tällä järjestelyllä myös aviopuolisolle myönettään toimeentulotuen kustantama asunto jonka voi antaa laittomasti maassa olevan käyttöön tai vuokrata se edelleen pimeästi jolloin perheen tulot kasvavat entisestään. Mutta kyllä, avioero tuo hyvänä lisänä esim. valtion takaamat elatusmaksut jne. Tietenkin ero on vain nk. paperiero jolla kikkaillaan lisää rahaa perheelle.

    Äänestä


  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eniten asumistuista hyötyvät ammattiliitot, vasemmistopuolueet ja näitä lähellä olevat tahot.

    https://www.suomenuutiset.fi/ay-liikkeelle-rahaa-tahkoava-kojamo-hehkuttaa-maahanmuutto-mahdollistaa-vuokrien-korotukset/

    Asumistuista on eniten haittaa veroja maksaville työläisille jotka ovat pakotettettuja kustantamaan tämän hulluuden.

    Kokoomuksessa ei ole miestä leikkamaan asumistuista, eikä haluakaan koska rahat kiertävät köyhien kautta rikkaiden taskuihin. Asumistuki on laillinen rikos jossa työläisten verotulot kierätetään yksityisiin taskuihin ja vielä pois Suomesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Asumistukeen tulee säätää vuokrakatto. Asumistukea ei tulisi myöntää yli tuhat euroa kuukaudessa maksaviin asuntoihin. Tämä voisi johtaa myös siihen, että vuokrat lähtisivät pienoiseen laskuun ainakin niissä asunoissa jotka maksavat tuon tuhat euroa kuukaudessa.

    Asumistuessa ja toimeentulotuessa on jo kuntakohtaiset rajat, paljonko asuminen saa maksaa.

    Ne ovat vain niin alhaiset, ettei niin halpoja asuntoja ole olemassa.
    On turha kuvitella, että asuminen halpenisi nyt, kun rajusti leikattiin asumistukea.

    Tuo on vain sellainen perskökkäreiden luoma harha, jonka pöljät uskoivat.

    Äänestä

  • Yhden hengen taloudet ovat asumistuen suojaosuuden poiston suurimmat häviäjät, koska heillä asumiskustannukset vievät todella ison osan palkasta

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Asumistuista on eniten haittaa veroja maksaville työläisille jotka ovat pakotettettuja kustantamaan tämän hulluuden.

    Kokoomuksessa ei ole miestä leikkamaan asumistuista, eikä haluakaan koska rahat kiertävät köyhien kautta rikkaiden taskuihin. Asumistuki on laillinen rikos jossa työläisten verotulot kierätetään yksityisiin taskuihin ja vielä pois Suomesta.

    Asumistuilla maksatetaan asuntosijoittajien bisnekset. Tässä esimerkki, jossa yhteiskunnan varoja siirretään varakkaiden/sijoittajien taskuihin. Kelpaa hyvin kokoomukselle

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Asumistuessa ja toimeentulotuessa on jo kuntakohtaiset rajat, paljonko asuminen saa maksaa.

    Ne ovat vain niin alhaiset, ettei niin halpoja asuntoja ole olemassa.
    On turha kuvitella, että asuminen halpenisi nyt, kun rajusti leikattiin asumistukea.

    Tuo on vain sellainen perskökkäreiden luoma harha, jonka pöljät uskoivat.

    Miten voi olla mahdollista että tuen varassa asuvat, asuvat yhtä suurissa tai suuremmissa neliöissä kuin työssäkäyvät? Mitä järkeä on työnteossa jos saman saa muutenkin?

    Tukien varaan tippuneille on riitettävä halvin asumismuoto mitä on saatavilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Asumistuessa ja toimeentulotuessa on jo kuntakohtaiset rajat, paljonko asuminen saa maksaa.

    Ne ovat vain niin alhaiset, ettei niin halpoja asuntoja ole olemassa.
    On turha kuvitella, että asuminen halpenisi nyt, kun rajusti leikattiin asumistukea.

    Tuo on vain sellainen perskökkäreiden luoma harha, jonka pöljät uskoivat.

    Rajusti leikattiin asumistukia? Asumistukia maksetaan vuosittain miljardeilla! Merkittävä parannus tapahtuisi kun palattaisiin entiseen malliin jossa asumistukiin budjetoitiin "vain" yksi miljardi, eli heti puolet pois nykyisestä ja heti!

    Käsittänette että Suomen rahakirstu on tyhjä ja kuten ehkä tietänettekin, on tyhjästä paha nyhtäistä. Eli käisittäkää tämä, niin päätävät politiikot kuin kansalaisetkin. Rahaa ei ole jaettavaksi ja tästä syystä tukien varaan tippuneille on riitettävä se pienin ja halvin asunto. Lakia on muutettava vastamaan Suomen taloudellista tilanetta joka on katastrofaalinen! Lasten on mahduttava samaan huoneeseen aikuisten kanssa niin kuin ennen vanhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Rajusti leikattiin asumistukia? Asumistukia maksetaan vuosittain miljardeilla! Merkittävä parannus tapahtuisi kun palattaisiin entiseen malliin jossa asumistukiin budjetoitiin "vain" yksi miljardi, eli heti puolet pois nykyisestä ja heti!

    Käsittänette että Suomen rahakirstu on tyhjä ja kuten ehkä tietänettekin, on tyhjästä paha nyhtäistä. Eli käisittäkää tämä, niin päätävät politiikot kuin kansalaisetkin. Rahaa ei ole jaettavaksi ja tästä syystä tukien varaan tippuneille on riitettävä se pienin ja halvin asunto. Lakia on muutettava vastamaan Suomen taloudellista tilanetta joka on katastrofaalinen! Lasten on mahduttava samaan huoneeseen aikuisten kanssa niin kuin ennen vanhaan.

    Ei näytä rahakirstu olevan tyhjä kun Orpo rakennuttaa miljardien junarataa

    Äänestä

Asumistuki on raakaa korruptiota - tulonsiirto asunto keinotteluun ja kiskontaan.
Tämä korruptio tulisi nopeasti lopettaa !!

Äänestä
  • Jos asumistuet poistetaan just nyt niin asumisen kulut nousevat tuhansille ylivoimaisen korkealle. Älä luule että vuokrat laskevat. Häätöjä tulisi kymmeniä tuhansia nopeasti

    Äänestä

Lopettakaa kokonaan asumistukien maksaminen.

Äänestä
  • Suomi on oikea tukiviidakkojen ryteikkö mikä tarkoittaa että onneksi meillä on mistä leikata kun vain löytyisi niitä keillä olisi rohkeutta ja tarmoa leikata. Suomi velkaantuu hälyyttävää vauhtia joten luulisi että nyt olisi vähän kiirekin jo?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Suomi on oikea tukiviidakkojen ryteikkö mikä tarkoittaa että onneksi meillä on mistä leikata kun vain löytyisi niitä keillä olisi rohkeutta ja tarmoa leikata. Suomi velkaantuu hälyyttävää vauhtia joten luulisi että nyt olisi vähän kiirekin jo?

    ORRRRPOOOOOO, HERÄTYYYS !!! YLÖS, ULOS JA LEIKKAMAAN..!!!

    Äänestä

NE HYVÄ OSASET PASKAT LEIKKAA AINA KÖYHILTÄ

Äänestä
  • Koska Suomesta tuli kommunistinen maa jossa valtio maksaa ihmisten asumiskustannukset?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Koska Suomesta tuli kommunistinen maa jossa valtio maksaa ihmisten asumiskustannukset?

    Kokoomus toi kommunismin Suomeen valtaan päästyään

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kokoomus toi kommunismin Suomeen valtaan päästyään

    Kokoomuksen tulee poistaa tai oikeastaan lisätä nimeensä kansallissosialistinen Kokoomus tai kommunistinen Kokoomus joka luotsaa Suomen talouden perikatoon liian hövelillä ja yltiöpäisellä sosialismillaan johon Suomella ei ole varaa! Suomi velkaantuu ennätysvauhtia mm. siksi että Rosita ja Mertsi voisivat loisia suuremissa neliöissä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Asumistuki on nimenomaan se tukimuoto mikä tekee työnteosta kannatamatonta. Asumiskulut vievät helposti puolet tai yli puolet palkasta. Toimeentulotuen varassa on asuminen täysin ilmaista ja kun hakee ruokansa leipäjonoista (aikaa on) ei ruokankaan kulu paljoa. Työläinen maksaa asumiskustannuksensa ja ruokansa itse ilman mitään helpotuksia. Tällä tavalla työn ja joutenolon tuloero voi olla jopa joutenolijalla parempi kuin työssäkäyvän. Monesti työstäkieltätyjillä onkin yhtä suuri tai suurempi asunto kuin työssäkäyvillä.

Koska asumistuilla kierrätetään julkisia verovaroja yksityisiin taskuihin, ei Kokoomus leikkaa mielellään asumistukia koska niin moni Kokoomusta äänestänyt kuuluu siihen eliittiin jonka elämisen maksavat tavalliset työntekijät korkeina veroina. Voidaan syystä sanoa ettei Kokoomus ole mikään porvari, vaan pikemminkin kommunistinen puolue missä kannatetaan asumistuen kaltaisia tukia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu