Olen tutkinut loisivan ja välinpitämättömän toiminnan syitä opintojeni lopputyön yhteydessä. Ne voivat johtua monista psyykkisistä tekijöistä, jotka vaikuttavat henkilön käyttäytymiseen ja päätöksentekoon. Tässä on joitakin mahdollisia syitä yleläisten toimintaan:
Kognitiiviset vinoumat: Ajattelumallit, jotka oikeuttavat heidän toimintansa. Esimerkiksi he voivat uskoa, että heidän tekonsa ovat perusteltuja tai että heillä ei ole muita vaihtoehtoja.
Empatian puute: Joillakin yleläisillä on heikentynyt kyky tuntea empatiaa muita kohtaan, mikä tekee helpommaksi vahingoittaa toisia ilman syyllisyyden tai katumuksen tunteita.
Riippuvuus ja tottumus: Toiminta voi olla tapa paeta vaikeita tunteita, kuten ahdistusta tai stressiä. Se voi myös tuoda lyhytaikaista tyydytystä, mikä johtaa riippuvuuteen tai tottumukseen.
Sosiaaliset ja ympäristölliset tekijät: Yleläiset ovat osa sosiaalista verkostoa ja kulttuuria, jossa on hyväksyttävää tai jopa kannustettua kähmiä verovaroja. Tämä voi vaikuttaa heidän motivaatioonsa jatkaa toimintaa.
Psyykkiset häiriöt: Joillakin saattaa olla mielenterveyden häiriöitä, kuten persoonallisuushäiriöitä (esim. sosiopatia tai narsismi), jotka vaikuttavat heidän kykyynsä toimia moraalisesti tai lainmukaisesti.
Itsekontrollin puute: Heikko impulssikontrolli tai kyvyttömyys suunnitella pitkälle tulevaisuuteen voi johtaa toistuvaan oman edun tavoitteluun, koska hetkelliset halut ja tarpeet ajavat heidän toimintaansa.
Identiteetin vahvistaminen: Yleläisyys voi olla osa yksilön identiteettiä, joka on muodostunut pitkäaikaisen toiminnan seurauksena. Tämä identiteetti voi olla vaikea rikkoa, koska se voi antaa tunteen voimasta, vallasta tai merkityksellisyydestä.
Nämä tekijät voivat vaikuttaa yksin tai yhdessä siihen, miksi yleläiset jatkavat toimintaansa psyykkisessä mielessä. Jokainen tapaus on kuitenkin ainutlaatuinen, ja eri tekijät voivat olla enemmän tai vähemmän merkityksellisiä yksilön kohdalla. Osassa syyt näkyvät varsin hyvin.
Kognitiiviset vinoumat: Ajattelumallit, jotka oikeuttavat heidän toimintansa. Esimerkiksi he voivat uskoa, että heidän tekonsa ovat perusteltuja tai että heillä ei ole muita vaihtoehtoja.
Empatian puute: Joillakin yleläisillä on heikentynyt kyky tuntea empatiaa muita kohtaan, mikä tekee helpommaksi vahingoittaa toisia ilman syyllisyyden tai katumuksen tunteita.
Riippuvuus ja tottumus: Toiminta voi olla tapa paeta vaikeita tunteita, kuten ahdistusta tai stressiä. Se voi myös tuoda lyhytaikaista tyydytystä, mikä johtaa riippuvuuteen tai tottumukseen.
Sosiaaliset ja ympäristölliset tekijät: Yleläiset ovat osa sosiaalista verkostoa ja kulttuuria, jossa on hyväksyttävää tai jopa kannustettua kähmiä verovaroja. Tämä voi vaikuttaa heidän motivaatioonsa jatkaa toimintaa.
Psyykkiset häiriöt: Joillakin saattaa olla mielenterveyden häiriöitä, kuten persoonallisuushäiriöitä (esim. sosiopatia tai narsismi), jotka vaikuttavat heidän kykyynsä toimia moraalisesti tai lainmukaisesti.
Itsekontrollin puute: Heikko impulssikontrolli tai kyvyttömyys suunnitella pitkälle tulevaisuuteen voi johtaa toistuvaan oman edun tavoitteluun, koska hetkelliset halut ja tarpeet ajavat heidän toimintaansa.
Identiteetin vahvistaminen: Yleläisyys voi olla osa yksilön identiteettiä, joka on muodostunut pitkäaikaisen toiminnan seurauksena. Tämä identiteetti voi olla vaikea rikkoa, koska se voi antaa tunteen voimasta, vallasta tai merkityksellisyydestä.
Nämä tekijät voivat vaikuttaa yksin tai yhdessä siihen, miksi yleläiset jatkavat toimintaansa psyykkisessä mielessä. Jokainen tapaus on kuitenkin ainutlaatuinen, ja eri tekijät voivat olla enemmän tai vähemmän merkityksellisiä yksilön kohdalla. Osassa syyt näkyvät varsin hyvin.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Hyvä esimerkki on nettisivuilla Tuukka Temonen, joka teki itse itselleen typeriä kuvauksia, joissa oli vaimo ja tytär. Yle eli veronmaksajat maksoivat, kukaan ei halunnut katsoa.
https://www.is.fi/viihde/art-2000011004809.html
Olipa osuva avauksen analyysi! Lisätä voisi vielä seksuaaliset ja henkiset kieroutumat yhdistyneenä yliedustettujen suomenruotsalaisten suojatyöpaikkoihin!
Turha täällä on kirjoitella, vastaukseksi saat vain persu siellä, persu istuu, persu makaa, persu täällä, persu takaa......
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18804160/aurinko-paistaa-hyvaa-elamaa-se-on
Trolliko ?
Yle on vajonnut käsittämättömän alas. Ei siellä oikeat toimittajat edes kehtaa olla työssä.
Suljettu pellekerho.
Yleläisten tapa toimia on sairas. Heidän loisinta on niin syvä sairaus, että he eivät käsitä sen päättyvän.
Hyvä yhteenveto.
Nuo kaikki varmasti täsmää yleläisiin, mutta onko joka yleläisellä kaikki nämä luetellut ilmiöt, se lienee epäselvempää.
Monet kohdat kuvaavat hyvin ylen sakkia.
Sinä et ole tutkinut mitään. "Käsialasta" päätellen tekoälyn tuottama teksti.
Hyvin on tekoäly kuitenkin yleläisiä analysoinut.
Sinun teksti ei ole minkään älyn tuottamaa.
Vierasperäisen käyttö palkkaamassa suomalaisia.Tv pitää valkaista.
Pois ulkmaalisten mainokset. Tv .
Yleä ei voi syyttää ulkomaisista mainoksista.
Yleen otettu väki puoluetaustalla sisään ja useimmilla ei koulun ja ylen välillä kokemusta oikeista tuottavista töistä olla ahkerana ja tunnollisena palkollisena saati vastuullisena tulostavoitteisena esimiehenä. yleläiset on marxisteja. Marx oli tuollainen kuin aloittaja kuvasi. Pahasti päihdeongelmainen vieläpä.
Mistähän ongelmista puhut?
Yle on useissa puolueettomissa tutkimuksissa valittu suomen luotetuimmaksi uutismediaksi, Suomi on niitä harvoja maita, joissa yleisradion suratoistopalvelu on suositumpi kuin amerikkalainen Netflix, Kultaisen Venlan yleisöäänestyksessä vuoden 2024 parhaaksi ohjelmaksi valittiin Ylen "Peltsi ja Osmo" (yle voitti ao äänestyksen myös 2023 ja 2022 ohjelmista), Suomen kuunnelluin radiokanavat on Ylen Radio Suomi jne.
Suhde yleisöön Ylellä on selvästi erinomaisessa kunnossa.
Ainoa ongelma Ylellä on poliittiinen. Ennen kaikkea Perussuomalaiset eivät siedä, että Suomessa on disinformaation ja valeuutisten leviämistä jarruttava laajasti luotettu media, kuten Yle. Ja persuuntunut Kokoomus laulaa samaa laulua, kun kuvittelee, että Ylen heikentyminen auttaisi jotenkin yksityisiä TV- ja radiokanavia eikä etupäässä ulkomaisia palveluita kuten Netflix.
Kansalaisten kannalta ongelma tulee tietystikin siitä, että YLE on liikaa sidoksissa valtioon ja puolueisiin. Nyt siellä on kokoomuslainen komento ja näkyy aika selvästi uutistoiminnassa ja asiaohjelmissa. MOT: kin on vesitetty versio entisestään 1990-luvulta. Yhteiskunnallisen korruption paljastaminen enää kuulu YLEn tehtäviin ja tulokset näkyvät niin sairaanhoidossa kuin muuallakin.
Arne Wesbergin kaudella ufoistakin keskusteltiin YLEn kanavilla avoimesti, mutta nyt ei kerrota edes New Jerseyn alueen havainnoista, mitkä ovat olleet valtakunnallinen kohu-uutinen USAssa. Ja ufo-havainnot siellä jatkuvat yhä ja myös muualla kuin NJ:n alueella.
Se, että kansa luottaa lähes Pohjois-Korean tasoisesti Yleen on huolestuttavaa. Propaganda siis tehonnut hyvin.
Laita linkki opnnäytetyöhösi, niin katsellaan vähän tarkemmin.
Tämä ainakin näkyy selvästi: Kognitiiviset vinoumat: Ajattelumallit, jotka oikeuttavat heidän toimintansa.
Miksi sekoiluun ei puututa? Ku8nka monta kansanedustajaa on lahjottu, kun rahan tuhlaus vaan jatkuu?
Maahanmuuttajat ovat silti pääsääntöisesti tyytyväisiä oloonsa suomessa ja taviskantikset eivät voi vaikuttaa mihinkään.
YLE:n onglma on se sama mikä yleensäkin Suomessa, persut, persut ovat tuhonneet Suomen talouden, siitä kaikki ongelmat juontuvat.
Typerää tyhjän lässytystä taas uutisissa.
Älä jatka tuota samaa skeidaas.
Älä valehtele juoppo persu et ole mitään tutkinut
Kun avauksen sana "YLE" korvataan sanalla "kokoomus ja persut" alkaa analyysi osumaan kohdalleen.
Vajakkeja koko Yle täynnä.