Pikkaisen erikoinen artikkeli hesarissa tänään. Jos tarkoitus on herättää sympatiaa, se ei ainakaan omalla kohdalla toteutuntut.
Pariskunta juo keskellä arkipäivää siideriä ja valittavat kuinka tuet pienenevät ja rikkaat saavat rellestää.
Mitä mieltä?
Pariskunta juo keskellä arkipäivää siideriä ja valittavat kuinka tuet pienenevät ja rikkaat saavat rellestää.
Mitä mieltä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Julkisuushakuista ja provosointia. Haluuvat julkkiksiksi, ja haluvat saada keskustua elämäntvastaan, tuollaihan se onnistuu kun piruuttaan keksii asian mistä monet ärsyyntyvät...!
Näähän on jutun mukaan työkyvyttömyyseläkkeellä, saavat tehdä ajallaan ja rahoillaan mitä tykkäävät. Tosin, en oikein ymmärrä miten koko haastattelu oli tarpeellinen, saanut luettuakaan kun alun, koska en hesarista ala maksamaan, enkä myöskään ala rekisteröitymään, jotta saisin luettua ilmaiseksi.
No jos joitain tukia saa vielä eläkkeiden lisäksi niin luulisi, että jokin muu asia, kuin siideri Ja alkoholi olisi tärkeämpää että pärjää noilla tuilla.
No samapa tuo, jos välillä muutaman ostavat, eläkkeellä kuitenkin. Kai siellä sitten on pakollisia menoja joihin saa TTT, että minimit täyttyy.
Tuo voi olla lehden oma provo, kesskustelun aihe jotta saa aikaan keskustelua. Usein lehdet keksii juhtun aiheita päivän polttvista asioista, ja kirjottaa outoja kijoistuksia jotta saa lehdelle ostajia ja paljon puheen aietta.
Valta osa on keksittyjä lehtiartikkelita.
Kukkuu sullekkii
Juu, ihan sinun kiusaksesi tämänkin artikkelin keksivät.
Jos valittaa rahapulaa, niin ei ole rahaa juoda yhtään. Todellinen köyhyys on
ihan muuta.
Naapurin rouva valitteli, että ei ollut lapsuudessa kotona välillä kuin
pelkkää perunaa, mitä keitettiin ja sekaan kaadettiin tiinusta vain
silakansuolavettä, kun silakat oli syöty jo aikaa sitten. Se on köyhyyttä.