Perskokkareet tuhoavat Suomen talouden

Verotus korkeimmillaan 10 vuoteen. Eläkkeistä leikattiin.

Anonyymi kirjoitti:

Verotus korkeimmillaan 10 vuoteen. Eläkkeistä leikattiin.

Ja ennenkaikkea onnistuivat ajamaan BKT-kehityksen pakkasen puolelle. Varsinaisia "talousneroja", voi kilin kellit :)))

"Olemme jo deflaatiossa, kirjoitti Mauri Grönroos Talouselämä -lehden Tebatissa otsikolla ”Deflaatio tulee hiipien” jo kymmenisen vuotta sitten, vuonna 2014. Hän toimi tuolloin kauppatieteen tohtorina ja dosenttina Tampereen ammattikorkeakoulussa TAMK:ssa.

Deflaatio ei ole inflaation peilikuva, vaikka siltä voi näyttää, hän vielä totesi. Kun inflaation huomaa helposti hintojen noususta ja palkkojen noususta viiveellä hintojen perässä, deflaatio onkin salakavala ja sitä on vaikeampi havaita kuin inflaatiota. Talous on deflaatiossa, kun kierrossa olevan rahan määrä supistuu. Hyödykkeitä on tarjolla enemmän kuin kuluttajilla tai yrityksillä on varaa hankkia niitä.

Nyt ollaan nopeuttamassa prosessia hallituksen ikiomin toimin. Suomen Pankin ja puolen kymmenen muunkin läntisen keskuspankin määritelmän mukaan rahaa syntyy, kun joku ottaa pankista lainaa ja raha lakkaa olemasta, kun velka maksetaan pois. Tällä hetkellä kuluttaja pelkää työpaikkansa puolesta ja siirtää isoja hankintojaan. Samoin yrittäjä odottaa aikaa parempaa eikä hanki yritykselleen rasitteeksi ja riskiksi ulkoista pääomaa (l. lainaa). Taloudesta katoaa ihan konkreettisesti rahaa.

Kun juuri kenelläkään ei pian ole ostovoimaa tai rahaa ei vain uskalleta käyttää epävarman tulevaisuuskuvan vuoksi, tavara tai palvelu ei käy kaupaksi. Ei käy millään, vaikka hintojakin laskettaisiin.

Tyrehdytämme rahan liikkeen kokonaan ja pääsemme myös näin vähitellen toteuttamaan sisäistä devalvaatiota, koska ulkoinen devalvaatio ei ole mahdollista yhteisvaluutan takia.

Rahallahan ei sinällään ole välinearvoa. Rahalla on merkitystä vain silloin, kun se liikkuu.

”Iloinen uutinen on, että nyt käynnistynyt deflaatio johtaa 10 – 15 vuodessa kovasti kaivattuun sisäiseen devalvaatioon ja sitä kautta Suomen kilpailukyvyn kohenemiseen”, Mauri Grönroos vielä totesi tuolloin ironisesti.

Mitähän kotimarkkinoille on tapahtunut siinä vaiheessa? Yrittäjälle, joka tarvitsee kauppaansa asiakkaan? Sille asiakkaalle, jolla ei ole ostovoimaa? Työttömälle, jolla ei ole toivoakaan töihin pääsystä? Pienelle kansallisvaltiolle nimeltä Suomi?

Vai tarvitsisiko Suomi sittenkin erillisen yrittäjien puolueen? Sellaisen, joka osaisi ottaa vientimarkkinoiden kilpailukykyä parantaessaan huomioon myös kotimarkkinat?

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/karilaurila/deflaatio-tulee-hiipien-olemmeko-jo-deflaatiossa/

Anonyymi kirjoitti:

Ja ennenkaikkea onnistuivat ajamaan BKT-kehityksen pakkasen puolelle. Varsinaisia "talousneroja", voi kilin kellit :)))

"Olemme jo deflaatiossa, kirjoitti Mauri Grönroos Talouselämä -lehden Tebatissa otsikolla ”Deflaatio tulee hiipien” jo kymmenisen vuotta sitten, vuonna 2014. Hän toimi tuolloin kauppatieteen tohtorina ja dosenttina Tampereen ammattikorkeakoulussa TAMK:ssa.

Deflaatio ei ole inflaation peilikuva, vaikka siltä voi näyttää, hän vielä totesi. Kun inflaation huomaa helposti hintojen noususta ja palkkojen noususta viiveellä hintojen perässä, deflaatio onkin salakavala ja sitä on vaikeampi havaita kuin inflaatiota. Talous on deflaatiossa, kun kierrossa olevan rahan määrä supistuu. Hyödykkeitä on tarjolla enemmän kuin kuluttajilla tai yrityksillä on varaa hankkia niitä.

Nyt ollaan nopeuttamassa prosessia hallituksen ikiomin toimin. Suomen Pankin ja puolen kymmenen muunkin läntisen keskuspankin määritelmän mukaan rahaa syntyy, kun joku ottaa pankista lainaa ja raha lakkaa olemasta, kun velka maksetaan pois. Tällä hetkellä kuluttaja pelkää työpaikkansa puolesta ja siirtää isoja hankintojaan. Samoin yrittäjä odottaa aikaa parempaa eikä hanki yritykselleen rasitteeksi ja riskiksi ulkoista pääomaa (l. lainaa). Taloudesta katoaa ihan konkreettisesti rahaa.

Kun juuri kenelläkään ei pian ole ostovoimaa tai rahaa ei vain uskalleta käyttää epävarman tulevaisuuskuvan vuoksi, tavara tai palvelu ei käy kaupaksi. Ei käy millään, vaikka hintojakin laskettaisiin.

Tyrehdytämme rahan liikkeen kokonaan ja pääsemme myös näin vähitellen toteuttamaan sisäistä devalvaatiota, koska ulkoinen devalvaatio ei ole mahdollista yhteisvaluutan takia.

Rahallahan ei sinällään ole välinearvoa. Rahalla on merkitystä vain silloin, kun se liikkuu.

”Iloinen uutinen on, että nyt käynnistynyt deflaatio johtaa 10 – 15 vuodessa kovasti kaivattuun sisäiseen devalvaatioon ja sitä kautta Suomen kilpailukyvyn kohenemiseen”, Mauri Grönroos vielä totesi tuolloin ironisesti.

Mitähän kotimarkkinoille on tapahtunut siinä vaiheessa? Yrittäjälle, joka tarvitsee kauppaansa asiakkaan? Sille asiakkaalle, jolla ei ole ostovoimaa? Työttömälle, jolla ei ole toivoakaan töihin pääsystä? Pienelle kansallisvaltiolle nimeltä Suomi?

Vai tarvitsisiko Suomi sittenkin erillisen yrittäjien puolueen? Sellaisen, joka osaisi ottaa vientimarkkinoiden kilpailukykyä parantaessaan huomioon myös kotimarkkinat?

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/karilaurila/deflaatio-tulee-hiipien-olemmeko-jo-deflaatiossa/

Lue lisää

Eikä rahalla ole edes isänmaata paitsi kansaneläkeläisillä.
Eliitille isänmaa on käsittämätön käsite ellei siksi lasketa veroparatiiseja.

"Kodittomien määrä on kasvanut räjähdysmäisesti."

Siitä kiitos 2019-2023 hallitukselle, joka vei suomalaisten ostovoimasta noin 30% ja nostatti korkoja yli 4% ja näin lopetti asuntokaupan ja -rakentamisen suomessa!! Kymmeniä tuhansia joutui työttömäksi rakennusalan konkurssiaallon seurauksena. Satojatuhansia putosi köyhyysloukkuun mukana paljon myös työssäkäyviä!!! Miksi ihmeessä tätä yritetään vierittää Orpon saati Perussuomalaisten syyksi???!!!

Noilla julkisilla menoilla maksetaan mm. sellaisia infrastruktuuri-, terveydenhoito- , asumis- ja koulutuskuluja, jotka monissa muissa maissa ovat yksityisiä. USA:ssa terveydenhoito on todella kallista, ja köyhät kuolevat kadulle. Köyhillä ei ole varaa myöskään koulutukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Noilla julkisilla menoilla maksetaan mm. sellaisia infrastruktuuri-, terveydenhoito- , asumis- ja koulutuskuluja, jotka monissa muissa maissa ovat yksityisiä. USA:ssa terveydenhoito on todella kallista, ja köyhät kuolevat kadulle. Köyhillä ei ole varaa myöskään koulutukseen.

Lue lisää

USA;ssa on vakuutukset. Yksi Suomen julkisen sektorin suurin menoihin sen raskas hallinto rakenne. Jos laitettaisiin julkisen sektorin hallinnosta porukkaa pois, niin siinä säästyisi paljon verorahoja.

Anonyymi kirjoitti:

Noilla julkisilla menoilla maksetaan mm. sellaisia infrastruktuuri-, terveydenhoito- , asumis- ja koulutuskuluja, jotka monissa muissa maissa ovat yksityisiä. USA:ssa terveydenhoito on todella kallista, ja köyhät kuolevat kadulle. Köyhillä ei ole varaa myöskään koulutukseen.

Lue lisää

Julkiset menot ovat liian suuret suhteessa BKT:hen !
Eikö kirjoittaja ymmärrä vai halua ymmärtää ?

Kun julkiset menot ovat 55% suhteessa BKT:hen kuten Suomessa on niin verotus on korkeata ja varallisuustasot ovat matalat sekä talouskasvu on olematonta !?

Suomi on kuitenkin vastuussa taloudestaan ja koska olemme velkaa enimmäkseen ulkomaille niin kuluja on leikattava !

Ei tämä ole mielipide kysymys !
On turha haukkua nykyistä hallitusta koska menoautomatiikka on lakien kautta säädetty vuosia ja vuosikymmeniä sitten !

Anonyymi kirjoitti:

USA;ssa on vakuutukset. Yksi Suomen julkisen sektorin suurin menoihin sen raskas hallinto rakenne. Jos laitettaisiin julkisen sektorin hallinnosta porukkaa pois, niin siinä säästyisi paljon verorahoja.

Lue lisää

Höpö höpö. USA:n terveydenhoitomenot ovat paljon suuremmat/bkt kuin Suomen. USA:ssa terveysjätit vaativat itselleen suuret voitot. Järjestelmä on tehoton. Vakuutukset maksavat eikä köyhillä niitä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. USA:n terveydenhoitomenot ovat paljon suuremmat/bkt kuin Suomen. USA:ssa terveysjätit vaativat itselleen suuret voitot. Järjestelmä on tehoton. Vakuutukset maksavat eikä köyhillä niitä ole.

Lue lisää

Kerrankin meillä on hallitus joka pistää julkista hallintorakennetta kevyemmäksi ja sieltä porukkaa pihalle. Mitä USA;n vakuutuksiin tulee, niin työnantajat kustantavat niitä työntekijöilleen. Vakuutukset ovat myös verovähennyskelpoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrankin meillä on hallitus joka pistää julkista hallintorakennetta kevyemmäksi ja sieltä porukkaa pihalle. Mitä USA;n vakuutuksiin tulee, niin työnantajat kustantavat niitä työntekijöilleen. Vakuutukset ovat myös verovähennyskelpoisia.

Lue lisää

Kyllä ne vakuutukset ovat palkasta pois. Eivät työnantajat ota niitä omista voitoistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Julkiset menot ovat liian suuret suhteessa BKT:hen !
Eikö kirjoittaja ymmärrä vai halua ymmärtää ?

Kun julkiset menot ovat 55% suhteessa BKT:hen kuten Suomessa on niin verotus on korkeata ja varallisuustasot ovat matalat sekä talouskasvu on olematonta !?

Suomi on kuitenkin vastuussa taloudestaan ja koska olemme velkaa enimmäkseen ulkomaille niin kuluja on leikattava !

Ei tämä ole mielipide kysymys !
On turha haukkua nykyistä hallitusta koska menoautomatiikka on lakien kautta säädetty vuosia ja vuosikymmeniä sitten !

Lue lisää

Julkisten menojen tilastot kuvaavat rahasummia, jotka käytetään julkisyhteisöjen eli valtion, kuntien ja sosiaaliturvarahastojen velvoitteisiin.

Julkisyhteisöjen kokonaismenoja ovat mm. palkkakustannukset, tavaroiden ja palveluiden ostot, investoinnit, tulonsiirrot sekä julkisen velan korkomenot.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. USA:n terveydenhoitomenot ovat paljon suuremmat/bkt kuin Suomen. USA:ssa terveysjätit vaativat itselleen suuret voitot. Järjestelmä on tehoton. Vakuutukset maksavat eikä köyhillä niitä ole.

Lue lisää

On muistettava, että kun Suomen terveydenhoito rasittaa julkista taloutta 82% niin Yhdysvaltojen terveydenhoito rasittaa julkista taloutta 56% !

Anonyymi kirjoitti:

Julkisten menojen tilastot kuvaavat rahasummia, jotka käytetään julkisyhteisöjen eli valtion, kuntien ja sosiaaliturvarahastojen velvoitteisiin.

Julkisyhteisöjen kokonaismenoja ovat mm. palkkakustannukset, tavaroiden ja palveluiden ostot, investoinnit, tulonsiirrot sekä julkisen velan korkomenot.

Lue lisää

Niin, Suomen julkiset menot suhteessa BKT:hen ovat teollisuusmaiden toiseksi korkeimmat !? Ne ovat 55% !

Sveitsissä ne ovat 32% ja Yhdysvalloissa ne ovat 34%

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. USA:n terveydenhoitomenot ovat paljon suuremmat/bkt kuin Suomen. USA:ssa terveysjätit vaativat itselleen suuret voitot. Järjestelmä on tehoton. Vakuutukset maksavat eikä köyhillä niitä ole.

Lue lisää

Kirjoittajan kannattaisi tutustua Yhdysvaltojen terveydenhoitoon, koska järjestelmä on monisäikeisempi kuin moni Suomalainen ymmärtää !

Se kuormittaa julkista taloutta noin 56% kun Suomessa terveydenhoito kuormittaa julkista taloutta runsaat 80% !

Oikea kysymys on, mitä Amerikkalaiset hyötyvät siitä, että heillä on sellainen terveydenhoitojärjestelmä kuin on !?

Hyöty näkyy esim julkisessa taloudessa jossa julkiset menot suhteessa BKT:hen ovat Yhdysvalloissa 34% ja Suomessa 55% !

Anonyymi kirjoitti:

USA;ssa on vakuutukset. Yksi Suomen julkisen sektorin suurin menoihin sen raskas hallinto rakenne. Jos laitettaisiin julkisen sektorin hallinnosta porukkaa pois, niin siinä säästyisi paljon verorahoja.

Lue lisää

Miksi meillä on raskas hallinto, syynä on hallitsematon korruptio joka on järjestelmän sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittajan kannattaisi tutustua Yhdysvaltojen terveydenhoitoon, koska järjestelmä on monisäikeisempi kuin moni Suomalainen ymmärtää !

Se kuormittaa julkista taloutta noin 56% kun Suomessa terveydenhoito kuormittaa julkista taloutta runsaat 80% !

Oikea kysymys on, mitä Amerikkalaiset hyötyvät siitä, että heillä on sellainen terveydenhoitojärjestelmä kuin on !?

Hyöty näkyy esim julkisessa taloudessa jossa julkiset menot suhteessa BKT:hen ovat Yhdysvalloissa 34% ja Suomessa 55% !

Lue lisää

Amerikkalaiset maksavat terveydenhuollostaan enemmän kuin suomalaiset. Se on oleellista. USA:n yksityinen terveydenhuolto on tehoton. Suomen julkinen terveydenhuolto on tehokkaampi.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikkalaiset maksavat terveydenhuollostaan enemmän kuin suomalaiset. Se on oleellista. USA:n yksityinen terveydenhuolto on tehoton. Suomen julkinen terveydenhuolto on tehokkaampi.

Lue lisää

Vielä yksi luku taloudesta.

Suomi on julkista velkaa ulkomaille arviolta 80-90%
Yhdysvallat on julkista velkaa itselleen 75%

Ero on merkittävä, mutta tätä ei kerrota Suomalaisille !?

Anonyymi kirjoitti:

Vielä yksi luku taloudesta.

Suomi on julkista velkaa ulkomaille arviolta 80-90%
Yhdysvallat on julkista velkaa itselleen 75%

Ero on merkittävä, mutta tätä ei kerrota Suomalaisille !?

Lue lisää

Kenelle tai minne Suomi on velkaa, sitä ei tiedä kukaan :))

''Miten valtio maksaa lainojen korot, kun valtionlainojen omistajaa ei tiedetä?

Valtiokonttori maksaa erääntyvän pääoman tai kuponkikoron siihen arvopaperikeskukseen, jonka kautta liikkeeseenlasku on tehty.

Arvopaperikeskus taas jakaa summan kirjanpitonsa perusteella tilinhoitajille, eli esimerkiksi sellaisille pankeille, joiden asiakkaat omistavat kyseistä arvopaperia.
Lopuksi tilinhoitajat huolehtivat siitä, että raha päätyy sijoittajan tilille.

Arvopaperikeskuksen tietoja joukkovelkakirjan omistajista kutsutaan velkojaluetteloksi. Toisin kuin osakkeenomistajista pidettävä osakeluettelo, velkojaluettelo ei ole julkinen tieto, ja velallisella ei siis ole pääsyä tämän luettelon tietoihin.''

"Kävi vähemmän yllättäen niin, että velanotto sai uuden turbon."

Tuota "turboa" kutsutaan toiselta nimeltä SUSI-SOTE ja korottomien lainojen korot!!!

Perskokkareet lapioivat rahaa ulkomaille milloin milläkin verukkeella. Suomen köyhät kärsivät.

Työttömyys kasvaa perskokkareiden politiikan vuoksi kohisten. Verojen maksun painopiste siirtyy työnsä säilyttäneiden harteille.

Jos nyt sentään ensin olisi ne vaalit. Sen jälkeen voidaan puhua mitkä puolueet muodostavat hallituksen. Vaalithan ovat näillä näkymin vasta vuonna 2027.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt sentään ensin olisi ne vaalit. Sen jälkeen voidaan puhua mitkä puolueet muodostavat hallituksen. Vaalithan ovat näillä näkymin vasta vuonna 2027.

Parit vaalit on tulossa.....alue- ja kuntavaalit 2025. Eduskuntavaalit 2027.

Alue- ja kuntavaaleissa persut ei voi käyttää ''matu-korttia'' joten persuilla ei ole mitään.
Alue- ja kuntavaaleissa tulos on persuille katastrofi:)))

Kelanduunarin jämäkkä mielipide:)

Persuja ei ollut ennen.....

Nyt PS on hallituspuolue, hallituksen jonka työllisyystoimet ovat yhtä tyhjän kanssa.

Nyt se kasvaa. Perskokkareiden hallitushölmöilyjen vuoksi.

Ministerit valitsee EK.

''Koskaan aikaisemmin suomen historiassa oppositio ei ole ollut järjestämässä POLIITTISIA LAKKOJA ....''

Joo, ei ikinä !!
Asialla oli aina istuva hallitus.