Aluevaalit tulossa - minkälaisia vaalilupauksia?

Ei kiinnosta ei. Heitä kiinnostaa vain taskujensa täyttäminen ja siihen se kansan asioiden hoitaminen heidän osalta jää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kiinnosta ei. Heitä kiinnostaa vain taskujensa täyttäminen ja siihen se kansan asioiden hoitaminen heidän osalta jää.

Kannattaa katsoa vaikka tuo video. Huomaan, että Perussuomalaisia kiinnostaa kaikki muu paitsi omien etujensa ajaminen ja omien taskujen täyttäminen. Demarit käyvät toisten taskuilla heti, kun saavat siihen tilaisuuden.
Turvallinen suomi pitäisi olla kaikkien tavoitteena. Tämä video käsittelee sitä aihetta.

https://www.suomenuutiset.fi/suorana-tanaan-klo-18-alkaen-puhutaan-turvallisuudesta-ps-forumin-vieraina-oikeusministeri-leena-meri-ja-sisaministeri-mari-rantanen/

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa katsoa vaikka tuo video. Huomaan, että Perussuomalaisia kiinnostaa kaikki muu paitsi omien etujensa ajaminen ja omien taskujen täyttäminen. Demarit käyvät toisten taskuilla heti, kun saavat siihen tilaisuuden.
Turvallinen suomi pitäisi olla kaikkien tavoitteena. Tämä video käsittelee sitä aihetta.

https://www.suomenuutiset.fi/suorana-tanaan-klo-18-alkaen-puhutaan-turvallisuudesta-ps-forumin-vieraina-oikeusministeri-leena-meri-ja-sisaministeri-mari-rantanen/

Lue lisää

Kannattaa lukea persujen kunta- ja vaaliohjelma: sekoilu seis. Sehän voisi olla oikea signaali persuille: sekoilu seis.

Tarkoittaako SEKOILU SEIS siis persulaista rasismia, (kun tarvittiin rasismin nolla-ohjelma), hullunkurisia persujen kirjoituksia wokesta, maahanmuutosta, mustista säkeistä, joita vain persut itse osaavat tulkita ja elleivät osaa, niin hommafoorum tai Suomen Uutiset selittää ne persuille.

Siihen persujen kuntavaaliohjelmaan, jossa oli persu-signaaleja (niitä oikeita?) sekoilulle seis
ohjeet:
- tarkkisluokat pitäisi ottaa käyttöön.

(Tarkkikset kopioitiin Ruotsista v. 1939 ja tarkkailuluokalle otettiin enintään 10 oppilasta.
- Siis koulutetaanko uusia tarkkailuluokan opettajia, digiosaajia joka kouluun 10 oppilasravintola varten?)

- kuntien tulisi karsia huonon maahanmuuton voimatekijöitä.

(Mitenkähän kunnat niitä karsivat?)

- peruskoulusta ei tule päästä läpi, jos taidot ei riitä.

(Onko persujen mielestä oppivelvollisuuslain jatkuva hautaan asti?)

- jokaisen on käyttäydyttävä luokassa, kielitaidoltaan vajaat oppilaat kuuluvat S-2 -opetukseen.

-oppilaiden ja heidän vanhempiensa on kunnioitettava naisopettaja.

(Tulisiko, hyvät persut, kaikkien meidän kunnioittaa ja arvostaa kaikkia opettajia heidän opetustyössään oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti? )

- muiden kuin kotimaisten kielten opettaminen omana äidinkielenä on asia, jota tulisi tarkastella ennakkoluulottomasti ja mahdollisuuksien mukaan lopetettava.

Huom. persut: Uuden kielen oppiminen perustuu äidinkielen osaamiseen, mikä tulisi huomioida Suomen kielen opetuksessa.

PERSUJEN UUSI VEROPORKKANA
-aluevaaliohjelmassaan:
- Tupakoinnin lopettamisesta tai alkoholittomuudesta saisi TYÖTULOVÄHENNYKSEN
HAITTAVERON VÄLTTÄMISEN LISÄKSI.

Jep. Jep. Voisivatko sote-alueet tai jopa kunnat tarkistaa kuntalaisilta kuka on todistettavasti lopettanut tupakoinnin tai viinan juonnin - välttääkseen haittaveron ja saadakseen UUDEN TYÖTULOVÄHENNYKSEN?
Pitäisikö lopettaa molemmat vai riittäisikö tupakoinnin tai pelkästään viinanjuonnin lopetus työtulovähennystä varten?

SIIS SEKOILU SEIS!
Miten saadaan terveyseroja leikattua ja sote-alueiden rahat riittämään perustuslain mukaisiin terveys- ja hoivapalveluihin?

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa katsoa vaikka tuo video. Huomaan, että Perussuomalaisia kiinnostaa kaikki muu paitsi omien etujensa ajaminen ja omien taskujen täyttäminen. Demarit käyvät toisten taskuilla heti, kun saavat siihen tilaisuuden.
Turvallinen suomi pitäisi olla kaikkien tavoitteena. Tämä video käsittelee sitä aihetta.

https://www.suomenuutiset.fi/suorana-tanaan-klo-18-alkaen-puhutaan-turvallisuudesta-ps-forumin-vieraina-oikeusministeri-leena-meri-ja-sisaministeri-mari-rantanen/

Lue lisää

Suomi onkin pohjoismainen hyvinvointivaltio (sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltio), jonka periaate perustuu yksittäisen henkilön oikeuteen saada julkisia palveluja, jotka ovat kollektiivisesti rahoitettu verovaroin. Jokaisen taskulla käydään siis, jotta hyvinvointivaltio saadaan kustannettua.

Julkisia palveluja ovat esim. koulutus, terveydenhoito, kirjastopalvelut, kulttuuripalvelut, sosiaalipalvelut, teiden rakentaminen ja ylläpito jne. Itse olet varmasti nauttinut näistä palveluista elämäsi aikana paljonkin.

Totta.

Meillä on poliittisesti valittu eduskunta ja kuntien johto.
Ei tarvita enää kolmatta poliittista johtoa siihen väliin. Poliitikot voivat käyttää sitä valtaa, joka heillä on kunnan tai eduskunnan kautta.

En ainakaan äänestä sellaista, joka on kunnanvaltuutettu ja kansanedustaja. Se ei tee nytkään kunnolla töitään saati sitten, jos tulee kolmas kusetuspalkka,.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.

Meillä on poliittisesti valittu eduskunta ja kuntien johto.
Ei tarvita enää kolmatta poliittista johtoa siihen väliin. Poliitikot voivat käyttää sitä valtaa, joka heillä on kunnan tai eduskunnan kautta.

En ainakaan äänestä sellaista, joka on kunnanvaltuutettu ja kansanedustaja. Se ei tee nytkään kunnolla töitään saati sitten, jos tulee kolmas kusetuspalkka,.

Lue lisää

Niin,mutta toisaalta humpuukin ja politiikan liitto neuvonantajineen sekä stratikkoineen on vallinnut maassamme jo niin pitkään ettei sen tarpeellisuutta sekä kyvykkyyttä tule tule kyseenalaistaa ainakaan kansan toimesta.

Toisaalta sä et asu Helsingissä, niin mitä väliäs silä on?

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta sä et asu Helsingissä, niin mitä väliäs silä on?

Luuleks sinä välinpitämätön toisissasi, että kun kieriskelet sairasvuoteellasi reunalta toiselle sillä olosi paranevan.Sama koskee niin autoilua,vallanpitäjien kuin suuryritysten monopoli asemaa.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta sä et asu Helsingissä, niin mitä väliäs silä on?

Moni käy Helsingissä töissä ja auto on haja asutus alueelta käydessä lähes välttämätön .

Toisaalta muualtakin tuodaan kuljetuksina Helsinkiin tavaraa ja "Suomi kulkee pyörillä."

Simmoset välit, et kustannukset tulee oleen melkoset. Tuollaisien toilailujen eteenpäinviemiselle en tukeani anna. Kun koettaa nähdä asioita omaa napaa pidemmälle ,niin ei seuraamukset ei osu itseen kautta rantain.

Anonyymi kirjoitti:

Moni käy Helsingissä töissä ja auto on haja asutus alueelta käydessä lähes välttämätön .

Toisaalta muualtakin tuodaan kuljetuksina Helsinkiin tavaraa ja "Suomi kulkee pyörillä."

Simmoset välit, et kustannukset tulee oleen melkoset. Tuollaisien toilailujen eteenpäinviemiselle en tukeani anna. Kun koettaa nähdä asioita omaa napaa pidemmälle ,niin ei seuraamukset ei osu itseen kautta rantain.

Lue lisää

Helsinki ei voi olla hiilineutraali koska se käyttää paljon betonia, energiaa ja elintarvikkeita, jotka tuottavat paljon päästöjä.

Helsinki ei mitenkään voi sitoa sen aiheuttamia hiilidioksidipäästöjä omalla alueellaan.

Mistä olet päätellyt, että alueiden pitäisi oikeasti säästää rahaa?

Orpon hallituksen aikana alueet ovat saaneet enemmän rahaa kuin aiakisemin ja ensi vuonna taas enemmän. Se ei ole säästämistä.

Se, mitä kutsutaan säästämiseksi on rahamäärä, jonka alueet saisivat kulutettua verrattuna siihen, mitä niille annetaan. Alueet siis säästävät vain omaan haaveeseensa verrattuna.
Terveydenhoidossa on totuttu esittämään poskettomia budjetteja ja ylittämään ne koska kunnila ei ole ollut vaihtoehtoa.,

Kun alue käyttää surutta koko vuoden rahat kahdeksassa kukaudessa, syy on alueessa itsessään.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä olet päätellyt, että alueiden pitäisi oikeasti säästää rahaa?

Orpon hallituksen aikana alueet ovat saaneet enemmän rahaa kuin aiakisemin ja ensi vuonna taas enemmän. Se ei ole säästämistä.

Se, mitä kutsutaan säästämiseksi on rahamäärä, jonka alueet saisivat kulutettua verrattuna siihen, mitä niille annetaan. Alueet siis säästävät vain omaan haaveeseensa verrattuna.
Terveydenhoidossa on totuttu esittämään poskettomia budjetteja ja ylittämään ne koska kunnila ei ole ollut vaihtoehtoa.,

Kun alue käyttää surutta koko vuoden rahat kahdeksassa kukaudessa, syy on alueessa itsessään.

Lue lisää

Alueiden johto ei ole tehtäviensä tasalla.

Pieni kioskikin osaa käyttää rahaa ennakoiden. Pitää ilmeisesti vaihtaa alueiden johto päikkäin vaikka maahanmuuttajan perustaman kebabgrillin johdon kanssa. Grilli menee nurin, mutta alueetalkavat budjetoimaan sillä tavalla kuin pitääkin ja pysyvät budjetissaan.

Yksi johdon perustehtävistä on budjetointi. Se on siis minimi eikä sen onistuminen vielä tarkoita, että olisi edes keskinkertainen osaaja.
Ylibudjetointi ja alibudjetointi ovat niin karkeita virheitä, että sitä annetaan potkut.
Miksi sitä sallitaan julkisella puolella?

Valtiolle maksetaan veroja. Terveisin tavallinen tallaaja.

Valtio kerää verot ja tekee sen "verolusmuilijoita" suosien. Vaikuttaa myös siltä, että verolusmuilu sallitaan hallituspuolueiden intressiryhmiä suosien.
Joten veronmaksukyky ei ole verokriteereistä tärkein eikä verotuksen porsaanreikiä tukita. Myöskään veropohjaa ei laajenneta, jotta valtion velkaa voitaisiin lyhentää eikä ainakaan lisätä entistä enemmän kuten nyt Orpon hallitus tekee. Velkakello tikittää kovemmin kuin koskaan ennen.

Kun valtion verokertymä ei riitä perustuslain mukaiseen lakisääteiseen sosiaaliturvaan, niin Suomessa leikataan sosiaaliturvasta 6 + 3 miljardia eli 9 miljardia yhteensä.

Eikä se vielä riitä. Sairaaloiden päivystyksiä suljetaan. Terveyskeskuksia lopetetaan. Lääkäripalveluja digitalisoidaan, vaikka suuri osa ikäihmisistä, jotka lääkäripalveluja eniten tarvitsevat, on digitaidottimia.

Hallitus korotti yksityisten lääkäreiden kelakorvauksia 30 € ja yksityislääkäreiden hinnat nousivat. Suurimmat hinnankorotukset olivat psykiatrian erikoisalalla (nousu 13 %) . Lastenlääkärien ha silmälääkärien hinnat nousivat 7 %.

Kelan mukaan yksityislääkäreiden hinnat nousivat kaksinkertaisesti inflaatioon verrattuna vuoden 2024 alkupuoliskolla.
Kilpailu- ja kuluttajavirasto kertoi viime vuoden lopulla, että valtaosa hallituksen uusien Kela-korvausten korotuksista valuu todennäköisesti jälleen terveysalan yritysten voittoihin. Ja juuri niin on käynyt. Hoitojonot eivät lyhentyneet julkisella puolella. Mutta veronmaksajat maksavat korotetut kela-korvaukset yksityisille. Yhä harvemmalla on varaa käyttää yksityisiä terveyspalveluja kun yksityislääkäreiden hinnat ovat pilvissä.

En ymmärrä miten sama ihminen voi jakautua kahdeksi. Jos kunta hyötyy tilavuokrasta ja kuntalainen saa sen takia huonompaa hoitoa, niin kuka hyötyy?

Kaikki ovat sekä kuntalaisia, alueen asukkaita ja suomalaisia
Siinä vain siirretään rahaa taskusta toiseen ja toivotaan, että se lisääntyy.

Eikös Kiuru ole kuitenkin se kaikkein pahin?

Li on fiksu ja heittää nokkelaa läppää tykkää siitä tai ei.

Ilta-Sanomien vaalikeskustelussa valtiovarainministeri Purra selvitti persujen kunta- ja aluevaaliohjelmaa: " "sekoilu seis" ja "pervoilu pois". Siinäpä sote-alueille ja kunnille ohjeita, kun yrittävät järjestää lakisääteiset terveys- ja hoivapalvelut.

Ymmärtäisit ehkä paremmin, jos perehtyisit asiaan.

Mitään menoja ei ole karsittu ja se on ongelma.
Sosiaalipuoli on saanut jatkuvasti enemmän ja enemmän rahaa. Sillä itsellä ei ole miotään käsitystä rahasta ja joka vuosi se pyytää enemmän ja enemmän, vaikka jatkuvasti sen tekemän työn laatu huononee.

Ne, mitä kutsutaan säästöiksi ovat todellisuudessa menojen kasvun hillitsemistä. Säästön määrä lasketaan siitä, minkä sosiaalipuoli pystyy oikein yrittämällä polttamaan pesässä tulosta ja sen välillä, mitä sille voidaan antaa rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärtäisit ehkä paremmin, jos perehtyisit asiaan.

Mitään menoja ei ole karsittu ja se on ongelma.
Sosiaalipuoli on saanut jatkuvasti enemmän ja enemmän rahaa. Sillä itsellä ei ole miotään käsitystä rahasta ja joka vuosi se pyytää enemmän ja enemmän, vaikka jatkuvasti sen tekemän työn laatu huononee.

Ne, mitä kutsutaan säästöiksi ovat todellisuudessa menojen kasvun hillitsemistä. Säästön määrä lasketaan siitä, minkä sosiaalipuoli pystyy oikein yrittämällä polttamaan pesässä tulosta ja sen välillä, mitä sille voidaan antaa rahaa.

Lue lisää

Suomessa terveydenhuollon kustannukset ovat olleet ja ovat EU:n komission laatiman maaraportin mukaan muita pohjoismaita pienemmät. Haasteena ovat olleet pitkät jonotusajat, jotka kyllä Marinin viiden puolueen hallituksen aikana saatiin kahden viikon hoitotakuulla lyhenemään.

Nyt hoitojonot pitenevät, kun Orpon hallitus palautti hoitotakuun kolmeen kuukauteen. Hoitojonot eivät lyhentyneet, vaikka yksityisten lääkärien palkkioiden kela-korvauksia korotettiin 30 eurolla. Tutkijan mukaan kela-korvausten korotus meni terveysyritysten voittoihin.

Tässä lainaus raportista EU:n raportista:
"Pitkät jonotusajat Suomen terveyspalveluiden erityishaasteena"

- Suomessa terveysmenojen osuus bruttokansantuotteesta oli vuonna 2021 noin 10,3 prosenttia. Se on EU:n keskiarvoa 11,0 prosenttia ja muita Pohjoismaita alempi, vaikka kasvoi prosenttiyksikön koronavuonna 2021. Kotitaloudet maksavat itse terveydenhuollon palveluista Suomessa enemmän kuin muissa Pohjoismaissa, erityisesti lääkkeistä ja hammashoidosta.

- Vuonna 2022 niiden suomalaisten osuus, jotka raportoivat tyydyttymättömiä terveyspalvelutarpeita, oli EU-keskiarvoon (2,2 %) nähden lähes kolminkertainen (6,5 %). Ero muihin Pohjoismaihin oli tätäkin suurempi.

- "Sosioekonomiset erot ovat huolestuttavan suuret. Suomessa lähes joka kymmenes alimmassa tuloviidenneksessä raportoi tyydyttämätöntä terveyspalvelujen tarvetta. Osuus on 4,5-kertainen EU-maiden keskiarvoon nähden,” toteaa THL:n tutkimusprofessori Ilmo Keskimäki.

- Terveyspalvelujen saatavuuden ongelmat liittyvät Suomessa erityisesti pitkiin jonotusaikoihin. Kiireettömien toimenpiteiden jonotusajat pitenivät Suomessa erityisesti vuosina 2021–2022. Osana EU:n tukemaa Suomen elpymis- ja palautumissuunnitelmaa erityisrahoitusta suunnataankin terveyspalvelujen saatavuuden parantamiseen.

Etävastaanottojen lisääntyminen paransi avosairaanhoidon palvelujen saatavuutta COVID-19-pandemian aikana.

Toisin sanoen Suomessa terveysmenojen olivat muita EU-maita pienemmät ja kotitaloudet maksoivat muita maita suuremman osan palveluista.

Kun Orpon hallitus nyt leikkaa hyvinvointialueilta kaikin mahdollisin tavoin ja tukee yksityisiä yhtiöitä, terveyspalvelut huononevat muita pohjoismaita heikommiksi. Pienituloisten terveyspalvelut olivat heikompia (tyytymättömyys 4,5 kertainen) jo ennen Orpon hallituksen leikkauksia mutta nyt ne vasta huononevat kun terveyskeskuksia suljetaan, päivystyksiä lopetetaan ja sairaiden vanhusten ympärivuorokautista hoivaa siirretään omaisille.

Voidaanko Orpon hallituksen tekemien sote-leikkausten jälkeen puhua Suomesta terveyspalvelujen osalta hyvinvointivaltiona?

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa terveydenhuollon kustannukset ovat olleet ja ovat EU:n komission laatiman maaraportin mukaan muita pohjoismaita pienemmät. Haasteena ovat olleet pitkät jonotusajat, jotka kyllä Marinin viiden puolueen hallituksen aikana saatiin kahden viikon hoitotakuulla lyhenemään.

Nyt hoitojonot pitenevät, kun Orpon hallitus palautti hoitotakuun kolmeen kuukauteen. Hoitojonot eivät lyhentyneet, vaikka yksityisten lääkärien palkkioiden kela-korvauksia korotettiin 30 eurolla. Tutkijan mukaan kela-korvausten korotus meni terveysyritysten voittoihin.

Tässä lainaus raportista EU:n raportista:
"Pitkät jonotusajat Suomen terveyspalveluiden erityishaasteena"

- Suomessa terveysmenojen osuus bruttokansantuotteesta oli vuonna 2021 noin 10,3 prosenttia. Se on EU:n keskiarvoa 11,0 prosenttia ja muita Pohjoismaita alempi, vaikka kasvoi prosenttiyksikön koronavuonna 2021. Kotitaloudet maksavat itse terveydenhuollon palveluista Suomessa enemmän kuin muissa Pohjoismaissa, erityisesti lääkkeistä ja hammashoidosta.

- Vuonna 2022 niiden suomalaisten osuus, jotka raportoivat tyydyttymättömiä terveyspalvelutarpeita, oli EU-keskiarvoon (2,2 %) nähden lähes kolminkertainen (6,5 %). Ero muihin Pohjoismaihin oli tätäkin suurempi.

- "Sosioekonomiset erot ovat huolestuttavan suuret. Suomessa lähes joka kymmenes alimmassa tuloviidenneksessä raportoi tyydyttämätöntä terveyspalvelujen tarvetta. Osuus on 4,5-kertainen EU-maiden keskiarvoon nähden,” toteaa THL:n tutkimusprofessori Ilmo Keskimäki.

- Terveyspalvelujen saatavuuden ongelmat liittyvät Suomessa erityisesti pitkiin jonotusaikoihin. Kiireettömien toimenpiteiden jonotusajat pitenivät Suomessa erityisesti vuosina 2021–2022. Osana EU:n tukemaa Suomen elpymis- ja palautumissuunnitelmaa erityisrahoitusta suunnataankin terveyspalvelujen saatavuuden parantamiseen.

Etävastaanottojen lisääntyminen paransi avosairaanhoidon palvelujen saatavuutta COVID-19-pandemian aikana.

Toisin sanoen Suomessa terveysmenojen olivat muita EU-maita pienemmät ja kotitaloudet maksoivat muita maita suuremman osan palveluista.

Kun Orpon hallitus nyt leikkaa hyvinvointialueilta kaikin mahdollisin tavoin ja tukee yksityisiä yhtiöitä, terveyspalvelut huononevat muita pohjoismaita heikommiksi. Pienituloisten terveyspalvelut olivat heikompia (tyytymättömyys 4,5 kertainen) jo ennen Orpon hallituksen leikkauksia mutta nyt ne vasta huononevat kun terveyskeskuksia suljetaan, päivystyksiä lopetetaan ja sairaiden vanhusten ympärivuorokautista hoivaa siirretään omaisille.

Voidaanko Orpon hallituksen tekemien sote-leikkausten jälkeen puhua Suomesta terveyspalvelujen osalta hyvinvointivaltiona?

Lue lisää

Suomen terveydenhoito menoihin ei ole laskettu mukaan niitä kuluja, jotka ihmiset maksavat omasta pussistaan koska eivät saa julkista hoitoa.

Tietysti kulut ovat pienemmät, kun ihmiset jätetään heitteille.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen terveydenhoito menoihin ei ole laskettu mukaan niitä kuluja, jotka ihmiset maksavat omasta pussistaan koska eivät saa julkista hoitoa.

Tietysti kulut ovat pienemmät, kun ihmiset jätetään heitteille.

Lue lisää

Hoidettua ihmistä kohden laskettuna kulut ovatkin samat kuin USA:ssa.

Minä en usko persujen lisäksi Kokoomukseenkaan, enkä muihin hallituspuolueisiin eli Kristilliset ja RKP. Valehtelijoita kaikki.
Muka köyhiltä, pienituloisilta, vanhuksilta, koulutuksesta ei leikata. Täyttä valetta.
Muka saadaan satatuhatta uutta työpaikkaa. Täyttä valetta.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en usko persujen lisäksi Kokoomukseenkaan, enkä muihin hallituspuolueisiin eli Kristilliset ja RKP. Valehtelijoita kaikki.
Muka köyhiltä, pienituloisilta, vanhuksilta, koulutuksesta ei leikata. Täyttä valetta.
Muka saadaan satatuhatta uutta työpaikkaa. Täyttä valetta.

Lue lisää

Etsittebn varmasti usko myöskään oppositioon, joka väittää pystyvänsä vielä parempaan.

Kokoomus käyttää vaalipuheista termiä "juhlapuheet".
PS ei taida tehdä vaalilupauksia, kun niitä ei usko kukaan.

Kannattaa katsoa tekoja, miellyttääkö palkansaajien aseman heikennös, eläkkeiden verotuksen nosto ja terveysjättien tukeminen vai ei ja tehdä sen jälkeen valintoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus käyttää vaalipuheista termiä "juhlapuheet".
PS ei taida tehdä vaalilupauksia, kun niitä ei usko kukaan.

Kannattaa katsoa tekoja, miellyttääkö palkansaajien aseman heikennös, eläkkeiden verotuksen nosto ja terveysjättien tukeminen vai ei ja tehdä sen jälkeen valintoja.

Lue lisää

Juhlapuheena Orpo on aloittanut puhumaan oma lääkäristä.

Yleensä Orpo sanoo, että hallituksessa keskustellaan asioista (jotta Kokoomus ei saa syytä niskoilleen yksin). Omalääkärimallin suhteen näin ei ole, joten kuulostaa Orpon "juhlapuheelta".

Orpo ei ole kommentoinut Mikkelissä kokeiltavaa omalääkärimallia, koska se on toteutettu julkisen terveydenhuollon puitteissa. Orpo halunnee omalääkärimallin terveysjättien tehtäväksi osinko mielessä.