Miksi jotkut uskonnot ovat vaarallisia ja vahingollisia?

Voisivatko ateistit kertoa miksi aabrahamilaiset uskonnot ovat pahasta?

Juutalaisuus, kristinusko ja islam.

Onko näiden sisällä mitään harmitonta suuntausta tai lahkoa?

Kveekarit, sufilaiset?
24274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ei ateismi anna mitään pätevyyttä moisille arvioinneille - mutta saahan sitä kysyä. 😂

Äänestä
  • Hyvä havainto. Ateismi ei anna pätevyyttä mihinkään muuhun arviointiin kuin siihen uskooko teistisiin jumaliin vai ei.

    Uskontojen järjettömyyksien arviointiin ei tarvita mitään pätevyyksiä vaan pelkkä ns. maalaisjärki auttaa.

    Äänestä

  • Uskonnot eivät ole mikään korkeakoulu josta saadaan pätevyystodistus. Sen verran lapsellista settiä ovat että lapsikin voi arvioida niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Uskonnot eivät ole mikään korkeakoulu josta saadaan pätevyystodistus. Sen verran lapsellista settiä ovat että lapsikin voi arvioida niitä.

    Yhdysvalloissa on tosin uskonnollisia "yliopistoja", jossa voi saada huuhaa tohtorin tutkinnon. Näitä kouluja ei tosin ole siellä virallisesti hyväksytty, mutta niissä tutkinnon saaneet kyllä kehuvat tutkinnollaan.

    Kuulin tänään mm. Kristunuskon litteän maan tohtorin väitöskirjaa havittelevan tyypin olevan olemassa.

    Näissä henkilöissä on aina yksi ominaisuus. Heidän yleissivistys on heikompi kuin Suomalaisella peruskoulun läpäisseellä.

    Äänestä

Uskontojen valuvika on järjen hylkääminen. Kun logiikan ja järjen tilalle otetaan dogmi eli perusteetta todeksi oletettu väite, niin ollaan kaltevalla pinnalla.

Kun järki heitetään viemäriin ja otetaan tilalle uskonnon opinkappaleita, niin mihin vedetään raja? Juuri oli uutinen, että joku tappoi suomessa naapurin eläkeläismiehen "Jumalan käskystä". Ja miten vältetään, ettei dogmaattisuutta käytetä hyväksi. Kokemus kertoo että ei mitenkään, vaan kun on keino manipuloida herkkäuskoisia, niin aina löytyy niitä jotka käyttävät tätä omaksi edukseen.

Ja tietenkin sellainenkin pikku juttu, että kaikesta päätellen uskontojen sepustukset eivät ole totta. Jos arvostaa pyrkimystä totuuteen ei voi arvostaa aabrahamilaisia eikä muita uskontoja.

Äänestä

mikähän uskonto olisi hyvä 🤔 mikäs s ebudha oli ? taidan googlettaa

Äänestä
  • askeesi eli laihdutus ylipainosta 🤣

    Äänestä

  • väinö on valaistunut 🤣🤣🤣

    Äänestä

99 % Uskonnot ovat vaarallisia, etenkin Islam.
Loput vaarallisia, koska eksyttävät ihmisiä, miljardeja, raamatunvastaisuuteen ja vauhti vaan kiihtyy!

Äänestä

Islam on kuin syöpä. Jos sitä ei heti pysäytä, se leviää ja lopuksi se tappaa.

Äänestä
  • Islamia ei pysäytä muu kuin siitä lähteminen.
    Näin käynytkin, mutta valitettavan hitaasti!

    Äänestä

Älä vertaa islamia oikean Jumalan uskontoon. Islam on kuoleman kultti ja sen tarkoitus on tappaa eriuskoiset jolleivat pakkokäänny muslimeiksi, islam ei tarjoa mitään ilosanomaa eikä pelasta helvetiltä. Raamatun Jumala on täysin toisenlainen - onneksi, muutoin ei olisi mitään toivoa, ei elämää.

Äänestä
  • Oikein.
    Islamin Jumala on ihmistekoinen ja monissa lakoissa samoin.

    Äänestä

Kristinusko on hyvä, islam on saatana ja tie helvettiin. Käytännön elämä osoittaa uskonnon hyvyyden.

Äänestä
  • Totta, jos se on Raamatunmukaista!

    Äänestä

  • Kristinusko on Saatanan kamalimpia keksintöjä.
    Iljettävyys vailla vertaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kristinusko on Saatanan kamalimpia keksintöjä.
    Iljettävyys vailla vertaa!

    Huuhaata.

    Äänestä

Oletteko huomanneet islam on käynyt sotaa kristinuskoa ja länsimaista demokratiaa vastaan jo vuosikymmeniä. Ei niinkään terrori iskuilla. Koska tehokkaammat keinot raiskaukset, katuväkivalta ja huumekauppa. Näillä rapautetaa länsimaista yhteiskuntaa, luodaan pelonilmapiiri ja vastakkain asettelua. Islamistien tärkein työkalu on eurooppalainen vihervasemmisto. Suomessa myös kela tukee tätä islamin nousua.

Äänestä
  • Totta, 600 - luvulta lähtien.
    Islam on soluttautunut maailmanlaajuisesti, aika näyttää koska iskut alkaa myös maailmanlaajuisesti!

    Äänestä

Kuka lie keksinyt "aqbrahamilaiset" uskonnot niin Islam ei sisälly siihen koska jo alkujaan kanaanealaiset jumalat olivat kielletty hebrealaisilta. Baal el oli kanaanealaisten heimojen jumala jonka tunnus oli kivestä hakattu fallos hedelmällisyyden jumala josta myöhemmin muotoutui Allah joka on kuun jumala ja tunnuksena kuun sirppi, eli siis pimeyden jumala joka taas Raamatussa identifioituu Saatanaksi ja hänen palvontansa oli ankarasti kielletty ja on sitä edelleenkin.

Kanaanealaisia heimoja olivat siihen aikaan kuin kun Abram lähti Kaldean Urista jättiläis heimoja mm. anakilaiset (pitkä kaulaiset), eemiläiset ja refalaiset jotka olivat muinoin monilukuisia ja hyvin suuri kasvuisia kansoja, näiden kohtaloksi tuli Molok jumalan palvonta johon sisältyi lasten polttaminen uhriksi, kannibalismi ja riettaat homo orgiat. He siis tappoivat omat lapsensa, kannibalismin seurauksena olivat prioni sairauksiin altistuminen sekä homous jotka tehostivat näiden heimojen sukupuuttoon kuolemista, kuolleiden hautaamista maahan ei ollu vaan luut poltettiin tuhkaksi. Molokin palvonta oli hebrealaisilta ankarasti kielletty.

Nimi Allah oli tunnettu jo kauan ennen Mohammadia ja Mekan pantheonin 12 jumalan politbyron johtajaksi Allah tuli. Mohammad oli saanut vaikutteita monoteismista sekä kristityiltä että juutalaisilta ja hän päätti heittää kaikki muut jumalat pihalle pantheonista kuin Allahin. Allahista tuli sitten uuden monoteistisen uskonnon jumala, hän on perheellinen ja on naimisissa auringon jumalattaren Allatin kanssa, pariskunnalle siunaantui kolme tytärtä. Aabrahamilaisiin uskontoihin Islam ei siten sisälly koska Abrahamin Jumalalla on poika Jeesus Kristus.

Äänestä
  • Totta haastat

    Äänestä

  • "Aabrahamilaisiin uskontoihin Islam ei siten sisälly koska Abrahamin Jumalalla on poika Jeesus Kristus."

    Tuolla logiikalla myös juutalaisuus ei kuulu Abrahamilaisiin uskontoihin, koska juutalaisuudessa Jumalalla ei ole poikaa. Kristinusko jää yksin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    "Aabrahamilaisiin uskontoihin Islam ei siten sisälly koska Abrahamin Jumalalla on poika Jeesus Kristus."

    Tuolla logiikalla myös juutalaisuus ei kuulu Abrahamilaisiin uskontoihin, koska juutalaisuudessa Jumalalla ei ole poikaa. Kristinusko jää yksin.

    On Poika, mutta juutalaiset pitävät Jeesusta vain profettans, samoin kuin Moosesta.
    Mutta lopun aikoina juutalaiset tulevat muuttamaan käsitystään ja uskovat Jumalan poikaan.
    Ei voi muuta sanoa, kuin että ovat kova kalloista porukkaa!

    Äänestä

Mitkä uskonnot eivät ole vaarallisia tai vahingollisia?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voisivatko ateistit kertoa miksi aabrahamilaiset uskonnot ovat pahasta?

Juutalaisuus, kristinusko ja islam.

Onko näiden sisällä mitään harmitonta suuntausta tai lahkoa?

Kveekarit, sufilaiset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu