B-Lite implantti hoikalla

Minulla on B-litet ja kadun valintaani. Ne ovat kovat ja luonnottoman tuntuiset koskettaessa. Itse implantit ovat paljon kiinteämpiä kuin muut merkit ja niissä on myös terävät reunat, jotka tunnet kädellä. Ainoa hyvä puoli niissä on, että ne ovat kevyempiä, mutta sillä on väliä vain jos käytät todella suurta kokoa.

Push up liveissä implantin yläreuna nousee näkyviin ja on "terävä". Aiemmin oli erimerkkiset implantit ja nämä ovat valitettavasti tosi feikin tuntuiset niihin verrattuna. Valitsin keveyden vuoksi koska olen kärsinyt niskahartia ongelmista, mutta en ole kokenut että nämä olisivat sen kevyemmät kuin aiemmatkaan. Konsultaatiossa tutkin implanttia ja olis pitänyt luottaa omaan fiilikseen niistä. Mielestäni ne olivat muihin verrattuna ala-arvoiset, mutta kuvittelin kun minulle niitä kovasti myytiin että sitten kropassa ne olisivat hyvät. Maalaisjärjellä ajatellen, jos ne ovat niin erinomaiset, miksi muiden merkkien implantit eivät muistuta lähellekkään niitä? Luulisi että muut kopioisivat heti nämä "mahtavat ominaisuudet". Helppo olla jälkiviisas, kadun valintaa. Sininen viiva ei näy läpi, omaa rasvaa on aika paljon, mutta en myöskään tajua miksi viiva on niin näkyvä. Jos kirurgi tarvitsee noin overkill merkinnän laittaakseen implantin oikeaan asentoon, niin hän ei ole minun valintani kirurgiksi.

on b-litet ja on tosiaan kovat. mieheni on samaa mieltä. minulla näkyy toisessa rinnassa se viiva

Itse odottasin että tulee jotain muuta ongelmaa tai halu erikokoisiin implantteihin. Jossei viiva häiritse kauheasti, niin en menisi onnistunutta leikkaausta räpläämään

Implanttien Lada

Ei kai noita nyt kukaan aidoiksi usko. Noissahan voisi olla vaikka jotain ihan tarkoituksella piirtyvää. Tulisi jonkinlainen kyborgifiilis. Tai olisivat vallan muuta muotoakin.

Nerokkaasti hinnoiteltu tuote. Todella kallis, vaikka on muita huonompi, kuvailisin surkeaksi.
Hinta antaa ymmärtää että hankit luksustuotteen, mutta saatkin kovan ja teräväreunaisen vajaatäytteisen tuotteen.

Markkinoidaan keveydellä, mutta sitä hyötyä ei saa pienissä, eikä normaalikoissa. Ero muihin on käytännössä mitätön. Isoimmissa saat sen mainostetun keveyden, mutta kuinka moni valitsee silloinimplantin joka ei mahdu lihaksen alle ja jossa on se sininen viiva, joka todennäköisesti kuultaa läpi kun iho on pingottunut ison implantin johdosta. Aiemmin oli hyvin kirjoitettu että muut merkit kopioisivat välittömästi jos ominaisuudet olisivat kopioimisen arvoiset.

Minä taas kysyn, miksi pitää vapaaehtoisesti laitattaa vierasta ainetta kehoonsa?
Isot tekotissit ei ole tie onneen. Olen muutaman kerran katsonut näitä "tissidokumentteja" ja huomannut selkeästi, että oikea lekuri olisi ollut psykiatri, ei tisditohtori.

Miten B-Lite voi olla kallis, sehän on surkein mitä olen viimeiseen 20 vuoteen nähnyt!
Joku vetää hyvät hillot välistä

Olen harkinnut tätä implanttia. Sitä suorastaan tyrkytettiin eräässä klinikassa Helsingissä. Olen myös lukenut ulkomaisia kokemuksia ja kovuus sekä terävät reunat kertautuu yhä uudestaan ja uudestaan.. . Ja markkinat/implantin valinneiden määrä ulkomailla on tietysti isompi kuin Suomessa

Värillinen merkintä näkyy läpi. Aivan hel***n turhauttavaa !

Polyuretaani implanttien kovuus on niiden ominaisuus. Jos haluaa luonnollisemman tuntuiset rinnat, niin väärä valinta. Muita huonoja puolia on se että ne tarttuvat kudokseen kiinni. Jos tulee implanttien vaihto jostain syystä eteen, niin niiden poisto on hankalampaa ja hitaampaa. Lisäksi polyuretaani ajan myötä hajoaa elimistössä. Pisteenä iin päälle ne merkinnät joista moni maininnut. Henkilökohtaisesti en tajua miksi joku valitsisi polyuretaanin, mutta vapaa maa.

Kovasti niitä markkinoidaan. Luulisi ettei hyvää implanttia tarvitsisi edes tyrkyttää, käyttäjien kokemukset puhuisi puolestaan.

Ei ole omakohtaista kokemusta. Mutta ulkomaisia keskustelupalstoja pidempään seuranneena saanut vähänlaisesti kiitosta. Suosittelevat paljon liikkuville, mutta niin pienet koot eivät ole ratkaisevasti kevyempiä

Huono implantti. Kävin suurennuttamassa toisen kerran. Tällä kertaa laitettiin nämä b-litet kun niitä kovasti tyrkytettiin. Olisi pitänyt tyytyä edellisiin, nämä ovat ensinnäkin kovat ja kuten aloittaja kirjoittaa, se viiva näkyy ihosta läpi! Samaa mieltä siitäkin että jos Blite on niin hyvä, niin miksei muut valmistajat kopioi ominaisuuksia??? Näillä mennään nyt mutta harmittaa.

Onpas hyvä, että on keskustelua tästä. Somefiidissäni näkyi erään helsinkiläisen klinikan mainos ja siinä oli tämä B-lite implantti ja juurikin keveyttä kehuttiin.

Googletin sitten hieman lisää tästä implantista, koska minulle täysin ennalta tuntematon, mutta kuulosti hyvältä. Pintamateriaali on polyuretaania, siis pinnoitettu polyuretaanilla.

Tämä ei tule mainostavan klinikan sivuilla ilmi, vasta kun kuluttaja tutkii asiaa itse.

Itsellä kokemusta polyuretaanista vain muissa käyttökohteissa kuin kehon sisälle asennettavissa implanteissa, mutta ihmettelen, miten polyuretaani voi olla turvallinen tai pitkäkestoinen materiaali kehon sisälle asennettavassa vierasesineessä. Niinkin niissä silikonigeelin sisällä olevissa palleroissa ymmärtää, mutta pinnoitteena hieman erikoinen valinta.

Vaihdoin toisenmerkkisiin. Myytiin aikoinaan kevyinä minulle. Nykyiset ovat samaa kokoa, mutta ei yhtään painavamman tuntuiset ja paljon pehmeämmän tuntuiset. Sanoisin että B-litet tuntuivat jollain lailla kaiken aikaa, nykyiset ovat huomaamattomat, en ajattele niitä

Tää implantti kasvaa kiinni kudokseen koska siinä on idioottimainen päälikerros. Kovan tuntuinen myös, ei lähellekkään yhtä pehmeä ja "luonnollisen" tuntuinen kuin muut