Hyviä kannanottoja ja rehellisiä Miksi Palander (Juu en fanita ) sai potkut kun kommentoi vitsimielellä seksuaalisia tekoja ja Ina Mikkola saa hehkuttaa rietasteluaan tuntemattoman miehen kanssa siihen ei puututa millään tavoin .
Sanna Ukkola on kyllä usein oikeassa
Anonyymi-ap
4180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
On olemassa vahva epäily että Kalle olis Persu, niille pitää osoittaa kaapin paikka!
Punaylen woke linja jatkuu
Odotukset?
Kukaan ei odota Iinalta muuta kuin panojuttuja.
Kertoi omista kokemuksista.
Palenderin panojutut, oli pettymys.
Urheilijan ei odota pilaavan mainettaan,
eikä siveellisyyskulissia. Palander nimesi…?
****
Miettikää, jos Palanderin ja Iinan juttujen paikat vaihdettaisiin.
Palander olisi kertonut käyneensä saksassa panemassa
ja Iina olisi fantasioinut …
**
YLE on kaksinaismoralisti?
Kummankaan tarinat ei ole ok. Lähinnä oksettaa.
Miksi tällaisella pitää keulia?
Mikä ihmisiä vaivaa?
Poliittiset suojatyöpaikat YLESSÄ on tietysti väärin, mutta ne ovat ohjeistetut EUn toimesta.