Ministeri Purran ja puhemies Halla-ahon kohtelu medioissamme

on kyllä jo vuosia ollut sääntöään ala-arvoista ja tarkoitushakuisesti “mustamaalaavaa” maalittamista.

Tämä on näkynyt niin aihevalinnoissa, juttujen sisällöissä, otsikoinneissa kuin siinä, millaisia asiattomia ja ”painokelvottomia” lukijakommentteja heitä koskeneissa artikkeleiden yhteydessä on sallittu julkaistavan. Molemmat ovat huppuälykkäitä ja lahjakkaita ihmisiä, huimasti keskivertopoliitikon yläpuolella, mutta tätä asiaa ei koskaan tuoda missään esiin.

Artikkeleiden tarkoituksena ei usein selvästikään ole ollut oikean tiedon välittäminen tai käsiteltävien asioiden ymmärtämisen lisääminen, vaan nimenomaan kyseisten isänmaallisten ja suomalaisten etua epäitsekkäästi ajavien henkilöiden mustamaalaaminen heidän todellisista isänmaallisista tarkoitusperistään välittämättä.

On mitä melkoista kaksinaismoraalismia, että aivan samoissa medioissa usein kauhistellaan koulu- ja työpaikkakiusaamista.
96462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 96

Vanhimmat

Muodikas kevytajattelu ei ymmärrä raskaasti tai syvällisesti ajattelevan Purran kaltaisia vaan tulkkaa niitä itseään säästävästi mahdollisimman kummasti.

Äänestä
  • Syvällisesti ajateltuna olen sitä mieltä, että jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähiju...

    1Äänestä

  • Hölmö avaus persuilta, perinteistä persujen uhriutumista ilman järkevää sisältöä.

    Purra ja Halla-aho kohtelevat ihmisiä pahoin, ehkä heidän pitäisi kestää myös kritiikkiä siitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Syvällisesti ajateltuna olen sitä mieltä, että jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähiju...

    Syvällisesti ajateltuna et lainkaan ymmärtänyt Riikan pointtia siinä viestissä. 🙄

    Äänestä

  • Myös oikeasti fiksuja poliitikkoja mustamaalataan mm. Marin ja Kiuru.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hölmö avaus persuilta, perinteistä persujen uhriutumista ilman järkevää sisältöä.

    Purra ja Halla-aho kohtelevat ihmisiä pahoin, ehkä heidän pitäisi kestää myös kritiikkiä siitä.

    Miten kohtelee?
    Esim Halla-aho on eduskunnan puhemies, jakelee puheenvuoroja, mitä se on tehnyt?
    Purra taas on pitkästä aikaa "mies paikallaan" eli edelliseen leveeperseämmään verrattuna erittäin hyvä vvm naiseksi. Tokihan se vituttaa vihervassareita, kun tarttis tehrä jotain sen omankin leipänsä eteen. Lakkoilkaa myös te, joilla töitä vielä on. "Palkinto" tulee perästä.
    Kun olette niin hyviä, niin lentäkääs tuonne rapakon taa sen yhden seniilin mielipuolen kanssa keskustelemaan. Senkin sekoilut on varmaan teistä Purran syy.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hölmö avaus persuilta, perinteistä persujen uhriutumista ilman järkevää sisältöä.

    Purra ja Halla-aho kohtelevat ihmisiä pahoin, ehkä heidän pitäisi kestää myös kritiikkiä siitä.

    Voi voi vasulia. Eikö ole kysytty lupaa teiltä hyveellisiltä mitä saa julkaista, pervoilua mieluummin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Myös oikeasti fiksuja poliitikkoja mustamaalataan mm. Marin ja Kiuru.

    Tähän varmaan kuuluu selvennyksenä se sarkastinen nauruhymiö.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hölmö avaus persuilta, perinteistä persujen uhriutumista ilman järkevää sisältöä.

    Purra ja Halla-aho kohtelevat ihmisiä pahoin, ehkä heidän pitäisi kestää myös kritiikkiä siitä.

    Pitäisi ottaa ainoastaan asiat puheeksi, eikä henkilökohtaisia huomautuksia, joissa oletetaan miten joku on ja katsotaan että saa solvata ihan miten vaan. Asiallisuus pitäisi olla, Kamalaa oli silloin entidåsen hallituksen aikana kun päMinisteriä haukuttiin hänen yksityisistä asioista ei niinkään politiikasta . Ne olivat rivoja mielipiteitä eikä mitenkään terveiden ihmisten tekstejä. Nyt on niin ettei kukaan yksin tee mitään hallituksessa. Päätökset tehdään aina yhdessä . Ja päätöksistä saa olla erimieltä jos ne jotenkin vaikuttavat negatiivisesti ihmisten elämään. Mutta ihmisten yksityis asiat eivät kuulu politiittiseenkeskusteluu.
    Se on hyvin alhaista tasoa kommeteerata jonkin kehoa ja ulkonäköä tai vaatteita jne Asiat on hoidettava asioina ihan kuten poliitikot tekivät ennenvanhaan ja arvostivat oisiaan yli puoluerajojen .

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Miten kohtelee?
    Esim Halla-aho on eduskunnan puhemies, jakelee puheenvuoroja, mitä se on tehnyt?
    Purra taas on pitkästä aikaa "mies paikallaan" eli edelliseen leveeperseämmään verrattuna erittäin hyvä vvm naiseksi. Tokihan se vituttaa vihervassareita, kun tarttis tehrä jotain sen omankin leipänsä eteen. Lakkoilkaa myös te, joilla töitä vielä on. "Palkinto" tulee perästä.
    Kun olette niin hyviä, niin lentäkääs tuonne rapakon taa sen yhden seniilin mielipuolen kanssa keskustelemaan. Senkin sekoilut on varmaan teistä Purran syy.

    Vasemmistolaiset ovat työläisiä ja ovat töissä jos ei siihen ole mitään estettä. Joten lopeta tuo vassari höpötys , olet kirjoittanut samat asiat joka päivä . Politiikasta pitää puhua politiikan ehdoilla eikä vassaroida kuten sinä teet luulojesi kanssa.
    Joten pysy asiassa asioiden ehdoilla ,

    Äänestä

  • Kommentistasi tehtiin ilmoitus, sinun oikeutesi ei ole alentaa ihmisiä vertailuillasi

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Voi voi vasulia. Eikö ole kysytty lupaa teiltä hyveellisiltä mitä saa julkaista, pervoilua mieluummin.

    Miksi vasemmisto pervoilee? Onko heillä päässä vikaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hölmö avaus persuilta, perinteistä persujen uhriutumista ilman järkevää sisältöä.

    Purra ja Halla-aho kohtelevat ihmisiä pahoin, ehkä heidän pitäisi kestää myös kritiikkiä siitä.

    Uhrautua osaavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Myös oikeasti fiksuja poliitikkoja mustamaalataan mm. Marin ja Kiuru.

    Aivan

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Miten kohtelee?
    Esim Halla-aho on eduskunnan puhemies, jakelee puheenvuoroja, mitä se on tehnyt?
    Purra taas on pitkästä aikaa "mies paikallaan" eli edelliseen leveeperseämmään verrattuna erittäin hyvä vvm naiseksi. Tokihan se vituttaa vihervassareita, kun tarttis tehrä jotain sen omankin leipänsä eteen. Lakkoilkaa myös te, joilla töitä vielä on. "Palkinto" tulee perästä.
    Kun olette niin hyviä, niin lentäkääs tuonne rapakon taa sen yhden seniilin mielipuolen kanssa keskustelemaan. Senkin sekoilut on varmaan teistä Purran syy.

    Taas persu kiukuttelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Vasemmistolaiset ovat työläisiä ja ovat töissä jos ei siihen ole mitään estettä. Joten lopeta tuo vassari höpötys , olet kirjoittanut samat asiat joka päivä . Politiikasta pitää puhua politiikan ehdoilla eikä vassaroida kuten sinä teet luulojesi kanssa.
    Joten pysy asiassa asioiden ehdoilla ,

    Ei se osaa.

    Äänestä

Noita fasisteja kohdellaan niin kuin olisivat normaaleja ihmisiä. Se on pöyristyttävää. Ei mikään muu.

1Äänestä
  • Vaikuttaa syyllisen kirjoitukselta. Huvittavaa että itse rotta ilmoittautuu paikalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vaikuttaa syyllisen kirjoitukselta. Huvittavaa että itse rotta ilmoittautuu paikalle.

    Rotta termi kuvaa hyvin persuja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Rotta termi kuvaa hyvin persuja.

    Olet siis persu?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vaikuttaa syyllisen kirjoitukselta. Huvittavaa että itse rotta ilmoittautuu paikalle.

    Sinähän se rottapuhuja olet, joten olepa kerrankin aivopieremättä.

    Äänestä

  • Pöyristyttävää on että matu raiskaajia kohdellaan kuin normaaleja ihmisiä. Eikä sekään vielä riitä, pitää vielä haalia lisää näitä matu raiskaajia suomeen!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Rotta termi kuvaa hyvin persuja.

    Ja torakka kuvaa täysin viherkommariineja.

    1Äänestä

  • Vasemmistohan se fasismiaatteen on keksinyt.

    Äänestä

  • Totta. Niille olisi toiset " lääkkeet

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Rotta termi kuvaa hyvin persuja.

    Se on rottaporukkaa. Se puree !

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Pöyristyttävää on että matu raiskaajia kohdellaan kuin normaaleja ihmisiä. Eikä sekään vielä riitä, pitää vielä haalia lisää näitä matu raiskaajia suomeen!!!

    Persu niitä tuo
    .

    Äänestä

Kerron sinulle salaisuuden. Kumpikaan ei ole huippuälykäs. Molemmat ovat koulutukseensa nähden aika heikoilla tasolla yheiskunnan ymmärtämisessä.

1Äänestä
  • Totta! Ovat tosi tyhmiä kun eivät halua suomesta islamilaista valtiota?

    Äänestä

  • Sinä varmasti ymmärrät sitä yheiskuntaa(!) paremmin. 🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sinä varmasti ymmärrät sitä yheiskuntaa(!) paremmin. 🙄

    Ihan varmasti ymmärrän. Typeryksen tuntee monimutkaisten asioiden yksinkertaisista selityksistä, joita sekä Purralta että Halla-aholta tulee lähes päivittäin

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ihan varmasti ymmärrän. Typeryksen tuntee monimutkaisten asioiden yksinkertaisista selityksistä, joita sekä Purralta että Halla-aholta tulee lähes päivittäin

    Vain älykkäät kykenevät yksinkertaistamaan monimutkaisia asioita. Etkö tuota(kaan) tiennyt? 🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ihan varmasti ymmärrän. Typeryksen tuntee monimutkaisten asioiden yksinkertaisista selityksistä, joita sekä Purralta että Halla-aholta tulee lähes päivittäin

    Näin on. Jos politiikolla on ykkösasia mamut ,ei talous,ihmisten pärjääminen ja hyvinvointi ja sopu. On päässä vikaa.

    Äänestä

Joo luin siitä jonkun jutun. Olen samaa mieltä. Media on suoranaisesti valehdellut eikä koe siinä mitään väärää. Olen sitä mieltä että Medialta kaikki apurahat pois kunnes alkaa löytymään jotakin ryhtiä. Nälkä valheidensa kera

Äänestä

Purran ja Halla Ahonko kirjoitukset ovat sinun mielestäsi hienoja. Epäillä sopii. Katso kolikon molemmille puolille.

1Äänestä

Purran huippuälykkyys korostuu siinä, että eli joutilaana yhteiskunnan sossutuilla yli 40-vuotiaaksi saakka.

1Äänestä

Hallaahoa huuhelot pitää.älykkäänä vain siksi kun se ei tykkää mamuista. Todellisuudessa äo on luokkas 95.

1Äänestä
  • On se kuitenkin 95 enemmän kuin yhdelläkään vassarilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    On se kuitenkin 95 enemmän kuin yhdelläkään vassarilla.

    vassari eli joutilaana yhteiskunnan sossutuilla yli 40-vuotiaaksi saakka. ja sitten kirroosi vei

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    vassari eli joutilaana yhteiskunnan sossutuilla yli 40-vuotiaaksi saakka. ja sitten kirroosi vei

    Miksi jopa maahanmuuttajien työllisyys-aste on korkeampi
    kuin persujen työllisyysaste.

    Äänestä

Minusta on hienoa ja isänmaallista ettei Halla-Aho ja Riikka nuoleskele islamisteja.

Äänestä
  • Samaa mieltä, hyvä että eduskunnassa on selkärankaisiakin.

    Äänestä

Kyllä oli taas nolo aloitus. Media kohtelee Halla-ahoa ja Purraa silkkihansikkain siihen nähden mitä he ovat sanoneet ja kirjoittaneet. Miksei esim. Holokoaustin muistopäivänä Halla-ahoa pistetty lujille holo-hölötys-kirjoituksistaan?

Äänestä
  • Ja Antin natsittelutkin olivat vain #eriasia 🤷‍♂️ (vaikka hän oli silloin jo politiikassa mukana, toisin kuin Halla-aho ja Purra).

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ja Antin natsittelutkin olivat vain #eriasia 🤷‍♂️ (vaikka hän oli silloin jo politiikassa mukana, toisin kuin Halla-aho ja Purra).

    Kyllä oli taas nolo Antti vieritti syyn lukionsa päälle.

    1Äänestä

  • Media kohtelee Antti Lindtmania silkkihansikkain siihen nähden mitä he ovat sanoneet ja kirjoittaneet.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000009699026.html
    "en ole järin ylpeä niistä”, Lindtman kommentoi IS:lle."

    Miten joku voi olla edes OSIN ylpeä?
    Lukiosta olisi erotetta tuontakia
    ja sakassa päässyt putkaan myös?

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ja Antin natsittelutkin olivat vain #eriasia 🤷‍♂️ (vaikka hän oli silloin jo politiikassa mukana, toisin kuin Halla-aho ja Purra).

    Ei ollut politiikassa mukana. Oli 17-vuotias lukiolainen. Halla-aho vähätteli holokaustia juuri väitelleenä filosofian tohtoriana. Purra fantasioi mustien lasten ampumisesta niin ikään kolmikymppisenä valtio-opin jatko-opiskelijana.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei ollut politiikassa mukana. Oli 17-vuotias lukiolainen. Halla-aho vähätteli holokaustia juuri väitelleenä filosofian tohtoriana. Purra fantasioi mustien lasten ampumisesta niin ikään kolmikymppisenä valtio-opin jatko-opiskelijana.

    Antti oli tuolloin jo mukana nuorisodemareissa, mutta Purra ja Halla-aho eivät olleet politiikassa mukana kohukirjoitusten aikana.

    Äänestä

  • Vuosia sitten?? Miksi eivät revitä Heil Hitler Anttia, miksi eivät revitä eläinrääkkääjä lapinpaskademaria??

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei ollut politiikassa mukana. Oli 17-vuotias lukiolainen. Halla-aho vähätteli holokaustia juuri väitelleenä filosofian tohtoriana. Purra fantasioi mustien lasten ampumisesta niin ikään kolmikymppisenä valtio-opin jatko-opiskelijana.

    Kumpikin on oikeassa!

    Äänestä

Älähän nyt Marinia ja Kiurua on mustamaalattu vähintään samalla volyymilla.

Äänestä
  • He ovatkin hyvin pahoja ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    He ovatkin hyvin pahoja ihmisiä.

    "Sitä saa, mitä tilaa," sananlasku sopii Saksikäteen ja vihapuhemieheen kuin nakutettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    He ovatkin hyvin pahoja ihmisiä.

    Anonyymi
    2025-02-03 13:14:53
    He ovatkin hyvin pahoja ihmisiä.
    ++++++++++++++
    Eli siis palsta populistit PS on se taho mikä määrää ketä saa haukkua ja ketä ei?
    Tietysti siis vain omasta mielestään.

    Niillä ei kuitenkaan ole haluamaansa yksinvaltiutta
    toimintansa tukemiseen.
    Onneksi koska muuten nämä palstat olisivat valtaosin tyhjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Anonyymi
    2025-02-03 13:14:53
    He ovatkin hyvin pahoja ihmisiä.
    ++++++++++++++
    Eli siis palsta populistit PS on se taho mikä määrää ketä saa haukkua ja ketä ei?
    Tietysti siis vain omasta mielestään.

    Niillä ei kuitenkaan ole haluamaansa yksinvaltiutta
    toimintansa tukemiseen.
    Onneksi koska muuten nämä palstat olisivat valtaosin tyhjiä.

    Missä tuo kirjoittaja on noin väittänyt???

    Kirjoituksesi on hyvä osoitus siitä, kuinka vihavasemmisto aina ”tietää” mitä muut ajattelevat tai tarkoittavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Anonyymi
    2025-02-03 13:14:53
    He ovatkin hyvin pahoja ihmisiä.
    ++++++++++++++
    Eli siis palsta populistit PS on se taho mikä määrää ketä saa haukkua ja ketä ei?
    Tietysti siis vain omasta mielestään.

    Niillä ei kuitenkaan ole haluamaansa yksinvaltiutta
    toimintansa tukemiseen.
    Onneksi koska muuten nämä palstat olisivat valtaosin tyhjiä.

    Eli vihavasemmisto on se taho, joka päättää mitä muut ajattelevat ja sanovat?

    Äänestä

  • Ja ihan aiheesta!! Koko Suomen kansa kärsii!! Mutta onhan se "VAARALLISTA AJATELLA OMIA"!
    Täjän demarilehmäsikojen joukkoon lisätään vielä rumilus-Tuppurainen.

    Nuo ämmät tuhisi maan + läskitankki + pusdisilmä + juoppo-Lintilä.. Diinä ne pahimmat maan tuhoajat. Muualla maailmassa ne olisi ammuttu maanpetturuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    "Sitä saa, mitä tilaa," sananlasku sopii Saksikäteen ja vihapuhemieheen kuin nakutettu.

    Kyllä oli niin osuvasti sanottu siltä persumuijalta. Marin sai juuri sitä, mitä tilasikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ja ihan aiheesta!! Koko Suomen kansa kärsii!! Mutta onhan se "VAARALLISTA AJATELLA OMIA"!
    Täjän demarilehmäsikojen joukkoon lisätään vielä rumilus-Tuppurainen.

    Nuo ämmät tuhisi maan + läskitankki + pusdisilmä + juoppo-Lintilä.. Diinä ne pahimmat maan tuhoajat. Muualla maailmassa ne olisi ammuttu maanpetturuudesta.

    Et ole ihan terve ihminen. Tarvitsisit hoitoa.

    Äänestä

Kaikki töihin niin tämäkin palsta rauhoittuu, on turhauttavaa että töiden kiertämisestä maksetaan.

Äänestä
  • Mihin töihin kun töitä ei ole tarjolla tai niitä ei kaikille anneta.

    Äänestä

Lukekaa tämän palstan säännöt ja tehdä muistutus valvojalle.
Suuri mahdollisuus on, että nämätkin sivut hakkeroidaan ja kirjoittajat paljastuu.

Äänestä
  • Missäs tässä on sääntöjä rikottu?

    Äänestä

Varsinkin YLE on tässä kunnostautunut.

Äänestä

Ihan heidän omaa syytä

Äänestä
  • He eivät ole mitään pahaa kenellekään tehneet. Eivät ole ansainneet median vainoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    He eivät ole mitään pahaa kenellekään tehneet. Eivät ole ansainneet median vainoa.

    Jammu-setäkin julisti, ettei ollut koskaan mitään pahaa kenellekään tehnyt.

    Äänestä

Niin kansalle kuin mediallekin riittää että kohde on perussuomalainen! Silloin voi kaikkien mielestä sanoa ihan niin loukkaavia kuin vain päästään keksii! Kukaan ei edes ajattele olisiko heidän puheissaan järkeä, heidät tuomitaan ja lynkataan aina!

Äänestä

Kummallista uhriutumista kun persuthan ne toi vihapuheen politiikkaan ja persut ei suostu sen kieltämiseen koska se rajoittaa persun puheoikeutta.
Persuja kaksinaamaisempia ei ole!

Äänestä
  • Persutko toivat vihavasemmiston politiikkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Persutko toivat vihavasemmiston politiikkaan?

    NO vihavasemmisto ON KOLMINAAMAISIA

    Äänestä

Purra on poliitikkona täysi floppi. Valtiovarainministeri keskittyy kaikenmaailman epäoleellisiin identiteettipoliittisiin sekoiluihin, kun suoraselkäinen suomalainen työntekijä kärsii työttömänä kiitos Purran tilaaman taantuman.

Äänestä
  • Katkera äärivasemmistolainen naisia vihaava änkyrä tuossa yllä avautuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Katkera äärivasemmistolainen naisia vihaava änkyrä tuossa yllä avautuu?

    Ja sieltä taas tuli joku identiteettipoliikko sekoilemaan

    Äänestä

Ei löydy empatiaa, turha ulista ja hakea säälipisteitä. Sitä saa mitä tilaa.

Äänestä

Onhan ne ilkeitä ja empatiankyvyttömiä natseja.

Inhottaa, että suomalaiset muka on tollasia, oikeesti!

Äänestä
  • https://www.is.fi/politiikka/art-2000009699026.html

    uva leviää: Nuori Antti Lindtman mukana porukassa, jossa tehdään natsi­tervehdyksiä – näin Lindtman selittää
    Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman (sd) painottaa, ettei hän ole itse tehnyt koskaan minkäänlaisia natsiviittauksia. ”Vaikka kuvat ovat nuoruusvuosilta, ylpeä niistä”, Lindtman kommentoi IS:lle.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000009699026.html

    uva leviää: Nuori Antti Lindtman mukana porukassa, jossa tehdään natsi­tervehdyksiä – näin Lindtman selittää
    Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman (sd) painottaa, ettei hän ole itse tehnyt koskaan minkäänlaisia natsiviittauksia. ”Vaikka kuvat ovat nuoruusvuosilta, ylpeä niistä”, Lindtman kommentoi IS:lle.

    muka on tollasia, oikeesti!

    "hrimen

    "hieman ylpeä"

    Äänestä

  • Onhan ne ilkeitä ja empatiankyvyttömiä natseja.
    ," en ole järin ylpeä niistä”, Lindtman kommentoi IS:lle."
    Inhottaa, että suomalaiset muka on tollasia, oikeesti!

    ei kielletä kokonaan!

    Äänestä

PURRA JA HALLA-AHO OVAT PARASTA MITÄ SUOMELLE ON TAPAHTUNUT. HEITÄ ARVOSTELEVAT OVAT MAANPETTUREITA, JOITA PITÄISI KOHDELLA NIIN KUIN MAANPETTUREITA V 1918 KOHDELTIIN,

Äänestä
  • 1918 oli veli veljeä vastaan. Molemmat puolet oman kansan puolesta. Punaisia tukivat bolsevikit, valkoisia saksalaiset.

    Kun rauhansopimus Leninin johtamien bolsujen ja saksalaisten välillä kirjoitettiin keväällä 1918, Lenin lupasi lopettaa Suomen punaisten tukemisen ja vetää pois maassa olevat venäläiset. Sitten saksalaiset nousivat maihin Hankoniemessä.

    Oltiin siinä sodan myllerryksen liepeillä. Olihan se suuri tragedia.

    Äänestä

Täsmälleen kuten aloitus kertoo, on yleinen ajojahti ollut päällä juuri perussuomalaisten menneiden asioiden suhteen ja kokonaisuutena hillitön woketus, mutta puolueettomuus on arvo joka suomalaiselta mediaryppäältä unohtuu liian usein.

Äänestä

Kovin helläkätisesti on media kyseisiä poliitikkoja kohdellut, kun katsoo mitä ne on laukoneet ulos, ja miten muita poliitikkoja on kohdeltu paljon pienemmistä asioista aikaisemmin.

Äänestä

Ei ole muiden vika että Purra ja Tuho-aho avat osaamattomia turhakkeita.

Äänestä
  • Kyllähän vihervasemmiston "kellokkaat" ja demarit ovat juurikin tuhoisimpia oikeudenmukaisuuden ja Suomen selviytymisen ja tulevaisuuden kannalta.

    Paljonko tämä hyvällä alulla oleva väestönvaihto on Suomea hyödyttänyt??

    Entäpä kuinka monipuolisesti se on pilannut? Kysykääpä vihervasemmiston öyhöttäjät tätäkin joskus ihan itseltänne.

    Miettikää kuinka suuri osuus uusrikollisuudesta on tullut juuri ulkomaalaisten toimesta ja jokainen vankila vuorokausi hotellitasoisissa vankiloissamme kustantaa satasia per konna!!

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kyllähän vihervasemmiston "kellokkaat" ja demarit ovat juurikin tuhoisimpia oikeudenmukaisuuden ja Suomen selviytymisen ja tulevaisuuden kannalta.

    Paljonko tämä hyvällä alulla oleva väestönvaihto on Suomea hyödyttänyt??

    Entäpä kuinka monipuolisesti se on pilannut? Kysykääpä vihervasemmiston öyhöttäjät tätäkin joskus ihan itseltänne.

    Miettikää kuinka suuri osuus uusrikollisuudesta on tullut juuri ulkomaalaisten toimesta ja jokainen vankila vuorokausi hotellitasoisissa vankiloissamme kustantaa satasia per konna!!

    Katson peiliin. Meillä on 1,3 miljoonaa eläkeläistä.
    Meillä on puoli miljoonaa maahanmuuttajaa, joita ilman emme pärjäisi.
    Meidän tulee olla kiitollisia ja tukea jokaista lasta ja nuorta, joka maassamme asuu.
    He ovat Suomen tulevaisuus.
    Toki syrjinnällä saa aikaan rikollisuutta, köyhyydellä myös, osattomuudella ihan varmasti.
    Kannattais aloittaa näistä meidän omista koulupudokkaista, joille ei tyä eikä opiskelu maita. Jotka notkuu kotona ja hengailee jengeissä ja odottaa valmista ruokaa ja puhtaita vaatteita ja halveksuu niitä, jotka käy töissä. Vanhempiaan.

    Äänestä

Onpas tuokin outoa,, uhriutumisen määrä perssuomalisissa on säälittävää, kun koko porukka sättii ja vittuilee kaikille mille mutta niille ei saa.

Äänestä

Täysin nollat mollaavat kaikkia viisaampia ja rikkaampia.

Äänestä

Ihan sydäntä särkee miten Jussi ja Riikkaa haukutaan. He ovat aivain ihania ihmisiä. Minä rakastan syvästi kumpaakin heistä,

Äänestä
  • Minäkin rakastan Jussia syvästi, vaikka todellakaan en ole mikään homoseksuelli.

    Äänestä

Kyllä on persut surkeaa ja säälittävää sakkia.
Mikä on, että ei voi suoraan tunnustaa, että on väkivaltainen rasisti, joka haluaa ampua lapsia! Sillä Riikka pääsi ministeriksi asti. Ei häntä hyvyyden takia äänestetty vaan rasismin. Miksi nyt pitää uhriutua ja selitellä? Aviomieskin valjastettu valkopesemään ja selittelemään että läpällä vaan!
Missä selkäranka?

Äänestä

He ovat Suomen pelastajia

Äänestä
  • Lähinnä Suomen tuhoajia

    Äänestä

Hienoja miehiä!

Äänestä

Marinin hallitusta kohdeltiin silkkihansikkain noloja moraalinvartijoita meillä

Äänestä

Ei PS. mitään hätää kansan tuki on puolella .
sokea reetakin näkee että maa on tuskien kourissa ja syy on edelliset hallitukset ja
nykyinen maailman meno.
Syy EI ole PS.
sdp on ---

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

on kyllä jo vuosia ollut sääntöään ala-arvoista ja tarkoitushakuisesti “mustamaalaavaa” maalittamista.

Tämä on näkynyt niin aihevalinnoissa, juttujen sisällöissä, otsikoinneissa kuin siinä, millaisia asiattomia ja ”painokelvottomia” lukijakommentteja heitä koskeneissa artikkeleiden yhteydessä on sallittu julkaistavan. Molemmat ovat huppuälykkäitä ja lahjakkaita ihmisiä, huimasti keskivertopoliitikon yläpuolella, mutta tätä asiaa ei koskaan tuoda missään esiin.

Artikkeleiden tarkoituksena ei usein selvästikään ole ollut oikean tiedon välittäminen tai käsiteltävien asioiden ymmärtämisen lisääminen, vaan nimenomaan kyseisten isänmaallisten ja suomalaisten etua epäitsekkäästi ajavien henkilöiden mustamaalaaminen heidän todellisista isänmaallisista tarkoitusperistään välittämättä.

On mitä melkoista kaksinaismoraalismia, että aivan samoissa medioissa usein kauhistellaan koulu- ja työpaikkakiusaamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu