Ja se on maksasyövän ja kirroosi, syy on alkoholi ja viinä sekä vyötärönlihavuus
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/8d1279c0-d4e0-4b7b-b7e6-ffccda5172e4
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/8d1279c0-d4e0-4b7b-b7e6-ffccda5172e4
Suomea uhkaa uusi epidemia
Anonyymi-ap
13155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Alkoholille on vähemmän haitallinen vaihtoehto.
No ei ole vaikea arvata, mikä se ajatuksesi on....
Kirjoitin ensin ihan suoraan mikä se on mutta se viesti poistettiin. Kannabiksen haitallisuuspisteet on 8 ja alkoholin 23. Laiton kannabis on kaikilla tavoilla vähemmän haitallista kuin laillinen alkoholi. Siksi on vain typerää ettei kannabis ole laillista.
Päihteet on myrkkyä.
Täytyisi kansanedustajien korruptio lomailumatkalaisille tuo valistus kertoa
Ja hallitus haluaa saada alkoholin oston entistäkin edullisemmaksi ja helpommin saatavaksi. Jos ei juopot itse pääse hakemaan juomiaan, niin ei niitä silloin tartte ovillekaan kuskata.
Ihan hyvin voisi noita elintasosairauksia poteville laittaa esim. lääkkeet siten, että ne joutuisi kustantamaan itse ilman mitään kelakorvauksia, samoin lääkärikäynnit ja erilaiset tutkimukset noiden pitäisi kustantaa itse tai ainakin vähintään maksaa korkeampaa hoitomaksua.
Taitaisi käydä niin, että sitten jäisi lääkkeet ostamatta ja lääkärillä käymättä.
Hinta on monessa asiassa ratkaiseva tekijä. Alkoholin kohdalla nettikaupat voittaa alkon hinnoilla. Vähintään puolta halvempia ja nettikaupoissa on lisäksi tarjouksia. Alkossa ei voida edes ajatella että jotain myytäisi alennuksella.
Köyhyys aiheuttaa myös vyötärölihavuutta, vaikket söisi juuri mitään ja päivittäiset kalorimäärät on alle 800 kcal, niin voi tulla pallomaha, koska elimstö varastoi kaiken saamansa vähäisenki ravinnon vatsan alueelle.
Jos köyhällä olisi varaa ruokaan, niin ei tapahtuisi samoin ja pallomaha katoaisi.
Lihavat naiset ovat ympäristöhaitta.
Paskamaista, pitäisi kehittää suojakeinoja niin että ihminen voisi juoda enemmän ja useammin alkoholia ilman ongelmia.
Helpompaa on käyttää päihdettä joka ei ole niin älyttömän haitallista kuin alkoholi. Koripalloa ja jääkiekkoa pelaavat miljonääripelaajat käyttävät kannabista. Mieti nyt jopa ammatti urheilijat voi käyttää kannabista päihteenä niin ei se ole erityisen vaarallista.
Ilman ongelmia voi käyttää kun kannabis on laillista. Siitä laista tulee suomessakin suurin osa ongelmista kun kannabis on täällä laitonta. Hyvin harvoin siitä on muita ongelmia.
Alkoholi ja viina? Kumpi on mielestäsi vaarallisempi?