Raamatussa ei ole virheitä tai epätarkkuuksia eikä ristiriitoja
Raamatussa esiintyvä jumalan nimi Jehova (JHVH) tulee sisällyttää raamatunkäännöksiin
Kolminaisuusopin kieltäminen
Jeesus on yksi Jumalan luomuksista
Pyhä henki ei ole persoona
Sielu ei ole kuolematon
Helvettiä ei ole olemassa
Jeesuksen uhrikuolemaan uskominen on pakollista pelastuksen saamiseksi
Jumala ei hyväksy spiritismiä
Jumala ei hyväksy haureutta, aviorikosta tai homoseksuaalisuutta
Papisto–maallikko-jako on epäraamatullinen
Lahkot opettaa kaikissa kohtaa raamatunvastaisesti!!!
Raamatussa esiintyvä jumalan nimi Jehova (JHVH) tulee sisällyttää raamatunkäännöksiin
Kolminaisuusopin kieltäminen
Jeesus on yksi Jumalan luomuksista
Pyhä henki ei ole persoona
Sielu ei ole kuolematon
Helvettiä ei ole olemassa
Jeesuksen uhrikuolemaan uskominen on pakollista pelastuksen saamiseksi
Jumala ei hyväksy spiritismiä
Jumala ei hyväksy haureutta, aviorikosta tai homoseksuaalisuutta
Papisto–maallikko-jako on epäraamatullinen
Lahkot opettaa kaikissa kohtaa raamatunvastaisesti!!!
Vastaukset 37
Vanhimmat
raamattu on täysin oikeassa Peräilman ja jeesukseen uskovan suhteesta. Mitä enänpi Peräilmaa jt uskova elämänsä aikana todistettavasti laskee, sitä suurempi mahdollisuus on päästä paratiisiin.
Koskahan ymmärrät kuinka typerät.
Olet hyvä mainosmies mitä ateisti suun on ja mihin se johtaa, typeryyteen!
Ei uskovaisuus ainakaan kirjoitustaitoa kehitä. Kammotavan huonoa suomea.
JT:t on Raamatuntutkijoista luopunut lahko.
Revi siitä pätkä.
Eronnut, koska kartamme väärää oppia!
Raamatuntutkijoilla on se oikea oppi, jonka Jeesus Vertiotornin mukaan kävi 1919 hyväksymässä. Jehovan todistajat ovat sen jälkeen luopioituneet siitä monessa kohdin.
Raamatun pariin
Kokemukseni mukaan Jehovan Todistajissa ei ole mitään vikaa.
Rehellistä ja rauhallista väkeä jota soisi olevan nykymaailmassa enemmänkin.
Ei heillä ole peruselämässä muihin verraten pahemmin eroa.
Alkoholia saa käyttää, seksiä saa harrastaa, TVtä saa katsoa eikä kukaan painosta tai vahdi ketään eikä mitään.
Jotkin yksilöt voivat olla tietysti poikkeus.
Mutta anywayz, en halua sanoa kyllä muistakaan uskonnoista mitään pahaa.
Tämä nyt vain on oma kokemukseni joka ei ole iltapäivälehtien sivuilta tai ennakkoluuloista lähtien.
Miten on nuo järjestön sisällä ympäri maailmaa tapahtuneet lasten seksuaaliset hyväksikäytöt.
Jotka järjestön mukaan on huhupuhetta ja valheita mihin ei kannata uskoa.
Kuitenkin ovat maksaneet uhreille oikeudessa kymmenien miljoonien kärsimys- ja vaitiolokorvauksia.
Ikävistä tapahtumista jotka pelkää huhua ovat, huolimatta faktoista ja oikeuden päätöksistä.
Väärä uskonto tuhoaa ihmisen pelastus mahdollisuuden.
Se on suuri rikos ihmiskuntaa vastaan!
JT ei toimi näin koskaan!
Muutama mätä muna on sattunut joukkoon.
Ei ole kyse yksin mätämunista. Järjestön oppi, esim. kyseenalainen kahden todistajan sääntö, josta ei haluta luopua, mahdollistaa näiden toimet.
Huuhaata ja selityksiä
Toimiihan ja ihan mustaa valkoisella todistetusti.
Raamatunmukaisesti upotamme ikävät huhut seteleillä peitetyn myllynkiven painolla ja sen mukana mukana veteen.
Nyt iloiseen JT seuraan!
Jehovantodistajissa on paikkaseudullani muuan kaunis mukava nainen. Kiva jutella. Olen kristitty, mutta ei se haittaa kanssakäymistä kaikessa puhtaudessa ja siveydessä Ihan tavallisista ihmisten asioista jutellaan. Hyviäjouluja tms. ei toivotella koska kunnioitan toista kuitenkin.
Raamatussa Jeesus edusti vapautta.
Mutta Paavali puolestaan oman egonsa tahdonvoimalla saneli kaikille rajat ja säännöt.
Niin hän sanoi ettei välittänyt edes suurista peruspylväistä Pietari, Johannes ja Jaakob vaan tahtoi kaikessa oman kantansa voittavan.
Näitä egoisteja on muitakin. Mikäli historia toistaa itseään niin heidän tähden seurakunta toisensa jälkeen menee veritodistajiksi, ja uhrilampaiksi.
Paavalin sanat ovat kyllä välillä timantteja ja aarteita mutta ne ovat Raamatun Henkeä. Kun taas Sielu ja Ruumis ovat toisaalla ja erilaisessa kuosissa. Kaikkia kolmea tarvitaan mutta mun mielestä on väärin väittää ettei mitään ristiriitoja esiinny. Barnabas esim erkani Paavalista ristiriidan tähden.
En nyt mene tuon luettelon yksityiskohtiin mutta esim käsitys helvetin olemattomuudesta ei ole täysin raamatullinen. Ja muuhunkin voisi puuttua.
Kun Raamatussa puhutaan helvetistä, sillä tarkoitetaan HAUTAA.
Se on käännössvirhe alkuperäiskirjoituksista
Aivan, lahkot eksyttää
"Mutta Paavali puolestaan oman egonsa tahdonvoimalla saneli kaikille rajat ja säännöt.
...hän sanoi ettei välittänyt edes suurista peruspylväistä Pietari, Johannes ja Jaakob vaan tahtoi kaikessa oman kantansa voittavan."
Paavalia verrataan oinaaseen. Johannesta leijonaan, kuten hän ehdotti "anna meidän istua vierelläsi kirkkaudessasi"...
Kun vielä kysytään miksi kerran parantaessaan Jeesus otti mukaansa vain tuli- ja ilmaelementtiä olevat oppilaansa?
VT:n "seol" (= tuonela, hauta) ja UT:n "gehenna" (=kadotus), eivät ole sama asia. Raamatussa. VT:n "seol" tarkoittaa asiayhteydestä riippuen joko hautaa (jossa ruumis on) tai tuonelaa (tietoinen välitila). UT:n "gehenna" on kadotus, joka taas on luonteeltaan iankaikkinen (Ilm 20:10)
Vartiotornikirjoittaja ei tuota tiedä.
"Tuonela tuolla alhaalla liikkuu sinun tähtesi, ottaaksensa sinut vastaan, kun tulet. Se herättää haamut sinun tähtesi, kaikki maan johtomiehet... kaikki kansojen kuninkaat. Kaikki he lausuvat ja sanovat sinulle: Myös sinä olet riutunut, niinkuin mekin, olet tullut kaltaiseksemme..." (Jes 14:9,10).Tuonelassa siis ajateltiin ja puhuttiin. "Haamut" olivat eläviä olentoja (Job 4:16; Job 26:5,6; Snl 9:18). Myös Hes 32:21 kertoo, kuinka "mahtavimmat sankareista puhuvat tuonelan keskeltä".
Raamattu ei osoita, että "oikeamielisiä" menee helvettiin.Job ei toivonut Jumalan kätkevän häntä helvettiin, vaan tuonelaan, siihen saakka, kunnes Jumalan "viha" häntä kohtaan olisi laantunut. Tässä yhteydessä tuonela voi tarkoittaa joko ruumiin hautaa tai sielun välitilaa, ja tässäkin kysymys oli vain Jobin toiveesta, ei Jumalan suunnitelmasta.
Jeesus ei myöskään ole käynyt helvetissä, kuten ei kukaan muukaan, vaan tuonelassa. Hänellä on Kuoleman ja Tuonelan avaimet (Ilm 1:18)
Ilmestyskirjan peto ja väärä profeetta tulevat olemaan ensimmäiset, jotka heitetään "gehennaan", tuliseen järveen (Ilm 19:20), sitten perkele (Ilm 20:10), ja vasta sen jälkeen heidän seuraajansa (Ilm 20:14, 15).
"Sillä ei ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat..." (Room 8:1)
Raamatun helvetti on iankaikkinen rangaistus ja ero Jumalasta, "toinen kuolema, tulinen järvi" (Ilm 20:14). Sieltä ei tule kukaan pois (Matt 25:46; Ilm 19:3; 21:8; Jes 26:14).
Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään häpeää, iankaikkista kauhistusta ja vaivaa (Dan 12:2; Ilm 20:10),
tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5 - 11; 2 Tess 1:6-9),
itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12).
Kun ihminen kuolee, hän ei tiedä sen jälkeen mitään
Raamatun ilmoitus on vertauskuvallista!
Anonyymi 2025-02-09 16:33:20
"Kun ihminen kuolee, hän ei tiedä sen jälkeen mitään"
Tuo sananlaskujen 9:5 " Sillä elävät tietävät, että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään, eikä heillä ole paikkaa, vaan heidän muistonsa on unhotettu." tarkoittaa maanpäällistä elämää, jota 9 luvussa käsitellään.
Katso san. 9:3 "Se on onnettomuus kaikessa, mitä tapahtuu auringon alla, että kaikilla on sama kohtalo, " -siis kaikilla-
ja jatko: "ja myös se, että ihmislasten sydän on täynnä pahaa ja että mielettömyys on heillä sydämessä heidän elinaikansa; ja senjälkeen - vainajien tykö!"
Ja johtopäätös ?
9:7 Tule siis, syö leipäsi ilolla ja juo viinisi hyvillä mielin, sillä jo aikaa on Jumala hyväksynyt nuo tekosi.
"Raamatun ilmoitus on vertauskuvallista!"
-Ei vaan kokreettinen kuvaus:
2 Tess. 1:6 koskapa Jumala katsoo oikeaksi kostaa ahdistuksella niille, jotka teitä ahdistavat
1:8 tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.
1:9 Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,
Ihmettelen miten yli 2000 vuotta vanhoja kirjoja pidetään suuressa arvossa, muttei pidettäisi sitä, jonka kirjoittaisi joku nyky tietäjä. Ehkä senkin kirjan pitää odottaa 1000 vuotta, ennenkun joku uskonnollinen papisto päättää sen puoleen jotain?
"sitten perkele, ja vasta sen jälkeen heidän seuraajansa"
No mitä hyödyt tuosta tiedosta elämässäs yleensä? Et yhtään mitään.
Raamatussa ei ole vihreitä.🟢
Jos haluatte, tulette ilomielin JT joukkoon välittömästi
Kiitos kutsusta!
Tervetuloa jokainen!
Valtakunnansalilla on lahjalootat valmiiksi viritettyinä, vartiotorniniput myytäviksi laitettuina.
Tiesitkö, että jehovantodistajain tilipäätös on salainen ?
Entä että JT:t ovat seurakunnissaan ulkojäseniä, mitä sanaa tuon uskontokunnan säännöt käyttävät, ja sille annetaan se merkitys, että he ovat seurakunnissaan vailla äänioikeutta.
(Äänioikeus on lahkojohdon määräämillä 5 henkilöllä)
JT on raha-asiat kunnossa.
Onko lahkolaisilla ja ateisteilla...ei ole!
Tarkoitat siis tietäväsi että JT johto, vartiotorniseura on perustanut sijoitusyhtiön Irlantiin.
Mutta eikö tuo pitäisi kertoa, kun kaupittelet sitä maailmanloppua ?
Sana levittäminen kuluttaa rahaa, siksi KIkki ko Tit on otettava käyttöön
Olisi parasta, jos VT:ia ei tutkittaisi huomioimatta juutalaisten omia tulkintoja. Sehän on kooste juutalaisten uskonkirjoista.
https://www.sefaria.org/texts
Klikkaa jaetta, ja näe oikealta linkit selityksiin.
Jos juutalaiset tekisivät selittävät teokset UT:sta samaan tapaan, varmasti kristityillä olisi sanomista.
Vartiotorni on kirjoittanut, että uusi testamentti on tarkoitettu vain niille, jotka ovat kirjauttaneet itsensä vartiotorniseuran kortistoon taivaaseen menoa varten.
Tähän sitten ovat mainosvaltuutetut ottaneet peruutusta sanomalla, että UT on kuitenkin hyödyllinen myös taivaaseen menemättömille.
Tuokin on yllättävä asia, jota eivät kaikki JT:t tiedä, eivätkä heti usko.
Mutta kukaanhan ei myöskään pysty ennustamaan mitä seuraava vartiotorni määrää uskomaan.
VT on kirjoitettu juutalaisille, mutta hyvä on tietää tapahtui ennenkin.
Koko Raamattu pitää lukea, itse olen lukenut 10 x läpi ja kohta alkaa 11 x.
Parasta lukemista!