Nyt Ylen WOKE iski Suomalaisiin ruoantuottajiin, törkeää

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011009877.html

Yleisradio on julkaissut tammikuussa kolmi­osaisen kuunnelman nimeltään Maitotyttö, joka on syvästi pahoittanut monen ruoantuottajan mielen. Järkytys on ymmärrettävää, sillä sarjassa ruoantuottajat ovat lähinnä eläimiä kiduttavia ja/tai vastenmielisiä ihmisiä, moni juoppojakin.

Sarjan on ohjannut ja käsikirjoittanut Eläinoikeus­akatemian taidevastaava Laura Gustafsson, toisena käsikirjoittajana ”Hilja”, joka on siis keksitty nimi. Hieman tuntemattoman akatemian hallituksessa on mukana mm. Elisa Aaltola, joka tunnetaan hyvin kärjekkäistä eläin­puheenvuoroistaan.
76641
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Uskomatonta roskaa, saaneet tuosta palkkaakin

Äänestä
  • Ylen punikit syö ituja ei muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ylen punikit syö ituja ei muuta.

    Niin kuin Purra ja Halla-aho.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Niin kuin Purra ja Halla-aho.

    Ne ei tuputa syömisiään muille. Se on suuri ero.

    Äänestä

  • Sää maksat😅

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Niin kuin Purra ja Halla-aho.

    Eivät Turkytä tapojaan muille, se tärkeintä.

    Äänestä

Mitäköhän se on? Sitä kun lehmää siemennetään ja se vaikuttaa raiskaukselta? Tai sitä kun päähenkilö saa pelätä juoppoa ja aggressiivista maanviljelijä­isäänsä? Vai se kun kuvitellut porsaat, lehmät ja vasikat kiljuvat paniikissa? Tai ehkä se oli huumoria, kun ohjelmassa äänekkäästi oksennetaan, kun pakastimesta on lähtenyt töpseli irti ja sieltä löytyy mätänevää lihaa.

Kuunnelma vyöryttää eteenpäin navettoja, joihin lomittaja pelkää mennä. Eläimiä, jotka ovat nälkä­kuoleman partaalla. Sovinistisia ääliöitä ja ihmisiä, jotka kohtelevat ”Hiljaa” inhottavasti ja jotka eivät piittaa vähääkään eläinten kärsimyksistä.

Aggressiivinen maanviljelijä hakkaa lehmiään ja uhkaa hakata ”Hiljankin”. Vasikka päätyy lannan mukana lietekuormaan – ja taustalla kirkuu toinen ohjelmaan värvätyistä kuoroista, joiden tehtävänä on luoda kauhu­tunnelmaa.

”Hilja” tilittää ohjelmassa, kuinka hän on koko työuransa tehnyt ”väkivaltaa” eläimille. Ohjelma päättyy tietenkin siten, että lomittaja ”Hilja” löytää valon ja lakkaa syömästä lihaa. Hän antaa sitä vain kissalleen (kissathan ovat lihansyöjiä; kiintoisaa sinänsä on, millä niitä pitäisi sitten ruokkia, jos eläimiä ei saisi käyttää ruokana).

Äänestä

Kuka vielä vastustaa Ylen lopettamista?

Äänestä
  • Minä vastustan, Yleä voisi siistiä sen sijaan että se loptetaan!!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Minä vastustan, Yleä voisi siistiä sen sijaan että se loptetaan!!

    Supistaa voisi YLE:n

    Esimerkiksi budjetti puoliksi.

    Jätetään vain sellainen versio YLE:stä, että on kriisiviestintäkanavat valtiolla valmiina käytettävissä, jos paska lentää tuulettimeen.

    Sitten voisi jättää joitain lastenohjelmia, dokumentteja ja uutiset + urheiluruudun.
    Uutiset voisi rakentaa siten, että valvonta keskittyisi täydellä teholla siihen, että pysyisi kaikki perinteisessä puoluettomassa journalismissa, eikä siinä, että lähes kaikki jutut ja uutiset on jollain vihervasemmistolaisella twistillä väännettyjä.

    Miksi esim, kun USA:sta uutisoidaan, niin lähteenä käytetään joko suoraan tai muiden uutistoimistojen kautta CNN:n uutisia, jotka ovat USA:ssa vasemmiston uutiskanava.

    Olisi yhtä väärin tietenkin käyttää FOX NEWS uutisia, koska FOX on kallellaan oikealle.

    Jos jenkeissä ei ole puolueettomia uutiskanavia, niin sitten pitää uutisoida samasta aiheesta kummankin jenkkikanavan näkemyksiä tai lähettää paikalle oma puolueeton vanhanajan journalisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Minä vastustan, Yleä voisi siistiä sen sijaan että se loptetaan!!

    Ylen voi lopettaa ja joku siistimpi uusi laitos tilalle. On niin mätä talo että ei voi remontoida.

    Äänestä

Suututtaa todella tämä Ylen ohjelma, täyttä sontaa

Äänestä

Mutta mikä ihme on eläinoikeusakatemia?

Äänestä
  • Vegaanien sekoilua

    Äänestä

  • Hyvä kysymys, he ovat maaseudun kulttuurin ja karjatilojen raiskaajia, mitään hyvää he eivät näe, negatiivisuus on myrkyttänyt mielen.
    Kuka heitäkin ruokkii tulevaisuudessa, ei ainakaan ne entiset tilalliset, jotka niin pahojakin olivat?
    Kissa sisällä ja koira hihnassa on useimmilla, miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hyvä kysymys, he ovat maaseudun kulttuurin ja karjatilojen raiskaajia, mitään hyvää he eivät näe, negatiivisuus on myrkyttänyt mielen.
    Kuka heitäkin ruokkii tulevaisuudessa, ei ainakaan ne entiset tilalliset, jotka niin pahojakin olivat?
    Kissa sisällä ja koira hihnassa on useimmilla, miksi?

    Koirat ja kissat syövät lihaa 🥩 🍗

    Kissoilleen antavat kauramaitoa

    Äänestä

Taide nyt on taidetta.
Onko se Yle syyllinen tuohon kertomukseen.

Äänestä
  • On.

    Äänestä

Taitaa ruokasuositukset uudet . Olla näiltä myös ? Tietysti kannattaisi enemmän eläintenkohtelua Valvoa .

Äänestä

Tänään illalla Ylen ajankohtaisohjelmassa varmaan puhutaan aiheesta, ruoan tuottajia syyttäen.

Äänestä

Täytyykin hakea kotimaista naudan sisäfilettä illaksi, nam nam

Äänestä

Tuollaisesta pitäisi tehdä ilmoitus ihmisoikeusvirastoon. Ylen lakkauttaminen alkaakin kuulostaa ihan järkevältä.
Sen voi korvata virallisella tiedotuskanavalla, joka lähettää uutiset ja muut viralliset ilmoitukset nonstoppina. Ilman suurta henkilökuntaa.

Äänestä
  • Puolueeton tekoäly kertoo vain faktat

    Äänestä

  • Mikä tämä ilmoitus olisi? "Minä en ymmärrä fiktion ja todellisuuden eroa joten YLE pitää lopettaa" vai jokin vastaava?

    Äänestä

Tuolkaisesta vegaanityttö Hiljasta ei ikinä tulisi maatalouslomittajaa.

Äänestä

Huomionhakuista paskaa tuolta porukalta, katsos heille riittää, että ollaan näkyviä ja saadaan aikaan keskustelua... vastuusta viis!

Äänestä
  • WOKE ja DEI porukkaa, eivät tajua että toi juna meni jo

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    WOKE ja DEI porukkaa, eivät tajua että toi juna meni jo

    Höpsistä vaan typerys. Woke ei liity millään tavalla eläinten oikeuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    WOKE ja DEI porukkaa, eivät tajua että toi juna meni jo

    Jokin nimi Hilja joka jo hyvin vanhan ihmisen nimi jota annettu vuosikymmeniin enään tytöille ja navetat ja henkilöt ongelmineen lähinnä 60-70 luvulta ja tarinat aivan ilmeisesti sepitetty vanhojen ihmisten kertomusten mukaan.Ongelmatilat kyllä jo tehokkaasti lähti jo viimeistään EU:n myötä.Ongelma myös että vihreiden idylli navetat juuri noita ahtaita parsinavetoita puhtaus ongelmineen.

    Äänestä

Eläinoikeusakatemia.
Taas joku uusi verovaroja kuppaava suojatyöpaikka ekoterrorismista haaveileville punikkivihreille.
Miljoonat menee kankkulan kaivoon ja vastineeksi työssä uurastava kantaväestö saa noilta ekoniljakkeilta haukut ja halveksunnan.

Äänestä
  • Akatemia tuottaa varmaan ruokasuosituksia ja tekee koulujen ruokalistoja.

    Äänestä

Ja mikä ironisinta niin maidontuottajat ja muut maanviljelit omalta osaltaan rahoittavat juurikin YLE:ä.

Äänestä

YLE:n nettisivuilla on helppokäyttöinen asiakaspalaute. Siitä vain valitsee alasvetovalikosta asiakaspalautteen aiheeksi "maitotytön" ja kertoo mitä mieltä asiasta on.

Äänestä
  • Ja sensuuri iskee

    Äänestä

Lakatkaa kuuntelemasta radiota ja katsomasta ko paskakanavia.

Äänestä

Maanviljelijödein ja Karjatilallisten kannattaisi joukkokanne nostaa Yle.ä vastaan . Ja vietävä suoraan Eu.ihmistuomio istuimeen . Demlaistuin on pehvasta

Äänestä

Ylen pitäisi esittää vain amerikkalaista tusinaviihdettä, väkivaltaelokuvia, hömppäviihdettä ja paljon, paljon mainoksia.

Äänestä
  • Niissäkin on enemmän järkeä kuin Ylen punikki-ideologian päkistämissä ulosteissa. "Jenkkihömppä" on myös viihdyttävämpää.

    Äänestä

Kamalaa verorahojen tuhlausta tälläiset luokattomat ohjelmat

Äänestä
  • ylen toimittajat haluavat tuhota Suomen talouden ja asuttaa kaikki suomalaiset koppeihin kaupunkeihin

    Äänestä

"Lakatkaa kuuntelemasta radiota ja katsomasta ko paskakanavia."
Ihanko on itse keksitty noin viisas kommentti?
Voi kertoa sitten senkin, miten voi lakata maksamasta ohjelmista, joita ei voi edes kuunella ja katsella.

Äänestä

Onhan siellä maaseudulla varmastikin ongelmia eläinten kohtelun suhteen, mutta Suomen suurin ongelma on laajalle levinnyt korruptio, joka YLEä ei ole kiinnostanut pitkään aikaan juuri lainkaan.

Äänestä

Että tällaista edgy teineilyä taas. Lukuunottamatta sitä että nämä ovat aikuisia? Nämä "eläinoikeusaktivistit" ovat ihan pimeää porukkaa. Todella sairas maailmankuva heidän nuppinsa sisällä. Kumma etteivät ikinä mene tästä(kään) kouhkaamaan vaikka Intiaan jossa sitä oikeaa eläinrääkkäystä tapahtuu vähän suuremmassa mittakaavassa.

Äänestä
  • Kyllähän he ihan oikealla asialla ovat tuodessaan eläinsuojeluongelmia esiin, mutta YLE voisi tutkia joskus sitäkin, että miksi ruoka suomessa on niin kallista. Toimivatko keskusliikkeet täällä kuten muualla euroopassa toimivat, vai ovatko voitot täällä kenties selvästi suurempia.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kyllähän he ihan oikealla asialla ovat tuodessaan eläinsuojeluongelmia esiin, mutta YLE voisi tutkia joskus sitäkin, että miksi ruoka suomessa on niin kallista. Toimivatko keskusliikkeet täällä kuten muualla euroopassa toimivat, vai ovatko voitot täällä kenties selvästi suurempia.

    Pitäähän karjan - ja kotieläinpito saada tuhottua

    Äänestä

Vaikka inhoankin ja arvostelen aiheesta Yleä, niin tuossa parjatussa jutussa on paljon sellaista mitä olen nähnyt oikeasti tapahtuvan.

Muuankin lihava tilallinen pieksi vankalla puukepillä lehmiään kun ajeli laitumelta navettaan lypsyä varten.

Hirveästi epäkohtia näin kulkiessani tiloilla aikoinaan ammatin vuoksi. Oli kuitenkin myös hyviäkin eläinten hoitajia, mutta kokonaisuutena "eläinten keskitysleirit" on kaikkien eläinten suhteen kauhea kokemus, joita sivistyksen nimissä ei toivoisi näkevänsä.

Broileri kasvattamot ei myöskään "mieltä ylennä" , kanaa silti kovasti tunnutaan popsivan tunnontuskitta.

Kaikkein turhinta ovat turkistarhat, silkkaa pahuutta koko touhu, no lihakarjan kasvatus yltää helposti samaan lopputulemaan.

Äänestä
  • Elämästä ja luonnosta vieraantunut ituhippi

    Äänestä

Ihan kuin YLE tahallaan purisi sitä kättä joka sitä ruokkii ja kylväisi riitaa ja polarisaatiota suomalaiseen yhteiskuntaan.

Äänestä
  • Vihervassu-ideologia velvoittaa

    Äänestä

On niillä pokkaa. Säästojäää..70% rahoituksesta joutaa leikata.

Äänestä

Ylessä voivat jatkaa heinänsyöntiä.

Äänestä
  • Ituhippien ravintoa

    Äänestä

Kuvottavaa omien ideologien tyrkytystä Verovaroin.

Sebu, on niin oikeassa.

Äänestä

Laura Gustafsson tehdessään tämän "mahtiteoksen" varmaan ymmärtää ruuantuottajia ja maanviljelijöitä pilkatessaan ja demonisoidessaan, että hän on vastuussa tekeleestään. Kuten Fatima Diarra aikoinaan omista möläytyksistään. Siksi hänenkin on otettava vastaan arvostelua ja kenties samanlaista inhoakin itseään kohtaan, jota hän levittää. Ja ei kannata itkeä maalittamista ja naisvihaa - olet itse antanut "taiteellesi" ja mielipiteellesi oman nimesi ja kasvot.

Äänestä

Vihervassarit haluavat kaalin 🥦 ja papujen 🫘syönnin pakolliseksi. Lihan ja maitotuotteiden syönti kielletään.

Soijaa saa Amatzonin alueelta

Äänestä

Sikamainen kuunnelma

Äänestä
  • Tekijöidensä näköinen.

    Äänestä

ei ole kaunokaisia tekijätkään

Äänestä

Ja siinä ohjaamisessa mukana nainen, joka on erään suositun pressaehdokkaan sisar. Ei voisi uskoa, että sellaisia ajatuksia levitetään.
Maaseutua ja tilanpitäjiä tarvitaan. Maitoa, voita, lihaa, kasviksia, viljaa. Ihmisten kannattaisi pitää suunsa pienemmällä.

Äänestä

Aivan sairas laitos, lakkautettava kokonaan.

Äänestä

Tunnetusti totantoalalla on tapahtunut ikäviä ääri-ilmiöitäkin.

YLE:n fiktio luo kuitenkin aivan tarkoituksellisesti mielikuvaa siitä, että tämä on juuri se normaali tila.

Samalla tavalla, hyvin Göebbelmäisillä kikoilla joita on käytetty, voidaan niin haluttaessa leimata mikä tahansa ammatinharjoittajaryhmä. Ja tuotannosta kuultaa läpi se, että nyt on nimenomaan haluttu leimata maaseudun taloustuotanto-kansanryhmä. Tarkoitushakuisesti ja täydellä fanatismilla.

Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    VIHAPUHETTA SUOMALAISIA RUUANTUOTTAJIA VASTAAN 👎😠

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/c66fbc97-54ba-42b8-a9d5-5d0cd697f2f5

    "Käsikirjoittajalla on oltava todellista syvää inhoa maataloutta kohtaan”

    Voidaan toki arvioida, mistä inho maataloutta kohtaan kumpuaa.

    Hyvin vahva ehdokas syiksi on se, että suomalainen maatalous on tärkeä osa suomen huoltovarmuutta. Vaikka "kaikki tarvittava voidaan ostaa ulkomailta" niin tämä kortti on poissa pöydältä mikäli mitenkään merkittävä kansainvälinen konflikti eskaloituu.

    Jos riittävällä kampanjoinnilla saataisiin sitä ennen alasajettua suomalaista omavaraisuutta, niin tämä olisi juuri sellainen tavoite josta Putin tykkää.

    Äänestä

Yle.sä on paljon entisiä kommareita nyt nykyisiä sdp.n vasemistovihreitä töissä. Yle on vasemisosiiven ääni ja siten erittäin politisoitunut kanava. Sinne pumpataan verorahoja. Paskakanava joka tulisi lopettaa tai vaihtaa työntekijät että saataisiin edes yksi puoluetom media suomeen. Mtv. on jo ruotsalaisten omistuksessa ja sen huomaa.
Pöhkösuomea vedätetään monelta suunnalta.

Äänestä

Ohjelma tekijät on poistettava Ylestä. Somessa niille sama kohtalo kuin pujottelijalle kävi. Nyt on oikeeta asiaa sentään.

Äänestä

Olisi virhe lopettaa yle äkillisesti ja sitten aloittaa uuden tasapuolisen järjestelmän rakentaminen.

Uusi valtion tiedotus- ja valistusvastuun kantava järjestelmä pitää rakentaa pääpiirteiltään valmiiksi ensin, ja sitten sijoittaa ylen säilytettävät toiminnot siihen vaiheittain. Se pitää rakentaa hallinnoinniltaan ja tavoitteiltaan kevyeksi ja avoimeksi, niin ettei siihen pääse syntymään poliittisen ääritoiminnan ja putinismin kuppikuntia edes pidemmän ajan kuluessa.

Näin voidaan säilyttää ylestä kaikki säästämisen arvoinen ja tislata siitä pois kaikki liki satavuotisen historian aikana härmistynyt toksinen jäte.

Äänestä

viherkommarit haluavat viedä ruuat lasten suista

Äänestä

Pelastakaa suomalaiset viljelijät ja ruoantuottajat

Äänestä

Suomalainen tuottaja noin yleensä lienee huipulla tuotannon inhimillisyydessä ja turvallisuudessa.

Häpeä yle moista pilkkalintu propagandaa.

Äänestä
  • Häpeä itseäsi! Taidat itsekin olla eläinrääkkääjä, kun tuollaisia valheita levittelet.

    Kerrankin Yle nostaa tärkeitä aiheita esiin, siinä ei ole mitään wokea, kun jatkuvasti paljastuu hirvittäviä eläinrääkkäystapauksia SUOMESSA eläintuottajien tekeminä, hakataan teuraskuljetuksissa, jätetään ilman ruokaa ja vettä, välissä palaa eläimet rakennusten mukana elävältä yms. Pieni osa paljastuu ja vielä harvempi ylittää uutiskynnystä, silti niistä riittää uutisiinkin. Tuollaistako sinäkin haluat lisää?
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/702edb11-7d8d-4ff5-abae-b5791ef6d0c6



    Yksikään tuottaja ei ole vankilaan joutunut, vaikka teot olisivat miten hirveitä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Häpeä itseäsi! Taidat itsekin olla eläinrääkkääjä, kun tuollaisia valheita levittelet.

    Kerrankin Yle nostaa tärkeitä aiheita esiin, siinä ei ole mitään wokea, kun jatkuvasti paljastuu hirvittäviä eläinrääkkäystapauksia SUOMESSA eläintuottajien tekeminä, hakataan teuraskuljetuksissa, jätetään ilman ruokaa ja vettä, välissä palaa eläimet rakennusten mukana elävältä yms. Pieni osa paljastuu ja vielä harvempi ylittää uutiskynnystä, silti niistä riittää uutisiinkin. Tuollaistako sinäkin haluat lisää?
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/702edb11-7d8d-4ff5-abae-b5791ef6d0c6



    Yksikään tuottaja ei ole vankilaan joutunut, vaikka teot olisivat miten hirveitä tahansa.

    Yksikään YLE:n toimittaja ei ole vankilaan joutunut, vaikka siellä on henkirikoksia ja lasten raiskaamisia. Huumekauppaa on rutkasti ja kidutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Häpeä itseäsi! Taidat itsekin olla eläinrääkkääjä, kun tuollaisia valheita levittelet.

    Kerrankin Yle nostaa tärkeitä aiheita esiin, siinä ei ole mitään wokea, kun jatkuvasti paljastuu hirvittäviä eläinrääkkäystapauksia SUOMESSA eläintuottajien tekeminä, hakataan teuraskuljetuksissa, jätetään ilman ruokaa ja vettä, välissä palaa eläimet rakennusten mukana elävältä yms. Pieni osa paljastuu ja vielä harvempi ylittää uutiskynnystä, silti niistä riittää uutisiinkin. Tuollaistako sinäkin haluat lisää?
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/702edb11-7d8d-4ff5-abae-b5791ef6d0c6



    Yksikään tuottaja ei ole vankilaan joutunut, vaikka teot olisivat miten hirveitä tahansa.

    Nytko punavihreä uhriutui

    Äänestä

Jää vegaanit kohta ilman kotimaista salaattia

Äänestä

Mielestäni ainoa ratkaisu on se, että kaikki maataloudessa työskentelevät ihmiset ja sellaisiksi itsensä kokevat on vapautettava yleverosta.

Muuten tilanne olisi sama, kuin että juutalaiset velvoitettaisiin maksamaan heidän joukkosurmaamisekseen kiihottava propaganda.

Äänestä

Pol pot ja punsiset khmerit olisivat ylpeitä tästä ylenannon 🤮 toimittajista - näin hekin tappoivat kansaansa nälkään

Äänestä

Vassarit haluaa nälänhädän

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011009877.html

Yleisradio on julkaissut tammikuussa kolmi­osaisen kuunnelman nimeltään Maitotyttö, joka on syvästi pahoittanut monen ruoantuottajan mielen. Järkytys on ymmärrettävää, sillä sarjassa ruoantuottajat ovat lähinnä eläimiä kiduttavia ja/tai vastenmielisiä ihmisiä, moni juoppojakin.

Sarjan on ohjannut ja käsikirjoittanut Eläinoikeus­akatemian taidevastaava Laura Gustafsson, toisena käsikirjoittajana ”Hilja”, joka on siis keksitty nimi. Hieman tuntemattoman akatemian hallituksessa on mukana mm. Elisa Aaltola, joka tunnetaan hyvin kärjekkäistä eläin­puheenvuoroistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu