HS: Tässä on EK:n uusi toivelista hallitukselle: Veroja reippaasti alas, perintövero pois – Maksaisivat Häkämiehen mukaan itsensä takaisin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011007769.html
EK julkaisi keskiviikkona esityksensä talouskasvun vauhdittamiseksi. Sen mukaan perintö- ja lahjavero pitäisi poistaa sekä työn ja yritysten verotusta keventää.
Niin kuin EK ehdottaa tehtäväksi, ei todellakaan kannata tehdä, vaan nimenomaan päinvastoin. Siitä kertoo jo EK-Häkämiehen väsäämä hallitusohjelma, jonka Orpo ja Purra ovat hyväksyneet sellaisenaan jopa kirjoitusvirheineen. Sillä on ryssitty Suomen taloutta, työllisyyttä, velanottoa, palkansaajien verotusta ja ostovoimaa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011007769.html
EK julkaisi keskiviikkona esityksensä talouskasvun vauhdittamiseksi. Sen mukaan perintö- ja lahjavero pitäisi poistaa sekä työn ja yritysten verotusta keventää.
Niin kuin EK ehdottaa tehtäväksi, ei todellakaan kannata tehdä, vaan nimenomaan päinvastoin. Siitä kertoo jo EK-Häkämiehen väsäämä hallitusohjelma, jonka Orpo ja Purra ovat hyväksyneet sellaisenaan jopa kirjoitusvirheineen. Sillä on ryssitty Suomen taloutta, työllisyyttä, velanottoa, palkansaajien verotusta ja ostovoimaa.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Tutkijat ja taloustieteilijät eivät ole samaa mieltä EK:n kanssa mitä tulee perintäveron poistoon ja yhteisöveron alentamiseen:
1) "Hallitus harkitsee perintöveron poistamista: Taloustieteilijät tyrmäävät", HS, 26.1.2025.
2) "Yhteisöveron laskeminen on tehoton keino edistää talouskasvua", FIT, Verotuksen Huippuyksikkö, 29.10.2024.
Kyseessä lieneekin niitä "viimeisiä tilauksia ennen valomerkkiä", johon HS:n pääkirjoitus 31.1.2025 viittasi.
Toivottavasti hallituksen asettama kasvutoimia pohtiva Risto Murron työryhmä löytäisi oikeitakin keinoja talouskasvun piristämiseksi, koska sellaisia Suomi nyt kaipaa eikä mitään "EK:n pajatson tyhjennyksiä".
Nimenomaan näin. Myös Irlannin maailman 9 huonoin jaettu sija Suomen kanssa talouskasvussa kertoo etteivät yritysveroalet toimi.
Yle: Raju grafiikka näyttää: Suomen talouskasvu jämähti 9. huonoimmalle jaetulle sijalle koko maailmassa
https://yle.fi/a/74-20122992
"Suomen bruttokansantuotteen (BKT) kasvu on pahasti hyytynyt kansainvälisellä tasolla vertailtuna. Tänä vuonna se on Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n tilastojen mukaan koko maailman 10. huonoimmalla sijalla yhdessä Irlannin kanssa."
Itse asiassa talousoikeiston hypettämässä "yritysveroparatiisi" Virossa talouskasvu on vielä huonompi.
Häkämiehen lääkkeitä on käytetty jo 2008-2019 ns. "menetetyllä vuosikymmenellä" oikeistojohtoisilla hallituskausilla, tuloksena 4% BKT:n kasvu (samaan aikaan Ruotsi: 22 %, Tanska: 15 % ja Norja: 14 %), suuri työttömyys, 106,4 miljardin euron valtionvelka, palkansaajien ostovoiman laahaaminen, työn/kuluttamisen ja yrittämisen/omistamisen verotuksen epäsuhta jälkimmäisen eduksi n. 6-7 miljardia euroa vuodessa alle EU-tason, kun taas työn/kuluttamisen verotus saman verran yli EU-tason.
OrpoPurra onkin sitten käyttänyt EK-Häkämiehen triplalääkitystä ja myös tuho ollut sen mukaista mm. Euroopan huonoin työllisyystilanne ja velkaantuminen, ennätyksellinen velanotto, noin 50 000 - 60 000 hengellä alentunut työllisyys, työttömyyden kova kasvu ja ennätykselliset konkurssit 2000-luvulla, reaalipalkkojen ostovoiman alennus 15 vuoden taakse, noin kahden kuukauden palkkaa vastaava summa, joka on vielä 2,5 kertainen EU:n euroalueen tasoon verrattuna, ja palkansaajien verotuksen nouseminen tänä vuonna korkeimmaksi 10-vuoteen EVA:n laskelmien mukaan.
Yle Teksti-TV
https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=166
EK vaatii yrityksille veronalennusta
"Elinkeinoelämän keskusliitto EK vaatii yrityksille miljardien veroalennusta.
Yhteensä 3,5 miljardin euron veroalen tarkoitus olisi käynnistää Suomen hiipunut talous taas kasvuun.
EK ehdottaa, että yritysvero eli yhteisövero laskettaisiin 20:sta 15 prosenttiin.
Keskusliitto haluaisi myös poistaa paljon puhutun perintö- ja lahjaveron kokonaan sekä alentaa parhaiten tienaavien palkansaajien verotusta.
Veroaleilla ja muilla ehdotuksillaan EK arvelee talouskasvun kipuavan prosenttiyksikön verran ennakoitua suuremmaksi."
Veropohjan entisestään rapauttamisella EK-Häkämies ajaisi valtiontaloutta entisestään alas, joka johtaisi pienituloisten tulojen lisäleikkaustarpeeseen sekä hyvinvoinnin alasajoon.
Häkämiehen hallitusohjelmaa on jo 1,5 vuotta kokeiltu tuhoisin tuloksin ja yhä tuhoisampaa politiikkaa tuo narisija haluaa.
Vuosina 2008–2019 ainoastaan seitsemän maata maailman 141 valtiosta kasvoi hitaammin kuin Suomi.
”Kasvuero Ruotsiin on peräti 20 prosenttia”, Åkerholm sanoo.
Monelta lehdenlukijalta meni tiistaina aamukahvit rinnuksille, kun Sixten Korkman kirjoitti Suomen surkeasta talouskasvusta Helsingin Sanomissa.
Lähde vielä:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-talouskasvu-lahes-maailman-heikointa-valtion-taytyy-miettia-roolinsa-uusiksi-linjaa-tiedon-kaivanut-johnny-akerholm/9e474cf2-2b0d-4f9f-b146-bfe3493dfae1
VVM:n virkamiehet ja ekonomistit mm. Suomen pankissa ovat talousoikeistolaisia, joten tietenkin oikeiston "lääkkeiden" uskotaan toimivan, vaikka menetetyn vuosikymmenen 2008-2019 BKT:n kasvu vain 4%:lla oikeistojohtoisin hallituksin kertoo että talousoikeiston tropit ovat väärät.
Siitä kertoo myös se että VVM on laskenut 17 vuodessa talouskasvua pääosin talousoikeistolaisiin oppeihin nojaten kepun sekä kokoomuksen johdolla yli 50 miljardia euroa yläkanttiin:
Yli 50 miljardin euron huti VM:n talousennusteissa
https://www.salkunrakentaja.fi/2024/09/vm-talousennusteet/
"Uskottavuus on joutunut yhä kovemmalle koetukselle valtionvarainministeriön talousennusteissa.
Valtiovarainministeriön (VM) ennusteet bruttokansantuotteesta ovat menneet hälyttävän paljon pieleen, käy ilmi pörssikonkari Hannu Angervuon laskelmista.
”Suomen bruttokansantuotteen kasvu on 17 vuoden aikana pudonnut seitsemänä vuonna miinukselle. Mutta yllättävää on, että valtiovarainministeriö ei ole ennustanut yhtäkään miinusmerkkistä BKT:n muutosta samalta aikajaksolta”, Angervuo pudottelee omien laskelmiensa tuloksista.
Pörssikonkari on ottanut numerot valtion eri vuosien syyskuun budjettiehdotuksista.
Angervuon kannanottoja voi tulkita siten, että valtion kirstunvartijaa eli valtionvarainministeriötä saattaa syystäkin pitää ylioptimistisena, tai virkamiehet ovat ehkä vetäneet ennusteitaan hieman poliittisen suojavarjon alla.
Bruttokansatuotteen nollatason laahaamisesta nosti Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) viime viikon seminaarissa esiin talousvaikuttaja Björn Wahlroos, jonka mukaan Suomi on 17 vuoden aikana hukannut noin 70 miljardia euroa talouden kasvusta verrattuna nopea kasvuisempaan Ruotsiin.
Valtionvarainministeriö edustaa jopa korkeinta auktoriteettia talouden ennusteissaan, joiden avulla valtion tuloja ja menoja sekä verotusta säädetään.
50 miljardilla pieleen
Angervuon mukaan VM:n ennusteet talouskasvusta ovat menneet raskaasti pieleen eli yläkanttiin noin 50 miljardilla eurolla verrattuna kansatalouden reaaliseen kasvuun, mitä voi jo pitää isona hutina ennusteiden osumatarkkuudessa 17 vuoden aikajaksolta.
Laskelmat osoittavat edelleen, että Suomen reaalinen talouskasvu on kutistunut yhteensä noin seitsemään miljardiin euroon, mutta vastaavasti VM on ennustanut kasvuksi peräti 57 miljardia euroa samaiselta 17 vuoden aikajaksolta.
”Todellisen kasvun ja VM:n ennusteiden väliseksi eroksi tulee siten viimeisen 17 vuoden aikana noin 50 miljardia euroa, joka ei ole käynytkään toteen maamme reaalisen bkt:n kasvussa ”, Angervuo toteaa.
Pörssikonkarin luvut VM:n ennusteiden ja toteutuneen talouskasvun välisestä kuilusta täsmäävät siten pitkälle Wahlroosin noin 70 miljardin euron hävikkiin Suomen bruttokansantuotteessa verrattuna Ruotsin korkeampaan vuosittaiseen kasvuvauhtiin.
Noin 70 miljardin euron kadottaminen ei ole juurikaan kerännyt suomalaisekonomistien kommentteja."
Eli lisää oikeiston uusliberaalia trickle down -huuhaata, millä velkaannutetaan Suomea kuten oikeisto on tehnyt koko 2000-luvun, varsinkin 2007-2019, jolloin se jakoi massiivisesti veronkevennyksiä omille kavereilleen eli yrityksille ja rapautti veropohjan. Sitten kun oikeisto veronkevennyksillä, yritystuilla ja tuilla yksityiselle puolelle rapauttaa valtiontalouden, oikeisto leikkaa kaikista tärkeistä ja tarpeellisista asioista eli heikentää ihmisten elämänlaatua ja ostovoimaa.
Oikeistopolitiikka on huuhaata, niin kuin se on ollut jo yli neljä vuosikymmentä Reaganista ja Thatcherista lähtien. Olisihan se kiva, jos verot olisivat kaikille nollassa ja sitten olisi mystisesti kaikille mahtava yhteiskunta, mutta asiat eivät toimi niin. Lapsellinen oikeisto uskoo edelleen omia uskomuksiaan, lähinnä sen takia, koska oikeisto itse rikastuu sillä niin Suomessa, Britanniassa kuin USAssakin. Kaikille muille oikeiston huuhaa on HAITALLISTA. Investoinnit ja ostovoiman nostaminen luovat talouskasvua eli juuri ne, mistä oikeisto leikkaa. Sen takia jälleen kerran ollaan oikeiston toimien takia ongelmissa.
Asiasta on myös faktapohjaista tutkimusta vaikkapa Britanniasta 2010- eteen päin tai OECDn laadukkaita laajoja tutkimuksia miten oikeiston huuhaa on haitallista eikä hyödyllistä kaikin tavoin. Faktat ja empiirinen tieto eikä (oikeiston) ideologiset uskomukset
Näin on.
Vassuilla sitä vaan otetaan velkaa talouspolitikassa jotta verot voidaan vetää tappiin.
VATTin johtavan tutkijan Seppo Karin mukaan Kataisen hallituksen yhteisöveron alentamisen vaikutuksista on vaikea sanoa mitään tieteellisellä tarkkuustasolla.
– On käytännössä mahdotonta osoittaa sitä, että yhteisöveron tuoton myöhempi kasvu olisi suurelta osin johtunut nimenomaan yritysverokannan alentamisesta.
Yhteisöverokannan alentaminen yhdellä prosenttiyksiköllä pienentäisi yhteisöveron tuottoa 409 miljoonalla eurolla vuonna 2026, kertoo neuvotteleva virkamies Jussi Laitila valtiovarainministeriöstä. EK:n esittämän viiden prosenttiyksikön alentamisen hintalappu olisi siis yli kaksi miljardia euroa.
OrpoPurrahan sitä velkaa ennätyksellisesti ottavat mm. 2024 historialliset 18,44 miljardia euroa. Vai onko porvarien velanptto parempaa, kun sillä ei saada edes mitään hyvää aikaan, vaan kaikki mennyt päin peetä. Eikä nyt ole edes vakaviakriisejä, jolloin velanoton tässä mitassa ehkä ymmärtäisi.
Viime hallituskaudella oppositiossa olleet porvari puolueet hyväksyivät eduskunnassa valtion lisävelanotonja kokoomus vaati jopa enemmän velkaa valtiolle yritystukia varten. Kokoomus Orpon porvarihallitus jatkaa velanottoa valtiolle.
Lisätään maaten saadun laiskan rahan veroetuja.
Petterin, Purran ja Häkämiehen arvovalinta!
Työn ja kulutuksen verotuksessa on Suomessa jo valmiiksi 7-10 mrd euron epäsuhta EU-tasoon verrattuna. Työn ja kulutuksen verotus tuon verran EU-keskitason yläpuolella sekä yrittämisen ja omistamisen verotus vastaavalla summalla alle EU-tason..
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18759429/tyon-ja-kulutuksen-verotus-suomessa-7-10-mrd-euroa-eu-tason-ylapuolella-omistamisen-vastaavasti-alle
..pitääkö tätä vääristymärailoa edelleen leventää.
Kyllä Riikka ja Petteri tuonne rahaa löytää. Kenenköhän taskulla ny?
Ny kiiku Marini mahtivirheet pitää niiq kmqk maksaa PKKJOPÅÅP
sanoin hyllä klyl
yllä olenpas humalassa
Pistä jo viinapullon pois öyhöttäjä.
Ekn ehdotus ei ole tästä maailmasta.
lisäksi SAK: on mätä paska
Huutelee palstaporvari tuhnussaan.
Suomalaisten palkansaajien reaaliansiot ovat vuodesta 2021 laskeneet kahden kuukauden palkan verran ja ostovoima on 15 vuoden takaisella tasolla. Suomessa reaalipalkkojen ostovoiman on laskenut 2,5 kertaisesti EU:n euroalueen tasosta, eli meidät suomalaiset palkansaajat on RYÖSTETTY. Lisäksi EVA kertoi palkansaajien verotuksen nousevan korkeimmaksi 10 vuoteen tänä vuonna, kiitos OrpoPurran!
10% palkankorotukset ovat minimi, jotta ostovoima ja kotimaan kysyntä saadaan edes jotenkuten normaalille tasolle.
2012 - 2014 suuri yhteisöveroalennus ei tuonut lisää investointeja eikä työpaikkoja.
Ainoa asia mitä EK:n ja ETLA:n lobbaamasta yhteisöveroalennuksesta seurasi oli jättiosingot yritysten omistajille ja valtava lovi valtion verokertymään.
Suomen kokonaisveroaste on ollut finanssikriisitä 2008 asti keskimäärin muutaman prosentin liian matalalla tasolla ja toisin kuin Ruotsissa ja Tanskassa, joissa veroja on kerätty riittävästi. Suomessa budjetin vaje on hoidettu velkaantumisella, joka on siis oikeistopolitiikan tulosta veropohjan rapauttamisen takia.
Verrattuna vuoteen 2008 Suomen julkinen talous on erittäin huonossa kunnossa, ja jos yhteisöveroa leikataan ja perintövero poistetaan niin voimme hyvästellä hyvinvointivaltion.
Tarvitaan uusi strategia, jota ei laadi maan hallitus, valtiovarainministeriön johtavat kokoomusvirkamiehet "virkavastuulla" tai EK:n ja ETLA:n "kokoomusasiantuntijat".
Nyt kun köyhien tuet on leikattu ja työttömien korvaukset porrastettu, niin on aika jakaa 2,5 miljardia veroetuja yrityksille velkarahalla.
Härskiä on tämä EK:n ja Orpon jenkka.
Siinä ei duunarit juhli. Ovat jo niin paatuneita, etteivät vaivaudu lopullista tarkoitusta piilottamaan.
Purra ja Persut komppaa.
Totta.
Eikös yhteisöveroa alentanut Kataisen hallitus tehnyt velkaennätyksen hallituskautenaan. Veronkiertovelkatalous ei toiminut silloin, eikä se toimi nyt.
Verotulojen trendi on ollut jo vuosia aleneva ja jatkuu, tuloksena paska talouskasvu BKT 4% 2008 - 2019, joten outo on Häkämiehen ulostulo.
Eiköhän tehdä mieluummin niin, että nostetaan yhteisöveroa 2% ja lisäksi leikataan yritystukia 4 miljardia.
Häkämies/Ek on näitä ehdottanut jo toistakymmentä vuotta ja saanutkin veronalennuksia. Sen tuloksena osingot ovat kasvaneet, investointeja ei ole tehty, työttömyys on kasvanut, valtion velka on kasvanut. Ehkäpä myös Hakämiehen palkka on noussut, mutta Suomi on mennyt rajusti alaspäin. MOT.
Asiaa kirjoitat.
Kelluva huvipursi ja jalasmökki, jonka voi siirtää Viipuriin.
Juu perintövero pois
"Taloustieteilijät" Juu nämä vasemmiston luottotieteilijät. Katsokaa viisampia taloustieteilijöitä ruotsissa jossa perintövero poistettiin saatanan kommunistit !
Ei ole porvarijohtoisen menetetyn vuosikymmen 2008-2019 velkaperintöä ja 4%:n BKT.n kasvua Ruotsilla alla.
Eikös Eliitti-perse-sutit jo keventäneet kokoomuslaisen verotusta, siis tuloverotus-puolella. Nyt on vuorossa yritys-sektori.
Tämä tietää hyvää, jo ennestään lihavalle eliitille, jää änempi puhtaana käteen ...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18144944/shokki-uutinen--100-tuh-rikkainta-kahmi-itselleen-yli--puolet-palkka-potista-!
t. haans
Juu, solidaarisuusveron alarajan nosto 150 000 euroon toi yli 14 000 e/kk ansaitseville noin 1 700 euroa vuodessa lisää riihikuivaa.
Onko se teiltä kommarit pois jos isä ei lapselleen saisi jättää centin pyörylää ?
loisiville on kauheaa , jos rikkaiden veroja alennetaan, koska itse eivät tee mitään tuottavaa, tyypillistä vassaritoimintaa.
Vituttaa noi loiset jotka vaativat jos mitä kompensaatiota ja valtion avustuksia. Ilmaiseksi pitää saada asua 2000 luvun taloissaa ja vieläpä väljästi. Sossusta pitää saada ostositoumukset milloin mihkäkin. Juuri tälläisen pohjasakan vuoksi pitää perintöveroilla imeä säästöt valtion kirstuun ja tappaa yrittäjyyttä tehden suomesta tytäryhtiö talouden. PS ladon takana olisi vielä tilaa !
Työtuloistakin maksetaan verot, joten miksi ansiottomien perintötulojen pitäisi tulla verotta sohvalla pötköttäen?
Eliitille lisäveroja ja yritystuet pois.
Pääomaverot ja ansiotulot takaisin yhtenäiselle verotukselle kuten 1993 vielä oli käytössä.
Tuloja tulee verottaa tietenkin maksukyvyn mukaan progressivisesti kokonaisvuositulojen perusteella, eikä tulolajin mukaan, jossa ahkerasta lisäarvoa tuottavasta työn teosta rangaistaan ja makaamalla saatavia laiskan tuloja mm. pääomatuloja ja perintöjä verotetaan kevyemmin.