Vihdoinkin asiaa on tutkittu ilman ideologista agendaa, tutkimuksissa todettiin että testosteroni lisää ihmisen rehellisyyttä ja oikeudenmukaisuutta sukupuoleen katsomatta. Harhakäsitys siitä että testosteroni aiheuttaa aggressiivisuutta johtuu siitä että monesti naiset kokevat miehen rehellisen mielipiteen loukkaavana .
Nykyinen maailma on täynnä erimielisyyksiä, huijaamista ja valhetta, asialle on looginen ja luonnollinen selitys: kun valtaan on päästettiin sukupuoli jonka testosteronitaso on vain murto-osa, niin tottakai valehtelu, meikkaaminen, feikkaaminen, eroaminen ja pettäminen lisääntyy..
Älykkyys, realismi ja oikeustaju on periytyvää ja sukupuolisidonnaista:
Testosterone Administration Reduces Lying in Men https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0046774
Testosterone link to aggression may be “all in the mind.”
https://www.nature.com/articles/news.2009.1131
Genetic and environmental contributions to IQ in adoptive and biological families
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289621000635
Arvomaailmasi mullistava tutkimus: Testosteroni tekee ihmisestä rehellisen.
19
632
Vastaukset
- Anonyymi
Ei nämä kuule mitään ymmärrä, akkojen tai sodan traumatisoimien miesten kasvatit ovat läskistymisen myötä kadottaneet testosteroninsa, ainoa turva heille on itsekkyydestä aiheutuva subjektiivisuus, tyhmyys joka estää heitä ymmärtämästä että ovat syyntakeettomia, vahingollisia ympäristölleen ja itselleen.
- Anonyymi
Suomen kaikista vangeista naisia on pieni vähemmistö, noin 8 %. Valtaosa henkirikoksista on miesten välistä rikollisuutta.
- Anonyymi
Naiset ovat enemmistö, demokratiassa enemmistöllä on valta määritellä vallitseva arvomaailma. Feminiiniseen arvomaailmaan kuuluu se, että fyysinen väkivalta ja fyysinen rikollisuus olisi henkistä pahempaa. Todellisuudessa henkinen väkivalta on fyysistä pahempaa koska sen vaurioita on vaikeampi korjata.
Ei ole sattuma että naisvallan myötä masennus, mielenterveys ja muut henkiset ongelmat ovat kasvaneet räjähdysmäisesti.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nuorten-psykiatriset-vastaanotot-ovat-kasvaneet-rajahdysmaisesti-pitaisi-kovin-varhain-tietaa-mita-elamalta-ja-tulevaisuudelta-haluaa/8209824
On hyvä ymmärtää että ei henkisesti hyvinvoiva harrasta väkivaltaa tai rikoksia, maskuliinisten on hankalampi sopeutua feminiiniseen arvomaailmaan, siksi pojilla ja miehillä on enemmän vakavia ongelmia.
- Anonyymi
Toki se että luulee puhuvansa totta ei tarkoita sitä että olisi oikeassa.
- Anonyymi
Ju, onhan se järjetön ja epälooginen ajatus että ihminen voisi itse valita sen mikä on totta mikä valhetta, tai sen mikä on oikein mikä on väärin. Noin kuitenkin suurin osa itseensä uskovaisista ihmisistä kuvittelee ja uskoo. Tosiasiassa tutkimukset osoittaa että todellisuus- ja oikeustaju on sidoksissa älykkyyteen ja älykkyys taas on 80% perinnöllinen ominaisuus. On täysin turhaa lukea tai kerätä tietoa ellei ole älykkyyttä sitä prosessoida ja kykyä asioita sisäistää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ju, onhan se järjetön ja epälooginen ajatus että ihminen voisi itse valita sen mikä on totta mikä valhetta, tai sen mikä on oikein mikä on väärin. Noin kuitenkin suurin osa itseensä uskovaisista ihmisistä kuvittelee ja uskoo. Tosiasiassa tutkimukset osoittaa että todellisuus- ja oikeustaju on sidoksissa älykkyyteen ja älykkyys taas on 80% perinnöllinen ominaisuus. On täysin turhaa lukea tai kerätä tietoa ellei ole älykkyyttä sitä prosessoida ja kykyä asioita sisäistää.
Millä perusteella on 'älykkyys' mitattu? Ei ole olemassa tieteellisesti vertailukelpoista, yleispätevää järjestelmää mitata älykkyyttä. Liian paljon riippuu koulutustaustausta, yms.
Koulutustaso ei ole sama asia kuin älykkyys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä perusteella on 'älykkyys' mitattu? Ei ole olemassa tieteellisesti vertailukelpoista, yleispätevää järjestelmää mitata älykkyyttä. Liian paljon riippuu koulutustaustausta, yms.
Koulutustaso ei ole sama asia kuin älykkyys.Älykkyys ei ole valinta, eikä sitä voi sinne ämpäriin kerätä. Hullua että ihminen kuvittelee että hän voisi valita mitä ymmärtää ja mitä ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykkyys ei ole valinta, eikä sitä voi sinne ämpäriin kerätä. Hullua että ihminen kuvittelee että hän voisi valita mitä ymmärtää ja mitä ei.
Eipä tuo aloittaja tainnut olla tulkinnan mestari
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ju, onhan se järjetön ja epälooginen ajatus että ihminen voisi itse valita sen mikä on totta mikä valhetta, tai sen mikä on oikein mikä on väärin. Noin kuitenkin suurin osa itseensä uskovaisista ihmisistä kuvittelee ja uskoo. Tosiasiassa tutkimukset osoittaa että todellisuus- ja oikeustaju on sidoksissa älykkyyteen ja älykkyys taas on 80% perinnöllinen ominaisuus. On täysin turhaa lukea tai kerätä tietoa ellei ole älykkyyttä sitä prosessoida ja kykyä asioita sisäistää.
On testejä joissa on annettu Enlanniksi kirjoitettu älykkyystesti Englantia osaaville valkoisella, ja ihan sama testi lukutaidottomille 'vääränvärisille' maissa joissa ei edes Englantia puhuta — ja suurinta osaa ei joka tapauksessa ole opetettu lukemaan.
Kynä vaan käteen ja 'täytä'.
Tälläisten testejen tuloksia sitten käytetään 'todistamaan' että valkoiset ovat 'älykkäämpiä'. Silmät aukeaa kun näitä alkaa tutkimaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On testejä joissa on annettu Enlanniksi kirjoitettu älykkyystesti Englantia osaaville valkoisella, ja ihan sama testi lukutaidottomille 'vääränvärisille' maissa joissa ei edes Englantia puhuta — ja suurinta osaa ei joka tapauksessa ole opetettu lukemaan.
Kynä vaan käteen ja 'täytä'.
Tälläisten testejen tuloksia sitten käytetään 'todistamaan' että valkoiset ovat 'älykkäämpiä'. Silmät aukeaa kun näitä alkaa tutkimaan.Valkoisen rodun suuremmalle älykkyydelle on luonnollinen ja looginen selitys, täällä kylmässä Pohjolassa on ollut pakko keksiä ratkaisuja ja kehittää älyä, löytää keinot miten selviytyä talven yli kun ruoka ei kasva koko ajan. Samasta syystä vähän älyäisyys sikiää niissä maissa missä kolmeen puuhun potkaisemalla kahdesta tippuu ruokaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ju, onhan se järjetön ja epälooginen ajatus että ihminen voisi itse valita sen mikä on totta mikä valhetta, tai sen mikä on oikein mikä on väärin. Noin kuitenkin suurin osa itseensä uskovaisista ihmisistä kuvittelee ja uskoo. Tosiasiassa tutkimukset osoittaa että todellisuus- ja oikeustaju on sidoksissa älykkyyteen ja älykkyys taas on 80% perinnöllinen ominaisuus. On täysin turhaa lukea tai kerätä tietoa ellei ole älykkyyttä sitä prosessoida ja kykyä asioita sisäistää.
Millä testillä älykkyyttä voi mitata, kun sitä on niin paljon erilaista?
Nämä ovat (1) kielellinen, (2) matemaattis-looginen, (3) musiikillinen, (4) visuo-spatiaalinen, (5) kehollis-kinesteettinen, (6) intrapsyykkinen ja (7) interpsyykkinen älykkyys.
Tutkimusten mukaan älykkyysgeenit siirtyvät lapseen ensisijaisesti äidiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä testillä älykkyyttä voi mitata, kun sitä on niin paljon erilaista?
Nämä ovat (1) kielellinen, (2) matemaattis-looginen, (3) musiikillinen, (4) visuo-spatiaalinen, (5) kehollis-kinesteettinen, (6) intrapsyykkinen ja (7) interpsyykkinen älykkyys.
Tutkimusten mukaan älykkyysgeenit siirtyvät lapseen ensisijaisesti äidiltä.Jospa vähäkin on älyä, niin ymmärtää että asioilla on kaksi puolta. Jos älykkyysosamäärän korkeus olisi riippuvainen naisesta niin silloin sen älyn vähyyskin olisi riippuvainen naisesta.
Tuollainen akkamainen omakehu, että viisaus ja äly olisi vanhoissa naisissa, pelkkää kusetusta. Naisissa sikiää lähinnä itsekkyys, ikiaikainen viisaushan sen kertoo: Äidin rakkaus on aina myös itserakkautta.
- Anonyymi
Tunteiden tulkitsijoita nämä minminäihmiset on, ei niille kannata järkeä yrittää puhua..
- Anonyymi
Naiset elää vaistojensa varassa, ei niille kannata järkeä puhua.
- Anonyymi
Rehti ja rehellinen? Merkitys on tainnu muuttua? Vankilathan on täynnä lähinnä miehiä.
- Anonyymi
Jos tilastot osoittaa että eniten väkivaltaa parisuhteessa kokee lesbot ja vähiten taas homot, niin eikö se todista selkeästi että naiset ovat se väkivaltaisempi sukupuoli? Ja jos samaan aikaan tutkimukset paljastaa että naiset ovat keskimäärin miehiä kaunaisempia ja kostonhimoisempia, sekä sen että testosteroni on se hormoni joka tekee ihmisestä rehellisemmän, anteliaamman ja oikeudenmukaisemman, niin ei hirveän vaikea ole ymmärtää mihin suuntaan jatkuva naisten vallan ja oikeuksien lisääminen yhteiskunnassa johtaa.
Tuolle kaikelle löytyy kyllä tutkimukset ja tieteelliset faktat, mutta onhan sekin ymmärrettävää että vääristynyt arvomaailma ja sokea usko itseensä estävät ihmisen kyvyn loogiseen päättelyyn ja ymmärrykseen. Ja ainoaksi keinoksi jääkin todellisuuspako, silmien sulkeminen, sensuuri ja väkivaltainen tekstien tuhoaminen.
Ensin kielletään sanoja, sitten poltetaan kirjoja, ja kohta onkin ihmisiä roviolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tilastot osoittaa että eniten väkivaltaa parisuhteessa kokee lesbot ja vähiten taas homot, niin eikö se todista selkeästi että naiset ovat se väkivaltaisempi sukupuoli? Ja jos samaan aikaan tutkimukset paljastaa että naiset ovat keskimäärin miehiä kaunaisempia ja kostonhimoisempia, sekä sen että testosteroni on se hormoni joka tekee ihmisestä rehellisemmän, anteliaamman ja oikeudenmukaisemman, niin ei hirveän vaikea ole ymmärtää mihin suuntaan jatkuva naisten vallan ja oikeuksien lisääminen yhteiskunnassa johtaa.
Tuolle kaikelle löytyy kyllä tutkimukset ja tieteelliset faktat, mutta onhan sekin ymmärrettävää että vääristynyt arvomaailma ja sokea usko itseensä estävät ihmisen kyvyn loogiseen päättelyyn ja ymmärrykseen. Ja ainoaksi keinoksi jääkin todellisuuspako, silmien sulkeminen, sensuuri ja väkivaltainen tekstien tuhoaminen.
Ensin kielletään sanoja, sitten poltetaan kirjoja, ja kohta onkin ihmisiä roviolla.Mieti vähän asiaa tarkemmin. Todistaa päinvastoin. Ne naiset joilla on poikkeavan korkea testosterooni (lesbot) ovat väkivaltaisempia kuin tavalliset naiset. Ja ne miehet joilla on poikkeavan alhainen (homot) ovat vähemmän väkivaltaisia.
Eli ei se niinkään sukupuoleen katso. Vaan testosteroonin määrään. Jota on keskimäärin (hetero)miehillä ja lesboilla enemmän kuin muilla.
- Anonyymi
Ei testosteroni aiheuta agressiivisuutta sen enempää kuin estrogeenikään, tutkimukset osoittaa että agressiivisuutta aiheuttaa nopea hormonitasojen vaihtelu hormonista riippumatta. Miesten väkivaltaisuus painon helpommin havaittavissa koska fyysisesti voimakkaampina miesten väkivalta ilmenee fyysisenä, naisten enemmän henkisenä.
- Anonyymi
Ämmillä ole vaihtoehtoja, niiden on pakko uskoa sokeasti itseensä ja valheeseensa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman521897- 391529
Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!761395Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊911223Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi1641139Ai miehillä ei ole varaa maksaa
Treffejä naiselle johon on ihastunut? Ihanko totta dusty miehet? Tekosyy. Haluatko laittaa 50/50 kaikki kulut parisuhtee2201100- 891046
Hei rakas mies. Olisi yksi kysymys, mielellään rehellinen vastaus edes täällä..
Mitä sinä minusta haluat?73996Olet mielessäni
viimeisenä illalla ja ensimmäisenä aamulla. Ihastuin sinuun enkä voi tunteilleni mitään. Jos uskaltaisin, tunnustaisin s21976- 82891