Arvomaailmasi mullistava tutkimus: Testosteroni tekee ihmisestä rehellisen.

Anonyymi-ap

Vihdoinkin asiaa on tutkittu ilman ideologista agendaa, tutkimuksissa todettiin että testosteroni lisää ihmisen rehellisyyttä ja oikeudenmukaisuutta sukupuoleen katsomatta. Harhakäsitys siitä että testosteroni aiheuttaa aggressiivisuutta johtuu siitä että monesti naiset kokevat miehen rehellisen mielipiteen loukkaavana .

Nykyinen maailma on täynnä erimielisyyksiä, huijaamista ja valhetta, asialle on looginen ja luonnollinen selitys: kun valtaan on päästettiin sukupuoli jonka testosteronitaso on vain murto-osa, niin tottakai valehtelu, meikkaaminen, feikkaaminen, eroaminen ja pettäminen lisääntyy..

Älykkyys, realismi ja oikeustaju on periytyvää ja sukupuolisidonnaista:

Testosterone Administration Reduces Lying in Men https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0046774
Testosterone link to aggression may be “all in the mind.”
https://www.nature.com/articles/news.2009.1131
Genetic and environmental contributions to IQ in adoptive and biological families
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289621000635

22

886

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei nämä kuule mitään ymmärrä, akkojen tai sodan traumatisoimien miesten kasvatit ovat läskistymisen myötä kadottaneet testosteroninsa, ainoa turva heille on itsekkyydestä aiheutuva subjektiivisuus, tyhmyys joka estää heitä ymmärtämästä että ovat syyntakeettomia, vahingollisia ympäristölleen ja itselleen.

    • Anonyymi

      Suomen kaikista vangeista naisia on pieni vähemmistö, noin 8 %. Valtaosa henkirikoksista on miesten välistä rikollisuutta.

    • Anonyymi

      Toki se että luulee puhuvansa totta ei tarkoita sitä että olisi oikeassa.

      • Anonyymi

        Ju, onhan se järjetön ja epälooginen ajatus että ihminen voisi itse valita sen mikä on totta mikä valhetta, tai sen mikä on oikein mikä on väärin. Noin kuitenkin suurin osa itseensä uskovaisista ihmisistä kuvittelee ja uskoo. Tosiasiassa tutkimukset osoittaa että todellisuus- ja oikeustaju on sidoksissa älykkyyteen ja älykkyys taas on 80% perinnöllinen ominaisuus. On täysin turhaa lukea tai kerätä tietoa ellei ole älykkyyttä sitä prosessoida ja kykyä asioita sisäistää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ju, onhan se järjetön ja epälooginen ajatus että ihminen voisi itse valita sen mikä on totta mikä valhetta, tai sen mikä on oikein mikä on väärin. Noin kuitenkin suurin osa itseensä uskovaisista ihmisistä kuvittelee ja uskoo. Tosiasiassa tutkimukset osoittaa että todellisuus- ja oikeustaju on sidoksissa älykkyyteen ja älykkyys taas on 80% perinnöllinen ominaisuus. On täysin turhaa lukea tai kerätä tietoa ellei ole älykkyyttä sitä prosessoida ja kykyä asioita sisäistää.

        Millä perusteella on 'älykkyys' mitattu? Ei ole olemassa tieteellisesti vertailukelpoista, yleispätevää järjestelmää mitata älykkyyttä. Liian paljon riippuu koulutustaustausta, yms.

        Koulutustaso ei ole sama asia kuin älykkyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella on 'älykkyys' mitattu? Ei ole olemassa tieteellisesti vertailukelpoista, yleispätevää järjestelmää mitata älykkyyttä. Liian paljon riippuu koulutustaustausta, yms.

        Koulutustaso ei ole sama asia kuin älykkyys.

        Älykkyys ei ole valinta, eikä sitä voi sinne ämpäriin kerätä. Hullua että ihminen kuvittelee että hän voisi valita mitä ymmärtää ja mitä ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älykkyys ei ole valinta, eikä sitä voi sinne ämpäriin kerätä. Hullua että ihminen kuvittelee että hän voisi valita mitä ymmärtää ja mitä ei.

        Eipä tuo aloittaja tainnut olla tulkinnan mestari


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ju, onhan se järjetön ja epälooginen ajatus että ihminen voisi itse valita sen mikä on totta mikä valhetta, tai sen mikä on oikein mikä on väärin. Noin kuitenkin suurin osa itseensä uskovaisista ihmisistä kuvittelee ja uskoo. Tosiasiassa tutkimukset osoittaa että todellisuus- ja oikeustaju on sidoksissa älykkyyteen ja älykkyys taas on 80% perinnöllinen ominaisuus. On täysin turhaa lukea tai kerätä tietoa ellei ole älykkyyttä sitä prosessoida ja kykyä asioita sisäistää.

        On testejä joissa on annettu Enlanniksi kirjoitettu älykkyystesti Englantia osaaville valkoisella, ja ihan sama testi lukutaidottomille 'vääränvärisille' maissa joissa ei edes Englantia puhuta — ja suurinta osaa ei joka tapauksessa ole opetettu lukemaan.

        Kynä vaan käteen ja 'täytä'.

        Tälläisten testejen tuloksia sitten käytetään 'todistamaan' että valkoiset ovat 'älykkäämpiä'. Silmät aukeaa kun näitä alkaa tutkimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On testejä joissa on annettu Enlanniksi kirjoitettu älykkyystesti Englantia osaaville valkoisella, ja ihan sama testi lukutaidottomille 'vääränvärisille' maissa joissa ei edes Englantia puhuta — ja suurinta osaa ei joka tapauksessa ole opetettu lukemaan.

        Kynä vaan käteen ja 'täytä'.

        Tälläisten testejen tuloksia sitten käytetään 'todistamaan' että valkoiset ovat 'älykkäämpiä'. Silmät aukeaa kun näitä alkaa tutkimaan.

        Valkoisen rodun suuremmalle älykkyydelle on luonnollinen ja looginen selitys, täällä kylmässä Pohjolassa on ollut pakko keksiä ratkaisuja ja kehittää älyä, löytää keinot miten selviytyä talven yli kun ruoka ei kasva koko ajan. Samasta syystä vähän älyäisyys sikiää niissä maissa missä kolmeen puuhun potkaisemalla kahdesta tippuu ruokaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ju, onhan se järjetön ja epälooginen ajatus että ihminen voisi itse valita sen mikä on totta mikä valhetta, tai sen mikä on oikein mikä on väärin. Noin kuitenkin suurin osa itseensä uskovaisista ihmisistä kuvittelee ja uskoo. Tosiasiassa tutkimukset osoittaa että todellisuus- ja oikeustaju on sidoksissa älykkyyteen ja älykkyys taas on 80% perinnöllinen ominaisuus. On täysin turhaa lukea tai kerätä tietoa ellei ole älykkyyttä sitä prosessoida ja kykyä asioita sisäistää.

        Millä testillä älykkyyttä voi mitata, kun sitä on niin paljon erilaista?

        Nämä ovat (1) kielellinen, (2) matemaattis-looginen, (3) musiikillinen, (4) visuo-spatiaalinen, (5) kehollis-kinesteettinen, (6) intrapsyykkinen ja (7) interpsyykkinen älykkyys.

        Tutkimusten mukaan älykkyysgeenit siirtyvät lapseen ensisijaisesti äidiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä testillä älykkyyttä voi mitata, kun sitä on niin paljon erilaista?

        Nämä ovat (1) kielellinen, (2) matemaattis-looginen, (3) musiikillinen, (4) visuo-spatiaalinen, (5) kehollis-kinesteettinen, (6) intrapsyykkinen ja (7) interpsyykkinen älykkyys.

        Tutkimusten mukaan älykkyysgeenit siirtyvät lapseen ensisijaisesti äidiltä.

        Jospa vähäkin on älyä, niin ymmärtää että asioilla on kaksi puolta. Jos älykkyysosamäärän korkeus olisi riippuvainen naisesta niin silloin sen älyn vähyyskin olisi riippuvainen naisesta.

        Tuollainen akkamainen omakehu, että viisaus ja äly olisi vanhoissa naisissa, pelkkää kusetusta. Naisissa sikiää lähinnä itsekkyys, ikiaikainen viisaushan sen kertoo: Äidin rakkaus on aina myös itserakkautta.


    • Anonyymi

      Tunteiden tulkitsijoita nämä minminäihmiset on, ei niille kannata järkeä yrittää puhua..

    • Anonyymi

      Naiset elää vaistojensa varassa, ei niille kannata järkeä puhua.

    • Anonyymi

      Rehti ja rehellinen? Merkitys on tainnu muuttua? Vankilathan on täynnä lähinnä miehiä.

      • Anonyymi

        Jos tilastot osoittaa että eniten väkivaltaa parisuhteessa kokee lesbot ja vähiten taas homot, niin eikö se todista selkeästi että naiset ovat se väkivaltaisempi sukupuoli? Ja jos samaan aikaan tutkimukset paljastaa että naiset ovat keskimäärin miehiä kaunaisempia ja kostonhimoisempia, sekä sen että testosteroni on se hormoni joka tekee ihmisestä rehellisemmän, anteliaamman ja oikeudenmukaisemman, niin ei hirveän vaikea ole ymmärtää mihin suuntaan jatkuva naisten vallan ja oikeuksien lisääminen yhteiskunnassa johtaa.

        Tuolle kaikelle löytyy kyllä tutkimukset ja tieteelliset faktat, mutta onhan sekin ymmärrettävää että vääristynyt arvomaailma ja sokea usko itseensä estävät ihmisen kyvyn loogiseen päättelyyn ja ymmärrykseen. Ja ainoaksi keinoksi jääkin todellisuuspako, silmien sulkeminen, sensuuri ja väkivaltainen tekstien tuhoaminen.

        Ensin kielletään sanoja, sitten poltetaan kirjoja, ja kohta onkin ihmisiä roviolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tilastot osoittaa että eniten väkivaltaa parisuhteessa kokee lesbot ja vähiten taas homot, niin eikö se todista selkeästi että naiset ovat se väkivaltaisempi sukupuoli? Ja jos samaan aikaan tutkimukset paljastaa että naiset ovat keskimäärin miehiä kaunaisempia ja kostonhimoisempia, sekä sen että testosteroni on se hormoni joka tekee ihmisestä rehellisemmän, anteliaamman ja oikeudenmukaisemman, niin ei hirveän vaikea ole ymmärtää mihin suuntaan jatkuva naisten vallan ja oikeuksien lisääminen yhteiskunnassa johtaa.

        Tuolle kaikelle löytyy kyllä tutkimukset ja tieteelliset faktat, mutta onhan sekin ymmärrettävää että vääristynyt arvomaailma ja sokea usko itseensä estävät ihmisen kyvyn loogiseen päättelyyn ja ymmärrykseen. Ja ainoaksi keinoksi jääkin todellisuuspako, silmien sulkeminen, sensuuri ja väkivaltainen tekstien tuhoaminen.

        Ensin kielletään sanoja, sitten poltetaan kirjoja, ja kohta onkin ihmisiä roviolla.

        Mieti vähän asiaa tarkemmin. Todistaa päinvastoin. Ne naiset joilla on poikkeavan korkea testosterooni (lesbot) ovat väkivaltaisempia kuin tavalliset naiset. Ja ne miehet joilla on poikkeavan alhainen (homot) ovat vähemmän väkivaltaisia.

        Eli ei se niinkään sukupuoleen katso. Vaan testosteroonin määrään. Jota on keskimäärin (hetero)miehillä ja lesboilla enemmän kuin muilla.


    • Anonyymi

      Ei testosteroni aiheuta agressiivisuutta sen enempää kuin estrogeenikään, tutkimukset osoittaa että agressiivisuutta aiheuttaa nopea hormonitasojen vaihtelu hormonista riippumatta. Miesten väkivaltaisuus painon helpommin havaittavissa koska fyysisesti voimakkaampina miesten väkivalta ilmenee fyysisenä, naisten enemmän henkisenä.

    • Anonyymi

      Ämmillä ole vaihtoehtoja, niiden on pakko uskoa sokeasti itseensä ja valheeseensa.

    • Anonyymi

      eihän se nyt sattumaa ole, akat päästettiin valtaan ja kaikki menee päin vittua. Maa täyttyy mamu miehistä, Suomen talous, terveydenhoitojärjestelmä, koulujärjestelmä, maantieverkko on retuperällä.

      Sen verran pitää ymmärtää että naiset ovat koko evoluutionsa ajan kasvaneet ja kehittyneet kodin ja lasten lasten ympäröiminä suojatussa sisäpiirissä, joten heille ei ole kehittynyt kykyä katsoa asioita objektiivisesti ja puolueettomasti. Olettamus sukupuolten samanlaisuudesta ja yhtäläisiästä kyvyistä, tasa-arvosta, johtuu lähinnä siitä että pojat eivät enää kehity miehiksi.. EI naiset osaa miehiä kasvattaa.

    • Anonyymi

      Valehtelu on naismaista siksi naiset meikaa ja feikkaa

      • Anonyymi

        Ei tuo aloitus ihan noin mee.....voi tehdä hullunkin tai kiimaisen. serotoniini vaikuttaa myös siihen


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      4161
    2. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      490
      2305
    3. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      142
      1851
    4. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      76
      1474
    5. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      158
      1446
    6. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      9
      1204
    7. Nainen, vaikka olen ja asun yksin

      Saan silti seksiä aina kun tahdon. :/
      Ikävä
      106
      727
    8. Olisitko maailmani?

      Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik
      Ikävä
      34
      724
    9. Mies miten tämä

      Tilanne ratkaistaan?
      Ikävä
      27
      711
    10. Lähdetkö nainen joku päivä mun kanssa Anttilaan?

      Katsomaan sisustustarvikkeita ja sit mentäisiin matkatoimistoon katsomaan matkoja?
      Ikävä
      25
      681
    Aihe