Ovatko perussuomalaiset irtisanoutuneet Ruotsin kouluampumisesta?

Vai pitävätkö edelleen yllä epävarmuutta, että ehkä ovatkin sen kannalla?
32266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Persut tuomitsevat/kannattavat tekoa sen perusteella, mikä oli ampujan etninen tausta. Rasisteja kun ovat joka tapauksessa.

Äänestä
  • Nyt sitten kävi ilmi, että ampuja on ruotsidemokraatti, el RUOTSIN PERSU!

    Meni Suomen pers.ääliöt hiljaisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Nyt sitten kävi ilmi, että ampuja on ruotsidemokraatti, el RUOTSIN PERSU!

    Meni Suomen pers.ääliöt hiljaisiksi.

    Mistä kävi ilmi?

    Äänestä

Persut odottaa tietoa ampujasta. Joko sankari tai surkimus!

Äänestä
  • Aivan oikein. Koska vihervasemmisto tuomitsee Turun puukotuksen jossa tappaja oli mamu ja hän tappoi kantasuomalaisia???????

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Aivan oikein. Koska vihervasemmisto tuomitsee Turun puukotuksen jossa tappaja oli mamu ja hän tappoi kantasuomalaisia???????

    Eikä ollut. Jos noin olisi ollut, niin persujen mukaan siitä ei olisi media kertonut mitään. Muistan selvästi, että kertoi, joten puukottajan täytyi olla kalkin valkoinen ja uhrien yön mustia.

    Äänestä

  • Kaikki kouluampujat on surkimuksia, oli motiivi mikä tahansa…

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eikä ollut. Jos noin olisi ollut, niin persujen mukaan siitä ei olisi media kertonut mitään. Muistan selvästi, että kertoi, joten puukottajan täytyi olla kalkin valkoinen ja uhrien yön mustia.

    Voi abderrahman Bouanane sentään kun naurattaa…

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eikä ollut. Jos noin olisi ollut, niin persujen mukaan siitä ei olisi media kertonut mitään. Muistan selvästi, että kertoi, joten puukottajan täytyi olla kalkin valkoinen ja uhrien yön mustia.

    Muista kuinka vaikeeta ylellä tuolloin oli uutisointi.

    Äänestä

Vasemmiston surkimus oli.

Äänestä
  • Eikä ollut älä valehtele!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikä ollut älä valehtele!

    MT ongelmainen vasurireppana, joka ei halunnut töihin ja sossu tuet poikki, niin MT ongelmainen ruåtsindemari sekosi lopullisesti.

    Äänestä

Tästä turmasta nousi iso asia Suomen vihervasurimediassa koska uhrit edustavat tiettyä ryhmää. Jos mamu olisi tehnyt rikoksen ja uhreina olisi ollut kantaruotsalaisia, olisi mediassa ollut vain pieni ilmoitus sivulla "takakansi"
Näinhän on ollut mm. Saksan ja Ranskan yleisöön ajoista joissa kuollut huomattavasti enemmän. Mutta koska näissä tapauksissa syylliset olleet kunniakansalaisia niin ei kiinnostanut Suomen mediaa tai vihervasemmistoa.

Äänestä
  • Joo, näin se täytyy olla. 2017 Turun puukotukisistakaan ei olisi uutisoitu mitään ellei tekijä olis ollu vitivalkonen ja kaikki uhrit sysimustia.

    Kyllä persu asiajat tiettää tarkkalleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Joo, näin se täytyy olla. 2017 Turun puukotukisistakaan ei olisi uutisoitu mitään ellei tekijä olis ollu vitivalkonen ja kaikki uhrit sysimustia.

    Kyllä persu asiajat tiettää tarkkalleen.

    Oulun puukotuksista vihervasureiden piti mennä kysymään oikein presidentin ja hallituksen mielipiteet vaikka kumpikaan uhreista ei kuollut.

    Äänestä

Tuskin oli perussuomalainen ampuja. Mutta aloittaja voi irtisanoutua omasta kropastaan.

Äänestä
  • Teidän jälkeenne. Tosin itse arvioimallani viiveellä.

    Äänestä

Kerrotko miksi näin pitäisi tehdä?

Äänestä

Menkää pennut nukkumaan jo.

Äänestä

Irtisanoutuiko vihreöt, sdp tai vasemmistoliitto Saksassa tapahtuneesta joukkosurmasta jossa Saudi ajoi väkijoukkoon ja jossa kuoli kantasaksalaia? Luulen, että suomen vihervasemmisto oli mukana suunnittelemassa tuotakin joukkosurmaa.

Äänestä

Äärioikeistolainen persuväkivalta on sitä parempaa väkivaltaa.

Äänestä

Ovatko Suomen demarit irtisanoutuneet kouluampumisesta? Miten on laita Vihreiden ja Vasemmistoliiton? Entäpä Turun Palloseura, onko irtautunut? Hervannan Ompeluseura, miten on laita? Marttaliitto, ovatko nyt varmasti irtautuneet? Oletko edes itse irtautunut?

Äänestä
  • Kuinka sattuikaan, että Purra tuli juuri öyhöttäneeksi pervoilusta kouluissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kuinka sattuikaan, että Purra tuli juuri öyhöttäneeksi pervoilusta kouluissa?

    Ampujahan ikään kuin toteutti Purran junaunelmat.

    Äänestä

Persut ovat toki noloina kun kerkesivät jo ääneen toitottoaa miten ampuja on ilman muuta joku matu. Öyhöti öyhöti matu mamu kulttuuri.

Nyt kun kävikin ilme että tekijä kantaruotsalainen Andersson, niin alkavat nolot selittelyt. Toki persuja ilahduttaa suuresti se että kohteina olivatkin mamut, se saa kaikilta persuilta vankan kannatuksen.

Äänestä
  • Minä jo pelkäsin kullannuppujen maineen puolesta.

    Äänestä

Persut reagoi asioihin kuten fundamentalistit uskovat, jos tekijä oli oma, ei mitään tai seli seli ja jos joku muslimi tai muu, niin kova rääkyminen

Äänestä

Mene Ruotsiin katsomaan tilannetta. Voimme vain toivoa, että siellä on yksi suutarikdi jäänyt luoti, joka herääkin henkiin juuri kun olet lähellä.

Äänestä

Koeaika, eli voi vain lähteä sanomatta mitään.

Äänestä

Pääasia että islamisaatio jatkuu SUOMESSA ja RUOTSISSA!

Äänestä

Eiköhän se ole demarit joiden olisi jo syytä irti sanoutua rasismistaan, väkivallastaan, ihmisvihastaan ja terrorismin suosimisesta vaikuttamis keinona.

Äänestä

Kyllähän Jussi otti kantaa jo vuosia sitten että maahanmuutto ei tuo kuin ongelmia tullessaan,mutta muitten mielestä se oli populismia. Onko Jussin ennustus tai tietämys unohtunu näiltä vasta öyhöttäjiltä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vai pitävätkö edelleen yllä epävarmuutta, että ehkä ovatkin sen kannalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu