on se, että vastapuoli, pääasiassa persut (tai sellaisina esiintyvät koti- tai ulkomaiset trollit), ovat tuon stereotypioinnin ja usein myös puolitotuuksilla/täysvaleilla spämmäyksen aloittaneet.
Siihen ei pure asiallinen teksti.
Siihen puree, jos on purrakseen, mielestäni vain ja ainoastaan samalla mitalla takaisin antaminen. Ja nimenomaan omina aloituksina, ei noiden vastapuolen spämmäysten oikaisuina tai haukkumisina.
Se nyt on vain mennyt tähän ja tästä suosta ei uskoakseni ihan heti nousta.
Lopputuloksena on tämä somen te/me-vastakkainjako ja älyvapaat stereotyypitykset, joissa ei ole päätä eikä häntää.
Siihen ei pure asiallinen teksti.
Siihen puree, jos on purrakseen, mielestäni vain ja ainoastaan samalla mitalla takaisin antaminen. Ja nimenomaan omina aloituksina, ei noiden vastapuolen spämmäysten oikaisuina tai haukkumisina.
Se nyt on vain mennyt tähän ja tästä suosta ei uskoakseni ihan heti nousta.
Lopputuloksena on tämä somen te/me-vastakkainjako ja älyvapaat stereotyypitykset, joissa ei ole päätä eikä häntää.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Joko persut on ehtineet ajatella asiaa ja miettiä, voisiko se olla noin kuin aloituksessa väitetään.
No tuo oli sarkasmia, sillä jokainen tietää, ettei persu lue eikä ajattele, koska persulla ei ole aivoja.
Jotain paskaa niiden päässä on ja koska ne ei loisku voimme pitää toteennäytettynä, että persut on täysiä paskapäitä.
Yhteenvetona totean, että persut ovat peltokangasmaisesti eli persumaisesti ilmaistuna persesilmiä.