Mitä ateistit ovat keksineet, vain selityksen: Jumalaa ei ole!

Anonyymi-ap

𝐆𝐞𝐨𝐫𝐠𝐞 𝐖𝐚𝐬𝐡𝐢𝐧𝐠𝐭𝐨𝐧 𝐂𝐚𝐫𝐯𝐞𝐫 on
- maanviljelyksen tutkija ja keksijä
- kehitti satoja maatalouden tuotteita
- raamatulliseen luomiseen uskova
Kuka sanoi, etteivät todelliset tutkijat voi uskoa raamatulliseen luomiseen?
Tiesitkö, että yli 300 maapähkinöihin liittyvää tuotetta on kehittänyt yksi ja sama mies?
Se on totta! Hänen nimensä oli George Washington Carver (1864–1943) – joskaan ei ole yllättävää, että hänet tunnetaan nimellä Peanut Man, Maapähkinä-mies.
George syntyi Pohjois-Amerikan sisällissodan lopulla orjille, jotka työskentelivät Moses Carverin omistamalla maatilalla. Orjan ryöstäjät kidnappasivat hänet äitinsä ja siskonsa kanssa, kun hän oli vain viikon ikäinen. George oli ainoa, joka koskaan löydettiin, ja Carverit kasvattivat hänet omana poikanaan (hänen isänsä kuoli onnettomuudessa ennen kuin hän oli syntynyt.)
George sairasteli lapsena, mutta rakkaus kasveihin, niistä oppiminen ja kokeiden tekeminen niillä sai hänet kunnostautumaan opinnoissaan. Hänestä tuli ensimmäinen afroamerikkalainen, joka suoritti luonnontieteen kandidaatin arvonimen, jota seurasi maataloustieteen maisterin arvo, ja hän liittyi Tuskegeen yliopiston henkilökuntaan (Alabamassa), jossa hän työskenteli maatalousosaston johdossa lähes viisi vuosikymmentä.
Georgen saavutuksia maatalouden alalla ei voi liioitella – hänellä oli luja tahto auttaa eteläisten osavaltioiden maanviljelijöitä. Hän kehitti vuoroviljelymenetelmän käyttäen soijapapua, bataattia ja maapähkinää palauttaakseen maaperään typpeä, jota puuvillanviljely kulutti. Tuotteliaana keksijänä hän kehitti 100 erilaista tapaa käyttää bataattia, mahtavat 300 käyttötarkoitusta maapähkinälle, monien muiden ohella!
Tästä huolimatta hän ei patentoinut lähes yhtäkään keksintöään, vaan hän valitsi jakaa ne vapaasti maailmalle.
Nöyränä miehenä, jolla oli syvällinen kristillinen vakaumus, Georgen innoittajana oli Jumala. Hänen opintonsa luonnon parissa vain vahvisti hänen uskoaan Luojaan. ”luonnon helma on ollut minulle yhä enemmän suuri katedraali, jossa olen voinut jatkuvasti puhua hänelle ja kuulla häntä.” George Washington Carver oli mies, joka näki Raamatun Luoja-Jumalan nerokkuuden luomistöissään tehdessään loputtomasti uusia keksintöjä.

33

217

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Unohdit mainita aloituksessa että olet kopioinut aloituksen tekstin luominen.fi huuhaa sivustolta.

      • Anonyymi

        En ole!


      • Anonyymi

        Selityksiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole!

        luominen.fi facebook huuhaa sivulta!

        Tekstien kopioiminen sivulta toiseen mainitsematta lähdettä on.... Juuri sitä mitä uskovaiset harrastaa eri epärehellisyyttä ja kieroilua.

        Hyvä että tuot tätä käytöstä mainiokkaasti ja ahkerasti esille tälläkin palstalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        luominen.fi facebook huuhaa sivulta!

        Tekstien kopioiminen sivulta toiseen mainitsematta lähdettä on.... Juuri sitä mitä uskovaiset harrastaa eri epärehellisyyttä ja kieroilua.

        Hyvä että tuot tätä käytöstä mainiokkaasti ja ahkerasti esille tälläkin palstalla!

        Selityksiä
        Raamatun pariin, mars,mars!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selityksiä
        Raamatun pariin, mars,mars!

        Joko aloit uskomaan Allahiin oikeana ja ainoana parhaana jumalana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko aloit uskomaan Allahiin oikeana ja ainoana parhaana jumalana?

        Raamatussa kerrotaan kuka on jumala!


    • Anonyymi

      alfatoksiini !!!

      • Anonyymi

        ei kun se on jumalan kirous kun uskovainen viljelee ja myy myrkyllisiä elintarvikkeita voittojen maksimoimiseksi 🤔


    • Anonyymi

      𝐆𝐞𝐨𝐫𝐠𝐞 𝐖𝐚𝐬𝐡𝐢𝐧𝐠𝐭𝐨𝐧 𝐂𝐚𝐫𝐯𝐞𝐫in olisi pitänyt keksiä, miten Jumala saataisiin olevaksi.

      • Anonyymi

        Sitä ei keksi pirukaan!!!


    • Anonyymi

      Miksi poistit aiemman ketjun samasta asiasta jossa huomautin että Carver hyödynsi evoluutio tietoa tutkijana?

      • Anonyymi

        Ei hyödyntänyt vaan Mendelin huomaamia perinnöllisyyden lakeja, eikä maapähkineet muuttuneet vaikka palmuiksi, kaktuksiksi, sammakoiksi yms. jota evoluutio markkinoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hyödyntänyt vaan Mendelin huomaamia perinnöllisyyden lakeja, eikä maapähkineet muuttuneet vaikka palmuiksi, kaktuksiksi, sammakoiksi yms. jota evoluutio markkinoi.

        Ei evoluutio tuollaista markkinoi, ei edes evoluutioteoria... :)

        Jos tuollaisia typeryyksiä itse markkinoit, sinun kannattaisi ottaa selvää, mitä evoluutio oikeasti tarkoittaa. Mutta eiväthän uskovaiset haluakaan tietää mitään, typeryys ja tietämättömyys on heistä kivempaa.

        Miksi valehtelet evoluutiosta ja evoluutioteoriasta?

        (Hassua muuten, että palstan oikeinkirjoitus väittää, että sana "kivempi" on väärä muoto.)


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jumalasta ei ole ensimmäistäkään todistetta -> ei ole syytä uskoa minkään jumalan olemassaoloon.

      Miksi uskovaiset aina kiertelevät ja kaartelevat mutta eivät koskaan keskity olennaiseen - kaivamaan sen jumalansa sieltä piilosta?

      • Anonyymi

        Meidän uskovaisten ei tarvitse pankissakaan kaivaa esiin vakuuksia lainaa hakiessamme, koska meihin uskotaan automaattisesti ilmankin!


      • Anonyymi

        Jospa nyt keskitytään siihen olennaiseen eli sen evoluution toteen näyttämiseen josta ei vielä ole empiiristä näyttöä. Tässä lienee kysymys darwinilaisesta evoluutiosta jossa yksilön geneettinen informaatio vain lisääntyy ajan funktiona ja periytyy vastoin genetiikan kauan tunnettuja lakeja. Mutaatiot vähentää DNA informaatio sisältöä, ei lisää sitä, luonnonvalinta valitsee vain olemassa olevasta geneettisestä materiaalista elinkelpoisimmat muuttuviin biotooppeihin. Mutta kun ko. biotooppi muuttuu niin siihen sopeutuneilla eliöillä ei ole enää geneettistä materiaalia koska ne olivat jo karsiutuneet luonnonvalinnassa. Tästä syystä on tärkeää säilyttää alkuperäiset viljelykasvit joissa on se puuttuva informaatio jota ei enää ole pitkälle jalostetuissa viljelykasveissa. Huippuvuorilla on yksi tällainen "noan arkki" säilyttämässä luonnonvaraisten kasvien geneettistä informaatiota tuleville sukupolville ja näin siirtää sukupuuttoa satojen tai tuhansien vuosien päähän.


      • Anonyymi

        Ei syntymästä saakka olevalle ihmiselle valostakaan ole todisteita, siis valoa ei ole, vain väitteitä siitä.


      • Anonyymi

        Jumala on luonnut kaiken ja ylläpitää sitä kaiken aikaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei syntymästä saakka olevalle ihmiselle valostakaan ole todisteita, siis valoa ei ole, vain väitteitä siitä.

        Valon voi jokainen todeta illalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa nyt keskitytään siihen olennaiseen eli sen evoluution toteen näyttämiseen josta ei vielä ole empiiristä näyttöä. Tässä lienee kysymys darwinilaisesta evoluutiosta jossa yksilön geneettinen informaatio vain lisääntyy ajan funktiona ja periytyy vastoin genetiikan kauan tunnettuja lakeja. Mutaatiot vähentää DNA informaatio sisältöä, ei lisää sitä, luonnonvalinta valitsee vain olemassa olevasta geneettisestä materiaalista elinkelpoisimmat muuttuviin biotooppeihin. Mutta kun ko. biotooppi muuttuu niin siihen sopeutuneilla eliöillä ei ole enää geneettistä materiaalia koska ne olivat jo karsiutuneet luonnonvalinnassa. Tästä syystä on tärkeää säilyttää alkuperäiset viljelykasvit joissa on se puuttuva informaatio jota ei enää ole pitkälle jalostetuissa viljelykasveissa. Huippuvuorilla on yksi tällainen "noan arkki" säilyttämässä luonnonvaraisten kasvien geneettistä informaatiota tuleville sukupolville ja näin siirtää sukupuuttoa satojen tai tuhansien vuosien päähän.

        Evoluution toteen näyttäminen?!

        Evoluution olemassaolo on havaittu jo yli 2000 vuotta sitten eli siitä on empiiristä näyttöä.

        Mutta: Miksi geneettisen informaation määrän pitäisi lisääntyä? Ei evoluutioteoria noin väitä. Kreationistit vain kuvittelevat niin.


    • Anonyymi

      Ateistit ovat urpoa porukkaa, eivät tajua, että heitä vedätetään joka päivä!

      • Anonyymi

        Ja kiihkouskovaisia lahkolaisia lahkosaarnaajat vedättävät joka päivä... :)

        Kerropas, miten ateisteja vedätetään. Anna jokin esimerkki, jos pystyt.


    • Anonyymi

      teistit ovat urpoa porukkaa, en tajua, että miksi soditaan joka päivä!

      • Anonyymi

        Näin se on aina mennyt.'
        Piakkoin alkaa viimeinen sota!
        Sen jälkeen jumala puuttuu asiaan ja kerää häneen uskovat paratiisiin elämään ikuista elämään!


      • Anonyymi

        Sitä se lahkolainen jehovalaisuus teettää, todella urpoa porukkaa!

        Jehoviin verrattuna ateistit ovat neroja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä se lahkolainen jehovalaisuus teettää, todella urpoa porukkaa!

        Jehoviin verrattuna ateistit ovat neroja!

        Teidän nerous vie hautaan mätänemään


    • Anonyymi

      Uskovaiset ajattelevat kaiken jotenkin nurinkurisesti.

      "Ateistit ovat keksineet (muka) jonkin selityksen: Jumalaa ei ole."

      Eihän tuo ole mikään "selitys". Se on vain toteamus siitä, että koskaan ei ole ollut mitään todisteita eikä edes havaintoja jumalista. Ja siksi voidaan olettaa, että mitään jumalia ei ilmeisesti todellakaan ole olemassa. Se on siis johtopäätös.

      • Anonyymi

        Elätte Jumalan luomassa planeetassa.
        Olette urpoja!


    • Anonyymi

      Ateistina käytän aikani ja ajatukseni ihan muihin asioihin, kuin että miettisin sitä, onko joku olemassa vai ei.
      Ja mitä kenenkään aatokset muille kuuluu ?
      Ajattelunvapautta ei ole vielä toistaiseksi riistetty keneltäkään.

      • Anonyymi

        Sait vapauden Jumalalta.
        Nyt käytät sitä vapautta saatanan kiinnostaviin asioihin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sait vapauden Jumalalta.
        Nyt käytät sitä vapautta saatanan kiinnostaviin asioihin!

        Saatana ja jumalat on hihhulien mielikuvitusten tuotetta. Eivät siis oikeasti olemassa! Sivistys! Papukaijjan kanssa apukouluun! Lintu sivistyy sinä et!


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      177
      3731
    2. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      85
      1668
    3. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      28
      1422
    4. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      159
      1298
    5. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      22
      1092
    6. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      202
      1071
    7. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      92
      1028
    8. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      35
      1021
    9. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      124
      969
    10. Se olisi ihan

      Napinpainalluksen päässä. Ei vaatisi paljon
      Ikävä
      62
      785
    Aihe