Kävin tuossa lapsuudenkodissa. Siinä tuli huomattua, että tunnen 5 vanhaa pariskuntaa, jossa toinen puoliso ( yleensä vaimo ) huolehtiin huolehtii sairaasta puolisostaan. Joillakin on apuna lapset (kuten minä) joillakin ei.
Eli vannoutuneiden sinkkujen kannattaa laittaa ahkerasti rahaa säästöön, että voi ostaa nuo samat palvelut yksityiseltä.
Eli vannoutuneiden sinkkujen kannattaa laittaa ahkerasti rahaa säästöön, että voi ostaa nuo samat palvelut yksityiseltä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Suomi voisi sallia maksuttoman eutanasian.
Sen verran ovat herrat meille velkaa, että päästäisivät meidät kärsimyksestä, kun omat rahamme on loppu.
Joo😄tekisin sen samantien
Puoliso saattaa lähteä, kuolla tai tosiaan vaikka sairastua johonkin Alzheimeriin milloin vain, ja usein taitaa olla niin, ettei niistä lapsista apua vanhemmilleen ole, jos nyt sattuvat edes vanhempiaan pidempään elämään.
Että ihan parisuhdestatuksesta tms. riippumatta sitä rahaa kannattanee vähän laittaa säästöön. Elämä harvoin menee suunnitelmien mukaan, saati sitten kuolema.
Ainahan voi sinkut selitellävalintojaan. Jos sinulla on puoliso ja pari lasta on kuitenkin todennäköisempää, että joku on valvomassa sinun etujasi (ja samalla heidän omia etujaan) kuin jos tuollaisia henkilöitä ei olisi.
Myös naispuolisten parisuhteessa olevien kannattaisu tajuta tehdä tuota. Se kun on huomattavasti paljon tavallisempaa, että mies lähtee vain menemään, jos vaimo sairastuu vakavasti ennuste on toivoton tain todella huono.
Joo, samaa mieltä. EI kannata heittäytyä kotiäidiksi, vaan tehdä töitä ja säästää.
Ää, mitään.
Persaukisena se pitää päätyä yhteiskunnan huollettavaksi, jotta on ehtinyt nauttia omaisuudestaan.
Isolla varakkuudella ja isolla eläkkeellä kun päädyt hoivakotiin, niin sinä sen laitoksen ylläpidon maksat.
Naapurihuoneessa on varaton kaveri, joka on siellä sinun ja yhteiskunnan tuella.
Noin voi olla, mutta ennen kuin hoivakotiin joudutaan on yritetty jo vuosia selvitä kotona kotihoidon tukemana ja siellä hoivakodissakin on mukava jos saa ostettua kivoja lisäpalveluita.
Niinkuin WC -paperirullan asennuksen yms.
Mä en halua vanhuuden hoitoa, mieluummin lahjottasin rahat vaikka lastensuojeluun. Nuorethan se pääasia pitäs olla, ei vanhat.
Moni on rohkea nuorena kertomaan, ettei vanhuuden päivillä niin väliä, mutta luonto vähän pehmenee, kun olet neljättä tuntia omat paskat vaipoissa odottamassa hoitajaa.
Mulla se kortti, että pystyn lopettaa syömisen. En siis tunne nälkää. en todellakaan aio mennä mihinkään hoitolaitokseen. Lääketieteellähän ei oo tarve parantaa tautia, vaan pitkittää elämää kalliilla lääkkeillä ja hoidoilla.
Pyh. Täällä kotona sitä tallustellaan viimeiseen asti. Kun on sinkku ja naisystäväkin kuoli vuosia sitten, niin kukaan ei kaipaa.
Kaikki laskutkin on automaattiveloituksella, niin siitäkään ei kukaan huomaa. Jos sattuu ruokatilaus olemaan päällä, niin kuski ajattelee, että se on sammunut, eikä avaa ovea.
Menee monta vuotta, ennen kuin löytyy muumioituneena kiikustuolista. Toki raadiossa raikaa samalla Freddy Mercury - Living on my own.
https://youtu.be/DedaEVIbTkY?si=cnOg5fM0k1gB0rGU
Tämä ei sitten liity hänen seksuaaliseen suuntaukseen, vaan ihan on hieno musisointikappale.
>simiti<
Sehän se olisi mukavaa, jos kuolisi ns saappaat jalassa, mutta loppu voi olla pitkä ja ikävä, kun muistisairaus nakertaa tai aivoinfarkti halvaannuttaa.
Ei paljon voi talteen laittaa, kun nyt jo eletään kädestä suuhun. Pitäisi päästä pois tästä maasta, mutta ei voi lähteä, kun eläkkeet lähtee. Hallitus kun haluaa kurittaa köyhää. Saavat idiootit vielä sodan aikaiseksi, SISÄLLISODAN! (Kuten Ukrainassakin)
Kuka siitä huolehtijasta sitten huolehtii? Yhtälailla parisuhteessa elävien täytyy säästää. Jos yleensäkään täytyy.
xLiner
Säästäminen on aina hyvä idea, mutta sille huolehtijalle jää ehkä asunto, ja muuta omaisuutta, jonka voi ehkä laittaa lihoiksi tarvittaessa.
Päätän päiväni ennen kuin jään toisten hoiviin,siis vanhana