Katsoin ikkunasta ulos kun hain jääkaapista mehua ja siellä seisoi kummitus. Katsoin moneen kertaan ja se ei ollut ihminen! Menin toiseen huoneeseen ja rukoilin jos Jeesus todella olet niin auta. Menin taas katsomaan kummitus oli kadonnut
Ulkona seisoi kummitus
Anonyymi-ap
69603
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Kummituksia ei ole olemassa se on ollut paha henki eli demoni ja ne lähtee juuri niin kuin teit eli rukoilemalla Jeesusta avuksi.
Kummituksia on kyllä olemassa. Keitä ne sitten ovat? Niitä on erilaisia.
Tosin en aivan usko aloittajan nähneen ikkunasta pihallaan yhtään mitään.
Kummituksia ei ole olemassa ne ovat demoneja niin kuin sanoin.
Siis mun mielestä kummitus on juurikin se demoni
Kummituksia on olemassa. Itse herkkäaistisena olen törmännyt niihin lukemattomia eri kertoja. "Kummitus" on tarkemmin määrittelemätön termi tietylle, loogisesti, älyllisesti toimivalle ilmiölle.
Ne voivat olla demoneita, mutta jotkut voivat olla muitakin.
Osoittaa suurta typeryyttä noin "tietäväisenä" leimata ne kaikki nimenomaan "demoneiksi". On muutakin henkimaailmaa kuin pelkästään "demonit".
(Yritä nyt kirjoittaa älyllisyydestä helluntaifoorumilla...)
Jotkut kuvittelevat että kummitus on kuollut ihminen eli vainaja mutta ihminen ei jää kuoleman jälkeen yhtään mihinkään maanpäälle tai rakenuksiin kummittelemaan vaikka sinä sitä kuinka haluaisit. Ne sinun kummitukseksi ovat demoneja pahuuden henki valtoja.
Muista pysyä sanojesi takana loppuun asti.
Kerro tuo Viimeisellä tuomiolla Jeesukselle, kun sinua kuulustellaan eksytyksistäsi ja muista ihmisistä kertomistasi valheista.
En ottanut mitään kantaa vainajiin, en siihen mitä "muut kuvittelevat kummituksista". Kerroin vain, mitä tuo suomenkielinen sana tarkoittaa.
Oletko itse koskaan törmännyt noihin ilmiöihin? Epäilen vahvasti, ettet. Helluntailaiseen tapaan tässäkin, ryhdyt kuitenkin varmaksi opettajaksi asiassa josta selvästikään et todellisuudessa tiedä yhtään mitään.
Joissakin tapauksissa ihmisen astraalinen kuori voi jäädä fyysiseen maailmaan aiheuttamaan esim. poltergeisteja, mutta vaarallisia ne eivät ole eivätkä varsinaisia henkiäkään.
Eksytyksistå? Valheista? Taisi tulla väärälle ihmiselle olen täällä kannustamassa nin uskomattomia kuin uskovia. lmiö tarkoitat varmaan energiaa ja se ei ole muuta kuin pahaa eli demonit niin kuin sanoin.
Viimeisellä tuomiolla olen onnellisten joukossa koska olen pelastettu Jeesuksen armosta.
Helluntaiuskoa: voit siis valehdella vapaasti.
Se ei tee kenestäkään valehtelijaa vaikkei ajattele samallalailla asioista kuin sinä.
Sulla on saaraanloinen tapa syyllistää sulle tuntemattomia ihmisiä.
Umpimähkään latelet asioita tietämättä edes kenelle kirjoitat. Jos sulla on kaunaa jotain ihmistä kohtaan niin tämän kauttako saat sen hoidettua? Uskon että et välitä vaikka menisi väärälle ihmiselle.
Aikalailla noin sanoin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kummitus
Menikö kaaliin?
Vaikka uskot niiden olevan ovat siitä huolimatta vain demoneja.
Nuo on niitä valheita joita heikot ihmiset uskovat.
No, tuossa linkissä tuo ilmiö on määritelty melko heppoisen rajallisesti. Tuossa kerrotaan, kuinka ihmiset useimmiten ovat kokeneet ja / tai tulkinneet nuo ilmiöt.
Kirjoitin tuolla edellä:
>>... "Kummitus" on tarkemmin määrittelemätön termi tietylle, loogisesti, älyllisesti toimivalle ilmiölle.
Ne voivat olla demoneita, mutta jotkut voivat olla muitakin. ...<<
Myönsin, että varmastikin ne voivat olla myös demonien aiheuttamia, MUTTA voivat olla myös jotain muuta. En määritellyt, mitä muuta. Koska: en tiedä.
Omasta kokemuksestani tiedän ilmiön ja sen erilaisia versioita eli ilmenemismuotoja melko lailla, mutta mitään muuta en asiasta väitä varmuudella tietäväni.
En myöskään kutsunut sitä epämääräisesti joksikin tuntemattomaksi "energiaksi", vaan määrittelin sen joksikin sellaiseksi ilmiöksi, joka toimii "älyllisesti" / loogisesti, (omalla logiikallaan, joka ei välttämättä ole sama kuin ihmisen).
Nk. "kummittelun" voi aikaansaada myös jokin esine, mahd. noituudessa käytetty, tai okkultismille "epäpyhitetty" esine. Ei siis välttämättä nk. "kuollut ihminen". Tuollaisessa esineessä epäilemättä vaikuttaa ehkä jonkinlainen demoni, tai sen kaltainen.
Itse käytän "kummittelu"-nimitystä kaikista, tietyllä tavoin käyttäytyvistä, näkymättömän maailman selittämättömistä ilmiöistä.
Vaikka laitoin tuon en usko siihen en usko niiden olevan yhtään mitään muuta kuin vaan pahuuden henkivallat. Kuollut ihminen ei pysty yhtään mihinkään paitsi silloin jos Jumala on sen näyttävä mutta ei muuten ja paratiisiin menevä sielu on elävä ei mikään kammotus.
Jos olisi esim näky Jumalalta niin se on ihan eri asia mutta he eivät ole kummitus demoneja.
Hyvä ja asiallinen vastaus.
Asiallisia vastauksia kaikki ovat.
Pahuuden henkivaltoja on muitakin kuin demonit. Nämä kaksi eivät ole siis synonyymeja keskenään.
Sama kuin jos väittäisit:
- "Ihminen = valkoisen rodun edustaja. Muita ihmisiä ei ole."
- Tai: " vain mustien, tai keltaisen rodun edustajat ovat ihmisiä".
- "Vain inkkarit ovat ihmisiä. Vain aboriginaalit...."
Myös henkivaltoja on erilaisia, eikä niiden hyvyys tai pahuus ole ihmiselle aina helposti pääteltävissä. Niin erikoinen maailma tuolla näkymättömissä elelee.
On ihmishenget, eläinten ja kasvien henget. Ties mitkä kaikki pikku-ukot, joita emme näe.
Periaatteessa: Jumalan luomakuntia kaikkia. Jotkut niistä ovat helpommin pääteltävissä kuin toiset. "Henkivaltoja", nuo kaikki. Demonit ovat noista vain yksi joukkio.
Wiki:
... >>Demoni on eräänlainen henkiolento tai jumaluus, usein paha. Uudessa testamentissa ja joissain muissa yhteyksissä demoneiksi on kutsuttu pahoja henkiä, paholaista ja riivaajia. Antiikin Kreikassa demonit olivat epämääräisiä jumaluuksia persoonallisten jumalten vastakohtana. Demoneiksi on kutsuttu myös ihmisten omia suojelushenkiä.<< ...
Langenneet enkelitkään eivät KAIKKI ole nimenomaan demoneita, eli eivät esiinny nimenomaan demoneina.
Ei tällaisista asioista kannata kiistellä. Itseäni vain ärsyttää kaikkiviisaus, joka kuitenkin perustuu vain jonkun omiin, puolittaisiin päätelmiin, jotka kuitenkaan eivät pidä yhtä tosiasioiden kanssa.
Monia mielisairaitakin on nimitelty riivatuiksi, vaikka ovat vain lapsuutensa henkisen väkivallan uhreja, särkyneitä sieluja, joita kohtaan helluntailaiset eivät sääliä tunne. Syyllistämällä ja demonisoimalla vain rahat pois!
Sinä se tuossa minua syyllistit kun en ajatellut samalla tavoin kuin sinä.
Demoneja pahoja henkiä henkivaltoja.
Lusifer oli enkeli hänestä tuli paholainen ja kaikki langenneet enkelit jotka seurasivat häntä ovat demoneita.
Ei aikaa kannata tuhlata siihen mitä kummitus on vaan keskittää katseensa Kristukseen.
Sinäpä kovia tuomioita latelet. Kun lapsi huutaa tai kiroilee ei hän mikään mielisairas ole se on normaalia lapsen käytöstä. Monissa perheissä lapset huutavat ja kiroilevat ja riitelevät sisaruksiensa kanssa. Ja mistä vedit tuon helluntalaisuuden tähän kas kummaa kun et alkanut lestaatiolaisista mitään virkaamaan.
Ne hakee anastetut tavarat pois!tai muistuttavat varastelemisesta!
Minäkin kerroin mitä se tarkoittaa. Itseasiassa olen törmännyt. Sinä siinä minusta valehtelet että olen kertonut muista valheita ja se juuri on valhe. Syytät omista teoistasi muita.
Sun vastaukset eivät ole asiallisia kun pitää alkaa valehtemaan.
S24 helĺuntailahko poisti vastaukseni: "En ole väittänyt huutavaa ja kiroikevaa lasta mielisairaaksi". Näin minun kutenkin väitetään väittäneen.
Helluntailaista "maton alle lakaisua". Valikoidaan poistettavat viestit, joiden poissaolo luo ketjusta ja vastauksista, keille mikäkin on vastattu, toisen mielikuvan kuin mikä totuus oli.
Sun viestiä ei ole kukaan poistanut. Sanoit että olen eksyttänyt ja valehdellut muista ihmisistä niin silloin itse syyllistyt valehteluun.
Jos sulle on joku jotain tehnyt niin mitä alat minua syyttelemään yllä olevista asioista?
Kaikki ihmiset tietävät ovat rikkomuksensa ja syntinsä.
En ole maton alle omia syntejäni lakaissut Jumala tietää ne ja muutama seurakunnan ihminen. Raamatussa sanotaan tunnustakaa syntinne et sinä pysty alkaa minua syyttelemään koska olen saanut anteeksi heiltä.
Minun ei tarvitse koko loppuelämääni miettiä miten huono ihminen olen ja mitä kaikkea pahaa olen sanonut tai tehnyt. Jeesus eheyttää itsekunkin ihmisen myös minut.
Oletko itse muistanut tehdä parannusta synneistäsi?
Tuossakin valehtelet en ole varastanut sulta mitään ja ylempänä kirjoitit että olen vienyt rahasi valhetta on suusi täynnä.
https://www.koivuniemi.com/raamattu/?tila=pikahaku&kaannos=fi-38&kokoluku=1&hakuehto=kol+3:9
Heikot ihmiset? Loogista tuo on eikä mitään heikkoutta, hyvänen aika sentään!
Et osannut vastata sulle esitettyyn kysymykseen siinä näytit heikkoutesi.
Mihin ihmeen kysymykseen?
Tuolla 19:21 kohdassa se lukee.
Minä olen ketjun aloittaja, joka siis näki kummituksen. Syntejä en pahemmin tee.
Mistä päättelit, että näkemäsi oli kummitus?
Itse olen paljon kokenut nk. kummitusilmiöitä, mutten fyysisillä silmilläni suorastaan "nähnyt" sellaista. Tosin, tavallaan myös ehkä "nähnytkin".
Kokemukset ovat perustuneet enemmänkin kuuloon, tuntoaistiin sekä "sisäisin silmin" koettuun sekä tiettyihin tapahtumiin. En tiedä mikä "henki" sai ne aikaan ja miksi, vaikka tiettyjä teorioita pohdinkin.
En ala erittelemään niitä tässä.
Monissa nk. kauhuelokuvissa kuvataan joitain näkyvissä olevia haamuja ja muita olentoja. Mitään tuollaisia näkyjä en ole koskaan kokenut. Kuitenkin varsin vauhdikkaitakin tapahtumia, mutta niiden aikaansaaja silti (lähes) näkymättömänä.
Anteeksi, mutta epäilen, että trollaat. Kokeilet, minkälaisen keskustelun saat aikaan?
Mitä tarkkaanottaen näit?
Saat epäillä mielin määrin. Näin sellaisen usvamaisen hahmon, joka oli ihmisenkaltainen mutta ei ollut ihminen. Kun katsoin toisen kerran, se oli yhä paikalla. En uskaltanut mennä ulos katsomaan kun aloin pelätä ja silloin menin rukoilemaan Jeesusta. Kun seuraavaksi menin katsomaan ikkunasta, kummitus oli kadonnut.
Näin on raamatussa oletpa kuka olet.
https://www.bible.com/fi/bible/330/1JN.1.8-10.FB92
Ok. "Epäilin" myls ahd. trolliksi, koska et aluksi kertonut mitään täsmällistä, ajattelin, että saattoi olla vain trollin aloitus.
Nyt kerroit, mitä näit. En osaa ottaa "varmaa kantaa", mutta kuulostaa kyllä joltain "ei elävältä ihmiseltä".
Jos kyseessä oli aave, niin voisi päätellä kyseisen henkilön liittyvän esim.
a) talosi tai sen pihapiirin historiaan. Onko kyseessä omakotitalo vai kerrostalo? Kerrostaloissakin, eri syistä, voi "kummitella". Kerrostalossa on esim. naapuri saattanut tehdä itsemurhan tai on muutoin kuollut yksin asuntoonsa.
b) (Kerros-) talossa saattaa asua / tai on asunut joku okkultismia harjoittava henkilö.
c) Talosi ympäristössä on saattanut tapahtua esim. henkirikos.
d) Jos lähellä on hautausmaa...No. Mahdollisesti...
Selitäpä mitä ovat "pikku ukot" ? Isävainaja oli kova ottopoika, käytännöllisesti katsoen yhdessä humalassa kymmeniä vuosia, ja kerran hän 3-4 % tinassa särki sohvan, jossa ei ollut ketään. Ajoi "äijiä" siitä pois ja kun ei sanat riittäneet alkoi melskaamaan. Äitin kanssa katsottiin monttu auki.
Korjaus_ Ei sentään 3-4 % kännissä vaan 3-4 promillen.
Asun rivitalossa josta näkee siis hyvin ikkunasta ulos. Miten okkultismin harjoittaja mahdollisena naapurina voisi liittyä asiaan? En ole kuullut että täällä olisi ketään tapettu tai itsemurhaakaan. En tiedä jos olisi tuohon ulos kuollut… luonnollisen kuoleman. Hautausmaalle on matkaa ainakin kilometri. Ei näistä voi oikein naapureillekaan puhua, pitäisivät vielä hulluna.
Jos uudestaan näet sen, silloin voit kyllä kysyä naapuriltakin.
Eräs ystävämme oli kova juoppo. Toinen kaverimme sattui näkemään kun tämä laittoi kämmenensä lattialle ja oli nostavinaan sieltä jotakin viereensä. Hän nosteli sieltä pikku-ukkoja ja jutteli niille. Olivat kuulemma "kivoja" ja samannäköisiä kuin se lasten tv:n Kasper-käsinukke.
Tässä kohdin uskon kyseessä olleen riivaajahenkien.
Kasper-käsinukkehahmo on alkujaan peräisin jostain keskiaikaisesta, eurooppalaisesta käsinukke-teatterihahmosta ("Punch"). Mistä tietää mistä (riivaajasta?) sekin oli alkujaan esikuvansa saanut. Monilla satuhahmoila on okkultistinen tausta. Esim. nk. Hugo-peikolla.
Miten Hugo-Peikko on taustaltaan okkulttinen?
Tunsin aikoinaan erään uskovaisen miehen joka kertoi olleensa kirkossa jossain esirukoustilaisuudessa. Hän näki kun alttarin edessä erään henkilön puolesta rukoiltiin kovaäänisesti.
Hän näki kuinka siitä henkilöstä yhtäkkiä lähti pieni, pörröinen, tupsukorvainen otus, "vähän kuin orava", mutta se juoksi kahdella jalalla. Se kuulemma mennä viipotti kovaa kyytiä pitkin kirkon keskikäytävää ja ulos kirkon auki olevasta ovesta. Kun hän myöhemmin näki kuvan Hugo-peikosta, hän tunnisti saman otuksen.
Netissä olen nähnyt muita kirjoituksia tuosta Hugo-peikosta ja sillä on juurensa muist. jossain pakanallisessa pahuudenjumalassa. On piirroshahmona kaunistellumpi versio, mutta ilm. hahmo on otettu siltä örkiltä.
PÖÖ!👻
HUI!
APUA!!!
Oliko sillä kaapu päällä, hassu hattu päässä ja sandaalit jalassa? Kasvoja ei näkynyt mutta hampaat kyllä ja silmän valkuaiset?
Kyllä kun jääkaapista ottaa pöminämehua tarpeeksi, alkaa kummituksia näkyä. Kaveri näki aikoinaan thaimaassa vaaleanpunaisia elefantteja, tolokun mies vielä.
Opetuslapset uskoivat kummituksiin. He pitivät Jeesusta aaveena pariin otteeseen.
Kyllä vain. Kannattaa kumminkin muistaa, että se oli tietämättömien opetuslasten omaa luuloa, eikä totta. Siksi Raamattukin sanoo, että he luulivat nähneensä aaveen. Joka sitten osoittautuikin Jeesukseksi.
>> kun hain jääkaapista mehua ja siellä seisoi kummitus.
Kyllä se taisi olla vain maitopurkki.
En usko aloitusta. 😂
Edesmenneet ihmiset eivät kummittele, siis kierrä maan päällä. säikyttelemässä eläviä. Edesmenneet ovat joko Jumalan luona taivaassa tai alhaalla tuonelassa, vaivan paikassa.
Mutta sielunvihollisen joukko voi tekeytyä vaikka kummitukseksi. Raamatussa sen kerrotaan kiertelevän maan päällä, etsimässä, kenet se voisi niellä.
Raamattu myös kertoo, että kuolleisiin voidaan kyllä saada yhteys, mutta Jumala on kieltänyt sellaisen yhteydenottamisen.
Eiköhän Sielunvihollisella ole tärkeämpääkin puuhaa kuin "tekeytyä" kummituksiksi.
Kummittelu on ilmiö, jota ei voi täydellä varmuudella päätellä, mikä sen aiheuttaa. Vainajien kanssa niillä, joillakin, kyllä vaikuttaisi olevan ainakin jotain tekemistä.
Vain helluntailaiset eksyttäjät opettavat näitä asioita "täysin varmoina". Mitä tästä päättelemme: he omien sanojensa mukaan siishyvin tuntevat Sielunvihollisen, kuinka he muutoin voisivat noin varmasti analysoida näitä asioita.
Nöyrä ihminen sanoo: "Minä en tiedä...."
>> Eiköhän Sielunvihollisella ole tärkeämpääkin puuhaa kuin "tekeytyä"... <<
Nimenomaan petos ja valhe ovat sielunvihollisen osaamisaluetta. Siis tekeytyminen joksikin, mitä se oikeasti ei ole.
Saatanapalvonnassa mukana olleet tietävät hyvin kertoa, että se tekeytyy moneksi muuksikin, vaikka komeaksi prinssiksi. Itse olen tullut uskoon okkultismista ja nähnyt poltergeistiä, ufoja ym. ja tiedän, että se tekeytyy myös humanoidiksi. Koita nyt vaan uskoa kokemuksen ääntä. Ja ellet usko, niin usko sitten Raamattua:
Sillä Raamattukin sanoo 2. Kor. 11:14:
"Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi".
Ei ole eksyttämistä kun kertoo totuuden taidat itse olla pimeyden voimien kannattaja kun kummitus sanasta tulee sulle ongelma.
Kummitus demoni niin kuin sanoin.
https://www.gotquestions.org/Suomi/vainajahenget.html
Niin, vainajahenget eivät minustakaan kyllä tarkoita edesmenneitten ihmisten eli vainajien henkiä.
Suomenkielinen Raamattu kuitenkin jostain syystä käyttää aave- ja haamu-sanoja parissa kohtaa, joten ymmärrän, että niistä voi saada sen kuvan, että kummitukset olisivat Raamatullisia ja edesmenneitten ihmisten henkiä. Englanninkielisessä Raamatussa ei kuitenkaan esim. Job 26:5 haamu-kohdassa lue mitään haamu-sanaa, vaan kohta puhuu vain kuolleista. Myöskään Matt. 14:26 kohdassa aave-sanaa ei löydy lainkaan englanninkielisestä käänöksestä, vaan siinä puhutaan hengestä (spirit). Kummitus ja aave on englanniksi tarkalleen ottaen sana ghost.
Olen samaa mieltä tuon 12:14 kanssa vaikken saatananpalvonnassa ole ollutkaan että paholainen pystyy ottamaan minkä muodon vain.
Hyvin usein se näyttää olevan mieltynyt ottamaan hartaan ja oikeaoppisen kristityn muodon.
Euroopassa vaeltaa kummitus. Kommunismin kummitus.☠️
-Karl Marx-
Se että olet niin kiinnostunut kummtuksista ja siitä että mitä ne ovat niin niiden sijaan kannattaa keskittyä tähän varsinkin jos olet kristitty.
https://www.kotimaa.fi/blogit/lopun-ajan-heratys-ja-suomen-kansan-etsikkoaika/
PÖÖ!👻👻👻
Manu Ryösön kirjoitus on OK. Kiitos.👍
Se oli kylläkin "kommunismin aave".
Karl Marxin "Kommunistisen puolueen manifestin" alkusanat.
Kuha🐟 vähä improvisoin. Oon kyllä lukenna.🎖️👍
Niin minäkin. Kauan sitten. Äitini huusi minulle puhelimessa että mikä sinua oikein vaivaa kun et muuta puhu kuin "Ööö.... ööö....ööö..."
Olin lukenut tuo manifestin, enkä sen jälkeen pariin viikkoon saanut selvää sanaa suustani. 🙂
😹👍