Oletteko jo katsoneet? Millaisia ajatuksia ohjelma herätti? Jakso oli ihan hyvä yleisluontoinen esitys, mutta mitään syvällistä kritiikkiä se ei sisältänyt eikä sellainen tietenkään olisi mahdollistakaan yhdessä jaksossa.
Janne Katajan Uskoisitko? Jehovan todistajat jakso
Anonyymi-ap
2522858
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 252
Vanhimmat
Karttamista käsitellään aina henkilökohtaisena valintana. Jehovan todistajat opetetaan vastaamaan aina siltä kannalta ettei synny vaikutelmaa että lahko sanelee säännöt vaikka tosiasia on että lahko vaatii sitä ja lisäksi karttaminen on erittäin kyseenalaista Raamatunkin valossa. Eikä ihmiset sitä noudattaisi jos ei olisi pakko.
Raamattua voi tulkita monella tavalla, se nyt on muutenkin veteen piirretty viiva kun puhutaan jonkun asian raamatullisuudesta.
Ohjelmassa sanottiin että toisen ihmisen veri ei ole sopivaa ja elimistö hylkii sitä. Siis jotenkin näin. Se vähän särähti korvaan. Ei ole minusta uskovaisten asia ottaa kantaa sopivuuteen.
Saattaahan keho hylkiä muitakin vieraita kudoksia, mutta ei se estä todistajia hyväksymästä elisiirtoja. Eli taas sellaista hyvin naiivia ja propagandapitoista argumentointia todistajilta.
Eikö elinsiirtopotilaatkin syö lääkkeitä loppuelämän hylkimisen takia mutta se ei haittaa todistajia eikä myöskään elinsiirron mukana tulevat valkosolut.
Odotan innolla lesta jaksoa.
https://www.uskontojenuhrientuki.fi/
https://www.uskontojenuhrientuki.fi/
Mitä innostavaa siinä on?
Onko Eksytys innostavaa?
No eksytystähän ne ovat kaikki lahkot sinänsä. Asioita mitä jotkut joskus ovat laittaneet pränttiin ja eräitä viedään kun litran mittaa,
Eikö voisi katsoa maailmaa hieman enemmän realistisesti, se kun etsiä jotain tukipylväitä milloin mistäkin lahkosta.
Pitää olla samaa veriryhmää. Ehkäpä säännön luoja on elänyt niinä aikoina, jolloin verensiirroissa ei veriryhmää tutkittu. Silloinhan sääntö on ollut oikeassa. Mutta lääketiede kehittyy koko ajan.
Luottaako Jt lääketieteeseen?
Verensiirto
Verensiirto on yleensä turvallinen toimenpide, mutta joissain tilanteissa se voi olla vaarallinen. Tässä muutamia esimerkkejä, milloin verensiirto voi aiheuttaa ongelmia:
1. **Immuuni-reaktiot:** Jos saajan ja luovuttajan veriryhmät eivät sovi yhteen, se voi aiheuttaa immuunijärjestelmän reaktion, joka voi vahingoittaa potilaan punasoluja.
2. **Infektiot:** Vaikka verenluovutukset testataan tarkasti, on olemassa pieni riski saada infektio siirrettävän veren mukana.
3. **Hengitysvaikeudet:** Joillekin potilaille verensiirto voi aiheuttaa hengitysvaikeuksia tai keuhkoödeeman (nestettä keuhkoihin).
4. **Hypervolemia:** Jos verensiirron aikana annetaan liikaa verta, se voi johtaa nesteen kertymiseen ja sydämen ylikuormitukseen.
5. **Allergiset reaktiot:** Potilas voi saada allergisen reaktion veren komponentteihin, vaikkakin tämä on harvinaista.
6. **Raudan kertymä:** Toistuvat verensiirrot voivat johtaa raudan kertymiseen kehoon, mikä voi vahingoittaa elimiä kuten maksaa ja sydäntä.
On tärkeää, että verensiirto tehdään aina asiantuntevassa hoidossa ja että potilaan tila seurataan tarkasti verensiirron aikana ja sen jälkeen. Onko sinulla muita kysymyksiä tästä aiheesta?
Aina korostetaan sitä että kuinka halutaan hyvää hoitoa ja elää terveellisesti ym veriopin yhteydessä. Tälläistä sivuseikkoja puhutaan ja vähän asian vierestä. Joskus se hyvä hoito on verensiirto jos haluaa selvitä hengissä. Myös veriopin epäjohdonmukaisuutta olisi voinut käsitellä.
Laittaisiko joku Raamatunmukaisesti elävä iloinen JT tähän sen Raamatun jakeen mihin verta karttavan tulkintansa perustavat?
Kiinnostaisi ateistia ihan se präntätty virheetön ja tulkinnasta vapaa sana koska on niin paljon huhuja liikkeellä asiassa.
Naapurin mummoa jehvet yrittivät käännyttää kovasti,tai paremminkin sen rahoja!isäni kävi sanomassa naapurin mummolle tuosta veriasiasta että et saa verta jos sitä tulet vielä tarviimaan,siihen loppu jehvettien asioinnit mummon luona!
Ohjelmassa kysyttiin että onko se oikein että vanhat ukot kuulustelee nuoria naisia hyvin yksityiskohtaisesti henkilökohtaisista asioista komiteoissa. Ei se JT tyttö osannut vastata muuta kuin että hänellä ei ole henkilökohtaisesti kokemusta tästä.
Häpesin Palosen puolesta. Ylimielistä esiintymistä.
Vielä on Suomessakin väkeä jotka jaksavat tässä JT kuplassa touhuta. Itse en jaksaisi. Pitää olla jo varmat vastaukset asioihin että lähtisin mukaan johonkin.
Ontuva selitys oli, että komitean tulee tietää, onko virhe niin raskauttava, että erottaminen on välttämätöntä.
Olisi myös hyvä tietää, mihin kootut varat käytetään, kun seurakuntalaiset kuitenkin kustantavat uskontonsa omasta pussistaan.
JT:t eivät auta koskaan katastrofien uhreja. Perustelevat sitä sanomalla, että he auttavat vain omiaan.
Pelastavatko hukkuvan, jos kuulevat, että hän on helluntaalainen?
Jätin tuon lahkon 30 vuoden jälkeen kun kuulin miten kohtelevat lapsia. Ei ole terveen ihmisen hommaa käyttää lasta seksuaalisesti ja kun siinä on koko seurakunta mukana kun salataan asia, tiedän ettei Jumalakaan voi sellaista hyväksyä.
Kyllä he joskus auttavat muitakin katastrofin uhreja, mutta se edellyttää, että toimittajat sekä omat, että muut ovat paikalla kirjaamassa tapahtunutta.
Niin. Saatoihan olla, etyä joku söi verigreippiä. Heh.
Tämmösiä lahkoissa varat menevät ylemmillä portailla oleville ukoille
Todistajat ei osallistu politiikkaan, mutta heidän uskonnostaan he suhmuroivat kiertäen kaartaen esittäen totuuden vääristäen, heitä koskevassa kriittisessä ja heidän tehdessä vääryyttä, paremmin kuin yksikään poliittinen puolue osaa.
Sama fiilis tuli siitä scientologia jaksosta. Uskovaiset yleensä esittää puolitotuudet ja kootut selitykset aatteensa puolesta. Sitten itse pitää rakentaa sitä kokonaiskuvaa asioista ja selvittää mikä opeissa on vikana. Muutoin info jää pinnalliseksi ja mainosmaiseksi. Kukapa ei haluaisi vastauksia asioihin koskien elämän tarkoitusta ym mutta minusta tuntuu ettei uskonnot niitä kuitenkaan voi antaa lopulta.
Scientologian isä Hubbard on sanonut: jos haluat nopeasti miljonääriksi niin perusta uskonto. Hän halusi ja oli miljonääri mutta uskonto on liian hieno sana rahankeräysjärjestelmälle.
Janne on kääntynyt JT ohjelman jälkeen, amen
Tuskin on kääntynyt. Hän liittyi scientologeihin jo ensimmäisessä jaksossa. Surullista huuhaata on heidänkin touhu. Rahaa palaa satoja tuhansia euroja heidän kursseihin ja epätieteellistä puppua syöttävät ihmisille.
Ja tiettyjä kysy yksiä ei saa tehdä.
Tuttua. Niin tuttua.
Millaisia ajatuksia herätti? No minä ainakin jäin kaipaamaan lisää jeesusta ja Peräilmaa.
Joo. Sinäkin jaksat vielä kirjoitella entiseen tapaan.
mitä siinä jos vähän itselleen päästää sanoi koulussa eräs jehova ja nauroi
potkittiin lukiosta mäkeen kun oli niin retardi
Janne Kataja veti koko ohjelman pelkkänä vitsinä... Näkihän sen sen koko ohjelman aikana, kun urpo akka selitin mitä sylky suuhun toi!
Tarkoitus olikin että ohjelma ei ole varsinaisesti kritisoiva vaan se antaa hörhöille mahdollisuuden kertoa uskostaan. Onhan ne kieltämättä lapsellisen tuntoisia juttuja.
Eksytystä.
Ei mitään tekemistä uskon kanssa.
Vähän sama idea oli Mun heimo -sarjassa, jossa myös JT:t pääsivät esille. Annetaan hörhöille tilaisuus kertoa uskostaan.
Hyvin samanlainen. Kritiikkiä vain vähän ja jopa kevyesti mainosmainen ote
Juuri näin!!
Kukaan ei voi elää fyysisessä ruumiissa ikuisesti. Ihan älyttömän tyhmiä nämä paratiisipuheet.
Aatami ja Eeva elivät siellä aikoinaan !
Entä joulupukki ja keijukaiset?
Matt. 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Jehova, Jehova!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Matt. 10:7 Ja missä kuljette, saarnatkaa ja sanokaa: 'Taivasten valtakunta on tullut lähelle'.
Amen
Sääliksi käy varsinkin lapsia jotka olivat jaksossa. Niin surullista.
Kyllä, eksytystä!
Jakso oli hyvä antoi selkeän kuvan johdon fariseusmaisuudesta, omahyväisetä itselleen nauramisesta ja ulkokultaisesta "rakkaus keskuudessamme" näyttelystä. Ulkoisesti kaikki näyttää hyvälle, todelliset sisäiset ongelmat kielletään järjestön, kuin henkilökohtaisetkin. Teokraattinen valhekin tuli sanottua tuossa, että Jannesta voisi tulla parrallisena JT, sarjaa tehdessä oli vielä parta kielto voimassa ja sen aikana parralliset eivät päässeet kasteelle.
Parta on sama kuin persettä kattelisi, ei akkojen mieleen!
Et tiedä naisista mitään, kun noin sanot.
Se on totuus!
Juuri noin. Imelää yliampuvaa myös ns luonnossa. Tunnen muutaman ja suorastaan alkoi se oksettamaan.
Anonyymi 2025-02-13 23:36:40
"Teokraattinen valhekin tuli sanottua tuossa, että Jannesta voisi tulla parrallisena JT, sarjaa tehdessä oli vielä parta kielto voimassa ja sen aikana parralliset eivät päässeet kasteelle."
Tässä on vasta alku.
Juttuhan jatkuu sillä että onko parran vuoksi erotettu
Ja että muutos on tehty, mikä vaatii selitystä sen suhteen, että vartiotorniseura olisi jotain sellaista jolle jehoova toimittaa tietoa. Uutta valoa. Sitten on kysymys uskosta. Kuinka kehdataan sanoa että vartiotornitouhuun tulee uskoa ?
Että pääsee paratiisiin, jossa vuorostaan jellona pääsee hymyilemään JT:lle.
Matt. 10:7 Ja missä kuljette, saarnatkaa ja sanokaa: 'Taivasten valtakunta on tullut lähelle'.
Fil. 3:18 Sillä monet, joista usein olen sen teille sanonut ja nyt aivan itkien sanon, vaeltavat Kristuksen ristin vihollisina;
3:19 heidän loppunsa on kadotus 3:20 Mutta meillä on yhdyskuntamme taivaissa
Kuulun siihen harvinaiseen promilleen joka on elänyt yli kaksikymmentä vuotta kartettuna. Ketään suvusta en ole tänä aikana nähnyt, sisaruksien lapsia jos heille niitä on tullut en ole nähnyt enkä tuntisi jos vastaan tulisi. Isäni kuolemasta jokin hänen seurakuntansa vanhin laittoi tekstiviestin etten ole tervellut hautajaisiin. Lukemattomat kerrat olen miettinyt miten olen tätä elämää jaksanut näinkin kauan. Tämä jakso niinkuin monet muutkin vastaavat herätti suunnatonta vastenmielisyyttä miten nämä valehtelee tästä karttamisesta eikä kukaan toimittaja ole vielä tähän päivään mennessä saanut puserrettua totuutta ulos nuista.
Kukapa tuollaista karttamista kehtaisi julkisesti myöntää harjoittaneensa. Monella JTllä voi omatunto välillä yrittää nostaa kysymyksiä pintaan, mutta ne pitää vaientaa, koska seura käskee karttaa niin silloin se on "oikein".
Miltä näistä karttajista mahtaakaan tuntua jos mahdollisesti jo lähitulevaisuudessa seuran kanta muuttuu syystä tai toisesta. Jos seura lipeää vastuusta ja julistaa että jotkut ovat itse tulkinneet karttamisen niin totaaliseksi. Että emme me sellaista ole opettaneet. Voi tuntua aika pahalta kun huomaa että olisikin halunnut tuntea läheisensä, mutta se aika meni jo.
Toivottavasti sinulla on kuitenkin muita aitoja ystäviä ympärilläsi.
Laitan paremmaksi. Kartettuna 30 vuotta.
Katsoin ohjelmasta vain osan. Piti lopettaa, kun aloin voimaan pahoin.
"Isäni kuolemasta jokin hänen seurakuntansa vanhin laittoi tekstiviestin etten ole tervellut hautajaisiin."
Kyllä sanoisin jehoville että höpö höpö. Tuollaista asiaa ei edes kysellä kun on kyse lähiomaisesta.
Noi raksaukot oli kyllä jehovia ? tekevät ilmaiseksi töitä seurakunnalle ?
Paratiisissa ei makseta mistään palkkaa, kaikki toimii yhteisen hyväksi!
Paratiisissa kaikki on ILMAISTA!!!!!!
Pelkäsiko tiedottaja, että perheessä joku puhuisi jotain negatiivista, kun sinnekin piti mennä mukaan?
Kyllähän sen huomaa, että aika sulkeutunut yhteisö on kyseessä ja ei todellakaan pidä paikkaansa vaikka se, ettei veriasioissa olisi ongelmia.
Ei verta sanoo raamattu
Raamattu ei puhu mitään verensiirroista. Laki on siksi, että siitä eläisit, ei siksi että kuolisit.
Raamattu sanoo, EI VERTA!
Elä höpäjä hyvä immeinen. Totta kai verta saa ottaa henkensä pitimiksi.
Niin, ja Raamattu käskee tapaamaan miesten kanssa makaavat miehet ja sapatinrikkojat.
SELITTELYÄ?!
Siinä on iso riski!
VT aikaan oli näin!
Ottamatta jättämisessä on isompi riski.
Mistä tiedät? Olitko paikalla katsomassa?
Kuitenkin ottavat verestä eri osia, verta nekin ovat
Näin on, verta ei tule syödä, miten sitä olisi sopivaa ottaa kehoonsa muutenkaan?Ihan selvä asia. Ja tietenkin vaikea asia.
Niin ja kukahan sen raamatunkin on kirjoittanut ajattele hieman sitäkin . Et kai ole niin tyhmä että oppimattomien ihmisten kirjoituksien mukaan elelet ja et näe kehitystä missään.
Jo on typeriä mielipiteitä sinänsä, veri on joskus hyvinkin tärkeä asia siinä että joku jää eloon. Vai annatteko oman lapsenkin kuolla sen vuoksi että joku on joskus kirjoittanut tuollaisia asioita missä tieteellä ole osaa.
Ihme porukkaa kun ollaan vietävissä jonkun vanhan kirjan mukaan.
Viimeisellä ehtoollisella veri on mainittu symbolina.
Sovintoveri on lestadiolaisten teksti-ilmaisu.
Hirveet tekohymyt oli ainakin näillä todistajilla, Katajalle meni läpi se esitys.
Selityksiä.
Ohjelma antoi täysin oikean kuvan JT, siitä+++++++
Kataja oli hyvin ajan tasalla. Mutta jätti fiksusti inttämisen väliin. Riitti kun hän oli leppoisasti mukana tutustumassa ja heitti välillä kysymyksiä, joihin antoi tilaa vastata ihan niinkuin Palonen tahtoi. Katsoja tekee sitten omat johtopäätökset. Ohjelmaan osallistujat olivat Palosen tiukan kontrollin alla.
Sen kyllä näki että oli tarkasti kontrolloitua todistajien puolelta. Hirveen välttelevästi vastailivat kysymyksiin. Pelkääkö ne että joku vastaa "väärin" ja joutuu puhutteluun vai miksi oli niin outoa? Jos olisi Pyhä Henki sydämessä niin ei tarvitsisi pelätä kertoa omasta uskosta.
Kyllä se on tärkeää valvoa aina paikalla ettei kukaan sano vahingossa mitään väärää ja tulee ikävä yllätys televisiosta sitten
Niin ja voi tulla "kirjastoa" ja mökötys.
Jehovat on mielisairauksista eniten kärsivä uskonryhmä. Kulissit on kulisseja. TVn ohjelma vääristi kuvaa jehovista. Asioiden pohdinta jäi pintakiilloksi. Moni kakku päältä kaunis...
UMK on väärennös ja jehovat valehtelee puhuessaan Raamatusta. Kaikkien oikeiden Raamattujen kääntäjät tiedetään, mutta jehovien UMK:n kääntäjiä ei tiedetä; muka. Sillä kääntäjät ei halua kunniaa. Mutta todellakin tiedetään. He olivat oikeudessa syytettyinä Raamatun väärentämisestä. Kukaan kääntäjistä ei osannut heprean eikä kreikkaa joilla alkutekstit Raamatussa on.
Jehovista on hyvä kirja Pasi Turunen : Jehovan todistajat. Valtakunta uudessa valossa.
Se on sisältörikas, selkeä. Käsittelee jehovien historiaa ja nykyisyyttä selkeästi. Masilmanloppuennusteet... Tämä kirja tuo esiin myös tuon oikeudenkäynnin ja ne "kääntäjät".
Tunnen jehovia. Itsemurhia on tehty niissä piireissä. Eräs jehovaperheen isä murhasi itsensä, sillä jehovan todistajien oppi vei häneltä mielenterveyden. Jehova vaimoonsa puhkesi skitsofrenia.
Eräs superaktiivi jehovamies oli oikea superjehova. Oli ovityössä, kaduilla, aina puhui Jehovasta... Mutta sen ohessa pieksi jehovavaimoaan verille saakka. Vaimo yritti itsemurhaa. Onneksi epäonnistui. Vaimo hylkäsi miehensä ja jehovat ja on sen jälkeen inhonnut jehovia 100%. Hänen miehensä katsotiin täysin syyttömäksi kaikkeen. Sellasia on jehovat...
Jehovat on murhaajia. Lapsensa annetaan kuolla verihukkaan kylmän viileesti jos verenvuoto on suuri. Jehovat ei ikinä rakasta lastaan kuten terveet vanhemmat. Jehovat on piileviä lastensa murhaajia.
Uskonnon Uhrit on jehovien takia perustettu ryhmä.
Verisiirto muka haitallista? Pöltyä koko puhe TV:ssä ja osa uskoo tuon jehovan puheeseen. Jehovat hyväksyy tuosta "verisaastasta" kuitenkin osan. Eli veriplasman. Eli täyttä ristiriitaa jehovan puheessa.
Verensiirron yhteydessä saadut solut ja kaikki massa kuolee aikanaan. Sillä veri on uusiutuvaa. Siksi jehovien syytös pysyvän verisaastan ottamisesta ihmiskehoon on typerä. Ensinnäkään veri ei ole kuonaa eikä saastaa vaan elämisen ehto. Verenluovuttajille kiitos. He on hienoa porukkaa.
Jehovat ei ikinä luovuta verta.
Verensiirto voi pelastaa ainutkertaisen ihmiselämän. Luojan kiitos.
Jehovat ei hyväksy verensiirtoa, vaikka elämän pelastanut veri aikanaan poistuu kehosta. Mutta elinsiirron he hyväksyy eli pysyvä "'saasta' otetaan vastaan ilomielin. Ristiriitaista todella!
Pitää säätää laki, joka kieltää jehovia estämästä alaikäisiä lapsiaan elämän pelastavan verensiirron ottamisesta. Eikä alaikäisen jehovalapsen omaa kieltäytymistä hyväksytä koska hän on kuitenkin joko vanhempiensa tai jehovaoppi-isien 'aivopesemä' lapsi.
Jehovat jotka aihettaa lapsensa kuoleman estämällä lapsensa verensiirron tavalla tai toisella ja lapsi kuolee, on asetettava murhasyytteeseen.
Jehovat on harhaoppi 100%.
Ei todellakaan ole.
Sen todistaa KAIKKI RAAMATUT!
Minä otin aikoinaan verensiirron tapaturman takia.
Sen jälkeen ollut pilleristi, jota en ollut aiemmin!
Sitä on jatkunut yli 40 v ajan.
Eli verensiirroissa on todella suuri riski!
Totuus ei sekoita kenenkään päätä.
UMK käännös on sisällöltään sama kuin muutkin Raamatut, olen sen tarkistanut lukemalla rinnakkain.
Olen lukenut Turusen kirjan... EI siinä ole muuta kuin mainostaa omaa usko käsitystään oikea maksi!
Tämän sepustuksen oheen pitäisi laittaa varoitus virheellisestä sisällöstä - mutta toisaalta tekstin tuottajan tasapainottomuus näkyy muutenkin tuotoksesta joten antaa olla. Kirjoittajan kannattaisi keskittyä satujen ja tarinoiden sijasta ottamaan selvää tosiasioista ennenkuin katkaisee kiihkollaan itseltään vielä toimivia verisuonia aivoistaan.
Jos uskoo kaikki huoltoaseman kahvilassa kuulemansa jutut ja seiskatason dokumentaatiot niin aiheuttaa itselleen turhan tiedon sisäisen paineen, josta taas seuraa tällaisia tekstipurskeita joissa yhdistyy tiedon puute ja ylikierrokset. Tosin ei ole poissuljettua sekään, että tekstin tuottaja käyttää tahallista provosointia saadakseen varomattomat yksilöt tekemään vääriä johtopäätöksiä luetun perusteella.
Tekstin heikkotasoisuuden ja sisällön yksityiskohtien perusteella veikkaisin kirjoittajaksi aiemminkin tasapainottomaksi havaittua verilettumiestä, mutta siinä tapauksessa tekstin perusteella oireet ovat pahenemaan päin. Voin tietysti olla väärässäkin ja estradille on noussut joku toinen verilettumiestaudin varianttia kantava mobiililaitteen väärinkäyttäjä.
Haihduta humalasi.
Et ymmärrä ja erota lukemaasi.
Juuri näin on .
"Jehovat on harhaoppi 100%."
Tuossa Katajan ohjelmassa tulee selvästi esille miten tarkkaan yhteisö vahtii mitä toinen sanoo tai tekee ja itselle tuosta ohjelmasta jäi tuo yllä mainittu kuva eli "Jehovat on harhaoppi "
Janne Katajan ohjelma on hyvä siinä näkee miten ihmisiä vedetään höplästä vedoten Raamattuun ja ne lapset joita tuolla ohjelmassa oli perheessä heille oli selvästi laitettu sanat valmiiksi suuhun mitä kertovat kysymyksissä.
Minä olisin kuollut jos en olisi saanut verensiirtoa eikä tuosta ole mitään oireita tullut.
Eihän lapset tienneet mitä Kataja kyselee!
Kävi hyvä tuuri, kuinka pitkään se tuuri kestää?
Jaa että pillereitä , silloin ainulla on todella vakava sairaus . Mutta pillerit auttaa siihen . Kaikki jotka syövät pillereitä eivät ole niitä syöneet aikaisemmin . Joten ei se minään asia ole mitä on kulutettava.
Verensiirron on tarpeen eräissä asioissa että ihminen saa elää. Tieteen luulisi olevan nykyaikana isompi kun jokin usko, jota kukaan ei voi todistaa koskaan oikeaksi, koska se on psyykkinen tila ihmisessä, kun siihen hurahtaa.
Yleensä kaikki mihin uskoo vaan ei tiedä on harha oppia kunnes tietää. Realistinen ihminen ei tietenkään ole uskon pauloissa vaan etsii tietoa oikeista lähteistä .
Sain kuulla että kolme minulle tuttua ihmistä olivat hurahtaneet uskoon , olivat samasta perheestä. Kahdesta niistä kyllä sen ymmärtääkin, vaan siitä yhdestä ei , sillä pidin häntä tietävänä todellisuuden ymmärtävänä ihmisenä, vaan nyt kulkee hänkin ovia koputellen . Jotenkin käy sääliksi näitä , käsittelevät traumojaan uskon kanssa ymmärtämättä että trauma kasvaa , luuloilla ei paranneta ketään, ainoastaan tieteen avulla.
Miksi kyselet sellaisia yleensä, tuurilla ei sairauksia paranneta vaan tieteen avulla .kun ei ole oppinut tieteen tuottamia asioita vaan uskoo johonkin epätieteelliseen kirjaan niin sitä tuntee ainoastaan myötä häpeää.siitä että on vieläkin ihmisiä jotka uskovat asioihin, mitkä joku pöllö on joskus laittanut pränttiin .
Kaikki oli jo ennalta sovittua, että kaikille oli ohjeistettu mitä saa kertoa.
Jehovat väittää, että Jeesus oli aluksi luotu enkeli. Enkeli Gabriel. Sitten jehovien 'jehova' tekin simsalabim - tempun ja siittikin Gabrielista Jeesuksen äitinsä kohtuun :D
Jehovat on simsalabim - sakkia.
Ei Gabriel vaan Mikael.
Jumalalle on kaikki mahdollista
> Jehovat on simsalabim - sakkia. >
(K)Ristinopin Jumala vasta tempun tekikin kun siitti ITSENSÄ naisen kohtuun.
Siitti???
Näin ei sano raamattu
Anonyymi 2025-02-07 04:01:40
"Ohjelmassa sanottiin että toisen ihmisen veri ei ole sopivaa ja elimistö hylkii sitä. Siis jotenkin näin. Se vähän särähti korvaan. Ei ole minusta uskovaisten asia ottaa kantaa sopivuuteen. "
Itse asiassa on niin päin että omaa verta elimistö hylkii - jos se joutuu nieltynä vatsaan. Niin voi käydä hammaslääkärin jälkeen, jos nielee poistetun hampaan jättämästä haavasta vuotavaa verta. Niin kävi kun olin läsnä. Asianomainen oksensi verensekaisesti. Siitä soitettiin, ja sairaanhoitaja selvitti, että oma veri nieltynä saa aikaan oksennusreaktion, siten ei mikään lääkärille tuleminen tai hoitotoimenpidekään ole tarpeen.
Eivät tiedä mistään veriryhmistä mitään ja miten lääketiede auttaa niin monta ihmistä maailmassa,
Hylkimisestä kovasti puhuvat tietämättä edes miten se verensiirto oikeastaan käytännössä on ja miten se auttaa.
Lääketiede on pitkälle kehittynyt meidän aikana ja lääkärit tietävät milloin verensiirto on tarpeellinen. , ja miten se,prosessi on mahdollinen auttamaan ihmisen terveyteen.
Nämä vaan huutelee että ei verta. Annatteko oman lapsensakin kuolla ennemmin kun että hän saa verta silloin kun sitä tarvitsee.
Annamme, mutta ilkeät viranomaiset ottavat toimenpiteen ajaksi lapsemme pois.
Oli hyvä ohjelma, pisteet Katajalle asiallisesta ohjelmasta.
Kyllä! 10-0 Katajalle.
Kataja kaan ei millään lailla mitätöinnyt JT uskoa.
JT perusteli koko ajan Raamatun kohdilla.
Tekeekö lahkot, HARVOIN!
Ja esimerkkinä on. . . .?
Ei kommentoitu jehovalaisten asepalveluksesta kieltäytymisiä, eikä ruokavaliota.
Korkeakoutusvastaisuus tuli esille.
En katsonut jaksoa. Mutta minun mielestäni jehovien usko on hirveä, että ne ihmiset tulevat vieraiden ihmisten oville tyrkyttämään uskontoa. Ja kertovat, milloin ovat edellisen kerran käyneet. Onko niillä oikeutta laittaa tämmösiä asioita ylös. Seuraavalla kerralla teen rikosilmoituksen, minun tietoni ja ei ole lupa käyttää mihinkään, eikä tehdä merkintöjä minun osoitteessa käymisestä.
Viimeksi suutuin ja käskin painua helvettiin.
Toivottavasti pysyvät poissa, törkeää käytöstä
Ohjelmassa sivuttiin gdpr:ää, todistaja nainen sanoi etteivät enää saa merkata ylös nimiä kenen luona käyvät. Tosin aika nopeasti vaihdettiin aihetta, joten en tiedä uskoisko. Kyllähän heillä voi olla joku oma muistiinpano vaikka onkin laitonta nykyään. En usko selitystä että muistin varassa menevät, taisi yksi todeta että voi vahingossa käydä kaksi kertaa.
Minun luona käymisestä on muutama viikko, että kyllä on joku helvetin lista olemassa.
Otin kuvan auton rekkarista, se ei ole salaista tietoa. Sanoi vuoden milloin on käyneet.
Siis ihan järkyttävää vainoamista
Vaino. Lista, soopaa!
JT toteutta lähetyskäskyä, kun lahkot eivät siihen kykene!
Minulla on kännykässä nimilista, jouduko nyt lusimaan?
Lahkolaiset ja ateistit ovat urpoja!
Minäkin teen pv kirjaa... Saa ko nyt sen Takin elinkautisen?
Järkeä kommentointiin!
Et sinä sitä nimilistaasi ilman lupaa ole kerännyt. Ne ovat ilmeisesti ystäviäsi.
Jaa. . .ja miten?
Minä en kuule tarvitse mitään lähetystä.
Seuraavalla kerralla lähetys lentää ulkoportaat alas
Olet väkivaltainen, käytätkö huumeita?
En käytä. Minä tilaan lähetykset verkkokaupasta tai muualta. Minun pihalle ei ole muilla asiaa. Ei etenkään kellään uskon hihhulilla. Minun ovikelloa ei soittele mitkään kauppiaat, usko pois
Poliisi varoittaa, älä avaa oveasi tuntemattomille.
Onko kellään tuoretta tietoa siitä, mikä tilanne seurakunnissa on muistiinpanojen suhteen? Virallisesti niitä ei siis enää tehdä, mutta noudatetaanko tätä oikeasti? Vai onko asia niin, että jotkut tekevät mutta jotkut eivät? Muistiinpanothan olisi nykytekniikalla kätevä tehdä puhelimeen, jota muutenkin käytetään vähän väliä. Ei tarvitse erillistä muistivihkoa.
Konkurssi saa immeisen entistäkin ppppölhönmänmäksi kyllä.
Anonyymi 2025-02-15 22:33:13
"Ohjelmassa sivuttiin gdpr:ää, todistaja nainen sanoi etteivät enää saa merkata ylös nimiä kenen luona käyvät. "
" Jehovan todistajien salaiset merkinnät
Jehovan todistajien ovelta ovelle kiertävät saarnaajat kirjaavat muistiin osoitteiden, nimien ja käyntitietojen lisäksi puhelinnumeroita, äidinkieliä, seksuaalisia suuntautumisia, uskontoja ja terveystietoja. "
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201807272201098602
Se oli hyvä ja vihdoinkin JT saivat puhua ja perustella omat näkemyksensä eikä kukaan hyökännyt syyttelemään, kuten ennen on tehty. Kataja hyvä haastattelija.
Mutta perustelut olivat ihan per . . .stä.
JT ohjelmassa perusteli lähes koko ajan toimintaansa Raamatulla, Katajalle!!
Saahan sitä perustella jos tuota höpöä satua joku uskoo ja menee tuohon mukaan.
Jos ihminen on niin alistuva ja lähtee tuonne mukaan, mutta joutuu elämään valvottuna ilman mitään vapauksia omaan elämään.
Minua niin säälittti ne beetelin väki. Naiset ei uskaltaneet paljoa kommentoida jos Kataja kyseli noin niinkuin yleisesti.
Ihan selvästi koko beetelin väki oli hypnotisoitu vartiotorni liibalaabaalla.
Miten tuo oma maanien jaksosi onko ollut pitkäkin?
Aivan selvästi miesten johtama uskonto.
Näin lahkoissa toimitaan, ei naisilla ole mitään valtaa eikä mielipidettä
JT ei kyttää toisiaan... Tavataan 3 x Viikossa se riittää.
Keskustelussa oli ongelma se että jatkuvasti puhui toisen päälle, etenkin Kataja!
Ainoastaan kokouksessa miehet johtaa.
Mutta naiset saavat osallistua vapaasti tilaisuuteen!
Kuinka pitkään olet ollut tollo
Jehovan todistajia tuli taas kerran ovelleni. Tarjosin heille ilmaiseksi luettavaksi Vapaa-ajattelija lehteä, mutta suvaitsemattomina eivät ottaneet sitä vastaan.
Sen jälkeen ei ole heitä näkynyt.
No olit kova jäpä.
Pitää olla kova jäbä. Ystäväni, vanhus, jäi leskeksi. Jehovat olivat ovella ennen kuin vainaja oli kylmä. Mitä helvettiä, rahaa, peräti testamenttiako ne on vailla. Häiritä juuri leskeksi jäänyttä, ei ole mitään tapoja eikä moraalia näillä lahkolaisilla
Loppu lähenee, nyt on jo kiire!
Varmaan on ripuli menossa housuun
Kiva että annoit vastalahjan, saithah sinä Vartiotornin . Olit ystävällinen ihminen
Iskevät, kun ihminen on heikoimmillaan. Se, mistä tietonsa saavat, olisi mielenkiintoista tietää. Rikosilmoitus?
Miksi nämä jehovat eivät voi uskoa että ihmiset ovat aikuisia, osaavat ilman kotikauppaa uskoa mihin haluaa. Onko ne tyhmiä vai mikä niitä vaivaa. Ei muut lahkot ole kulkukauppiaita
Jotenkin noloa
Eivät he välitä oikeasti niistä ihmisistä, joiden koteihin haluavat tulla...
Vaan tuolla tavalla haluavat miellyttää Jehova-jumalaansa ja tienata hengellistä ansiota ITSELLEEN...
Ja ehkä myös taloudellista etua, luulen.
Ja on inhottavaa, että laitetaan lapsi eturintamaan, ovelle, lehti kädessä.
Pitää alkaa jo lapsena kerjäämään ja kulkukauppiaaksi, ovellta ovelle myyjäksi.. Inhottava uskonlahko.
JT ovat Raamatunmukaisia... Lähetyskäsky velvoittaa!
Ei ole enää muita!
Sillä ansaitaan pelastus!
Saatanallista!
Ai velvoittaa käyttämään lapsia ja vanhuksia hyväksi, omiin tarkoituksiin. Melko hyvä heitto
Sähköliikkeissä nappuloille oli monenmoisia leluja.
Vanhusten koteihin meneminen on iso ongelma.
Ikinä ei voi tietää, kun oven avaa, kuka tai ketkä siellä oikeasti on.
On ollut kotipalvelu työntekijä, mittari lukija ym.
Siellä voi olla myös uskonnon kauppias.
Mutta siellä onkin rikollinen
Mutta ikinä ei pidä avata ovea, vanhus voi menettää omaisuuttaan ja tulla pahoinpidellyksi.
Ja ok talo ja pihapiiri on yksityis aluetta, sinne ei ole kellään lupaa tulla ilman kutsua.
Mutta vanhukset voivat olla arkoja, kun vähän joku esittää kiinnostusta, ovi aukeaa, neuvot unohtuu
Laitoin omien vanhempieni talon ulkopuolelle kamerat. Ne lähettää minulle kuvan kännyyn heti, jos joku liikkuu ulkona. Saa seurata suorana, kuka se on. Ja netistä löytyy auton rekkari tiedot .
On mielenrauhaa itselleni
Veren syöminen Raamatussa tarkoottaa mielestäni sitä, koska veri ja liha josta ei ole verta laskettu pois on huonosti säilyvää . Ei Raamatun aikoihin tehty verensiirtoja, joka mielestäni on aivan eri asia kuin mahdollisesti pilaantuneem veren tai verisen lihan syöminen.
'Aabelin veri huutaa maasta-' siksi kai sielu on veressä . Mutta toisaa: 'kuolleet eivät tiedä mitään'.
Ei saa kertoa kaikkea. Itse ihmettelen jehovissa sitä, että ovat toisiaan kohtaan yliauttavaisia, yliystävällisiä ja ah! niin onnellisia, mutta, jos joku poikkeaa ns eri teille, hylätään, kartetaan ja se, jos joku, niin se ei minun kallooni mahdu. Julmaa, ihan helvetin julmaa. Jostain kumman syystä, nämä "haistaa" ihmiset, joiden elämä on sekaisin ja sitten alkavat käännyttämään.
Usein se auttavaisuus ja ystävällisyys loppuu jo silloin kun tutkisteluoppilas saadaan kasteelle.
Höpöhöpö
Henkilö jonka kautta tulin todistajaksi ei koskaan edes soittanut kasteella käyntini jälkeen. Sitä ennen kävi joka viikko luonani, eli minusta ei voinut enää merkitä tunteja kasteella käynnin jälkeen, mitä sitä sitten enää käy tai soittelee.
Vanhusten pelottelu pitää loppua. Ei mikään anna oikeutta mennä huonokuntoisen, muistamattoman vanhuksen luo.
Pitää uskovien tämä ymmärtää.
Ei ole mukavaa, kun soittaa kaukana asuvalle vanhemmalle ja tämä kertoo että joku kävi ja tutki kaikki paikat.
Hävetkää Jehovat
Pelottelu...urpo!
Anonyymi 2025-02-17 08:31:54
"Veren syöminen Raamatussa tarkoottaa mielestäni sitä, koska veri ja liha josta ei ole verta laskettu pois on huonosti säilyvää "
Tuo koskee Mooseksen lakia.
1 Kor. 10:27 - Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan
-siis myös veriruokia.
Näin, koska Gal. 3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta
---------
Ap.t. 15:29 - että kartatte verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu
-Tuo ei ole kielto (ja se olisi ristiriidassa esim. 1 kor. 10:27 kanssa)
Tuossa APT:ssä oli vastaus kysymykseen APT 15:1 -kysymyksestä:
15:1 Ja Juudeasta tuli sinne muutamia, jotka opettivat veljiä: "Ellette ympärileikkauta itseänne, niinkuin Mooses on säätänyt, ette voi pelastua"
Ja karttaminen tarkoitti ottaa huomioon ympärileikkauksen kannattajien mahdollinen tapa olla syömättä verta, jos nämä olisivat samassa ruokapöydässä. Etteivät loukkaantuisi.
Verensiirto on elinsiirto, rakkauden teko, sillä pelastetaan ihmishenkiäkin.
Vanhuksia käytetään hyväksi taloudellisesti uskonnon varjolla
Se pitää loppua.
JT kaikki on vapaaehtoista, usko, lahjoitukset!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jos joku lahkolainen menee huono muostisen vanhuksen luo, mikään ei ole vapaaehtoista. Se on vanhuksen hyväksi käyttöä. Vaikka saisit siitä jotain helvetin jumala pisteitä tai taloudellisista hyötyä , se on hyväksi käyttöä.
Eikö teille ole mikään pyhää, edes vanhukset .
Helvetti mitä tekopyhiä ihmisiä, muka uskovia
Lahkolaiset eivät mene, mutta JT menee Raamatun ohjeen mukaan!
JT on lahko
Amerikassa kehitetty usko ei sovi suomalaiseen kulttuuriin. Tekopirteys ja fundamentalistiset säännöt, eivät ole raamatunmukaisia. Tehkää uskostanne enemmän suomalainen, niin se saattaisi kiinnostaakin. Ihmettelin kun siinä jaksossa oli se seurakunnan kokous, niin siinä puhuttiin jostakin järjestön miehestä eikä Raamatusta. Eli opettelette siellä elämään järjestön lailla, ette Raamatun lailla. Sellainen mielikuva tuli. Voin olla väärässäkin.
Selityksiä!!!!
JT on sama kuin kaikissa muissakin Raamatuissa.
JT ainoastaan noudattaa sen mukaista uskoa, FAKTAA.
Sen todistaa kaikki Raamatut
Turha selitellä yhtään mitään!
Kiitos samoin.
Mitä tämmöset Jehovat, verenimijät, verensiirroilla tekee. Ne imee vanhukset kuiviin
Käymme ainoastaan viemässä sanaa!!!
Pulinat pois loiseläjät
Älä vie sanaa haavoittuvassa olevalle vanhukselle. Esimerkiksi juuri leskeksi jääneelle. Eikö ole omaatuntoa, miten saatte nukuttua yönne. Jalka oven raossa, Vartiotorni kainalossa.
Mitä tämä vanhus sillä sanalla tekee , kerro se.
Ei yhtään mitään. Pidä sana itsellesi älä tyrkytä muille, ei kiinnosta.
Älä höpötä, yrität vanhuksilta viedä rahat.
Olet itse loiseläjä. Et ole mikään uskova, Jehovat ei ole
Otapas nyt pois sieltä listalta kaikki vanhusten nimet. Ja sano kaikille kerjääjille kaikille paikkakunnille, että vanhusten luo ei ole asiaa
Jos tämä vanhus tulee raamatunmukaiseen uskoon, hän sillä pelastaa oman miehensä myös paratiisiin, vaikka olisi ollut ateisti!
Ilman JT se ei olisi mahdollista, koska muuta lahkot EKSYTTÄÄ!
Emme tarvitse nimilistaa, me muistamme missä kukin JT käy!
Menemme, koska emme halua rikkoa Jumalan kehotusta viedä sana eteenpäin.
Emme ole samanlaisia kuin lahkolaisvätykset!
Jos tämä vanhus on huono muotoinen ja hauras, sinä käännytät hänet väkisin. Oletko idiootti. Kukaan ei tarvitse Jehovia vanhana
Teillä on lista, et voi ulkoa muistaa milloin olet meillä edellisen kerran käynyt. Älä puhu soopaa
Se on sinun harhainen mielipide.
Kukaan ei tarvitse Jehovia missään pelastuksessa
Saatana on oikeassa tässä asiassa
Te olette vanhuksen rahojen, perässä.
Millä te muuten rahoitatte toiminnan.
Huijaaminen on teille elämäntapa.
Meillä on lukutaitoiset ja useimmiten kirkkoon kuuluvat vanhukset
Emme tarvitse Jehovia yhtään mihinkään.
Jokainen joka on vanha, tietää jo minne on menossa
Menkääpäs nyt työikäisten luo kertomaan Vartiotornin jännittävistä kertomuksista , jättäkää vanhukset rauhaan
Jehovan todistajat eivät vie ketään paratiisiin, miten te tuommosta valehtelette . Teillä on liian hyvä mielikuvitus .
Sen tekee jumala
Jos ihminen voi on ateisti ja haluaa kuolla ateistina, kellään ei ole oikeutta yrittää vainajan vakaumusta muuttaa.
Omaiset kun kunnioittavat vainajan toiveita .
Mistä teille on tullut käsitys, että voitte vaikuttaa kuolleisiin.
Tavalliset ukot ja akat,
Huonomuistinen tarkoitin
Olette ilman moraalia olevia paskan jauhajia.
Ette edes ymmärrä kuinka teitä vihataan
Ja vanhat ihmiset pelkäävät teitä, väkisin sisälle tulijoita. Olisiko kuinka kivaa, kun muutama ventovieras ukko ja akka työntäisi jalkansa oven rakoon ja yrittäisi väkisin pyrkiä sisälle.
Me rakastamme toisiamme, emme eksytettyjä!
Olemme Jumalan omia, siksi kartamme!
Pupupuppua!
Ettehän te ole edes uudestisyntyineitä!
Miten voisitte olla Jumalan omia?
Mitäs ihmeellistä siinä on jos rakastaa omiaan? Rakasta sinä vihollisiasi. Karttaminen ei ole rakkautta. Se on vihaamista, sano mitä sano.
Karttamisella ansaitaan pelastus!
Kyllä vanhukset pelkäävät kaikista eniten Jehovia. Kuten ennen vanhaan pelättiin mustalaisia.
Hauras vanhus yksin kotona ja tuntemattomat tulevat ovelle ja työntävät kengän oven väliin.
Ilman omaatuntoa olevia paska tyyppejä.
Vanhusten pelottelijoita.
Ettekä osaa edes håvetä
Sinua vanhukset pelkäävät.
JT ovat 99% asiallista väkeä!
Pelastusta ei ansaita. Se on ilmainen LAHJA.
Minä en vieraiden ihmisten oville mene kutsumatta. Ei tarvitse kenenkään pelätä.
En ole kulkukauppias
Jehovan todistajat ovat yhteiskunnan korppikotkia. Ne kalauvat vainajien luutkin
Tiesitkö että he ottavat myös testamenttisi vastaan, tosin siitä ei ole hyötyä jos sinulla ei ole omaisuutta.
Tutkin netissä, niin ottavat, sitten pitää ottaa jo lakimies mukaan, sanotaan netti sivuilla
Se kuuluu ateistien tapoihin
Hoopo
Miten on mahdollista, että aikuisille ihmisille paratiisia ja muutakin uskontoon liittyvää, kuvataan kiiltokuvien kaltaisilla, naiveilla kuvilla? Ovat niin vanhanaikaisia ja huonoja, että on vaikea käsittää. Olisiko aika nykyaikaistaa?
Minunkin mielestä voisi uudistua olla ihan nykypäiväisiä kuvia, Palonen kävisi mielestäni hyvin mannekiiniksi, hänen nauru ja hymy on ihastuttava,
Minusta niissä voisi olla pirun kuvia oikein hiihihangon kanssa olevia sarvipäitä hehkuvan
punasessa nuotiossa
Ja varsinkin kun hän kiristelee hampaitaan. Piiiiiiiiitkä leuka.
Oletko kenties luopio kun noin haaveilet?
Oliko Aatamillakaan ja Eevalla hekopterit ja jumpojetit käytössä, ei ollut.
Palaamme takaisin Paratiisiin ja aloitamme kaiken alusta, koska mitään nykyaikaista roinaa ei tarvita/
"Siellä sellaiset on aatteet, että heitetään pois vaatteet. . ."
Vahvat Pohjois-Korea vibat. Aivopesua, valmiita vastauksia, valvontaa ja tekohymy teeskentelyä. Oma vapaus myydään robottina teeskentelyyn.
Valvonta pelaa arjessa kaikilla tasoissa. Toistetaan seurakunnassa hyväksyttyjä vastauksia omina mielipiteitä. Teennäistä onnea, todella häiriintynyttä johtaja kulttia.
Keksittyä soopaa
Olisi ihanaa olla Palosen kanssa paratiisissa, on se niin ihanan lutunen mies, voi että iso hali ja valtakunnan hymy.
Eliitin piiri
Suurin osa köyhiä!
Me saadaankin paratiisissa valita ensimmäisinä isoimmat talot itsellemme.
Kaikki menee uusiksi!
Mistäköhän tuo löytyisi? Kotimaa lehti ei kuulu lukemistooni, joten minulla ei ole tarvittavia tunnuksia.
Ne löytyy mitä sinäkin tarvitsi on:
KR V 1933 rai
UM
Oven viereen kyltti KERJÄÄMINEN JA KAUPUSTELU KIELLETTY. Säästyy kaiken maailman viemärikuvaajilta.
Toinen asia on, että pyytää rukoilemaan, että pääsisivät eroo tuosta harhaopista.
Auttaako tuo kyltti, onko kokemusta
Anonyymi 2025-02-17 23:51:55
"JT on sama kuin kaikissa muissakin Raamatuissa."
-JT:t pakotetaan ottamaan (ja maksamaan) väärennetty Raamattu.
Esim. Heprealaisille 1:8
UM: Mutta Pojasta hän sanoo: ”Jumala on sinun valtaistuimesi aina ja ikuisesti, ja valtakuntasi valtikka on oikeudenmukaisuuden valtikka.
KR92: Mutta Pojastaan hän sanoo: – Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy ajasta aikaan, ja sinun kuninkaanvaltikkasi on oikeudenmukaisuuden valtikka.
1933/38: mutta Pojasta: ”Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
Jeesuksen jumaluus on häivytetty muuttamalla jakeen merkitystä. Muissa käännöksissä Pojasta puhutaan Jumalana, UM puhuu Jumalasta, joka ei ole Poika.
Anonyymi 2025-02-18 14:47:25
" Miten on mahdollista, että aikuisille ihmisille paratiisia ja muutakin uskontoon liittyvää, kuvataan kiiltokuvien kaltaisilla, naiveilla kuvilla? "
-Niin, siellä kaunotar ojentaa hedelmätarjotinta miehelle, joka katsoessaan taivaanrantaan auringonlaskua rapsuttaa vasurillaan samalla leijonan korvantaustaa, joka on tullut hänelle hymyilemään (oikeasti leijonalta puuttuu suupieltä hymyyn vetävä lihas). Mutta mikä on niiden naisten rooli, jotka eivät ole kaunottaria ?
Minä en suostu paratiisiin jos siellä leijonat hymyilee, on se niin väärin.
"Mutta mikä on niiden naisten rooli, jotka eivät ole kaunottaria ?"
No niistä tulee tietysti rumia ateistisia exiä.
" jos siellä leijonat hymyilee, on se niin väärin "
Eivät ole myötätuntoisia vartiotornin leijonat. Mutta onhan se hyvä sekin etteivät päästä röhönaurua.
Hymyilemällä ei pelastu
Ei todellakaan!
Hyvä seurustelu tapa
Room. 10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
Kertomaan se vielä muille... Esim naapureille
Rahaa tuntuu olevan käytettävissä rajattomasti. Ei työssäkäyntiä,ilmaiset asunnot ja ateriat. Kannattaa olla uskovainen tai ainakin uskovinaan.
Alkuun ihastelua; komea mies puvussa, kaunis vaimo tyylikkäänä, myös muu porukka hillittyä ystävällistä hyvinpukeutunutta. Jehovamiehen ulosanti todella itsevarmaa, tuli mieleen jehovien Timo T.A.Mikkonen. Kun Kataja kyseli kiusallisemmista aiheista, huomasi että eivät tykänneet vaikka pokka piti. Jättivät selvästi kertomatta osan. Hieno ja tyylikäs asunto ja kokoustilat. On siinä jäsenten kymmenyksillä rakennettu prameaa. Lapsiperheen talossa jonkinlainen vaiettu salaisuus-tunnelma; en usko että olivat onnellisia.
Teatteria teatteria.
Miten on 144000 pelastuneiden jo?.Jos ovat kaikki vanhempia jt-läisiä niin ei kannata uusia värvätä.
Ihmisten keksimiä sääntöjä yritetään perustella yksittäisillä Raamatunlauseilla, jotka eivät edes liity koko asiaan. Tuon Betelin hotellimaisesta prameasta sisustuksesta näkyy että rahaa on. Sitten puhutaan ettei rikkauksilla ole väliä, kunhan on keskinäinen rakkaus.
Jeesuksesta kukaan ei puhunut juurikaan mitään eikä siitä miten Raamattu sanoo Jeesuksen olevan ainoa tie Jumalan luo. Heistä sai sen kuvan että kun järjestön sääntöjä noudattaa, pääsee paratiisiin. Armon käsite on hukassa.
Väistämättä tuli tunne, että elävät omassa ihmisten luomassa eristyneessä kuplassaan.
Juuri näin.
Heillä on toisenlainen evankeliumi. Luettavissa Gal.1 luvusta.
Katajan ohjelmassa jt:t näyttivät olevan turhannaurajia.
JT ovat tosiuskovaisia.
Ei ole enää muita, koska kaikki muut eksytetty!
On katsottu, ainoastaan JT on kannattavaa totuutta, koska se on samaa kuin se mikä ilmoitetaan Raamatuissa
Höpö höpö.
Oletko uudestisyntynyt?
Jo et, olet turhanhöpöttäjä.
Anonyymi 2025-02-23 19:37:07
"On katsottu, ainoastaan JT on kannattavaa totuutta, koska se on samaa kuin se mikä ilmoitetaan Raamatuissa"
JT saa ja hänen on otettava lahkoltaan Raamatun väärennös.
Otetaan yksi esimerkki
Heprealaisille 1:8
UM: Mutta Pojasta hän sanoo: ”Jumala on sinun valtaistuimesi aina ja ikuisesti, ja valtakuntasi valtikka on oikeudenmukaisuuden valtikka.
KR92: Mutta Pojastaan hän sanoo: – Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy ajasta aikaan, ja sinun kuninkaanvaltikkasi on oikeudenmukaisuuden valtikka.
1933/38: mutta Pojasta: ”Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
Jeesuksen jumaluus on häivytetty muuttamalla jakeen merkitystä. Muissa käännöksissä Pojasta puhutaan Jumalana, UM puhuu Jumalasta, joka ei ole Poika.
----------------
Miksi tämä toimii lahkossa, niin syynä on että JT:t ovat ns. mielenhallinnan alaisia
Mielenhallinta on toimintaa, jolla sen kohde saadaan käyttäytymään, tuntemaan ja ajattelemaan toivotulla tavalla. Mielenhallinta voi sisältää muun muassa tunteiden hallintaa, ajatusten hallintaa, käyttäytymisen hallintaa ja tiedonsaannin hallintaa
Uhri pitää manipuloijia ystävinään, joten hän ei osaa varautua. Manipuloijat ohjaavat uhrin valintoja haluamaansa suuntaan, mutta uhri on tietämätön prosessista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mielenhallinta
Niin ja hypnoosi, Turunen, ylitsepursuavat todisteet verilettu itsemurhista ja kaikesta näistä on olemassa valokopiot todisteena.
Totta, jopa Isä Jumala kutsuu Poikaansa Jumalaksi. Ja sitten jt kehtaavat täällä kirjoittaa ettei Raamatussa missään sanota Jeesusta Jumalaksi.
Ei kai kun hepreaa ja alkukreikkaa osaamattomat jehovan todistajat väärensivät Raamatun omaan ideologiaansa sopivaksi.
Kaikista Raamatuista löytyy JT tapa uskoa!
Pulinat pois
Huuhaa todisteita
Turunen eksyttää
Soopaa
1933/38: mutta Pojasta: ”Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
En ymmärrä millaisia lukemisen ymmärtämisen vaikeuksia täytyy olla, kun ei ymmärrä että Isä puhuu Pojastaan Jumalana.
Juuri näin ja nyt hymyilemättömän leijonan ilme kasvoihin ja jakamaan valokopioita postiluukkuihin.
Anonyymi 2025-02-24 20:52:42
" Kaikista Raamatuista löytyy JT tapa uskoa! "
-Mutta jt:ien opithan muuttuvat, edes-takaisinkin. Esim.
1921: rokotukset kiellettiin 1952: rokotteet sallittiin.
1967: elinsiirrot kiellettiin ihmissyöntinä.[5] 1980: elinsiirrot sallittiin [7]
1993: Neuvostoliitto ei ole enää Danielin kirjan Pohjoisen kuningas
1995: sukupolvioppi muuttui.
2008: sukupolvioppi muuttui
2010: sukupolvioppi muuttui
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista
-Sen verran myönnän, että myös JT:lle annettava raamatun väärennös, UM, on kokenut muutoksia ja saanut vastaavasti uusintapainoksia.
Mikä on Harmagedon?
▪ Sana ”Harmagedon” tuo monille mieleen joukkotuhon – ydinsodan, laajamittaiset luonnonkatastrofit tai jopa maapallon lämpenemisen käynnistämän ”ympäristö-Harmagedonin”. Raamatussa tämä sana ei merkitse mitään näistä. Mitä se sitten tarkoittaa?
”Harmagedon” (”Har-Magedon”) mainitaan Raamatun llmestyskirjassa, ja se tarkoittaa ainutlaatuista sotaa, ”Jumalan, Kaikkivaltiaan, suuren päivän sotaa”, jossa ”koko asutun maan kuninkaat” lähtevät viimeiseen taisteluun Jumalaa vastaan. Tähän samaan sotaan viitataan myös monissa muissa raamatunkohdissa. (Ilmestys 16:14–16; Hesekiel 38:22, 23; Joel 3:12–14; Luukas 21:34, 35; 2. Pietarin kirje 3:11, 12.)
Millainen tuo sota on? Ilmestyskirjassa kerrotaan kuvakielellä: ”Maan kuninkaat ja heidän armeijansa – – [kokoontuivat] sotimaan hevosen selässä istuvaa ja hänen armeijaansa vastaan.” ”Hevosen selässä istuva” on Jumalan Poika, Jeesus Kristus, jonka Jumala on nimittänyt johtamaan suuren joukon enkelisotureita voittoon Jumalan vihollisista. (Ilmestys 19:11–16, 19–21.) Jeremian 25:33:ssa kuvaillaan jumalattomien tuhon laajuutta: ”Jehovan surmaamia on sinä päivänä oleva maan äärestä maan ääreen.”
Miksi Harmagedon on välttämätön? Kansakunnat kieltäytyvät tunnustamasta Jumalan suvereeniutta ja julistavat sitä vastoin olevansa itse suvereeneja (Psalmit 24:1). Niiden uhmakasta asennetta kuvaillaan psalmissa 2:2 seuraavasti: ”Maan kuninkaat omaksuvat asenteensa, ja korkeat virkamiehet ovat kokoontuneet yhteen Jehovaa ja hänen voideltuaan vastaan.”
Nämä kapinoitsijat ovat kuin omapäiset talonvaltaajat, jotka paitsi ottavat haltuunsa kiinteistön myös käyttävät sitä väärin ja turmelevat sitä. Nykyiset kansakunnat turmelevat maata ja saastuttavat ympäristöä. Tämä surkea tilanne ennustettiin Jumalan sanassa: ”Kansakunnat vihastuivat, ja tuli sinun [Jumalan] oma vihastuksesi sekä määräaika – – saattaa turmioon ne, jotka turmelevat maata.” (Ilmestys 11:18.) Harmagedon on Jumalan tapa ratkaista kiistakysymys siitä, kenellä on oikeus hallita koko ihmiskuntaa (Psalmit 83:18).
Milloin Harmagedon tulee? Jumalan Poika sanoi selvästi: ”Siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivaiden enkelit eikä Poika, vaan ainoastaan Isä.” (Matteus 24:36.) Puhuessaan Harmagedonista Soturi-Kuningas Jeesus Kristus esitti kuitenkin seuraavan varoituksen: ”Katso! Minä tulen kuin varas. Onnellinen on se, joka pysyy valveilla.” (Ilmestys 16:15.) Tämä maailmanlaajuinen sota liittyy siis Kristuksen läsnäoloon, jonka aikaa Raamatun ennustusten valossa elämme nykyään.
Harmagedonissa tuhoutuvat ainoastaan parantumattomat väärintekijät, ja siitä säilyy elossa ”suuri joukko” ihmisiä (Ilmestys 7:9–14). He tulevat näkemään seuraavien sanojen toteutumisen: ”Vain hetkinen vielä, niin jumalatonta ei enää ole, ja sinä luot katseesi hänen paikkaansa, eikä häntä ole. Mutta sävyisät saavat omistaa maan, ja he iloitsevat suuresti rauhan runsaudesta.” (Psalmit 37:10, 11.)
Näiden sävyisten on uudestisynnyttävä. Oletko sinä uudestisyntynyt?
Jos et, turhaan haikailet onnelaasi.
No höpö,höpö
Olen, tuutko hakee?
Onko Jeesus Herrasi ja oletko saanut Pyhän Hengen kasteen?
Vastauksesi paljastaa oletko uudestisynyt, vaiko vain JT järjestön aivopesemä.
Kyllä on Herrani, kyllä olen, kolmannessa kysymyksessäsi on erikoinen olettamus, kuvitelmistasi, en ole millään tavalla JT järjestön aivopesemä.
Niin Harmagedon on Raamatussa.
ilm. 16:16 Ja ne kokosivat heidät siihen paikkaan, jonka nimi hebreaksi on Harmagedon
Mutta sitä edeltää esim. ilm. 16:3 Ja toinen enkeli vuodatti maljansa mereen, ja se tuli vereksi, ikäänkuin kuolleen vereksi, ja jokainen elävä olento kuoli, mitä meressä oli.
-Siis, ennenkuin meri on muuttunut vereksi, ei ole aihetta puhua Harmagedonista.