Miten käytät Raamattua?

Anonyymi-ap

Pidätkö Raamattua oman mielesi kristallipallona joka luo kummitukset ja uskomukset vai pidätkö Raamattua tieteellisesti arvioitavana uskontojen dokumenttina? Edellistä edustaa satojen uskonnollisten kirkkojen. herätysliikkeiden ja lahkojen paljous. Jälkimmäistä yliopistoteologia ja historiallis-kriittinen raamatuntutkimus.

113

456

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pidän Raamattua Jumalan sanana mitä tulee nöyrin ja kiitollisin mielin lukea, ei siis tulkita, ja ottaa sieltä oppia omaan elämään ja elämään Jeesuksen julistajana.

      • Anonyymi

        Just joo ja hyvin menee eiks niin?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just joo ja hyvin menee eiks niin?!

        Kai muistat käydä vielä uhrisi syömässä saatananpalvojien kannibalistisella ihmissyöntiriitillä.


      • Anonyymi

        "...ei siis tulkita.."

        Eli lukea Raamattua ymmärtämättä höykäsenpöläystä lukemastaan.


    • Anonyymi

      Minä paukutan Raamatulla(kin) kiihkoateisteja päähän.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa että Jumalan sana on kaksiteräinen miekka millä paukautetaan erilleen kaikki nivelet ja ytimet.

        Hepr. 4:12

        Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;


        ... ja tätä miekkaa tulee myös käyttää voimalla.


      • Anonyymi

        Kannatan - nämä kun eivät ymmärrä tippaakaan paremmin, että. mitä siinä kirjassa lukee kuin uskovaisetkaan, uskoessaan heidän valheitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa että Jumalan sana on kaksiteräinen miekka millä paukautetaan erilleen kaikki nivelet ja ytimet.

        Hepr. 4:12

        Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;


        ... ja tätä miekkaa tulee myös käyttää voimalla.

        No niin, ja siinä tulee nyt myös sen sielun erottaminen, josta sanoin - jos ihmisellä on sielu, ei hän puhtaalla omallatunnolla voi tehdä vaikka sitä pahaa mitä vihaa, kuten Paavali opettaa kristinuskon tärkeimmässä opetuskirjeessään, kirje Roomalaisille, luku 7.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin, ja siinä tulee nyt myös sen sielun erottaminen, josta sanoin - jos ihmisellä on sielu, ei hän puhtaalla omallatunnolla voi tehdä vaikka sitä pahaa mitä vihaa, kuten Paavali opettaa kristinuskon tärkeimmässä opetuskirjeessään, kirje Roomalaisille, luku 7.

        Olet toistanut vähintään tuhannesti, helppo tunnistaa sut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet toistanut vähintään tuhannesti, helppo tunnistaa sut.

        Joo tää baali- tulivuori hemmo on liiankin helppo tunnistaa, sama rikkinäinen levy pyörii aina vaan, unohtamatta Room. 7 lukua ?

        Valitettavaa se, että häiriköi monia ketjuja samoilla höpinöillään.


    • Anonyymi

      Raamattu mielen kristallipallo tai uskontotieteen dokumentti?! Osaatko kertoa, että miksi Raamattuun pitäisi suhtautua tuolla tavalla?

      Miten itse suhtaudut Mika Waltarin kirjaan Sinuhe Egyptiläinen - pidätkö sitä mielen kristallipallona vai egyptologian dokumentoituna tietoteoksena?

      • Anonyymi

        Mainitsemasi "uskovaisten paljous" uskonnollisissa yhteisöissä ei edes perustu siihen, että mitä Raamatussa lukee, vaan siihen, että ihmiset ovat niin helvetin tyhmiä, etteivät edes ymmärrä mitä Raamatussa lukee - sen sisältämään TIETOON.


      • Anonyymi

        "Raamattu mielen kristallipallo tai uskontotieteen dokumentti?! "

        No tämä on teologien eli kirjanoppineiden näkemys mutta todellisuudessa Raamattu on Jumalan sanaa mikä terävyydessään puree kuin kaksiteräinen miekka ja mitä tulee myös käyttää erottamaan nivelet ja ytimet voimalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainitsemasi "uskovaisten paljous" uskonnollisissa yhteisöissä ei edes perustu siihen, että mitä Raamatussa lukee, vaan siihen, että ihmiset ovat niin helvetin tyhmiä, etteivät edes ymmärrä mitä Raamatussa lukee - sen sisältämään TIETOON.

        Raamattu kirjana on teos, joka uskontona osoittaa kuinka helvetin tyhmiä uskovaiset ovat. Se heidän Jumala on sen Raamattu-kirjan uskonnollinen hahmo nimeltä Saatana, jota he palvovat Jumala-nimisellä uhrillaan. Tee siitä nyt vielä mielen tietoteos tai uskontodokumentti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Raamattu mielen kristallipallo tai uskontotieteen dokumentti?! "

        No tämä on teologien eli kirjanoppineiden näkemys mutta todellisuudessa Raamattu on Jumalan sanaa mikä terävyydessään puree kuin kaksiteräinen miekka ja mitä tulee myös käyttää erottamaan nivelet ja ytimet voimalla.

        Ja erottaa sielun ruumiista, että voi puhtaalla ommallatunnolla - oppi-isäsi opetuksen mukaan - palvella lihalla synnin lakia eli palvoa Saatanaa (Room.7).


      • Anonyymi

        Mika Waltari Sinuhe on historiallinen romaani. Näin olisi voinut tapahtua silloin. Sama kuin Väinä Linnan Tuntematon sotilas.

        Raamattu on uskonnollista julistusta, Näin ihmiset uskoivat ja tahtoivat uskoa. Raamattu sisältää eritasoisia kirjoitksia jotka ovat syntyneet eri kirjoittajien toimesta vuosisatojen kuluessa erilaisissa tilanteissa. Raamattu sisältää ripauksen historiallistakin totuutta. Se sisältää aikansa elämää ja sitä mitä ihmiset silloin uskoivat.
        Kirjoitustyyleiä olivat runous, proosa, sadut ja legendat ja aikansa mytologia. Raamattu sisältää juutalaisuuden, islamin ja kristinuskon pohjana olevaa tietoa. Suosittelen kaikille tiedonjanoisille Ville Mäkipellon ja Paavo Huotarin kirjaa Sensuroitu. Kirja oli minulle yllätys. Se sisälsi enemmän tutkimustietoa mitä osasin odottaa.


      • Anonyymi

        Raamattu on JUMALAN SANAA niille jotka uskovat JUMALAAN Suurimmalle osalle nykyistä maailmanaikaa RAAMATTU on helmiä sioille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mika Waltari Sinuhe on historiallinen romaani. Näin olisi voinut tapahtua silloin. Sama kuin Väinä Linnan Tuntematon sotilas.

        Raamattu on uskonnollista julistusta, Näin ihmiset uskoivat ja tahtoivat uskoa. Raamattu sisältää eritasoisia kirjoitksia jotka ovat syntyneet eri kirjoittajien toimesta vuosisatojen kuluessa erilaisissa tilanteissa. Raamattu sisältää ripauksen historiallistakin totuutta. Se sisältää aikansa elämää ja sitä mitä ihmiset silloin uskoivat.
        Kirjoitustyyleiä olivat runous, proosa, sadut ja legendat ja aikansa mytologia. Raamattu sisältää juutalaisuuden, islamin ja kristinuskon pohjana olevaa tietoa. Suosittelen kaikille tiedonjanoisille Ville Mäkipellon ja Paavo Huotarin kirjaa Sensuroitu. Kirja oli minulle yllätys. Se sisälsi enemmän tutkimustietoa mitä osasin odottaa.

        "Raamattu on uskonnollista julistusta, Näin ihmiset uskoivat ja tahtoivat uskoa. Raamattu sisältää eritasoisia kirjoitksia jotka ovat syntyneet eri kirjoittajien toimesta vuosisatojen kuluessa erilaisissa tilanteissa. Raamattu sisältää ripauksen historiallistakin totuutta. Se sisältää aikansa elämää ja sitä mitä ihmiset silloin uskoivat."

        Tämäkin pitää paikkansa.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Raamattu on uskonnollista julistusta, Näin ihmiset uskoivat ja tahtoivat uskoa. Raamattu sisältää eritasoisia kirjoitksia jotka ovat syntyneet eri kirjoittajien toimesta vuosisatojen kuluessa erilaisissa tilanteissa. Raamattu sisältää ripauksen historiallistakin totuutta. Se sisältää aikansa elämää ja sitä mitä ihmiset silloin uskoivat."

        Tämäkin pitää paikkansa.

        Millä perusteella valitset ne rusinat pullasta?


    • Anonyymi

      Pannunalusena. Toimii hyvin.

    • Anonyymi

      Onhan se aivan selvästi nähtävänä mihin uskovat käyttävät Raamattua. Ei sitä tarvitse kysellä.

      Toistensa herjaamiseen.

      • Anonyymi

        Niinkö, etkö sinäkään ole nähnyt kirkon symbolikrusifiksia tai tiedä mitä ne ehtoollisella tekevät?


    • Anonyymi

      Tehdessäsi aloituksen kysymyksen, oletko minuuttiakaan miettinyt kirkon julmaa symbolia puolialastomasta, kuoliaaksi kidutetusta ihmisestä, joka opetti moraalia ja etiikkaa?

      Tai ajatellut ehtoollista - tuota kannibalistista ihmissyöntiriittiä, kun he syövät tämän uhrinsa, että mitä helkkaria ne oikein uskontona kuvaavat "uskontodokumenttina" tai "mielen kristallipallona"?

      Ja jos kuvaavat, niin mitähän nämä 'uskovaiset' sitten oikein ihmisinä ovat?

      • Anonyymi

        Ovatko joitain ihmissyöjä alieneita?! Mistä tietää, että mihin he rajoittavat tuon kuoliaaksi viattomien kiduttamisensa ihannoinnin, tai tuon ihmissyöntinsä?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko joitain ihmissyöjä alieneita?! Mistä tietää, että mihin he rajoittavat tuon kuoliaaksi viattomien kiduttamisensa ihannoinnin, tai tuon ihmissyöntinsä?!

        Ja nämä riitit vastaavat täysin juutalaisuuteen perustuvaa Raamatun kristinuskon perustaa, jossa on pääsiäisenä happamattomaleivän juhlassa uhrattu esikoispoikia ja syöty heidät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nämä riitit vastaavat täysin juutalaisuuteen perustuvaa Raamatun kristinuskon perustaa, jossa on pääsiäisenä happamattomaleivän juhlassa uhrattu esikoispoikia ja syöty heidät.

        Jopa niin pitkälle, että ehtoollisellakin on sama happamaton leipä, koska mitään hapanta ei saanut olla läsnä tuolloin, koska se juoksutti veren, joka juotiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopa niin pitkälle, että ehtoollisellakin on sama happamaton leipä, koska mitään hapanta ei saanut olla läsnä tuolloin, koska se juoksutti veren, joka juotiin.

        Jumalan sanaa?


      • Anonyymi

        Puhumattakaan baalista. 😂🤣👿


    • Anonyymi

      Pidän Raamattua oikeaoppisuuden perikuvana joka takaa meille juutalaisille ikuisen rauhan ja hyvyyden olemme nazarettilaisen yläpuolella

      • Anonyymi

        Juu totta, saittehan te juutalaiset kristityt palvomaan nazaretilaisen opettamaa Israelin Jumalana kiroukseksi kirottuna uhrinaan, että saitte vallan omalle jumalallenne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu totta, saittehan te juutalaiset kristityt palvomaan nazaretilaisen opettamaa Israelin Jumalana kiroukseksi kirottuna uhrinaan, että saitte vallan omalle jumalallenne.

        Ei se mikään juutalainen ole vaan riitaa haastava trolli.


    • Anonyymi

      Meidän huushollissa ei ole raamattua ollut koskaan, eikä tule.

    • Anonyymi

      Rauhaa!

      Riippuu käännöksestä. Usein etsin sormipaikkoja ja saan lohdun sitä kautta että osuu kohdalle hyvä.

      Raamattu ei minulle riitä vaan luen sen lisäksi sitä sivuavia muita kirjoja. Nykyisin kaipaan sakramenttejä enemmän kuin sanaa.

      Välillä tuntuu kun törmää hyvään englannin kieliseen käännökseen että tietoa tulvii liikaakin.

      Kun olen nyt 11 vuotta elänyt täysillä en enää raamatun hahmojen elämää kaipaa ruotia vaan elän itsekin. Elämä on vaihe jonka jälkeen kaipaa sakramentteja eikä niinkään sanaa.

      Kun on kokematon ja etsii tietoa, totuutta ja tukea raamatusta niin tavallaan elää muiden kautta itse elämättä. On turvallista ja hyvää elää niin mutta kun itse alkaa elää ei sana enää ole kaikki kaikessa.

      Tie ja Totuus ovat turvallisia nähdä, lukea ja uskoa. Mutta elämä on se joka antaa nälän sakramenttien ja alttarille pääsyn suhteen.
      Eikä raamatun esikuvat enää ole ainoat.

      • Anonyymi

        Mikä on se Tie ja Totuus, jonka näet, ja jotka ovat turvallisia nähdä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on se Tie ja Totuus, jonka näet, ja jotka ovat turvallisia nähdä?

        Millä tavalla turvallisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavalla turvallisia?

        Onko sinulla jokin uhka mitä vastaan tarvitaan turvaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla jokin uhka mitä vastaan tarvitaan turvaa?

        Ja tämä UHKA oli juuri Tukholma syndroomassa juuri se pointti, mikä sai kääntymään vihollisen puolelle - uskonnossa sielun vihollisen puolelle, palvomaan sille Jeesusta lepyttelyuhrina.


      • Anonyymi

        Hotellihuoneissa on vieläkin joissakin raamattu. Voit kääntää sen sieltä.


    • Anonyymi

      Käytän isoa perheraamattua ovitopparina. Hyvin toimii.

      • Anonyymi

        Kokeile koraania ja ilmoita se vaikka roskalehdissä, vai etkö uskalla ?


    • Anonyymi

      Poimin sieltä sopivia kohtia todistaakseni että minun ajatukseni ovatkin oikeastaan Jumalan lausumia ikuisia totuuksia, joten turha väittää vastaan.

      Eikös kaikki muutkin uskovaiset tee niin?

      • Anonyymi

        "Poimin sieltä sopivia kohtia todistaakseni että minun ajatukseni ovatkin oikeastaan Jumalan lausumia ikuisia totuuksia, joten turha väittää vastaan."

        Juuri näinhän liberaali teologia toimii, heidän tarkoitus on viisastella mukaoivalluksillaan.

        Mutta Jeesukseen uskovilla meillä ei ole varaa tällaiseen taktikseen hyväksikäyttöön, vaan meidän tulee pysyttäytyä totuudessa ja pyhyydessä sillä opettajamme Jeesus on pyhä ja itse totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Poimin sieltä sopivia kohtia todistaakseni että minun ajatukseni ovatkin oikeastaan Jumalan lausumia ikuisia totuuksia, joten turha väittää vastaan."

        Juuri näinhän liberaali teologia toimii, heidän tarkoitus on viisastella mukaoivalluksillaan.

        Mutta Jeesukseen uskovilla meillä ei ole varaa tällaiseen taktikseen hyväksikäyttöön, vaan meidän tulee pysyttäytyä totuudessa ja pyhyydessä sillä opettajamme Jeesus on pyhä ja itse totuus.

        Mutta vain kirottuna kiroukseksi, kidutettuna kuoliaaksi ja teurastettuna uhrilampaana Herran kuoleman julistamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta vain kirottuna kiroukseksi, kidutettuna kuoliaaksi ja teurastettuna uhrilampaana Herran kuoleman julistamiseksi.

        Tuhansia tuhansia tuhansia


    • Anonyymi

      Sytykkeinä tulen tekoon.
      Tunnen Jeesuksesta säteilevän lämmön iholleni talven kylmyydestä Persu pimeyden aikoina.

    • Raamattu on jumalan ilmoitama sana jonka muukaa voi elää.

      • Anonyymi

        Muukaan?
        Karjaeläimet?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muukaan?
        Karjaeläimet?

        Ihminen tehtävä varjella luonto, myös eläimiä on vastuussa tehtävästä.


      • Anonyymi
        kirja2 kirjoitti:

        Ihminen tehtävä varjella luonto, myös eläimiä on vastuussa tehtävästä.

        Jeesuksen lampaita olette Jeesuksen vastuussa?


      • Anonyymi

        Joo. Niillä ohjeilla talot sortuu ja nälkä on ainainen vieraamme. Ja väkivaltaa piisaa.


    • Anonyymi

      Raamattu on uskonnollista julistusta, Näin ihmiset uskoivat ja tahtoivat uskoa. Raamattu sisältää eritasoisia kirjoitksia jotka ovat syntyneet eri kirjoittajien toimesta vuosisatojen kuluessa erilaisissa tilanteissa. Raamattu sisältää ripauksen historiallistakin totuutta. Se sisältää aikansa elämää ja sitä mitä ihmiset silloin uskoivat.
      Kirjoitustyyleiä olivat runous, proosa, sadut ja legendat ja aikansa mytologia. Raamattu sisältää juutalaisuuden, islamin ja kristinuskon pohjana olevaa tietoa. Suosittelen kaikille tiedonjanoisille Ville Mäkipellon ja Paavo Huotarin kirjaa Sensuroitu. Kirja oli minulle yllätys. Se sisälsi enemmän tutkimustietoa mitä osasin odottaa.

      • Anonyymi

        Raamattu sisältää myös raakaa väkivaltaa ja pornografiaa jota ei saa antaa lasten käsiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu sisältää myös raakaa väkivaltaa ja pornografiaa jota ei saa antaa lasten käsiin.

        Raamattu kertoo rehellisesti myös ihmisen pahuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu kertoo rehellisesti myös ihmisen pahuuden.

        Raamattu sisältää paljon vihapuhetta naisia, seksuaalisia vähemmistöjä, toisia kansoja ja uskontojakin kohtaan. Raamatussa Jumala käskee tappamaan ja kivittämään lapsiakin ja jopa suositaan pedofiliaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu sisältää paljon vihapuhetta naisia, seksuaalisia vähemmistöjä, toisia kansoja ja uskontojakin kohtaan. Raamatussa Jumala käskee tappamaan ja kivittämään lapsiakin ja jopa suositaan pedofiliaa.

        Myös Joosua sotaväkineen tappoi lähes kaikki, miehet, naiset, lapset, nekin lapset jotka olivat äitiensä kohduissa Ja varmasti synnittömät eläimet. Neitsyet kuitenkin säästettiin, oletettavasti raiskattaviksi. Kaiken tämän jälkeen Joosua julisti kaikki tapetut Herralle kuuluviksi uhreiksi ja oli Jumalan kanssa. Näin kertoo Raamattu.

        Kyse oli siis ihmisten uhraamisesta. Vastenmielistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Joosua sotaväkineen tappoi lähes kaikki, miehet, naiset, lapset, nekin lapset jotka olivat äitiensä kohduissa Ja varmasti synnittömät eläimet. Neitsyet kuitenkin säästettiin, oletettavasti raiskattaviksi. Kaiken tämän jälkeen Joosua julisti kaikki tapetut Herralle kuuluviksi uhreiksi ja oli Jumalan kanssa. Näin kertoo Raamattu.

        Kyse oli siis ihmisten uhraamisesta. Vastenmielistä.

        Jumala – lasten ystävä?


        Vanhasta testamentista löytyy vastenmielisiä kuvauksia, joissa Jumala tappaa ja kiduttaa lapsia:

        Hoosea 14:1 "Samaria joutuu tilille synneistään, se on kapinoinut Jumalaansa vastaan. Sen miehet kaatuvat miekkaan, sen pienet lapset murskataan, ja raskaana olevat naiset viilletään halki."

        Jumala suuttui siitä, että samarialaiset kapinovat häntä vastaan. Rangaistukseksi Jumala uhkasi murskata pikkulapsia.

        Psalmit 137:8-9 "Ja sinä Babylon, tuhoon tuomittu nainen! Hyvin tekee se, joka sinulle kostaa sen minkä meille teit. Hyvin tekee se, joka tarttuu lapsiisi ja lyö ne murskaksi kallioon!"

        Jumala kehottaa murskaamaan Babylonin lapset kallioon.

        2. Mooses 12:29 "Puolenyön aikaan Herra surmasi Egyptissä jokaisen esikoisen, valtaistuimella istuvan faraon esikoisesta vankiluolassa istuvan vangin esikoiseen, sekä kaikki karjan esikoiset."

        Jumala tappoi Egyptin lapset ja sitten karjan.

        1. Samuel 15:2-3 "Näin on Herra Sebaot puhunut: 'Olen päättänyt rangaista amalekilaisia, koska he asettuivat israelilaisten tielle, kun nämä tulivat Egyptistä. Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit."

        Jumala käskee israelilaisia tappamaan kaikki amalekilaiset lapset.

        Hesekiel 9:5-6 "Kulkekaa hänen perässään kaupungin halki ja tappakaa säälittä, ketään säästämättä. Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten"

        Jumala rankaisee Jerusalemia käskemällä seuraajiaan tappamaan kaikki kaupungin lapset.

        Ylläolevista esimerkeistä voidaan päätellä, että jumala on julma sadisti ja joukkomurhaaja. Miten kommentoitte Jumalanne käytöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala – lasten ystävä?


        Vanhasta testamentista löytyy vastenmielisiä kuvauksia, joissa Jumala tappaa ja kiduttaa lapsia:

        Hoosea 14:1 "Samaria joutuu tilille synneistään, se on kapinoinut Jumalaansa vastaan. Sen miehet kaatuvat miekkaan, sen pienet lapset murskataan, ja raskaana olevat naiset viilletään halki."

        Jumala suuttui siitä, että samarialaiset kapinovat häntä vastaan. Rangaistukseksi Jumala uhkasi murskata pikkulapsia.

        Psalmit 137:8-9 "Ja sinä Babylon, tuhoon tuomittu nainen! Hyvin tekee se, joka sinulle kostaa sen minkä meille teit. Hyvin tekee se, joka tarttuu lapsiisi ja lyö ne murskaksi kallioon!"

        Jumala kehottaa murskaamaan Babylonin lapset kallioon.

        2. Mooses 12:29 "Puolenyön aikaan Herra surmasi Egyptissä jokaisen esikoisen, valtaistuimella istuvan faraon esikoisesta vankiluolassa istuvan vangin esikoiseen, sekä kaikki karjan esikoiset."

        Jumala tappoi Egyptin lapset ja sitten karjan.

        1. Samuel 15:2-3 "Näin on Herra Sebaot puhunut: 'Olen päättänyt rangaista amalekilaisia, koska he asettuivat israelilaisten tielle, kun nämä tulivat Egyptistä. Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit."

        Jumala käskee israelilaisia tappamaan kaikki amalekilaiset lapset.

        Hesekiel 9:5-6 "Kulkekaa hänen perässään kaupungin halki ja tappakaa säälittä, ketään säästämättä. Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten"

        Jumala rankaisee Jerusalemia käskemällä seuraajiaan tappamaan kaikki kaupungin lapset.

        Ylläolevista esimerkeistä voidaan päätellä, että jumala on julma sadisti ja joukkomurhaaja. Miten kommentoitte Jumalanne käytöstä.

        No onko se silloin JUMALA ollenkaan??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onko se silloin JUMALA ollenkaan??

        Jos se onkin SAATANA, joka käyttää vain Jumalan nimeä?

        (painokelvotonta nimittelytekstiä)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se onkin SAATANA, joka käyttää vain Jumalan nimeä?

        (painokelvotonta nimittelytekstiä)

        Kyseessä nimenomaan kristinuskossa, tunnustusten mukaan on siitä, että kristityt uhraavat TOSI Jumalan Jeesuksen nimeen peloissaan tuolle VIHAISELLE Jmalalle, ettei se laita heitä helvettiinsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala – lasten ystävä?


        Vanhasta testamentista löytyy vastenmielisiä kuvauksia, joissa Jumala tappaa ja kiduttaa lapsia:

        Hoosea 14:1 "Samaria joutuu tilille synneistään, se on kapinoinut Jumalaansa vastaan. Sen miehet kaatuvat miekkaan, sen pienet lapset murskataan, ja raskaana olevat naiset viilletään halki."

        Jumala suuttui siitä, että samarialaiset kapinovat häntä vastaan. Rangaistukseksi Jumala uhkasi murskata pikkulapsia.

        Psalmit 137:8-9 "Ja sinä Babylon, tuhoon tuomittu nainen! Hyvin tekee se, joka sinulle kostaa sen minkä meille teit. Hyvin tekee se, joka tarttuu lapsiisi ja lyö ne murskaksi kallioon!"

        Jumala kehottaa murskaamaan Babylonin lapset kallioon.

        2. Mooses 12:29 "Puolenyön aikaan Herra surmasi Egyptissä jokaisen esikoisen, valtaistuimella istuvan faraon esikoisesta vankiluolassa istuvan vangin esikoiseen, sekä kaikki karjan esikoiset."

        Jumala tappoi Egyptin lapset ja sitten karjan.

        1. Samuel 15:2-3 "Näin on Herra Sebaot puhunut: 'Olen päättänyt rangaista amalekilaisia, koska he asettuivat israelilaisten tielle, kun nämä tulivat Egyptistä. Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit."

        Jumala käskee israelilaisia tappamaan kaikki amalekilaiset lapset.

        Hesekiel 9:5-6 "Kulkekaa hänen perässään kaupungin halki ja tappakaa säälittä, ketään säästämättä. Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten"

        Jumala rankaisee Jerusalemia käskemällä seuraajiaan tappamaan kaikki kaupungin lapset.

        Ylläolevista esimerkeistä voidaan päätellä, että jumala on julma sadisti ja joukkomurhaaja. Miten kommentoitte Jumalanne käytöstä.

        Mutta....
        Jeesus rakastaa sinua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onko se silloin JUMALA ollenkaan??

        Kyllä se on Raamatun Jumala, koska Raamattu niin kertoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta....
        Jeesus rakastaa sinua.

        Jeesus rakastaa minua niin paljon että panee minut ikuisiksi ajoiksi helvettiin koska en pysty uskomaan häneen. Minun lisäkseni helvetissä on melkein kaikki juutalaisetkin. Onko tämä oikeudenmukaista? Minusta ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on Raamatun Jumala, koska Raamattu niin kertoo.

        Jeremia luku 7 Israelin Jumala sanoo, että ei ole, vaan uhrikultti-iljetys Baal.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus rakastaa minua niin paljon että panee minut ikuisiksi ajoiksi helvettiin koska en pysty uskomaan häneen. Minun lisäkseni helvetissä on melkein kaikki juutalaisetkin. Onko tämä oikeudenmukaista? Minusta ei.

        Jeesus ei laita sinua helvettiin, koska asuu taivasten valtakunnan planeetalla ja helvetti on Saatanan syntiplaneetalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei laita sinua helvettiin, koska asuu taivasten valtakunnan planeetalla ja helvetti on Saatanan syntiplaneetalla.

        Jeesushan sen helvetin on keksinytkin ja hän uhkaa panna kaikki ne ihmiset sinne jotka eivät usko häneen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus rakastaa minua niin paljon että panee minut ikuisiksi ajoiksi helvettiin koska en pysty uskomaan häneen. Minun lisäkseni helvetissä on melkein kaikki juutalaisetkin. Onko tämä oikeudenmukaista? Minusta ei.

        Höpsistä
        Elämä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesushan sen helvetin on keksinytkin ja hän uhkaa panna kaikki ne ihmiset sinne jotka eivät usko häneen.

        EI oo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI oo

        Jeesus uhkaili ihmisiä piinahelvetillä. Paavali ei tuntenut helvettiä lainkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu kertoo rehellisesti myös ihmisen pahuuden.

        Ja ennenkaikkea pikkumaisen jumalan pahuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta....
        Jeesus rakastaa sinua.

        Ei paljon kiinnosta, näin miespuolisena heterona.


    • Anonyymi

      Luen sitä ja tarkistan faktoja sieltä, kun uskovaiset valehtelee mulle.

      • Anonyymi

        Ehkä et ole vain ymmärtänyt oikein lukemaasi.


    • Anonyymi

      Jotkut hätistelevät sillä jotain päänsä ympäriltä.
      Kärpäsiä?
      Talvellakin!
      Ympäri vuoden?!

      • Anonyymi

        Ai tarkoitatko Päiviä? Ympärillään lentäviä pikku ukkojahan se vain hätistelee pois. Ei siinä sen vakavampaa.


    • Anonyymi

      Mikä sen parempaa kuin lukea UT:sta niistä lupauksista mitä Jumala lupaa uuden liiton lapsilleen, miten viedä virvoittavien vesien tykö, antaa levon ja rauhan.

      Eikä ihmisen tarvitse kuin uskoa. Mitään omia pinnistelyjä ei tarvita.

      • Anonyymi

        Vahinko, ettei niitä lupauksia antanutkaan Jumala, vaan Paholainen, joka käytti vain Jumalan nimeä, varastaakseen sinun ahneen sielusi, kun sai sinut palvomaan Jeesusta uhrina itsesi puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vahinko, ettei niitä lupauksia antanutkaan Jumala, vaan Paholainen, joka käytti vain Jumalan nimeä, varastaakseen sinun ahneen sielusi, kun sai sinut palvomaan Jeesusta uhrina itsesi puolesta.

        Jumalattomilla hörhöillä omat juttunsa.

        Sekään ei muuta Raamatun sanomaa.


      • Anonyymi

        No mutta tuo uskohan on juuri pinnistelyjä


    • Raamattu on erehtymätön Jumalan Sana. Raamattu on uskon ja elämän ohje, ainakin luterilaiselle kristitylle. ⛪️😇🕊️👍

      • Anonyymi

        Luther piti Raamattua KRISTUKSEN KAPALOINA. Me luterilaiset emme usko kapaloihin vaan Kristukseen. Tämä pitäisi olla kaikille rippikoulunsa käyneille hyvin selvää.

        luterilainen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luther piti Raamattua KRISTUKSEN KAPALOINA. Me luterilaiset emme usko kapaloihin vaan Kristukseen. Tämä pitäisi olla kaikille rippikoulunsa käyneille hyvin selvää.

        luterilainen

        Et ole oikea luterilainen vaan lipilaari. Kuin pakana ja puplikaani. On ero kristityllä ja muilla!⛪️🕊️


      • Anonyymi
        445759027 kirjoitti:

        Et ole oikea luterilainen vaan lipilaari. Kuin pakana ja puplikaani. On ero kristityllä ja muilla!⛪️🕊️

        Sinä olet varmasti lintsannut rippikoulustakin koska olet niin tietämätön perusasioistakin. Toistelet täällä vain omia hokemisiasi ajattelematta yhtään mitään.

        luterilainen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet varmasti lintsannut rippikoulustakin koska olet niin tietämätön perusasioistakin. Toistelet täällä vain omia hokemisiasi ajattelematta yhtään mitään.

        luterilainen

        Et ole kristitty etkä luterilainen. Nukuitko rippikoulussasi?😴


      • Anonyymi
        445759027 kirjoitti:

        Et ole kristitty etkä luterilainen. Nukuitko rippikoulussasi?😴

        Ei ainakaan silloin kun opettiin herjaamaan.


      • Anonyymi
        445759027 kirjoitti:

        Et ole kristitty etkä luterilainen. Nukuitko rippikoulussasi?😴

        Olen Ortodoksi.
        Ainoita oikea oppisia.
        Ortodoksi suomennettuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen Ortodoksi.
        Ainoita oikea oppisia.
        Ortodoksi suomennettuna.

        Teilläkö ei viaton moraalia ja etiikkaa opettanut Jeesus ole kiroukseksi kirottu ja kuiliaaksi kidutettu uhri tosi Jumalana kolminaisuusopin mukaan?


      • Anonyymi

        Anonyymi kirjoitti
        2025-02-07 20:16:55

        Jumala – lasten ystävä?

        Vanhasta testamentista löytyy vastenmielisiä kuvauksia, joissa Jumala tappaa ja kiduttaa lapsia:

        Hoosea 14:1 "Samaria joutuu tilille synneistään, se on kapinoinut Jumalaansa vastaan. Sen miehet kaatuvat miekkaan, sen pienet lapset murskataan, ja raskaana olevat naiset viilletään halki."

        Jumala suuttui siitä, että samarialaiset kapinovat häntä vastaan. Rangaistukseksi Jumala uhkasi murskata pikkulapsia.

        Psalmit 137:8-9 "Ja sinä Babylon, tuhoon tuomittu nainen! Hyvin tekee se, joka sinulle kostaa sen minkä meille teit. Hyvin tekee se, joka tarttuu lapsiisi ja lyö ne murskaksi kallioon!"

        Jumala kehottaa murskaamaan Babylonin lapset kallioon.

        2. Mooses 12:29 "Puolenyön aikaan Herra surmasi Egyptissä jokaisen esikoisen, valtaistuimella istuvan faraon esikoisesta vankiluolassa istuvan vangin esikoiseen, sekä kaikki karjan esikoiset."

        Jumala tappoi Egyptin lapset ja sitten karjan.

        1. Samuel 15:2-3 "Näin on Herra Sebaot puhunut: 'Olen päättänyt rangaista amalekilaisia, koska he asettuivat israelilaisten tielle, kun nämä tulivat Egyptistä. Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit."

        Jumala käskee israelilaisia tappamaan kaikki amalekilaiset lapset.

        Hesekiel 9:5-6 "Kulkekaa hänen perässään kaupungin halki ja tappakaa säälittä, ketään säästämättä. Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten"

        Jumala rankaisee Jerusalemia käskemällä seuraajiaan tappamaan kaikki kaupungin lapset.

        Ylläolevista esimerkeistä voidaan päätellä, että jumala on julma sadisti ja joukkomurhaaja. Miten kommentoitte Jumalanne käytöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi kirjoitti
        2025-02-07 20:16:55

        Jumala – lasten ystävä?

        Vanhasta testamentista löytyy vastenmielisiä kuvauksia, joissa Jumala tappaa ja kiduttaa lapsia:

        Hoosea 14:1 "Samaria joutuu tilille synneistään, se on kapinoinut Jumalaansa vastaan. Sen miehet kaatuvat miekkaan, sen pienet lapset murskataan, ja raskaana olevat naiset viilletään halki."

        Jumala suuttui siitä, että samarialaiset kapinovat häntä vastaan. Rangaistukseksi Jumala uhkasi murskata pikkulapsia.

        Psalmit 137:8-9 "Ja sinä Babylon, tuhoon tuomittu nainen! Hyvin tekee se, joka sinulle kostaa sen minkä meille teit. Hyvin tekee se, joka tarttuu lapsiisi ja lyö ne murskaksi kallioon!"

        Jumala kehottaa murskaamaan Babylonin lapset kallioon.

        2. Mooses 12:29 "Puolenyön aikaan Herra surmasi Egyptissä jokaisen esikoisen, valtaistuimella istuvan faraon esikoisesta vankiluolassa istuvan vangin esikoiseen, sekä kaikki karjan esikoiset."

        Jumala tappoi Egyptin lapset ja sitten karjan.

        1. Samuel 15:2-3 "Näin on Herra Sebaot puhunut: 'Olen päättänyt rangaista amalekilaisia, koska he asettuivat israelilaisten tielle, kun nämä tulivat Egyptistä. Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit."

        Jumala käskee israelilaisia tappamaan kaikki amalekilaiset lapset.

        Hesekiel 9:5-6 "Kulkekaa hänen perässään kaupungin halki ja tappakaa säälittä, ketään säästämättä. Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten"

        Jumala rankaisee Jerusalemia käskemällä seuraajiaan tappamaan kaikki kaupungin lapset.

        Ylläolevista esimerkeistä voidaan päätellä, että jumala on julma sadisti ja joukkomurhaaja. Miten kommentoitte Jumalanne käytöstä.

        Tuokin teksti osoittaa että Raamatun vastuullinen käyttö edellyttää järkensä ja omantuntonsa käyttämistä eikä sovellu uskonsa ja elämänsä ohjekirjaksi kaikilta osin. Mars takaisin rippikouluun. Sinulla olisi paljon opittavaa ettet puhuisi pehmosia.

        luterilainen


      • Anonyymi

        Tuo raamatunpaikka on kuulemma hyvin suosittu mm. vankilassa olevilla uskovilla pedofiileilla


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuokin teksti osoittaa että Raamatun vastuullinen käyttö edellyttää järkensä ja omantuntonsa käyttämistä eikä sovellu uskonsa ja elämänsä ohjekirjaksi kaikilta osin. Mars takaisin rippikouluun. Sinulla olisi paljon opittavaa ettet puhuisi pehmosia.

        luterilainen

        En heitä helmiä sioille🐷. Lopetan keskustelun tähän omalta osaltani. Kivaa kevättä kaikille!😇👍⛪️


    • "OSA KÄYTTÄÄ SÄTKÄPAPERINA"!!!

      • Anonyymi

        Ai jaa, yleensä sitä käytetään kyllä sytykkeenä krematorioissa, kun vainaja siunataan fyysiseen ylösnousemukseen maailman palon liekkeihin kuolemaan elävältä Moolokin kunniaksi (kristinuskon juutalaisuuteen perustuvan Baal-jumaluuden uhraustapa).


    • Anonyymi

      Edellä ihmetellään lukemisen oikein ymmärtämistä?!

      Mitähän jos se ymmärtäminen aloittettaisiin vaikka ihan siitä konkretiasta ensin, joka silminkin nähdään, kun viaton ihminen on äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettuna ja kuvattuna kirkon uhrialttarin yläpuolella.

      Hyvää ja Pyhää?

    • Anonyymi

      Päivi Räsänen käyttää mielellään tätä raamatunpaikkaa elämänsä ja evankeliuminsa ylimpänä ohjeena:

      3. Moos. 20:13
      Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.

      • Anonyymi

        Niin, tämä on sitä juutalaisten Baal-jumalan vihaoppia, jota uskovaiset Paavalin luomalla kristinuskolla palvovat, uhraamalla tuolle Baal-jumalalle - arkeologisin todistein todistetulle Saatanalle - Jeesuksen kiroukseksi kirottuna uhrina itsensä puolesta, jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin, kun käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle Israelin Jumalalla.

        Teidän Raamatun - ja Päivi Räsäsenkin puheiden - ymmärtämistä helpottaisi huomattavasti, kun hän stunttasi viiden vuoden raamattukäräjät, kun edes hetkeksi unohtaisitte uskomiset, ja osaisitte suhtautua Raamattuun vain tarinana, jossa on juoni. Aivan kuin mihin tahansa romaaniinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tämä on sitä juutalaisten Baal-jumalan vihaoppia, jota uskovaiset Paavalin luomalla kristinuskolla palvovat, uhraamalla tuolle Baal-jumalalle - arkeologisin todistein todistetulle Saatanalle - Jeesuksen kiroukseksi kirottuna uhrina itsensä puolesta, jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin, kun käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle Israelin Jumalalla.

        Teidän Raamatun - ja Päivi Räsäsenkin puheiden - ymmärtämistä helpottaisi huomattavasti, kun hän stunttasi viiden vuoden raamattukäräjät, kun edes hetkeksi unohtaisitte uskomiset, ja osaisitte suhtautua Raamattuun vain tarinana, jossa on juoni. Aivan kuin mihin tahansa romaaniinkin.

        On nyt vaikea ymmärtää, että mikä ihme Raamatussa on kirjana vialle, kun niin ateistit kuin uskovaisetkin suhtautuvat siihen täysin omituisesti.

        Kyseessä on vain kirja, joka sisältää tarinan, jossa on erittäin tärkeä juoni hyvästä ja pahasta tiedosta, aina luomiskertomuksen alusta ilmestyskirjan loppuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On nyt vaikea ymmärtää, että mikä ihme Raamatussa on kirjana vialle, kun niin ateistit kuin uskovaisetkin suhtautuvat siihen täysin omituisesti.

        Kyseessä on vain kirja, joka sisältää tarinan, jossa on erittäin tärkeä juoni hyvästä ja pahasta tiedosta, aina luomiskertomuksen alusta ilmestyskirjan loppuun.

        Kuten Päivi Räsänen sanoi - jos tekee katugallupin ja kysyy mitä kristinusko on, niin saa vastauksen, että se on lähimmäisen rakkautta.

        Todellisuudessa kristinuskolla ei ole mitään tekemistä lähimmäisen rakkauden kanssa. Vain itserakkauden ja narsismin.

        Kristinusko on sitä, että Jeesus on kirottu uhrilahja tosi Jumalana omien pahojen tekojen puolesta tuolle juutalaisuuden Baal-jumaluudelle, ettei se laita uskojaa helvettiinsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten Päivi Räsänen sanoi - jos tekee katugallupin ja kysyy mitä kristinusko on, niin saa vastauksen, että se on lähimmäisen rakkautta.

        Todellisuudessa kristinuskolla ei ole mitään tekemistä lähimmäisen rakkauden kanssa. Vain itserakkauden ja narsismin.

        Kristinusko on sitä, että Jeesus on kirottu uhrilahja tosi Jumalana omien pahojen tekojen puolesta tuolle juutalaisuuden Baal-jumaluudelle, ettei se laita uskojaa helvettiinsä.

        Ja vain tästä juonen kohdasta luotiin kristinusko - se ei liity mitenkään muuten Jeesukseen, kuin hänen uhrin osaansa opettamanaan Israelin Jumalana, että juutalaiset saivat vallan Baal-jumalalleen (Saatana) voidakseen väittää, että kyseessä muka olisi muinainen Israelin Jumala.

        Kyseessä on juutalaisten tekemä jumalahuijaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vain tästä juonen kohdasta luotiin kristinusko - se ei liity mitenkään muuten Jeesukseen, kuin hänen uhrin osaansa opettamanaan Israelin Jumalana, että juutalaiset saivat vallan Baal-jumalalleen (Saatana) voidakseen väittää, että kyseessä muka olisi muinainen Israelin Jumala.

        Kyseessä on juutalaisten tekemä jumalahuijaus.

        Sillä on ollut kauaskantoiset vaikutukset, jotka liittyvät tämänkin hetken Israelin ja Gazan tilanteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä on ollut kauaskantoiset vaikutukset, jotka liittyvät tämänkin hetken Israelin ja Gazan tilanteeseen.

        Puhumattakaan kristinuskosta, että mitä pahaa sillä on tehty.


      • Anonyymi

        Sillä miksi operaatio aloitettiin juuri Päivi Räsäsen Roomalaiskirjeen 1. luvun valokuvalla, on tietysti oma syynsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä miksi operaatio aloitettiin juuri Päivi Räsäsen Roomalaiskirjeen 1. luvun valokuvalla, on tietysti oma syynsä.

        En edes yritä selittää, olen huomannut ihmisten ajattelun ongelmat huomattavasti pahemmiksi, kuin olisin voinut ikinä edes kuvitella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En edes yritä selittää, olen huomannut ihmisten ajattelun ongelmat huomattavasti pahemmiksi, kuin olisin voinut ikinä edes kuvitella.

        Ihmiset jotka väittävät uskovansa Raamattuun eivät ole yleensä Raamattuaan lukeneetkaan. He vain luulevat tietävänsä kun ovat kuunnelleet oman lahkonsa pastoreita jotka eivät myöskään ole opiskelleet Raamattua.

        Kun heille sitten luetetaan Raamattua he ovat hyvin hämmästyneitä ja keskustelu loppuu siihen. Jonkinlaista yleissivistystä tarvittaisiin raamatuntuntemuksessa toiseltakin osapuolelta hyvän keskustelun aikaansaamiseksi.

        luterilainen


    • Anonyymi

      Lakihenkisyys johtaa hirvittävyyksiin. On tie Jeesuksen luo vain Pyhän Hengen kautta.

    • Anonyymi

      Raamattu on laaja teos ja sieltä löytyy kopioitavaksi kappaleita eri tarkoituksiin.

      • Anonyymi

        Mutta kirjana se sisältää vain yhden juonen hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta, joilla Luojajumalan sanoin ihminen tuli jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla.

        Sitten tarinassa on kaksi Jumalan nimistä, joista toinen onkin Saatana, ja alkaa uskonnon luominen sanan voimalla, jossa auttamattomasti hyvä jää alakynteen ja paha voittaa luomisessa - ikävä kyllä ihan reaalimaailmassa asti.

        Löytyy 1.Moos.3:22


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kirjana se sisältää vain yhden juonen hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta, joilla Luojajumalan sanoin ihminen tuli jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla.

        Sitten tarinassa on kaksi Jumalan nimistä, joista toinen onkin Saatana, ja alkaa uskonnon luominen sanan voimalla, jossa auttamattomasti hyvä jää alakynteen ja paha voittaa luomisessa - ikävä kyllä ihan reaalimaailmassa asti.

        Löytyy 1.Moos.3:22

        Kunnes tapahtuu muutos - alkaakin sota taivaassa, jonne pahan luojat olivatkin korottaneet Saatanan jumalakseen.

        Löytyy ilmestyskirja, luku 12.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnes tapahtuu muutos - alkaakin sota taivaassa, jonne pahan luojat olivatkin korottaneet Saatanan jumalakseen.

        Löytyy ilmestyskirja, luku 12.

        Sinun ei pitäisi lukea Ilmestyskirjaa. Se sekottaa päätäsi vielä enemmän. Mielisairaaloissa se onkin kiellettyjen kirjojen joukossa.
        Myös Luther piti sitä ns. olkikirjeenä joka on vähempiarvoinen kuin muut Raamatun kirjat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun ei pitäisi lukea Ilmestyskirjaa. Se sekottaa päätäsi vielä enemmän. Mielisairaaloissa se onkin kiellettyjen kirjojen joukossa.
        Myös Luther piti sitä ns. olkikirjeenä joka on vähempiarvoinen kuin muut Raamatun kirjat

        Totta - kertoohan se miten uskovaisten usko tuhotaan, kun kiroukseksi kirottu tosi Jumala ei ollutkaan pelastukseksi, vaan Saatanasta ja olikin pelkkä juutalaisten huijaus.


    • Anonyymi

      Päivi Räsänen on järkyttynyt ja takertunut näihin raamatun tapahtumiin ne luettuaan.

      Mutta Jeesus oli naimisissa Maria Magdalenan kanssa ja heillä oli yhteisiä lapsia.

      Ei Jeesus mikään homo ollut, eikä homous ole Raamatun ydinsanoma, kuten Päivi Räsänen seuraajineen erheellisesti uskoo ja kuulee.

      Johanneksen evankeliumi:
      13:23 Ja eräs hänen opetuslapsistaan, se, jota Jeesus rakasti, lepäsi aterioitaessa Jeesuksen syliä vasten.

      Johanneksen evankeliumi:
      19:26 Kun Jeesus näki äitinsä ja sen opetuslapsen, jota hän rakasti, seisovan siinä vieressä, sanoi hän äidillensä: "Vaimo, katso, poikasi!".

      Johanneksen evankeliumi:
      20:2 Niin hän riensi pois ja tuli Simon Pietarin luo ja sen toisen opetuslapsen luo, joka oli Jeesukselle rakas, ja sanoi heille: "Ovat ottaneet Herran pois haudasta, emmekä tiedä, mihin ovat hänet panneet".

      Johanneksen evankeliumi:
      21:7 Silloin se opetuslapsi, jota Jeesus rakasti, sanoi Pietarille: "Se on Herra". Kun Simon Pietari kuuli, että se oli Herra, vyötti hän vaippansa ympärilleen, sillä hän oli ilman vaatteita, ja heittäytyi järveen.

      Johanneksen evankeliumi:
      21:20 Niin Pietari kääntyi ja näki sen opetuslapsen seuraavan, jota Jeesus rakasti ja joka myös oli aterioitaessa nojannut hänen rintaansa vasten ja sanonut: "Herra, kuka on sinun kavaltajasi?"

      • Anonyymi

        Kieltämättä on tullut mieleen, kun Jeesus riehui temppelissä, ja Paavali on kirjoittanut Jeesuksen esikoislapsesta, että koska oli juutalaisten happamattoman leivän juhla, kun oli määrä esikoiset surmata ja syödä, niin yrittikö J on on oneesus pelastaa lastaan teurastukselta?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieltämättä on tullut mieleen, kun Jeesus riehui temppelissä, ja Paavali on kirjoittanut Jeesuksen esikoislapsesta, että koska oli juutalaisten happamattoman leivän juhla, kun oli määrä esikoiset surmata ja syödä, niin yrittikö J on on oneesus pelastaa lastaan teurastukselta?!

        Tulipa omituinen kirjoitussykkyrä?! Siis yrittikö Jeesus pelastaa omaa lastaan teurastamiselta.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      115
      2193
    2. 172
      1797
    3. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      63
      1175
    4. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      84
      1104
    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      1040
    6. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      69
      1018
    7. Tykkäsit nainen

      Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.
      Ikävä
      43
      963
    8. Kerroppas nyt

      M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉
      Ikävä
      75
      942
    9. The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."

      Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut
      Tv-sarjat
      8
      894
    10. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      55
      890
    Aihe