Purran (pers) hallitus aikoo korottaa makeisten ja suklaan verokannan 14 prosentista 25,5 prosenttiin. Lain on määrä tulla voimaan 1.6.2025.
Elinkeinoelämä ja kuluttajat vastustavat muutosta voimakkaasti .
Kuluttajaliiton mukaan veronkorotus nostaisi makeisten ja suklaatuotteiden hintoja 10,1 prosenttia.
Hallituksen esitysluonnoksessa todetaan, että kotitaloudet maksaisivat arvonlisäverotuottojen kasvusta 99 prosenttia.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b1f5386f-f5dc-4df1-b683-325ec0b2ae7d
Elinkeinoelämä ja kuluttajat vastustavat muutosta voimakkaasti .
Kuluttajaliiton mukaan veronkorotus nostaisi makeisten ja suklaatuotteiden hintoja 10,1 prosenttia.
Hallituksen esitysluonnoksessa todetaan, että kotitaloudet maksaisivat arvonlisäverotuottojen kasvusta 99 prosenttia.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b1f5386f-f5dc-4df1-b683-325ec0b2ae7d
Vastaukset 58
Vanhimmat
Eipä tuolla ole åaljon merkitystä, koska suklaata syödään lähinnä jouluna.
Purran (pers) hallitus aikoo korottaa makeisten ja suklaan verokannan 14 prosentista 25,5 prosenttiin, eli järkyllä 11,5 prosentilla. Lain on määrä tulla voimaan 1.6.2025.
Elinkeinoelämä ja kuluttajat vastustavat muutosta voimakkaasti. Tämä tuhoaisi jo muutenkin vaikeuksissa olevan kotimaisen suklaatuotannon.
14 % + 11,5 % = 15,61 %
Korotus on enemmän kuin 11,5 prosenttia.
Suklaa tuodaan ulkomailta, joten vahinko ei ole kansantalouden kannalta suuri. Eihän Suomi ole profiloitunut edes hääppöisenä suklaanviejänäkään kuten vaikkapa Sveitsi. jossa arvonlisävero on muuten vain 8,1 prosenttia.
Kato, kun suomalaiset valmistajat ostaa suklaan ja kaffeen raaka-aineet, niin ne joutuu maksamaan 10× hinnan tuottajille, kun muut maat maailmassa. Musta tää on vähän erikoista vai onkohan kyseessä valhe, että omat palkat pysyy kuosissa? Ei, ei ne valehtele, suomalaisethan on maailman rehellisin kansa.
Ehkä ksa läskistymisestä vältetään, ku. Ks
Sillä on paljonkin merkitystä! Lahteen odotettiin investointia Fazerilta, vääristää markkinoita ja pistää epäsuhtaiseen asemaan eri tuotteet markkinoilla! On sillä se merkitys ja suuri merkitys onkin.
Raaka-aineen saatavuus vähentynyt,siksi hinta nousee,joten kulutuskin laskee ja hinta kohoaa.
Nyt kaikki LAKOOON että varmasti lähtää työt suomesta. Nauraisin sitten Kelassa töissä ollessani näille pelleille!
10%:n palkankorotuksilla pelastetaan äärimmäisen tärkeä kotimaan kysyntä, viennin osuus kun on todellisuudessa vain noin 20%.
Suomessa palkansaajien reaaliansioiden ostovoima on pudonnut 15 vuoden taakse ja verrattuna vuoteen 2021 noin kahden kuukauden palkan verran. Suomessa myös palkansaajien ostovoiman pudotus on ollut EU:n suurempia, 2,5 kertainen euroalueen tasoon nähden. Eli meillä yritysten ahneusinflaatio greedflation lue ahneuson ollut muuhun euroalueeseen verrattuna todella suurta, sekä päälle OrpoPurran alv-nostot..päälle vielä tuo makeisveron alv-korotus 11,5%! Palkansaajien verotuksenkin OrpoPurra nosti EVA:n mukaan korkeimmaksi 10-vuoteen.
Oliko tuolle 2,5x väitteelle joku lähde?
Joo, valitettavasti edelliben hallitus jakoi ragaa maailmalle. Olen vuosikausia kirjoittanut, että Suomi on eu:n slummi. Nyt se on sitä.
Tässä maassa pärjää vain rikoksia tekemällä. Pitää vain huolehtia, ettei jää kiinni. No ei se tuokaan haittaa, pääsis loistohotelliin lepäämään.
Eikös vuodenvaihteessa jo noussut, 2kg tummaa kaapissa ja kaupan hyllynlaidassa huomattavasti korkeampi hinta nyt?
EIKÖ HINTA VUODENVAIHTEESSA JO NOUSSUT?
24 p a s k a s s a on turha kysyä yhtään mitään vai olenko shadow bännattu joka kommentissa ja ainoat vastaajat on yllätyshybridit?
Kuluttajat eivät maksa yhtään enempää alvia koska rahat on loppu niin monilta jo nykyisin. Joten jotain jää ostamatta jos verot nousee.
Hui kamalaa, jos hinta nousee 10 prosenttia. Se on maailmanloppu.
Kannattaa tosiaan hyppiä seinille....
Suklaat lähtee taskualennukseen.
Mitä väliä kun ihmiset menettävät työpaikkoja!! Niin mitä väliä, hui kauheaa! Sinua ei kiinnosta koska oma paikka on turvattu? MITÄ MERKITYSTÄ TOISTEN TYÖPAIKOILLA!!! NIINKÖ?
🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
No sitten kun sdp voittaa seuraavat vaalit niin ovat sanoneet nostavansa veroja useilla miljardeilla
Riikka Purra nosti suomalaisten veroasteen korkeimmilleen 10 vuoteen.
Juu, mutta nostavat veroja veropohjaa laajentamalla leikkaamalla eliitin veroetuja ja yritystukia.
Sdp nostaa veroasteen 100 prosenttiin. Se on sitten kommunismi edessä.
Kommunisti Purra onkin veroastetta jo korottamassa.
🥱🥱🙄🙄🥱🥱
🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
Fatimilla on varaa maksaa, kun lomamatkoissa voi säästää.
Seuraavaksi haetaan olutta ja suklaata.
Arvaatte kyllä mistä.
Fazerin sininen 200g levy Tallinnan Prismassa 2,99e.
Purra ja petteri pöllivät tikkarinkin lapsen suusta. Onneksi kersat oppivat inhoamaan perskokkareita jo pienestä pitäen.
#Petosjytky
Karkkipäivä on lauantaisin. Lauantaipussi maksaa nyt 2,29 € ja verokorotuksen jälkeen 2,53 euroa. Korotus hurjat 24 senttiä. Isän saunakaljat on tuohon verrattuna halpaa hupia.
Hyvin SANOTTU!
Minäkin otan perjantaisin kaupasta laatikon olutta ja eukolle pikkupullon limsaa kun se on ihan hulluna siihen.
Tämä kannustaa terveellisempään ruokailuun. Ei suklaa ole pakollinen.
Totta. Voi syödä pottuja ja kaurapuuroa. Että voimme elättää taas muiden maiden sotilaskarkurit, rikolliset ja työnvieroksujat.
Juu, kun on muutaman viikon syömättä suklaata, niin eipä sitä enää tee mielikään.
Erikoista, että nyt kun kaikki sokeri ja makea tuomitaan kaiken pahaksi, niin media
levittelee uutis artikkeleita, että ihminen muka tarvitsisi sokeria tai muuten
on muka kiire saada apua, jos verensokeri laskee alas.
Jos kerran ravitsemustietäjien mielestä sokeri on ihmiselle epäterveellistä, niin ei tuollaisia uutis artikeleita edes saisi julkaista, koska niissä kehoitetaan nauttimaan epäterveelistä sokeria.
"https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/merkit-jotka-kertovat-etta-avulla-on-kiire-tiedatko-mista-tunnistat-liian-matalan-verensokerin/9098000
"Merkit, jotka kertovat, että avulla on kiire – tiedätkö, mistä tunnistat liian matalan verensokerin?
Sekavasti käyttäytyvän tai tajuttoman henkilön oireiden taustalla voi olla hengenvaarallisen matalaksi laskenut verensokeri, muistuttaa Diabetesliitto tiedotteessaan.
Alhainen verensokeri eli hypoglykemia vaatii sivullisilta nopeaa ensiapua.
Liian matala verensokeri voi aiheuttaa myös vaaratilanteita. Espoolaismies ajoi kolarin, kun silmissä pimeni verensokerin laskun vuoksi.
Jos henkilö on tajuissaan ja noudattaa kehotuksia, voit tarjota sokeripitoista ruokaa tai juomaa. Hyviä vaihtoehtoja ovat esimerkiksi 4–8 sokeripalaa, mehu tai banaani. Tärkeää on toimia nopeasti, sillä tila voi pahentua."
Miksi tällasia uutisia edes julkaistaa, kun koko ajan ihmisille pakkosyötetään, että sokeri on haitallaista, sokeri on terveyshaitta ja pitää nostaa verotusta kaikkeasokeria sisältävää kohtaan, koska sokeri on myrkkyä ihmiselle, eikä ihminen sokeria tarvitse.
Samoin suola ja rasvat, joita mtökin pidetän ihmiselle haitallisena, täytyy olla täysin suoaltonta ja rasvatonta ja sokeritonta ihmisen ruokavakio.
Jos kerran sokeri, suola ja rasvat ovat haitallisia, niin ei tule myöskään mediassa julkaista tällaisia uutis artikkeleita, että ihmisen elistö tarvitsee suoloja, sokeria ja rasvoja.
Koko ajanhan on uutisoitu terveys tahojenkin osalta, että sokerit, suola ja rasvat pois, niin elämä muuttuu terveellisemmäksi ja voit hyvin.
Tuossakin artikkelissa laitetaan tajuttomuuden syyksi sokeri, vaikka syy voi olla aivan joku muu asia.
Erikoista, että nyt, kun sokeri on kaiken pahan alku, niin aletaan tällaisia uutisoimaan, että matlaa veren sokeriarvo tuollaista aiheuttisi, eihän ihminen edes sokeria tarivtse, ilmankin pärjää ja pitäisi yrittää tulal toimeen.
Sitäpaitsi ihmnen saa sokeria sokerittomista hiilihydraatista, kuten leipä, peruna, viljatuotteet, pasta, jotka elimstössä muuttuvat sokeriksi, joten ei edes erikseen sokeria, eikä makeaa tarivtse syödä, kun sokerit saa hiilihydraateista.
Tämä on muutamien senttien lisä, no... sitten pitäneen vähentää herkkuja ja syödä enemmän lihaa.
Tail liivatetta
Totta mooses pitää moinen herkku kieltää kansalta , vain eliitin jokapäiväiseksi herkuksi , muut kärsikööt himoissaan , kiusa se on pienempikin kiusa ......
Tehtaat vähentää henkilökuntaa, joten onhan sekin yksi hallituksen työllisyystoimi
Ja investointi jää unholaan!
Suklaan hinnannousu säästää terveysmenoissa.
Ulkomaiset suklaat on halvempia ja parempia kuin fazerin, jos suklaata haluaa mussuttaa.
Oikea isänmaallisuus paistaa sinusta 🇫🇮🇫🇮🇫🇮
Fateri taistelee vastaan kolmen professorin voimin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011024652.html
"Professoreiden mukaan kyse olisi todennäköisesti kielletystä valtiontuesta sellaisille makeisia ja suklaata vastaaville tuotteille, jotka jäisivät alemman 14 prosentin arvonlisäverokannan piiriin."
Suomalaiselle riittää
vesilasi ja vessanavain
-- petteri & riikka --
Mun mielestä suklaaseen, teatteriin, leffoihin ja kaikkeen ns. kivaan sopis 50 % korotus, enemmänkin. Olueen, sipsehin, kekseihin ja raamattuhin sitä vois alentaa vaikka viiteen prossaan. Suomi nousuhumalaan ✊
Demarit ovat jo pitkään ehdottaneet ns terveysveroa, sokerille, rasvoille ja suolalle. Laskivat siitä 150 milj euron verotulot.
Kun katsoo kaupungilla eteenpäin lyllertävää siiderivalasarmeijaa, niin ymmärtää miksi veronkoroutus on tarpeellinen. Suklaata naamaan ja kokista kyytipojaksi.
Prismassa 3,90 euron Fazerin sininen korotuksen jälkeen 4,30 e ja vassarin elämä romahtaa :D Mutkun putkun on pakko hokea "persua". Kamala tauti!
Kaikki juomaan smoothieta ni pelastutaan
Hallituksen linja: Kuluttajat siirtyvät ulkomaiseen halpistuotantoon ja suomalaiset tehtaat vähentävät työväkeään. ...mahtuuhan tuonne vielä, työttömien sekaan.
"Purran (pers) hallitus"??
🤡 paskakokkareethan siellä häärää muka "pääministeri puolueena", joten kirjoitteleppas asioista niinkuin ne oikeasti on....
Kohta on Fazer konkurssissa.
Tämä on sitä Kokoomuslaista talousosaamista kun saadaan maa tuhottua.
Vau. Laardiperät tervehtyvät. Taas yksi hieno teko hallituksen piikkiin.
Pullukat laihtuvat sukupuuttoon.
Kun miettii verotusta kautta aikojen niin on verotettu huvitusta ja tietenkin alkoholia ja tupakkaa ja muita nautintoaineita niin herää kysymys mikä suklaa on.
Suklaa ei ole mikään tärkeä ravintoaine vaikka sisältääkin jonkin verran terveydelle terveellisiä aineita kuten alkoholissakin.
Eli miksi ei nautintoaineesta maksettaisi normaalia alvia?
Täysin oikein on veronkorotus. Syödään makeisia vähemmän niin lähtee läskit pois.