Nopankylän asiaa vääristellä

Viimeisestä Ilmajoki-lehtisestä saimme lukea Läntisen alueen eskariasioista. Kunnanhallitus vaati lisää säästöjä ja kaikki läntisen alueen eskarit haluttiin kasvatus- ja opetuslautakunnassa saman katon alle Västilään.
Lehdessä oli kuitenkin todella virheellistä ja vanhaa tietoa Nopankylän eskarikuljetuksista. Jutussa kerrottiin, että eskareita kuljetetaan kunnan toimesta ennen eskaria ap-toimintaan Västilään, Västilästä Noppaan eskariin ja vielä eskarin jälkeen Nopasta ip-toimintaan Västilään.
Oikeellisen päätöksenteon perusteena täytyisi mielestämme olla kuljetuksien nykytilanne sekä tuleva tilanne, ei suinkaan vanhat ja paikkaansapitämättömät tiedot. Nykytilanne on siis se, että Nopankylästä haetaan eskareita ip-toimintaan Västilään. Se on ainut kuljetus jota nyt ja tulevaisuudessa tarvitaan, Nopankylä-Västilä.
Jos Nopankylän eskarit viedään Västilään kuljetuskustannukset tuplaantuvat, koska kaikki eskarit eivät tarvitse ip-toimintaa ja näinollen tarvitsevat kuljetuksen heti eskarin jälkeen Nopankylään. Tämä on faktatietoa suoraan vanhemmilta. Västilään siirtyessä kuljetukset siis olisivat Nopankylä-Västilä ja Västilä-Nopankylä.
Noppalaisten eskarien siirrosta Västilään ei siis tule kunnalle säästöjä vaan lisäkustannuksia. Mielestämme jo tämä yksistään on peruste siihen, miksi Nopankylän eskareita ei tule siirtää Västilään, inhimillisistä perusteista puhumattakaan. Kunnanhallitus haluaa säästöjä ja säästöä tulee, kun eskarit saavat jäädä Noppaan.
Toivoisimme myös, että jos päätöksenteon perusteena on ”lapset keskiössä” kuten Ilmajoki-lehdestä saimme lukea, niin lapsia ja heidän vanhempiaan kuultaisiin päätöksissä, jotka heitä koskettavat ja heidän elämäänsä vahvasti vaikuttavat.
Lisäksi kuntalaisina, äänestäjinä ja veronmaksajina toivoisimme, että saamme tuoda äänemme kuuluviin ilman, että valtuutetut ja luottamushenkilöt kokisivat siitä ärsytystä. Me kuntalaiset olemme teidät valinneet hoitamaan kuntamme ja kuntalaisten asioita, siis myös meidän.
Ilmeisesti jotkut kokivat edellisen eskariasiaan liittyvän kirjoitukseni vertailevan Nopankylää ja Västilää, vaikka halusin vain tuoda ilmi valtuutetuille oppimisympäristön kummassakin paikassa. Monet valtuutetut eivät ole tutustuneet eri kouluihin ja silti heidän pitää tehdä päätöksiä niihin liittyen. Värikkäitä kuvailua on varmasti kerrottu puolesta ja vastaan, joten tervetuloa tutustumaan paikanpäälle.
26708
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Niin ne rahat loppui valtiolta, kun niitä levitettiin ympäri maailmaa, yllättyneet parijonoon.

Äänestä
  • Niin ja kaikki on aina jonkun toisen vika?

    Äänestä

Taitaa kuitenkin olla niin että sekin mahdollisuus on että noppalaisen eskarilaisen hoitopaikka on korvalla, josta lapsi eskariin noppaan ja taas iltapäivällä takaisin korvalle. Yöksi kotiin noppaan

Ja hei: korvalla on eskariryhmä. Nopassa on 1-2 lk koulussa, jossa myös eskarit samassa tilassa. Voiko näitä verrata toisiinsa?

Äänestä

Nopan koulu on heti lopetettava. Älytöntä tekohengittää tuollaista tuppukoulua

Äänestä

Rauhoitu Ahti, Nopan koulu jatkuu vielä kauan, me teemme valituksen Korvan koulun kilpailutuksesta. Sitä saa mitä tilaa.

Äänestä

Ain se kuule joku kylä hullu löytyy, joka tälle tappolijalle äänensä kantaa.

Äänestä

Onko Ahti suolipalstan ahkerin?

Äänestä
  • Näin puhutaan

    Äänestä

Jos annatte minulle sähköpyörän tai lomareissun lahjuksena, lupaan olla mitä mieltä haluatte. Terv: Fatim

Äänestä

Noppalaaset kyselee teitämättöminä että miten se että nopan eskarit saa jäädä noppaan on tasapuolisuus kysymys. Eivät siis ymmärrä että jos toiset joutuu vaihtamaan eskaripaikkaa pois omalta koululta ja toiset ei niin tasapuolisuus ei toteudu.
Ymmärtävät vain sen että omat lapset saa jäädä noppaan!!!

Äänestä

Toimiiko se myös toisinpäin, eli Noppa laisia ei siirretä Korvan uuteen kouluun, eihän se olisi tasapuolista sekään?

Äänestä
  • Tasapuolista olisi tietenkin se, että joko kaikki siirretään tai ei ketään. Nyt noppalaisten mielestä tasapuolista on se, että muut siirtyy mutta heidän kolme eskariaan ei.
    Katsovat oman navan kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tasapuolista olisi tietenkin se, että joko kaikki siirretään tai ei ketään. Nyt noppalaisten mielestä tasapuolista on se, että muut siirtyy mutta heidän kolme eskariaan ei.
    Katsovat oman navan kautta.

    Tasapuolista olis rakentaa Noppaan uusi koulu kun kerran Koskwnkorvallekkin.

    Äänestä

Noppa on liitettävä Jurvaan.

Äänestä
  • Nopasta on pikemminkin tehtävä oma kunta. Yksinvaltias sinne valtaan.

    Äänestä

Kohta happijoki pakkoliitetään ääsmäkeen!ja en kyllä yhtään ihmettele!!sit on kyyti kylmää ja saa ollakin!! keskustaa myöden palvelut lähtee kirkko ainut mitä jää!!eli kyllä tukijussien alahuulet väpättää ja tyrät rytkyy,kun taas ääsmäellä,vodka virtaa ja palalaikka soi!!

Äänestä

Noppalaiswt eivät halua lapsia eskariin korvalle, jossa olisi väh 3. Työntekijää ryhmässä koska päiväkodin alainen yksikkö. Mieluummin siis koulun yhteydessä olevaan eskariin, jossa hommaa pyörittää yksi ope jolla samalla vielä 1-2 luokkien opetus.

Äänestä
  • Eikö yksi ope pysty hoitamaan 3 eskaria ja 6 alakoululaista?
    Jos ei pysty, niin alanvaihtoa suositellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eikö yksi ope pysty hoitamaan 3 eskaria ja 6 alakoululaista?
    Jos ei pysty, niin alanvaihtoa suositellaan.

    Ei open tehtävä ole hoitaa vaan opettaa.

    Äänestä

Niin muttaku kolme eskaria on rärkeämpää kuin 16 muuta!

Äänestä

Tasapuolisuuden nimissä myös Noppaan on rakennettava uusi koulu kun Koskenkorvallekkin rakennetaan.

Äänestä
  • Eikö kuitenkin huissille ensin uusi koulu, sitten vasta noppaan.?

    Äänestä

Kuinka pitkä on Koskenkorvan kouluta Västilään?

Äänestä

Tasapuolista olis rakentaa Noppaan kaksi koulua, kun kerran Koskenkorvallakin on kaksi.

Äänestä

Montako Huissille? Yksi vai kaksi?

Äänestä
  • Kannatan kolmea koulua. Mahtuu sitten paremmin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Viimeisestä Ilmajoki-lehtisestä saimme lukea Läntisen alueen eskariasioista. Kunnanhallitus vaati lisää säästöjä ja kaikki läntisen alueen eskarit haluttiin kasvatus- ja opetuslautakunnassa saman katon alle Västilään.
Lehdessä oli kuitenkin todella virheellistä ja vanhaa tietoa Nopankylän eskarikuljetuksista. Jutussa kerrottiin, että eskareita kuljetetaan kunnan toimesta ennen eskaria ap-toimintaan Västilään, Västilästä Noppaan eskariin ja vielä eskarin jälkeen Nopasta ip-toimintaan Västilään.
Oikeellisen päätöksenteon perusteena täytyisi mielestämme olla kuljetuksien nykytilanne sekä tuleva tilanne, ei suinkaan vanhat ja paikkaansapitämättömät tiedot. Nykytilanne on siis se, että Nopankylästä haetaan eskareita ip-toimintaan Västilään. Se on ainut kuljetus jota nyt ja tulevaisuudessa tarvitaan, Nopankylä-Västilä.
Jos Nopankylän eskarit viedään Västilään kuljetuskustannukset tuplaantuvat, koska kaikki eskarit eivät tarvitse ip-toimintaa ja näinollen tarvitsevat kuljetuksen heti eskarin jälkeen Nopankylään. Tämä on faktatietoa suoraan vanhemmilta. Västilään siirtyessä kuljetukset siis olisivat Nopankylä-Västilä ja Västilä-Nopankylä.
Noppalaisten eskarien siirrosta Västilään ei siis tule kunnalle säästöjä vaan lisäkustannuksia. Mielestämme jo tämä yksistään on peruste siihen, miksi Nopankylän eskareita ei tule siirtää Västilään, inhimillisistä perusteista puhumattakaan. Kunnanhallitus haluaa säästöjä ja säästöä tulee, kun eskarit saavat jäädä Noppaan.
Toivoisimme myös, että jos päätöksenteon perusteena on ”lapset keskiössä” kuten Ilmajoki-lehdestä saimme lukea, niin lapsia ja heidän vanhempiaan kuultaisiin päätöksissä, jotka heitä koskettavat ja heidän elämäänsä vahvasti vaikuttavat.
Lisäksi kuntalaisina, äänestäjinä ja veronmaksajina toivoisimme, että saamme tuoda äänemme kuuluviin ilman, että valtuutetut ja luottamushenkilöt kokisivat siitä ärsytystä. Me kuntalaiset olemme teidät valinneet hoitamaan kuntamme ja kuntalaisten asioita, siis myös meidän.
Ilmeisesti jotkut kokivat edellisen eskariasiaan liittyvän kirjoitukseni vertailevan Nopankylää ja Västilää, vaikka halusin vain tuoda ilmi valtuutetuille oppimisympäristön kummassakin paikassa. Monet valtuutetut eivät ole tutustuneet eri kouluihin ja silti heidän pitää tehdä päätöksiä niihin liittyen. Värikkäitä kuvailua on varmasti kerrottu puolesta ja vastaan, joten tervetuloa tutustumaan paikanpäälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu