On se vaan hienoa, että nykynaiset tekee itsestään julkisia hutsuja. Tätäkö se feminismi ajaa takaa? Mikään ei jää piiloon, eikä tarvi arvuutella.
Tykkään.
Tykkään.
Feministit tykkää Erikan naiskuvasta
Anonyymi-ap
11167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Itsestään huoran kuvan antaminen kostautuu tulevaisuudessa varmasti.
Miten se vaikuttaa sinun elämääsi jos joku nakuilee?
Vai saako se sinut kiihottumaan?
Oi miksei siellä ollut Alma?
Ajatelkaa mitä kaikkea Erika on jo ehtinyt. On ollut tangokuninkaallinen, Dannyn patja, civcioliina ja nyt täysverinen Hutsu. Mitä nainen voi elämältään muuta toivoa? Rikkaan rakastajan? Naiskuva on luotu, kaikkien on syytä tätä tavoitella. Naiseus on kuuri tuota, porbahtavaa pukeutumista ja pyrkyrimäistä meininkiä. Sitte itketään, kun joku toivottaa kumitissejä...miksiköhän? Eikös Erika juuri sitä tavoittele kun noin pukeutuu. Ihan en ymmärrä feministit logiikkaa.
Miksi kukaan viitsii tehdä itselleen ongelmaa Erikan tekemisistä? Kateus?
Väittäisin, että olet kuitenkin hahmottanut nuo artisti Erikan tavoitteet aika rajoittuneesti. Kuin hän olisi hakemassa sitä "elättäjää", ei itsensä toteuttamista ja elantoa artistina. Aika iso "mainoskampanja" jos näin...
Se mitä naiseus on, ei ole juurikas vain (miehisen) katsojan objektina olemista. Vaikka me miehet naisia aina katsommekin "sillä silmällä"...
SM leikit ei ole kaikkien toive. Erika on saanut piiskaa. Nauttii siitä, koska esiintynyt ruoska kädessä.
Mikä vie ihmisen tälle yliseksuaalisuuden tielle? Onko se, että Sukuni salat ohjelmassa selvisi, että suvussa oli ollut maattu nainen, eli syntinen. geeneissäkö kulkee?
Onko se edes nainen?.
Ei ole Eerikassa kyllä mitään kadehdittavaa.
Aivan järkyttävä otus, myötähäpeä on se mitä tulee mieleen kun häntä katsoo.
Ei se laulutaitoa varmaan tuo vaikka kuinka alasti heittäytyisi. Todella karsea ilmestys.
Erikan pylly on namu!
Nii-i.