Elisa (vihr) on suivaantunut veljensä Mikan (kok) toiminnasta Europarlamentissa ja Trump-myönteisistä some-postauksista.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011022825.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011022825.html
Aaltolan sisruksille välirikko
Anonyymi-ap
32236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Elisa on metsästystä vihaava äärivihreä turhake.
Kyllä. Lisäksi haukkuu lihansyöjiä
Liha puhuu.🥩
Mika ei tykkää Putinin diktaatuurista . Haluaa Trumpin diktatuuria . Sais heppu muuttaa USA an nuolee idoliaan !
Aina kun vasemmistolainen presidentti USA:ssa häviää vaalit niin demokraattiset vaalit voittanutta republikaanipresidenttiä aletaan haukkumaan diktaattoriksi ja ties miksi. Se on sitä vasureiden kipuilua ja itkupotkuraivoilua :D
Tämä Elisahan ei ole täyspäinen. Eläinfilisofi? Mikä luulee oikeasti olevansa? Pari kertaa kuullut tämän hulluja julistuksia ja siksi tätä mieltä!
Kaksi ihmistä jotka tykkäävät eri asioista ja postailevat niistä, on vielä normaali ilmiö.
Mielitauti paljastuu siinä vaiheessa, jos jompikumpi haluaa mitätöidä ja kieltää toisen postailut ja mielipiteet.
Molemmat ovat WEFin palveluksessa
Elisa Aaltola hengenheimoilaisineen kääntää kyllä arvot aivan päälaelleen.
Oikeistolaisuus on sitä todellista humanismia, ei vihaa tihkuva vasemmistolainen mielipidevaino ja kaikkia niitä kohtaan, jotka eivät halua maahan matuja ja nuorten muuttuvan seksuaalisesti poikkeaviksi.
No sisko ja veli tästä kaksikosta vaikuttavat molemmat melko omalaatuisilta tapauksilta, joita itse en oikeen pysty ottamaan vakavasti kumpaakaan enää.
Mika vain on tullut järkiinsä ja ymmärtänyt vihervasemmistolaisuuden näivettävän Suomen.
Vihrervassarit tuhoavat Suomen
Harmittaa kun Mikan kannatus pressanvaaleissa lopahti. Olisi paljon parempi pressa kuin Stubido varsin nyt kun on oikeasti tunnustautunut konservatiiviksi.
Mika Aaltola oli presidenttiehdokkaista selkeästi osaavin.
Pösilöt naureskelivat Aaltolan puheille, että sotilasmenot pitäisi nostaa 3,5 prosenttiin BKT:stä.
Samaa puhuu nykyään jo sotilasliitto NATOn pääsihteeri. Aaltola oli oikeassa tuossakin asiassa ja pösilöt väärässä.
Aiheellinen kommentti Elisa Aaltolta. Ex-sivistyspuolue on persuuntunut nopeasti viime vuosina. Joskus kokoomus puolusti oikeusvaltiota, koulutusta, kulttuuria, käytöstapoja jne. mutta nyt fanitetaan oikeusvaltioiden romuttajia, pilkataan omaa perustuslakiamme sekä hyökätään persujen mukana lehdistöä, kulttuuria, virkamiehiä ja sivistysarvoja vastaan. Kirsipihojen ja perttisalolaisen tilalle saimme teresammallahtia ja attekalevoita.
On surullista katsoa Kokoomuksen näivettymistä sivistysporvariudesta junttipuolueeksi. Kokoomus jakaa nykyään persujen kanssa samanlaisia arvoja. Voisivat vaikka yhdistyä. Kokoomushan on valmis tekemään jatkossakin hallitusyhteistyötä Perussuomalaisten kanssa.
Onpa rumaa toimintaa julkisesti yrittää häväistä omaa veljeään. Kuuluuko meidän olla vihamielisissä suhteissa siihen liittolaiseemme, jonka armeijalla on omia tukikohtia maaperällämme? Niinkö?
Yhdysvaltain-suhteet ovat kokonaisuudessaan nyt sellainen moka, että odotan asian käsittelyä aika rivakasti.
Mielenkiintoista, että USAid-tukea on maksettu myös luotetulle Gallup-yhtiöllemme TNS Kantarille niihin aikoihin, kun Suomi muuttui Nato-myönteiseksi. Mitää en syytä enkä väitä, mutta kun tuki loppui, Nato-gallupit siirtyivät puhelingallupeista internet-gallupeiksi.
Kovasti on väitetty viime vuosina, ettei Suomi tietenkään ole Yhdysvaltain vaikutuspyrkimysten kohteena. Minähän päivänä salaliittoteoria tässä asiassa muuttuu yleistiedoksi ja oikeastaan ihan hyväksi asiaksi?
Todella kummallista ja huonoa käytöstä käydä tällaista keskustelua julkisesti jossain sosiaalisen median kanavalla. Se on ruma isku vyön alle. En voi käsittää, miksi kukaan lähisukulainen tuollaista tekisi - ellei sitten oman poliittisen uransa pönkittämisen takia.
Vain vihreät voivat vajota noin alas.
Persidenttimme Stubbin taustaporukka vain haluaa hyvissä ajoin ennen seuraavia vaaleja tuhota M.Aaltolan mahdollisuudet tulla mukaan seuraavaan persidenttikilpaan.
Aaltolaahan jo ehdoteltiin Stubidon rinnalle kilpailemaan edellisissä vaaleissa.
E. Aaltola yrittää varmistella omaa ehdokkuuttaan vihreissä.
Suvakki kilahti omalle veljelleen.
Mika Altolan kommentti, kun sen lukee neutraalisti, ei edes ole varsinaisesti Trumppia ihaileva. Enemmänkin pohdiskeleva ja analyyttinen. Eurooppalaista ja Trumppilaista päätöksentekoa peilaava ottamatta kantaa hyvä/paha -akselilla.
Elisan reaktio kuvastaa sitä hyvin yksinkertaista reaktiomallia, jolla monet itsensä vihervasemmistolaiseen suuntaan kokevat asioita arvottavat. Heille liian analyyttinen pohdiskelu ilman selkeää asettumista "oikeaan leiriin" on sama kuin ilmoittautuminen viholliseksi. Siksi keskustellessa tällaisen ihmisen kanssa, vaikka olisi poliittisesti pääpiirteissään samaakin mieltä, on riskialtista ellei alenna omaa ulosantiaan riittävän selkeäksi yksiselitteiseksi samanmielisyydeksi. Mikäli ajattelee ja ilmaisee asioita hivenenkään laajemmalla perspektiivillä, koettaen ymmärtää eri vastapuolien tulokulmia ja näkemyksiä, voi tipahtaa vihervasemmistolaisen tulkinnassa välittömästi "vihollisleiriin". Tämän jälkeen on aivan turhaa koettaa perustella näkemyksiä millään tavalla. Vihervasemmistolainen kykenee näkemään tällaisen vain vihollisena, ja kaikki argumentit värittyvät äärimmäisten projisaatioiden ja banalismin kautta.
Vihreiden mielestä he vain ovat oikeassa ja kaikki muut väärässä. Kuitenkin vihreiden suurin saavutus on tähän mennessä ollut ydinvoiman vastutustaminen eikä juurikaan muuta.
Ja nykyään Suomen vihreät hyväksyvät ydinvoiman...
Joskin käyttävät hiilivoimaa Helsingissä ja kippaavat katujen raskasmetallit mereen.
Se on sitä vihreyttä.
Vihreät ovat ajaneet hiilivoiman alasajoa ja lumen mereen kaatamisen lopettamista, joten mistä syystä nämä asiat ovat muka vihreiden vika?
Siis väittävät ajaneensa, kun asiasta nousi kohu.
Kuitenkin olleet vallassa vuosia ja jatkaneet sitä surutta ennen kuin asia nousi esille.
Vihreillä alikehittyneiden maiden mamut menee kaiken muun edelle.
Siksi vihreiden ympäristöpuheet on pelkkää joutavanpäiväistä lässytystä.
Hiilivoiman hesasta lopetti Sipilän hallitus.
Mika ei itse välitä mitä "arvoja" siskollansa on mutta näköjään punavihreällä siskolla kauhea tarve kontrolloida ja määräillä mitä veli ei saisi kannattaa.
"Käsitykseni mukaan Mika ollut vahvasti vasemmistolaiset arvot omaava, kirkosta eronnut ateisti ja erittäin liberaali älykkö. Sellainen ”hyvä tyyppi”, Aaltola kuvailee."
Punavihreällä vihavasemmistolla on nimenomaan valtava tarve kontrolloida toisten ajatuksia ja sanomisia. Omia järkyttäviäkin ulostuloja perustellaan sananvapaudella, mutta hyvin asiallisista ja neutraaleistakin lausumisista, kuten hyvänä esimerkkinä juuri tuosta Mika Aaltolan kommentista, kehitellään hurjia jatkotulkintoja ja kiihotutaan käsittämättömään vihaan.
Elisa kirjoittaa palturia, kun väittää, että Trump on rikkonut lakeja toimissaan.