niin sijoittaa vanhustyölle ja huollolle sekä
nuorisotyölle.Rahaa on pistetty paljon sotakiihkoilulle ja aseisiin ”ymmärrän”
mutta kun elämässä on muutakin kuin sodalla
pelottelua ja ihan arkisia asioita kuten vanhukset,
terveydenhuolto, köyhien apu, nuorten työttömyys ja nuorten syrjäytyminen ja ihmisten
köyhyys ja pärjääminen. Kyllä voitaisiin edes
osa antaa rahoista ihan todellisiin ongelmiin
kuin sodan kuvitelmiin koska emme ole sodassa.
Jos yksikin iso pölyttynyt tankki myytäisiin niin sillä rahalla suomalaiset vanhukset saisivat vuosiksi voita leivän päälle ja terveyspalvelut.
nuorisotyölle.Rahaa on pistetty paljon sotakiihkoilulle ja aseisiin ”ymmärrän”
mutta kun elämässä on muutakin kuin sodalla
pelottelua ja ihan arkisia asioita kuten vanhukset,
terveydenhuolto, köyhien apu, nuorten työttömyys ja nuorten syrjäytyminen ja ihmisten
köyhyys ja pärjääminen. Kyllä voitaisiin edes
osa antaa rahoista ihan todellisiin ongelmiin
kuin sodan kuvitelmiin koska emme ole sodassa.
Jos yksikin iso pölyttynyt tankki myytäisiin niin sillä rahalla suomalaiset vanhukset saisivat vuosiksi voita leivän päälle ja terveyspalvelut.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Perussuomalaiset ja kokoomus eivät anna rahaa köyhille ja vanhuksille.
Asumistukea leikataan. Elinkustannukset ja vuokra nousee joka vuosi mutta työmarkkinatuki pysyy samalla tasolla.
Yritin päästä kipeän hampaan paikkaukseen mutta ensimmäinen aika oli toukokuulle.
Kaikesta säästetään jotta Nato saa rahansa.
Kansan pitäis leikata ministereiltä kaula. Eivät ole tehneet Suomen kansan hyvinvoinnin etee. Kylväneet vihaa ja eriarvoisuutta. PASKASAKKIA
Jos se ilmavoimien lelukauppa peruttaisiin ja ostettaisiin järkevän hintalaatusuhteen tavaraa niiden sijaan, niin PV saisi lisäksi uusia ohjusjärjestelmiä, läjittäin droneja yms. tauhkaa. Vanhuksille ym. toiminnalle jäisi siitä vielä 10 miljardia.
Toki, voidaan lopettaa vaikka koko armeija jos ei ajatella ollenkaan "huomista".
Vasuillehan tämä lienee yks ja se sama kun ovat muutenkin tottuneet "ylhäältä" tulevaan propagandaan joka on ainoa oikea totuus eikä mitään omaa ajattelua ja/tai mielipidettä suvaita vaan kaikki ovat tasavertaisesti samaa mieltä ja yhtä köyhiä!
MUTTA meille isänmaallisille jotka arvostamme sanan- ja mielipiteen vapautta sekä demokratiaa haluamme ENSISIJAISESTI panostaa siihen että tilanne jatkuu TULEVAISUUDESSAKIN samojen periaatteiden mukaisesti, eli MIKÄÄN summa maanpuolustukseen EI OLE LIIAN PALJON!
Eikö armeijan pidä tehdä viisaita päätöksiä.
Yritykset tekevät viisaita päätöksiä joten
eikö armeija voisi oppia yrityksiltä!
Me laitamme rahaa maanpuolustukseen juuri siksi, ettemme edes joutuisi sotaan. Silloin mainitsemasi tahot eivät saisi juuri mitään.
Puolustukseen voi laittaa miljardeja, kymmeniä miljardeja tai satoja miljardeja. Silti natomaa joutuu aina sotaan jos jokin natomaa aloittaa sodan tai joutuu hyökkäyksen kohteeksi.
Rahan määrällä ei ole merkitystä siihen joutuuko natomaa sotaan vai ei.
Höpsis. NATO ei aloita sotia eikä mikään NATO-maa ole käytännössä joutunut hyökkäyksen kohteeksi . NATO-maissa on rauha juuri siksi, että NATO-maat panostavat puolustukseensa.
Joopa joo tiltu. Mistä ihmeestä kuvittelet Nato maan joutuvan hyökkäyksen kohteeksi? Natolla ei ole haastajaa.
Mutta nyt puhummekin NATO:sta. NATO on eri asia kuin jokin NATO-maa eikä se ole aloittanut sotia.
Kannattaa lukea aloitus ja jos ei ymmärrä aloituksen aihetta niin ei kannata osallistua keskusteluun. Ei kannata myöskään vastata minun kommentteihini keskustelusta jos ei ymmärrä tekstin sisältöä.
Aloituksesta on helppo ymmärtää, että sen on tehnyt tiltu, joka haluaa Venäjän etujen vuoksi heikentää Suomen puolustusta eikä hän todellisuudessa ole huolissaan Suomen köyhistä tai vanhuksista. Ja tässä sinä yrität sotkea NATO-maat ja NATO:n.
Laitetaan bäcmannen joukot Venäjälle.
Olisiko oma asetuotanto parempi ja laitetaan
Usan aseille kovat tullit.Näin suojellaan
omaa asetuotantoa.
Vanhusten huolto loppuu heti laakista ellei hyökkääjä pysy rajojen takana!
Puolustuksemme rahoittaminen on juurikin sitä vanhushoidon tukemista jotta sellainen ylipäätänsä olisi mahdollista vapaassa ja itsenäisessä valtiossa. Jos puolustusta ei pidetä yllä, siitä kärsivät kaikki. Joten pieleen meni taas tiltun yritys.
Sodat ovat kamalaa aikaa ihmisille. Mitään ei kuitenkaan Suomen kaltainen pieni rauhantahtoinen maa mahda sille jos iso sotainen diktatuurimaa päättää ryhtyä sotimaan. Sellainen on nyt Suomen naapurina. On todella lapsellista kuvitella, että sotainen imperiumi lopettaisi sotimisen siihen, että saisi vallattua ja alistettua yhden naapurimaistaan. Sota jatkuisi ja vaara olisi Suomelle vielä paljon suurempi. Kun Yhdistyneitten Kuningaskuntien pääministeri Chamberlain meni sopimaan Hitlerin kanssa niin hän palasi kotimaahansa hehkuttaen, että hänen ansiostaan koitti "rauha meidän aikanamme". Historia kertoo, miten kävi. Chamberlain joutui naurunalaiseksi ja on nyt historian esimerkki hölmöstä ja naivista poliitikosta.
Meillä on harvinaisen pitkämielinen naapuri, ei provosoidu millään....ja sitä on totisesti yritetty.
Aletaan astuttaan aaseja ja myydään ne venäjän armeijalle sotakalustoksi .
Onko nyt kyse oikeista aaseista vai tiltuista?
Tiltu on tehnyt aloitteen että sotaveteraanien on saatava 50% lisää eläkettä ja piikkarit aitajuoksuun.