IS kommentti: ne jotka kokivat häpeän tunnetta

Erika Vikmannin esityksen takia ovat väärässä! ?????

https://www.youtube.com/watch?v=Sp-xzmzeHRY

Saako olla häpeissään tuosta esityksestä vai eikö saa?
29298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Silloin kun euroviisuissa oli vielä lauluesitys pääosassa ja esiintyjällä asiallisesti vaatteet yllään - niistä euroviisuista tykkäsin, mutta en tykkää tällaisesta rietastelusta, johon on nykyaikana menty.

Äänestä
  • Voiskohan Erikan isä myös kommentoida kyseistä esitystä?

    Äänestä

  • Mielenterveystyötä 30 vuotta tehnyt äiti syyttää nyt kaikkia kritisoijia kiusaajiksi.

    Kaikkea sitä saakin lukea. Eihän suutarin lapsella ole koskaan ollut kenkiä. Eli vaikka äiti olisi mielenterveyden ammattilainen, niin hyvää mielenterveyttä ja tasapainoa tuskin tuo elämään tuollainen riekkuminen.

    Äiti uhriutui nyt aikuisen tyttärensä puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Voiskohan Erikan isä myös kommentoida kyseistä esitystä?

    Ei voi, kun ei hän voi tyttärelleen sanoa ich komme. Se olis sairasta. Muut ikätoverit laukes lahkeeseensa.

    Taitaa olla 20 vuotta Erikan ex:ä nuorempi ja sekin varmaan kiva juttu. Isit tykkää Erikasta.

    Äänestä

Voi sitä äidinrakkautta! 😩

Äänestä

Kuka tahansa suomalainen jos Euroviisuissa menestyy... Niin suomalaiset kokevat musertavaa häpeää.

Se on suomalaisiin jo muinoin koulutettu ominaisuus.

Äänestä
  • Minä häpeän jo etukäteen.

    Äänestä

  • Suomi ei ole koskaan menestynyt muuten kuin pelleilemällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Suomi ei ole koskaan menestynyt muuten kuin pelleilemällä.

    Muistapa Tipitii! Nuori nätti nainen laulamassa, hieno mekko ja upea ääni
    Silloin niitä viisuja viitsi katsellakin. Ei enää vuosiin ole kiinnostanut. Voisi lopettaa koko roskan tai ainakin nimen muuttaa. Rietastelu kisa ilman musikaalisuutta.

    Äänestä

Myötähäpeää.

Miksi nätti nuiri nainen tekee itsestään halpishutsun? Miksi?

Se osaa laulaa ja on ihan nätti luonnostaan. Nyt on kuin irvikuva naisolettamasta. Onko sillä joku ongelma itsetunnon kanssa? Mikään ei riitä

Äänestä
  • Irstaus ja rumuus menee nykyään kauneuden edelle? 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Irstaus ja rumuus menee nykyään kauneuden edelle? 🤔

    Ikävä suuntaus.

    Äänestä

  • Nättinä olo ja hyvä ääni ei riitä. Esityksenkin pitää olla huomionarvoinen, jos ei haluta olla viimeisten joukossa.

    Äänestä

  • Jos heittäytyy katuhuoran näköiseksi niin ei pidä pahastua jos ihmiset olettavat sinun olevan sellainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Nättinä olo ja hyvä ääni ei riitä. Esityksenkin pitää olla huomionarvoinen, jos ei haluta olla viimeisten joukossa.

    Kappaleen pitää olla hyvä! Paljon tehdään hyvää musiikkia mutta niitä ei valita viisuihin. Aina jollain tapaa överiä kohellusta tai paljastelu. Ensi vuonna Bess persuspuvussaan.

    Äänestä

Monica Aspelund on puolestaan myöhäisherännäinen ja tärisee nykyään kotonaan Helvettiä odottaen, koska kokee ansaitsevansa sen "Lapponia"-kappaleellaan jossa lauletaan lapinnoidasta ja NOITUUDESTA!

Ehkä Erikakin joskus vanhana tätinä tuomitsee tulemisensa.

Äänestä
  • Sitähän ei tiedä etukäteen, elääkö vanhaksi. Noutaja voi tulla jo aiemmin...

    Äänestä

  • Ei nää yleensä osaa hävetä. Kun kukaan ei uskalla sanoa suoraan, että meni överiksi

    Äänestä

Saako hävetä vai ei? Tarvitaanko siihenkin jo lupa? Keneltä? Häpeä ihan rauhassa. Tässä tapauksessa (Vikman) minäkin häpeän.

Äänestä

Ovat väärässä, viimevuotista edustajaa on vaikea enää alittaa..

Äänestä
  • En tykännyt viimevuotisesta viisuedustajasta, enkä tämänvuotisesta. En tiedä, kumpi on huonompi?

    Äänestä

Himon lähettiläs vääntelehtii kiimoissaan lavalla levittämässä omaa irstailun ilosanomaansa olen esityksen lopuksi kuin kala kuivalla maalla haukkoen henkeä turpeilla huulillaan. Suuri osa maailmaa häpeää.

Äänestä

Surkeaa plagiointia ei saisi hävetä?

Mitään muuta kuohuttavaahan tuossa ei ollut, vaikka tarkoitus kai oli olla. Millä ihmeen viktoriaanisella ajalla toimittajat ja biisin vääntäneet oikein elävät.

Äänestä

Suomalainen mies on aina oikeassa. Ei ole koskaan väärässä.

Äänestä

Minä häpeän sitä, millaisen suomalaiskuvan annamme, enkä häpeä SITÄ, että häpeän. Jollekin Wikmanin Ich komme -biisissä on kyse showsta, jollekin jostakin vaikeasti nähtävästä emansipaatiosta, jollekin pakonomaisesta voitontavoittelusta ja jollekin po*nosta. Mutta minä näen siinä käyntikorttimme maailmalla eikä käyntikortissa sanota, että hei, olemme rohkea, itsevarma, rento kansa.
Minusta kappaleen sanoitus ja esitys on halpa. Tilan ottaminen haltuun on kyllä vahvaa ja maskuliinista, kuten joillakin rocktähdillä, mutta se ei pelasta esitystä.
Mitä kukin tahtoo omissa nimissään esittää, esittäkööt, se on ok. Mutta tämä esitetään Suomen nimissä ja kansainvälisesti. Ehkä se sitten edustaa riittävän monia meistä? Niinkö?

Äänestä
  • Olen usein sanonut että UMK on pilannut suomen viisuvalinnat.
    Valitaan ensi vuonna vaikka Bess peffa paljaana sinne joikaamaan neljäntuulen lakki päässä. Esimakua pukeutumisesta saatiin Emma gaalassa.

    Äänestä

Kyllä saa hävetä, mutta tämä on järjetöntä ja ajanhaaskausta.

Äänestä
  • Olisi hyvä jos Suomi ei pääsisi koko kisaan mukaan.
    Euroviisut kokonaisuudessaan pitää palauttaa alkuperäiseen muotoon jossa musiikki oli pääasia eikä sirkus rivoilu.
    Nyt on sama mikä renkutus valitaan voittaja on joku joka ei itsekkään sukupuoltaan tiedä tai kapakkahutsua matkiva vähäpukeinen vinku-iita.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Erika Vikmannin esityksen takia ovat väärässä! ?????

https://www.youtube.com/watch?v=Sp-xzmzeHRY

Saako olla häpeissään tuosta esityksestä vai eikö saa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu