Maamiina-kansalaisaloitetta ei oteta eduskuntakäsittelyyn.

Suomen irtaantumista maamiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta vaatinut kansalaisaloite keräsi nopeasti vaaditut äänet. Tänään Eduskunnan puhemies Jussi Halla-Aho ilmoitti ettei tuo aloitetta eduskunnan käsiteltäväksi. Näin ollen maamiinakielto Suomessa pysyy.

https://www.sss.fi/2025/02/eduskunta-ei-ota-kasittelyyn-kansalaisaloitetta-ottawan-sopimuksesta/
20183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

No mutta hupsista. Mitäpä sanoo tähän persuli?

1Äänestä
  • Ei sano mitään... :)

    Äänestä

  • Persu on hiljaa kuin kusi sukassa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei sano mitään... :)

    Sitä että punikit eivät salli että se otettaisiin käyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sitä että punikit eivät salli että se otettaisiin käyttöön.

    Sitten jos hän olisi tehnyt toisin, punikit olisi heti syyttäneet häntä perustuslain rikkomisesta.

    Äänestä

Erikoinen päivä. Ensin Purra haukkuu Trumpin tullit ja sitten tämä. Persukansa hämillään :)

1Äänestä

On se fiksu kaveri kun ei painele ideologisen kiihkon vallassa laput silmillä niin kuin vasemmalla laidalla tapahtuu VAAN ymmärtää ja tuntee myös Suomen perustuslakia! Ei ihme että Jussin kannatus puhemiehenä kasvoi viime äänestyskerrasta!

"Totean, että Ottawan sopimuksesta irtautumista koskeva kansalaisaloite ei siten ole perustuslain 53 pykälän 3 momentin mukainen. Tämän vuoksi kieltäydyn perustuslain 42 pykälän toisen momentin nojalla ottamasta aloitetta käsittelyyn, Halla-aho ilmoitti".

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/77f4b105-3835-4847-8f34-454dab0373d0

Kansalaisaloitteen toimesta asiaa ei siis muodolliseti lähdetä viemään eteenpäin koska kansalaisaloiteoikeus ei koske kansainvälisten velvoitteiden hyväksymistä tai tällaisista velvoitteista irtautumista.

Jos asia olisi käsitelty kansalaisaloitteen pohjalta niin mahdollista päätöstä ei kuitenkaan olisi voitu panna toimeen juurikin yllä olevan syyn takia.

Mikäänhän ei estä etteikö eduskunnassa muuten aloitettaisi asian käsittelyä jolloin mahdollinen päätöskin on muodollisesti pätevä!

Taas Jussi oli kartalla kun taas vassukat aivan pihalla!

Äänestä

  • Kauaspa on tultu niistä ajoista kun Hakkaraisen Teukka totesi että perustuslaki estää perussuomalaisia tekemästä haluamaansa politiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tuota... Aloitteen tekijöissä ei ollut vassukoita. Lue itse:

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14459

    En tarkoittanutkaan aloitteen tekijöitä VAAN täällä meuhkaavia vassukoita jotka itkee kun tätä aloitetta otettu käsittelyyn.

    Sikälihän kyse on aivan pelleilystä sillä vasuthan nimenomaan kannattaa tätä sopimusta, kysykää vaikka Tavjalta!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    En tarkoittanutkaan aloitteen tekijöitä VAAN täällä meuhkaavia vassukoita jotka itkee kun tätä aloitetta otettu käsittelyyn.

    Sikälihän kyse on aivan pelleilystä sillä vasuthan nimenomaan kannattaa tätä sopimusta, kysykää vaikka Tavjalta!

    Emme me itke, vaan nauramme :)

    Äänestä

Kummallista kun kansanedustajat eivät ole kieltäneet kansalaisaloitteita. Ne kun ovat lähinnä vessapaperia kansanedustajille. Niitä ihan selvästi ärsyttää kun kansalaiset haluavat osallistua politiikkaan.

1Äänestä

Nyt sattuu.

Äänestä

Vaikka minusta maamiinoja ei pidä uudelleen asennella Suomen luontoon tappamaan lähinnä satunnaisia siviilejä ja eläimiä (sotaväet osaavat nämä nykyteknologialla väistää), niin Halla-ahon toiminta on silti musertavaa ja kansaa halveksuvaa.

Kun ei nyt sovi edes keskustella, kun ei ole pakko. Mitäpä kansan halusta silloin. Kyllä herra vallanpitäjä tietää parhaiten, olkaapa ihmiset hiljaa ja häiritsemättä, on kiire kerätä rahaa Ukrainaan.

Meillä demokratiaa viedään yhä kauemmas. Kyllä trendi on ollut se jo pitkään, että eduskunta päättää, kansa vaietkoon kaikessa. Jopa yksityisten kansalaisten maalittaminen on nykyään poliittisen vallankäytön keino, viimeisimpänä Purra, joka leimasi julkisesti yhden lukion abeja kiukuspäissään.

Äänestä

Persut näköjään ajelee kaksilla rattailla tässä miina-asiassakin.
Persut on taas kerran todettu turhaksi puolueeksi.

Äänestä
  • Ei kun persu noudattaa Suomen perustuslakia. Sitä on tietenkin sekakäyttäjän vaikea havannoida sumun seasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei kun persu noudattaa Suomen perustuslakia. Sitä on tietenkin sekakäyttäjän vaikea havannoida sumun seasta.

    Onneksi on perustuslaki, joka estää pahimman öyhötyksen. Sitä on mahdotonta jättää huomiotta puhujanpöntöstäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei kun persu noudattaa Suomen perustuslakia. Sitä on tietenkin sekakäyttäjän vaikea havannoida sumun seasta.

    Perustuslaki ei kiellä keskustelemasta asiasta, jos kansa niin tahtoo. Se ei vain velvoita. Ja kun ei ole pakko kansaa kuunnella, Halla-aho ei kuuntele.

    Äänestä

Kansalaisaloitteen tekijät ovat mitä todennäköisimmin heikkoäIyisiä natofriikkejä, jotka ei ymmärrä politiikasta mitään, eikä Ottawan sopimuksen luonnetta, eikä irtautumisprosessia. Sopimuksen allekirjoittaminen ei ollut kansanäänestysasia, eikä siitä irtautuminenkaan ole kansanäänestysasia. Se on poliittinen ja puolustuspoliittinen asia, jossa päätöksentekoa tehdään valtion ja puolustusvoimien kesken. Ei kansalaisten kesken.

Äänestä
  • Ja samat heikkoäIyisiä täällä puolustavat Marinia
    tuota miestään pettänyttä bilefriikkiä outoine ilmeineen!

    Ei kansalaisten kesken. tuollaista bilelikkaa olisi saanut valtaan laskea
    ja nyt SDP:tä johtaa lukionatsi-kissankiusaaja.v

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen irtaantumista maamiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta vaatinut kansalaisaloite keräsi nopeasti vaaditut äänet. Tänään Eduskunnan puhemies Jussi Halla-Aho ilmoitti ettei tuo aloitetta eduskunnan käsiteltäväksi. Näin ollen maamiinakielto Suomessa pysyy.

https://www.sss.fi/2025/02/eduskunta-ei-ota-kasittelyyn-kansalaisaloitetta-ottawan-sopimuksesta/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu