Tässä se koko kuva.. kuka TUOLLOIN halusi olla pääherra, vaan enää ei halua ole…
https://www.ahtari.fi/templates/ahtari2018/images/Asiakirjat/Tilinpaatos2018netti.pdf
https://www.ahtari.fi/templates/ahtari2018/images/Asiakirjat/Tilinpaatos2018netti.pdf
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kysymys chatgpt:lle:
" Mikä rooli mikko savolalla oli ähtärin pandahankkeessa?"
Tekoälyn vastaus:
"Mikko Savolalla oli keskeinen rooli Ähtärin pandahankkeessa kansanedustajana ja hankkeen puolestapuhujana. Hän oli yksi niistä henkilöistä, jotka aktiivisesti edistivät ja lobbasivat pandojen saapumista Ähtäriin. Savola oli mukana poliittisissa neuvotteluissa ja teki työtä sen eteen, että Ähtäri saisi Kiinan hallituksen suostumuksen pandojen lainasopimukseen. Hänen roolinsa oli tärkeä, koska hän toi hankkeen esille ja sai tukea poliittisilta päättäjiltä. Pandat, Lumi ja Pyry, saapuivat Ähtäriin vuonna 2018, ja Savola oli yksi niistä, jotka olivat mukana tämän tavoitteen toteuttamisessa."
Mutta tuohan on täysin totta
Tulee ääretön vitutus, kun tuota kuvaa katsoo.
Johtuuko kenties kateudesta?
Miksi hieno kuva? Ähtäri parhaimmillaan!
Meinaa oksennus lentää kun tuota kuvaa katsoo.
olen jo ruikulilla,,,
Kehtaakin mokoma tyhjäpää tuolla poseerata. Savolan takia olemme aivan kusessa!
Siinä allekirjoitetaan Ähtärin tuhoon johtanut sopimus.
Tuossa 144 sivuisessa tilinpäätöksensä on vain yksi kuva. Kuva komeilee kansisivulla. Siinä äärimmäisen tärkeän ja keskittyneen oloinen Ähtärin mies kirjoittaa nimeään alle kieli keskellä suuta. Vieressä oleva kiinalaismies saa vaivoin peiteltyä hymyään.
Mikäpä oli kiinalaismiehen ilon takana. No tietysti se reilu 10 miljoonan rahapotti, jonka ähtäriläiset maksaisivat Kiinaan tulevina vuosina. Ketäpä ei helppo raha ilahduttaisi. Tällä rahalla rakennettaisiin teitä Kiinan syrjäprovinsseihin, osetttaisiin tietokoneita sukulaisille, rakennettaisiin pari taloa veljenpojalle. No mutta eikös ähtäriläisille kerrottu, että rahat menisivät pandojen lajiensuojeluun?
Ne olivat vain puheita. Ähtäriläisten lähettämät rahat käytettiin todellisuudessa Kiinan syrjäseutujen hyvinvointiin ja sukulaisten tarpeisiin.
Muuan arvovaltainen lehti teki paljastuksen aiheesta, minne pandarahat todellisuudessa päätyvät. Se on karua luettavaa, varsinkin omassa taloustuskassa vääntelehtivän Ähtärin silmissä. The New York Times.
https://www.nytimes.com/2024/11/29/world/asia/china-panda-money-us-zoos.html
”For decades, American zoos have raised tens of millions of dollars from donors and sent the money to China for the right to host and display pandas. Under U.S. law, those funds were required to be spent protecting pandas in the wild.
But the Chinese government instead spent millions on apartment buildings, roads, computers, museums and other expenses, records show. For years, China refused even to account for millions more.”
Kiitos aloittajalle. Luen nyt tuota vuoden 2018 tilinpäätösasiakirjaa, siitä löytyy varmasti paljon kohtia, joita voi sitten peilata nykyhetkeen ja tulevaisuuteen. Esim. sivulta 5 taloutta yleisesti koskevasta kohdasta löytyy teksti "Talouden tervehdyttämisohjelmaa on noudatettu kurinalaisesti ja määrätietoisesti kaikkien
hallintokuntien toimesta. Alijäämien kattamisohjelmaa jatketaan edelleen ja erityisesti siihen velvoittaa se, että Ähtärillä on edessä mm. suuret kouluinvestoinnit"
Vaikka olen tätä pandahanketta ja erityisesti sen mukanaan tuomia valtavia talousongelmia sekä eläinpuistoyhtiöille että Ähtärin kaupungille seurannut tarkasti, niin ei voi kuin ihmetellä enää - sanat eivät enää riitä. Pandojen suojeluohjelmasta vielä se, että näin se tosiaan on, että Ähtärissä luultiin rahojen menevän pandojen suojeluun. Sekään ei tosin kuulu kaupungin tehtäviin eikä ole oikea kohde kaupunkilaisten verovaroille.
Luin Helsingin Sanomista tänä kesänä jutun, jossa toimittaja oli yrittänyt selvittää, mihin Lumi ja Pyry on Kiinassa sijoitettu ja mitä niille nyt kuuluu. Ammattitaitoinen toimittaja otti yhteyttä Kiinan pandahallintoon ja kävi paikalla pandojen suojelukeskuksessa, mutta vastausta kiinalaiset eivät pyynnöistä huolimatta antaneet Ähtäristä sinne siirrettyjen pandojen olinpaikasta. No, ilman tuota tietoa toki pärjää. Enemmän kiinnostaa, miten Ähtäri ja sen veronmaksajat tästä selviävät.
Miksi täällä yritetään maalittaa ja syytellä esim.savolaa .kyllä pandahankkeen takana oli lähes koko Suomi,Niinistöä myöten.
Savola Ja Pienimäki tämän kunnan tuhosivat. Toisesta päästiin eroon ja toinen jatkaa tuhojaan.
Tais Savola olla taas kunnallisvaalien Ääniharava, joten sinä kuulut äänekkääseen vähemmistöön, jotka vastustaa Savolaa!
Todella äänekkääseen.
No eihän tuo nyt kerro muusta, kuin siitä miten tyhmiä enemmistö Ähtäriläisistä on.
Vuodesta toiseen äänestetään samoja idiootteja jotka eivät saa muuta aikaan kuin savuavat rauniot.
en äänestänyt!