Voitko sanoa olevasi HURSKAS?

Anonyymi-ap

Raamatussa toistuu lukemattomia kertoja sana, joka on kokonaan jäänyt pois nykyisen kristikunnan käytöstä: HURSKAS. Hurskaus yritetään joskus määritellä synonyymiksi vanhurskaudelle, mutta kun sanan käyttöä Raamatussa tutkii asiayhteyksissään niin huomaa, ettei se ole sama asia.

Hurskas on ihminen, joka on erittäin pyhittynyt ja elää korkeiden siveellisten standardien mukaan, Jumalan lain mukaan. Ei, laki ei ole paha. Lakia ei pidä vältellä.

Hurskas keskittää elämänsä vain Jumalan palvelemiseen kaikin tavoin. Kaikki hänen ajatuksensa ja tekonsa kohdistuvat Jumalaan, ja hän rakastaa myös lähimmäistään. Hurskas ei juopottele, ei saastuta itseään tupakalla, ei kiroile, ei varasta, ei valehtele eikä harjoita
sukupuolielämän syntejä. Hänen rukoushetkensä kestävät tunteja, ja hän lukee Raamattua päivittäin.

Hurskas on uskosta vanhurskautettu, mutta sen lisäksi hän myös elää pyhää elämää. Onko sanan käytöstä luovuttu siksi, ettei kirkoissa tai edes papistossa ole enää hurskaita ihmisiä?

27

192

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ” Hurskas tarkoittaa oikeamielistä. Vanhurskaus on ihmisen ulkopuolelta tulevaa, Jumalan lahjoittamaa oikeamielisyyttä.
      Joskus hurskaalla tarkoitetaan uskonnollista, esimerkiksi kristittyä ihmistä, joka pyrkii elämään kristillisen etiikan mukaan”

      Aloittaja siis valehtelee!

      • Anonyymi

        En valehtele, vaan sinä jumalaton uskot jumalattomien selitykset! Paina suusi tomuun, lue Raamattua ja ala elää hurskasta elämää! Ap.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En valehtele, vaan sinä jumalaton uskot jumalattomien selitykset! Paina suusi tomuun, lue Raamattua ja ala elää hurskasta elämää! Ap.

        Hurskaus on platoninen hyve, siis yksi Platonin hyveistä, mutta se ei kuulu kristillisiin hyveisiin, eli kardinaalihyveisiin tai teologisiin hyveisiin. Filosofi Platon lisäsi kreikkalaisten hyveiden joukkoon hurskauden ja viisauden. Kristittyjen mielestä nuo luonteenpiirteet ovat neutraaleja, eivät hyveitä tai paheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hurskaus on platoninen hyve, siis yksi Platonin hyveistä, mutta se ei kuulu kristillisiin hyveisiin, eli kardinaalihyveisiin tai teologisiin hyveisiin. Filosofi Platon lisäsi kreikkalaisten hyveiden joukkoon hurskauden ja viisauden. Kristittyjen mielestä nuo luonteenpiirteet ovat neutraaleja, eivät hyveitä tai paheita.

        Miten sinä tämän keksit ihan pelkästä suomen kieleen keksitystä uudissanasta?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinä tämän keksit ihan pelkästä suomen kieleen keksitystä uudissanasta?!

        Että Platon jo vuosisatoja ennen ajanlaskun alkuakin olisi oppeihinsa lisännyt. Olette te hilpeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että Platon jo vuosisatoja ennen ajanlaskun alkuakin olisi oppeihinsa lisännyt. Olette te hilpeitä.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Virtue
        Platonin mukaan hyveitä ovat hurskaus (englanniksi se on piety, kreikaksi hosiotēs) ja viisaus.
        Kristityt eivät pidä hurskautta yhtä tärkeänä kuin Platon piti 400 eKr aikoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinä tämän keksit ihan pelkästä suomen kieleen keksitystä uudissanasta?!

        UT:n alkukieli on kreikka. Kun raamatussa puhutaan hurskaudesta, alkutekstissä käytetään antiikin kreikkalaista hurskautta tarkoittavaa sanaa, eikä mitään suomalaista uudissanaa.


    • Anonyymi

      Olen peräti vanhurskas.

    • Anonyymi

      Nykyisin käytetään ilmaisua pieteetti silloin kun jonkin henkilön toiminta nähdään erityisen hurskaana (hurskaus on englanniksi piety). Hurskas, tai hurskastelija on muuttunut jo negatiiviseksi haukkumasanaksi, mutta pieteetti on yksinomaan aina positiivista.

    • Anonyymi

      Olen Jeesuksen verellä pesty, pyhitetty ja pyhä, vanhurskas ja valittu.

      • Anonyymi

        Mutta vain samalla kuolemalla kuin Jeesus, Pasvalin sanoin - kidutettuna ja kirottuna helvettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta vain samalla kuolemalla kuin Jeesus, Pasvalin sanoin - kidutettuna ja kirottuna helvettiin.

        Eivät ne vaatteet muuttuneetkaan valkoisiksi pesemällä ne karitsan verellä.


    • Anonyymi

      Fariseukset olivat erittäin hurskaita. Riittikö se Jumalalle?

      • Anonyymi

        No, fariseusten Jumala on edelleenkin ilmestyskirjan puhuva pedon kuva VT:sta, ja kelpaa varmaan iha mikä vaan, kun muistaa vain kumartaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, fariseusten Jumala on edelleenkin ilmestyskirjan puhuva pedon kuva VT:sta, ja kelpaa varmaan iha mikä vaan, kun muistaa vain kumartaa!

        Ja juutalaisuuteen perustuen tietysti myös kristittyjen Jumala fariseuksen tekemällä opilla.


    • Anonyymi

      Olen anonyymi 2025-02-12 12:34:41 selityksen mukaan hurskas.

      • Anonyymi

        Vain syntinsä näkevä pääsee Taivaaseen. Hurskas ei voi, ei riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain syntinsä näkevä pääsee Taivaaseen. Hurskas ei voi, ei riitä.

        Syntiset ovat jumalattomia ja pahoja. Yksikään syntinen ei astu taivaan porteista sisälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syntiset ovat jumalattomia ja pahoja. Yksikään syntinen ei astu taivaan porteista sisälle.

        No Jeesuksen mukaan ei kyllä mitään porttia ole, koska hän opetti, että taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme eläessä, ja Jumalan valtakunta sisällisesti meissä myös eläessämme.

        Paavalin sanoin se on perattava ensin pois, että voi ryhtyä syntiseksi ja niinpä se taivas siirrettiinkin uskovaisten keksintönä (lue: valhe) kuoleman jälkeiseen aikaan, mutta siellä vain palaa tuli Paavalin opilla, kuten kirkon vainajan siunaus osoittaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain syntinsä näkevä pääsee Taivaaseen. Hurskas ei voi, ei riitä.

        Vastasin vain tähän hurskaaseen kun sitä kysyttiin. On eri asia pääsenkö taivaaseen, mietin mielessäni sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Jeesuksen mukaan ei kyllä mitään porttia ole, koska hän opetti, että taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme eläessä, ja Jumalan valtakunta sisällisesti meissä myös eläessämme.

        Paavalin sanoin se on perattava ensin pois, että voi ryhtyä syntiseksi ja niinpä se taivas siirrettiinkin uskovaisten keksintönä (lue: valhe) kuoleman jälkeiseen aikaan, mutta siellä vain palaa tuli Paavalin opilla, kuten kirkon vainajan siunaus osoittaakin.

        Jeesus oli juutalainen eikä uskonut hellenistiseen kuolemanjälkeiseen elämään, vaan kannatti juutalaista sielunhaihtumisoppia. Jeesuksen aikoihin oli kuitenkin jo nuorempia juutalaisia tekstejä joita ei ole Tanakiin otettu. Jotkut Jeesuksen kuuntelijoista olivat niitä kuitenkin lukeneet, joten Jeesus tyrmäsi jyrkästi ajatukset kaikenlaisesta kuolemanjälkeisestä elämästä sanomalla että Isän valtakunta on teidän ympärillänne, tarkoittaen siis Maan biosfääriä.

        wiki: "Tanakiin ei kuulu ajatusta kuolemanjälkeisestä elämästä, jossa oikeamieliset saisivat palkkion ja vastaavasti pahantekijät saisivat rangaistuksen. Kun ihminen kuolee, hän haihtuu pois. Jumala palkitsee ja rankaisee vain eläviä. Helvetti tuli mukaan vasta nuorempien juutalaisuuden tekstien syntyessä, eivätkä ne päätyneet Tanakin kaanoniin.[2]"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syntiset ovat jumalattomia ja pahoja. Yksikään syntinen ei astu taivaan porteista sisälle.

        Kaikki ovat syntisiä ja Jumalan 'kirkkautta' vailla. (Room. 3) Olet eksyksissä ja lainalainen judaisti, et voi pelastua, jos et tee parannusta (mielenmuutos). Yksikään, joka ei ole totuudessa saanut syntejään anteeksi ei astu taivaan potista sisälle. On vain yksi portti / ovi.


    • Anonyymi

      Oletko töysin tiedoton, että uuteen raamatunkäännöksern kyseinen termi on jo käännetty oikein. Se tarkoittaa sanaa OIKEUDENMUKAINEN.

      Ei kestänyt kirjoittaa suomen kielellä, vaan oli keksittävä ihan oma, uusi suomen kielinen termi.

      • Anonyymi

        Tästä syystä uskovaisten käyttämä omavanhurskaus - termi onkin hilpeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä syystä uskovaisten käyttämä omavanhurskaus - termi onkin hilpeä.

        Olen yrittänyt kysyä, että mitä se sellainen omaoikeudenmukaistaminen oikein on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen yrittänyt kysyä, että mitä se sellainen omaoikeudenmukaistaminen oikein on.

        Eräs pappishenkilö luettua uuden Raamatun niin, että nyt siellä ei hurskasteltu , vaan toimittiinkin oikeudenmukaisesti, kertoi, että tarina kyllä täysin muuttui, ja uskovaiset tietysti kiipeilivät täälläkin seiniä pitkin, heh


      • Anonyymi

        Hurskaus ja oikeudenmukaisuus ovat täysin eri asioita. Hurskaus on englanniksi piety.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Piety
        Engl. artikkelissa paljon paremmin luonnehditaan, mitä hurskaus on, ja lähdeviitteitäkin on kymmeniä. Suomenkielisessä artikkelissa hurskautta selitetään lyhyesti vain kahdella rivillä, ja siihenkin on tullut pahoja asiavirheitä.

        Oikeudenmukaisuus on englanniksi justice. Tuossa on wiki-artikkeli oikeudenmukaisuudesta:
        https://en.wikipedia.org/wiki/Justice


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      115
      2183
    2. 172
      1787
    3. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      63
      1175
    4. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      84
      1094
    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      1040
    6. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      69
      1018
    7. Tykkäsit nainen

      Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.
      Ikävä
      43
      963
    8. Kerroppas nyt

      M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉
      Ikävä
      75
      942
    9. The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."

      Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut
      Tv-sarjat
      8
      884
    10. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      55
      880
    Aihe