Raamatussa toistuu lukemattomia kertoja sana, joka on kokonaan jäänyt pois nykyisen kristikunnan käytöstä: HURSKAS. Hurskaus yritetään joskus määritellä synonyymiksi vanhurskaudelle, mutta kun sanan käyttöä Raamatussa tutkii asiayhteyksissään niin huomaa, ettei se ole sama asia.
Hurskas on ihminen, joka on erittäin pyhittynyt ja elää korkeiden siveellisten standardien mukaan, Jumalan lain mukaan. Ei, laki ei ole paha. Lakia ei pidä vältellä.
Hurskas keskittää elämänsä vain Jumalan palvelemiseen kaikin tavoin. Kaikki hänen ajatuksensa ja tekonsa kohdistuvat Jumalaan, ja hän rakastaa myös lähimmäistään. Hurskas ei juopottele, ei saastuta itseään tupakalla, ei kiroile, ei varasta, ei valehtele eikä harjoita
sukupuolielämän syntejä. Hänen rukoushetkensä kestävät tunteja, ja hän lukee Raamattua päivittäin.
Hurskas on uskosta vanhurskautettu, mutta sen lisäksi hän myös elää pyhää elämää. Onko sanan käytöstä luovuttu siksi, ettei kirkoissa tai edes papistossa ole enää hurskaita ihmisiä?
Hurskas on ihminen, joka on erittäin pyhittynyt ja elää korkeiden siveellisten standardien mukaan, Jumalan lain mukaan. Ei, laki ei ole paha. Lakia ei pidä vältellä.
Hurskas keskittää elämänsä vain Jumalan palvelemiseen kaikin tavoin. Kaikki hänen ajatuksensa ja tekonsa kohdistuvat Jumalaan, ja hän rakastaa myös lähimmäistään. Hurskas ei juopottele, ei saastuta itseään tupakalla, ei kiroile, ei varasta, ei valehtele eikä harjoita
sukupuolielämän syntejä. Hänen rukoushetkensä kestävät tunteja, ja hän lukee Raamattua päivittäin.
Hurskas on uskosta vanhurskautettu, mutta sen lisäksi hän myös elää pyhää elämää. Onko sanan käytöstä luovuttu siksi, ettei kirkoissa tai edes papistossa ole enää hurskaita ihmisiä?
Vastaukset 29
Vanhimmat
” Hurskas tarkoittaa oikeamielistä. Vanhurskaus on ihmisen ulkopuolelta tulevaa, Jumalan lahjoittamaa oikeamielisyyttä.
Joskus hurskaalla tarkoitetaan uskonnollista, esimerkiksi kristittyä ihmistä, joka pyrkii elämään kristillisen etiikan mukaan”
Aloittaja siis valehtelee!
En valehtele, vaan sinä jumalaton uskot jumalattomien selitykset! Paina suusi tomuun, lue Raamattua ja ala elää hurskasta elämää! Ap.
Hurskaus on platoninen hyve, siis yksi Platonin hyveistä, mutta se ei kuulu kristillisiin hyveisiin, eli kardinaalihyveisiin tai teologisiin hyveisiin. Filosofi Platon lisäsi kreikkalaisten hyveiden joukkoon hurskauden ja viisauden. Kristittyjen mielestä nuo luonteenpiirteet ovat neutraaleja, eivät hyveitä tai paheita.
Miten sinä tämän keksit ihan pelkästä suomen kieleen keksitystä uudissanasta?!
Että Platon jo vuosisatoja ennen ajanlaskun alkuakin olisi oppeihinsa lisännyt. Olette te hilpeitä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Virtue
Platonin mukaan hyveitä ovat hurskaus (englanniksi se on piety, kreikaksi hosiotēs) ja viisaus.
Kristityt eivät pidä hurskautta yhtä tärkeänä kuin Platon piti 400 eKr aikoihin.
UT:n alkukieli on kreikka. Kun raamatussa puhutaan hurskaudesta, alkutekstissä käytetään antiikin kreikkalaista hurskautta tarkoittavaa sanaa, eikä mitään suomalaista uudissanaa.
Kristityt pitävät hurskautta 100% tärkeämpänä kuin Platon piti.
Olen peräti vanhurskas.
Nykyisin käytetään ilmaisua pieteetti silloin kun jonkin henkilön toiminta nähdään erityisen hurskaana (hurskaus on englanniksi piety). Hurskas, tai hurskastelija on muuttunut jo negatiiviseksi haukkumasanaksi, mutta pieteetti on yksinomaan aina positiivista.
Olen Jeesuksen verellä pesty, pyhitetty ja pyhä, vanhurskas ja valittu.
Mutta vain samalla kuolemalla kuin Jeesus, Pasvalin sanoin - kidutettuna ja kirottuna helvettiin.
Eivät ne vaatteet muuttuneetkaan valkoisiksi pesemällä ne karitsan verellä.
Fariseukset olivat erittäin hurskaita. Riittikö se Jumalalle?
No, fariseusten Jumala on edelleenkin ilmestyskirjan puhuva pedon kuva VT:sta, ja kelpaa varmaan iha mikä vaan, kun muistaa vain kumartaa!
Ja juutalaisuuteen perustuen tietysti myös kristittyjen Jumala fariseuksen tekemällä opilla.
Olen anonyymi 2025-02-12 12:34:41 selityksen mukaan hurskas.
Vain syntinsä näkevä pääsee Taivaaseen. Hurskas ei voi, ei riitä.
Syntiset ovat jumalattomia ja pahoja. Yksikään syntinen ei astu taivaan porteista sisälle.
No Jeesuksen mukaan ei kyllä mitään porttia ole, koska hän opetti, että taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme eläessä, ja Jumalan valtakunta sisällisesti meissä myös eläessämme.
Paavalin sanoin se on perattava ensin pois, että voi ryhtyä syntiseksi ja niinpä se taivas siirrettiinkin uskovaisten keksintönä (lue: valhe) kuoleman jälkeiseen aikaan, mutta siellä vain palaa tuli Paavalin opilla, kuten kirkon vainajan siunaus osoittaakin.
Vastasin vain tähän hurskaaseen kun sitä kysyttiin. On eri asia pääsenkö taivaaseen, mietin mielessäni sitä.
Jeesus oli juutalainen eikä uskonut hellenistiseen kuolemanjälkeiseen elämään, vaan kannatti juutalaista sielunhaihtumisoppia. Jeesuksen aikoihin oli kuitenkin jo nuorempia juutalaisia tekstejä joita ei ole Tanakiin otettu. Jotkut Jeesuksen kuuntelijoista olivat niitä kuitenkin lukeneet, joten Jeesus tyrmäsi jyrkästi ajatukset kaikenlaisesta kuolemanjälkeisestä elämästä sanomalla että Isän valtakunta on teidän ympärillänne, tarkoittaen siis Maan biosfääriä.
wiki: "Tanakiin ei kuulu ajatusta kuolemanjälkeisestä elämästä, jossa oikeamieliset saisivat palkkion ja vastaavasti pahantekijät saisivat rangaistuksen. Kun ihminen kuolee, hän haihtuu pois. Jumala palkitsee ja rankaisee vain eläviä. Helvetti tuli mukaan vasta nuorempien juutalaisuuden tekstien syntyessä, eivätkä ne päätyneet Tanakin kaanoniin.[2]"
Kaikki ovat syntisiä ja Jumalan 'kirkkautta' vailla. (Room. 3) Olet eksyksissä ja lainalainen judaisti, et voi pelastua, jos et tee parannusta (mielenmuutos). Yksikään, joka ei ole totuudessa saanut syntejään anteeksi ei astu taivaan potista sisälle. On vain yksi portti / ovi.
Oletko töysin tiedoton, että uuteen raamatunkäännöksern kyseinen termi on jo käännetty oikein. Se tarkoittaa sanaa OIKEUDENMUKAINEN.
Ei kestänyt kirjoittaa suomen kielellä, vaan oli keksittävä ihan oma, uusi suomen kielinen termi.
Tästä syystä uskovaisten käyttämä omavanhurskaus - termi onkin hilpeä.
Olen yrittänyt kysyä, että mitä se sellainen omaoikeudenmukaistaminen oikein on.
Eräs pappishenkilö luettua uuden Raamatun niin, että nyt siellä ei hurskasteltu , vaan toimittiinkin oikeudenmukaisesti, kertoi, että tarina kyllä täysin muuttui, ja uskovaiset tietysti kiipeilivät täälläkin seiniä pitkin, heh
Hurskaus ja oikeudenmukaisuus ovat täysin eri asioita. Hurskaus on englanniksi piety.
https://en.wikipedia.org/wiki/Piety
Engl. artikkelissa paljon paremmin luonnehditaan, mitä hurskaus on, ja lähdeviitteitäkin on kymmeniä. Suomenkielisessä artikkelissa hurskautta selitetään lyhyesti vain kahdella rivillä, ja siihenkin on tullut pahoja asiavirheitä.
Oikeudenmukaisuus on englanniksi justice. Tuossa on wiki-artikkeli oikeudenmukaisuudesta:
https://en.wikipedia.org/wiki/Justice
”Hurskas on uskosta vanhurskautettu, mutta sen lisäksi hän myös elää pyhää elämää. Onko sanan käytöstä luovuttu siksi, ettei kirkoissa tai edes papistossa ole enää hurskaita ihmisiä?”
Näyttää että sillä on monta merkitystä ja se on ilmeisen vanhahtava ilmaisu.
Kun Agrcola aikoinaan käänsi Raamattua, hän joutui kehittelemään myös uusia sanoja sillä aina ei vastaavia suomenkielisiä termejä edes ollut.
Hurskas on lainasana germaanisista kielistä. Se on ollut laajempi kuin nykyään, eli on voinut tarkoittaa
'viisasta' tai 'ymmärtäväistä' tai 'nokkela', 'vikkelä', 'rohkea' ja 'lempeä'.
Yhdyssana vanhurskaus taas muodostuu sanoista vaka ja hurskas, ja se lienee suora käännös muinaisruotisista rätvis ('oikeamielinen').
Niin, tosiaan kuka noin tiukasti elää kuten aloituksessa kuvattiin? Ehkä Valamossa munkit.