Kumpi on kärsinyt enemmän, Venäjä vai Suomi.
Ja toinen asia
Trump ilmoitti, että maametalleja ja muuta Ukrainasta niin josko kerran antavat sota-apua niin vastikkeeksi. Onko suomelle jotain luvassa, vaikka jälleenrakentamisessa vaiko vaiko vain maksetaan ja nostetaan puolustumenoja.
Pidän itseäni kyllä isänmaallisena, mutta jotenkin vain nämä yhtälöt ei toimi. Velkainen suomi maksaa ja heittää rahaa sinne tänne. Omat kansalaiset kurjistuu.
Ja toinen asia
Trump ilmoitti, että maametalleja ja muuta Ukrainasta niin josko kerran antavat sota-apua niin vastikkeeksi. Onko suomelle jotain luvassa, vaikka jälleenrakentamisessa vaiko vaiko vain maksetaan ja nostetaan puolustumenoja.
Pidän itseäni kyllä isänmaallisena, mutta jotenkin vain nämä yhtälöt ei toimi. Velkainen suomi maksaa ja heittää rahaa sinne tänne. Omat kansalaiset kurjistuu.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei mitään. Päinvastoin.
Suomi on pakotteiden takia rapakunnossa.
Suomen Ukrainalle lahjottamilla aseilla on tyhty juuri se, mihin ne on tarkoitettukin eli tapettu ryssiä.
Eikö se ole paljon fiksumpaa antaa ruskin sotia itsensä banaanitasavallaksi ja tuhota sotavoimansa ja taloutensa, niin ei meidän tarvitse pelätä ruskin hyökkäystä.
Välit Länteenkin on katkaistu muutaksi kymmeneksi vuodeksi ja luottamus ainakin sadaksi vuodeksi.
Pitäisin Ukrainan sotaa meidän kannaltamme erittäin hyvänä asiana ja sitä parempana, mitä pitempään se kestää.
Ikävä puoli asiassa on toki oligarkkien hallitseman ja läpimädästi korruptoituneen Ukrainan valtion siviilien ja sotilaiden kärsimys.
Antaisin mielelläni Ukrainan liittyä Natoon, mutta EU:hun ei huolisi sitä koskaan.
Tarkoittaakos AP sitä, että Suomi katsoisi läpi sormien ja jopa unohtaisi Venäjän verisen hyökkäyksen Ukrainaan, kaupunkien pommittamiset sorakasoiksi ja siviilien massamurhat esimerkiksi jo pelkästään Butsassa?
Ja samalla hylkäisi läntisen rintaman ja asettuisi jonon jatkoksi "Venäjän ystävien" harvaan joukkoon yhdessä mm. Pohjois-Korean kanssa.
EI!
Ruotsin suurlähettilään sanoilla: Paluuta entiseen ei tule koskaan. Sen näkemyksen kanssa on HYVIN helppoa olla samaa mieltä. Minkään syyn ei tule ikinä sallia Suomen laatia mitään muuta kuin aivan kaikista pakollisimmat sopimukset Venäjän kanssa.
Kas kun tiedetään, että Kreml, Putin ja Venäjä viis seisaa kansainvälisistä sopimuksista, silloin se ei heitä itseään suoranaisesti hyödytä. Miksi siis haaskata kouluja käyneiden ihmisten aikaa epäluotettavan naapurin kanssa.
Siis se vihoviimeisin sopimuskumpani mitä maan päältä löytyy on Venäjä.
Hyvä kirjoistus, ihmettelin jo, että kuinka järjettömiä ihmiset ovat (kapeakatseisia). Jos Putinille olisi annettu rauhassa sotia niin kohta mekin olisimme kokemassa saman kuin Ukrainassa on nyt tapahtunut. Putin on aiemmin todennut, että Venäjällä ei ole rajoja?
Joskus oikeuden puolesta täytyy taistella tai muuten maailmasta tulee epätasa-arvoinen ja epäreilu. Suurvallat syö rusinat pullasta ja kaapii kermavaahdot kakuista? Suomi alistettaisiin Venäjän etupiriin tai osaksi Venäjää, jos ei olisi vastavoimaa pahuudelle (Venäjä voittaisi)?
Hyvä että on rajat kiinni. Ja rajan tällä puolella on EU ja Euroopalaisia ja Nato ja pesukoneita ja wc pyttyjä ja wc paperia ja shampoota ja saippuaa ja kananmunia ja kahvia ja voita ja jauhoja ja lämmintä vettä pesuun. Ja eihän niitä voi päästä tänne. Jo EUN jäte ja hygienia laitoin kieltää venäläisten tän
Venäjällä asuntolainojen korko on 30%. Eli mietippä siitä.
Pientä epäluottamusta alkuun ja pikku hiljaa lisätään "faktoja", niin johan saadaan porukka venäjämieliseksi? Taas tätä?