Miten Veronica Verho sai denguekuumeen

jos se kerran ei ole tarttuva tauti?

"Vuodeosastolla Verho sai osakseen myös normaalimpaa kohtelua, kun alkoi näyttää siltä, ettei kyseessä ole tarttuva tauti"

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/ce274625-2121-4b9d-b5b9-5affc41f45be

Jutun kirjoittaneen Sanna Salon nimi nimi trimmaa hyvin Veronica Verhon nimeen, mutta tuolta kohtaa jutun logiikka ei oikein aukea.

Tietenkin mielenkiintoinen kysymys myös on se, jäikö rokote ottamatta Balille mennessä, tauti päästi tarttumaan? Vai oliko joku tekijä kenties heikentänyt rokotteen suojavastetta, ja jos oli, niin mikä? Onhan tuossa ehkä mahdollista sekin, mikä koronan kohdalla näkyi selvästi: jos jonkun ihmisen elimistö ei syystä tai toisesta pysty muodostamaan suojaa, rokote ei tietenkään anna suojaa, ja kenties Verho vain ei aiemmin ole altistunut denguevirukselle. Tuo selitys ei kuitenkaan tunnu oikein uskottavalle, kun hän on matkustellut niin paljon ja vasta-ainetestien mukaan sairastanut myös Niilin kuumeen, ilmeisesti aika lievänä vielä, kun ei sen takia joutunut sairaalaan. Sairauksilla, kuten rokotteillakin, saattaa olla ristiinvaikutuksia, eli sairaus tai rokote voi suojata myös toiselta sairaudelta, joskus taas sairaus, käsittääkseni harvemmin, voi heikentää rokotteen antamaa suojaa.

Vähän outo juttu siis.
6172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hyttyset levittää, ääliö meni pahimpaan sadekauteen sinne, missä nyt olikaan. Tollojen täytyy oppia asiat kantapään kautta, mutta saipahan somessa säälipeukkuja.

Äänestä
  • Ahaa, eli tarttuu siis hyttysen välityksellä. Niin taitaa tehdä myös se Niilin kuume. Kun tautia kantamaan kykeneviä hyttysiä ei Suomessa ole, ei ole täällä varsinainen tartuntatautikaan.

    Tuota vastaan kuitenkin rokotetaan, eli mikä rokotteen antama suoja todellisuudessa on?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ahaa, eli tarttuu siis hyttysen välityksellä. Niin taitaa tehdä myös se Niilin kuume. Kun tautia kantamaan kykeneviä hyttysiä ei Suomessa ole, ei ole täällä varsinainen tartuntatautikaan.

    Tuota vastaan kuitenkin rokotetaan, eli mikä rokotteen antama suoja todellisuudessa on?

    Denguekuumeeseen ei ole rokotetta. Ensimmäinen kerta on yleensä lievä, mutta jos sairastuu toiseen kertaan on se vakavampi paikka. Rokotus toimii vain jos on jo kerran sairastanut taudin, eli estää, jos estää sen toisen vakavamman muodon.

    Äänestä

Miksi matkustaa Balille? Helpommalla pääsee kun menee esim. Kanariansaarille.

Äänestä
  • Vielä helpommalla pääsee, kun menee vain jääkaapille. Sielläkin on yleensä kylmää olutta.

    Äänestä

  • Tai itäkeskukseen, ulkomainen tunnelma.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

jos se kerran ei ole tarttuva tauti?

"Vuodeosastolla Verho sai osakseen myös normaalimpaa kohtelua, kun alkoi näyttää siltä, ettei kyseessä ole tarttuva tauti"

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/ce274625-2121-4b9d-b5b9-5affc41f45be

Jutun kirjoittaneen Sanna Salon nimi nimi trimmaa hyvin Veronica Verhon nimeen, mutta tuolta kohtaa jutun logiikka ei oikein aukea.

Tietenkin mielenkiintoinen kysymys myös on se, jäikö rokote ottamatta Balille mennessä, tauti päästi tarttumaan? Vai oliko joku tekijä kenties heikentänyt rokotteen suojavastetta, ja jos oli, niin mikä? Onhan tuossa ehkä mahdollista sekin, mikä koronan kohdalla näkyi selvästi: jos jonkun ihmisen elimistö ei syystä tai toisesta pysty muodostamaan suojaa, rokote ei tietenkään anna suojaa, ja kenties Verho vain ei aiemmin ole altistunut denguevirukselle. Tuo selitys ei kuitenkaan tunnu oikein uskottavalle, kun hän on matkustellut niin paljon ja vasta-ainetestien mukaan sairastanut myös Niilin kuumeen, ilmeisesti aika lievänä vielä, kun ei sen takia joutunut sairaalaan. Sairauksilla, kuten rokotteillakin, saattaa olla ristiinvaikutuksia, eli sairaus tai rokote voi suojata myös toiselta sairaudelta, joskus taas sairaus, käsittääkseni harvemmin, voi heikentää rokotteen antamaa suojaa.

Vähän outo juttu siis.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu