Totesin jo vuosi ennen suomen natoon liittymistä, että natosta tulee aiheutumaan suunnattomat kuskannukset suomelle ja niinhän siinä tulee käymään.
Totesin myös silloin, ettei usa tule joukkojaan suomeen lähettämään ja niin tulee käymään.
Usa toteaa, että jokainen nato maa hoitakoon maansa puolustuksen, vaikka natossa olisi, nato usan keino kerätä rahaa itselleen!
Totesin myös silloin, ettei usa tule joukkojaan suomeen lähettämään ja niin tulee käymään.
Usa toteaa, että jokainen nato maa hoitakoon maansa puolustuksen, vaikka natossa olisi, nato usan keino kerätä rahaa itselleen!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Luin justiinsa, että USA:n joukkoja on tulossa Lappiin ihan lähiaikoina ruotsalaisten johtamaan prikaatiin.
Ei niitä nyt rauhan aikana sen enempää tarvitakaan.
Puolustuksen hinta on aina suhteessa uhkiin ja agresiivisiin naapurimaihin meidän armeija ja puolustushan on ollut vain ja ainoastaan venäjän nuhan takia .
En tiedä paljonko Suomen ainoa uhka venäjä on Euroopassa hyökkäyssotaa käyvään armeijaansa budjetistaan laittanut joten voisiko joku kertoa asian ? ja verrataan sitten Suomen Natossa käyttämää rahamäärää siihen .
Senhän me tiedämme että uskottava puolustus yksinään ilman Naton jäsenyyttä olisi niin kallis asia kuluiltaan että emme edes kykenisi siihen .
Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan ainakin venäjän naapurissa.
Sanoo ne, joilta pelko on sumentanut järjen.
Puolustus- ja turvallisuusmenot vievät Venäjän tämän vuoden budjetista noin 40 %. Se ei kuitenkaan ole koko totuus, sillä sotaa rahoitetaan myös monista muista lähteistä. Joidenkin arvioiden mukaan jopa yhtä paljon kuin budjetista.
Tiltu ei ymmärrä edes tuota ikivanhaa viisautta.
"Puolustus- ja turvallisuusmenot vievät Venäjän tämän vuoden budjetista noin 40 %. ...."
Tuohon Suoimen ainoaan uhkaan nähden puolustuksemme Natossa on suorastaan naurettavan halpa .
Ilman Naton jäsenyyttä yksin emme edes kykenisi rahoittamaan itsellemme (pitkän aikavälin ) uskottavaa puolustusta laajentumis haluisen arvaamattoman ja agressiivisen pohjoiskorea/venäjä sotaisan arvoliittymän naapurissa
Pidä viholliset mielellään meren takana ,ystävät naapurissa eikä toisin päin kuin molok haluaisi jatkaa katkeraa kaunaista vuosisatojen kestävää vihanpitoa Venäjän suuntaan heikkopeikko suomesta käsin.
Emme me voi sille mitään, että Venäjä ei halua olla ystävämme. Kun näin on, haemme sitten ystävät muualta niistä maista, jotka ovat monella tavalla varsin samanlaisia kuin mekin. Venäjähän on täysin toisenlainen kaikin tavoin.
Juuri 12/21 Venäjä vaati meitä etupiiriinsä eli määräysvaltaansa monen muun reunavaltion ohella. Tekisikö ystävä milloinkaan niin? Ei varmasti.
Ei minulla ole vihaa Venäjää kohtaan, vaan heti kun sen fasistinen ja imperialistinen rikollinen korruptoitunut johto kaatuu ja siitä tulee aito demokratia, niin suosittelen, että luomme sinne hyvät välit ja kauppasuhteet. Koska et selvästikään lainkaan kykene ymmärtämään, mitä minä oikeasti haluan, vaikka pyrin mahdollisimman selkokielellä kirjoittamaan asiani, niin sovitaanko, ettet sinä enää edes yritä kertoa muille, mitä minä haluan, tiltunen?
Niinkös te Putinin trollit luulette.
Järkevä "pelko" on tervettä ryssän naapurissa, silloin pysyy rauha.
Ei kustannuksia aiheuta mitenkään NATO, vaan imperialistinen venäjä.
On se varmaan mahtavaa olla kaikissa asioissa aina oikeassa
Kyllä putinin venäjä on tullut maailmalle kalliiksi.
Toisille on, toisille ei.
” nato usan keino kerätä rahaa itselleen!”
Jospa kerrot, että MITEN se USA muka Naton puitteissa ”kerää rahaa itselleen”?
Naton vuotuinen jäsenmaksu on matala ja se maksetaan suoraan Natolle, joka ylläpitää sillä pääesikuntaa!
MITÄÄN MUUTA MAKSUA EI OLE KUIN JÄSENMAAN TARVE YLLÄPITÄÄ OMAN MAANSA ARMEIJA KUNNOSSA JA VARUSTAA SE ”NATO-YHTEENSOPIVIN ASEIN!
Aseet voi valmistaa joko itse tai ostaa mistä tahansa maailmalta. Nato-yhteensopivia valmistaa puoli maapalloa jopa Venäjää ja Kiinaa myöten!
JOTEN MITEN SE USA MUKA KERÄÄ NATOSSA ”RAHAA ITSELLEEN”?
Silti olisi varaa ensisijaisiin asioihin kuten eläkkeet, riittävän suuri perustulo, hammashoito kaikille alueille kaupungissa ja muu perusjuttu. Teiden kunnossapitokin. Suojatyöpaikkoja on ollut liikaa sossualoilla ja muilla.
Tulot pienenee tänäkin vuonna kun leikataan asumistuesta ja muut etuudet on samalla tasolla kuin edellisinä vuosina. Hinnat kuitenkin nousee ja terveydenhoitomaksuja menee ulosottoon.
Hammashoitoon ei pääse vaan kehoitetaan syömään kipulääkettä.
No sehän ei johdu Suomen NATO-jäsenyydestä.
Tämän natonhan piti vähentää niitä omia puolustus menoja.
Ja se myös vähentää, kun verrataan summia niihin joita tarvittaisiin jos me fasistit yksin joutuisimme puolustautumaan Venäjän oikeutettuja historiallisia aluevaatimuksia vastaan.
Jos muuten haluat vedota aiempiin profeetallisiin sanomisiisi, kannattaa sitten käyttää nimimerkkiä. Anonyymien tekstejä on täällä miljoonia, eikä Erkkikään tiedä kuka niistä sinä olet.
"Totesin jo ennen natoon liittymistä, että tulee suomelle kalliiksi"
Näkihän sen jo silloin kun Haavisto-Niinistö pelokkaina suhmuroivat Natojäsenyys hakemusta ja myös silloin kun Häkkänen GPS-lanttu sekaisin ja tärisevin käsin rutsaili silimät veikiästi viirusa DCA- sopimuksen alle harakanvarpaitaan.