Universumi on ateistinen. Materia ei katoa koskaan. Ateismi on ikuista, mutta teismi katoaa pian.
Ateismi on ikuista
Anonyymi-ap
27216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Hyvin ja osuvasti sanottu!
Ateismia oli jo ennen Jumalan keksimistä, koska silloinkaan ei ollut Jumalaa. Eikä Jumalan keksiminen ole asiaa miksikään muuttanut. Kristinusko noudattaa Aristoteleen runousopin kaavaa eli siinä on alku, keskikohta ja loppu. Nyt näistä tuo loppu on lähellä.
Kristinusko tosiaan sisältää monia piirteitä, jotka muistuttavat Aristoteleen runousopin kaavaa. Alussa on luominen, keskivaiheilla ihmiskunnan historia ja lopussa tuomiopäivä ja iankaikkinen elämä tai kadotus. On kiinnostavaa tarkastella, kuinka nämä narratiiviset rakenteet ovat läsnä monissa uskonnollisissa ja filosofisissa järjestelmissä.
Ajatus loppuaikojen läheisyydestä on myös teema, joka on esiintynyt monissa aikakausissa ja kulttuureissa. Se voi herättää kysymyksiä siitä, miten elämme elämäämme ja millaisia valintoja teemme.
Aristoteleen "Runousoppi" (Poetics) on yksi merkittävimmistä antiikin Kreikan teoreettisista teoksista, joka keskittyy erityisesti draamaan ja kirjallisuuteen. Tässä muutamia keskeisiä asioita teoksesta:
**1. Tragedian määritelmä:**
- Aristoteles määritteli tragedian draaman muodoksi, joka herättää katsojassa pelon ja säälin tunteita, ja siten saa aikaan katarsiksen eli tunteiden puhdistumisen.
**2. Tragedian rakenne:**
- Teoksessa korostetaan, että tragedialla tulisi olla selkeä alku, keskikohta ja loppu. Jokaisen osan tulisi loogisesti johtaa seuraavaan.
**3. Hahmojen merkitys:**
- Aristoteles painotti, että hahmojen tulisi olla johdonmukaisia ja uskottavia. Heidän toimintansa ja valintansa tulisi perustua heidän luonteeseensa ja motiiveihinsa.
**4. Hamartia:**
- Tämä on tragedian päähenkilön virhe tai erehdys, joka johtaa hänen kohtalokkaaseen lankeemukseensa.
**5. Mimesis:**
- Aristoteles käytti tätä termiä kuvaamaan taiteen tehtävää jäljitellä elämää. Runous ja draama ovat keinoja jäljitellä todellisuutta ja tuoda esiin yleismaailmallisia totuuksia.
Aristoteleen runousopin periaatteet ovat vaikuttaneet merkittävästi länsimaiseen kirjallisuusteoriaan ja draaman kirjoittamiseen.
Tai sitten tuo tietoisuus luomisesta ja historiasta oli jo Aristoteleellekin tuttua kun kirjoitteli tarinan kaariaan.
Nyt vain ateistit kiimoissaan ei taas erota kanaa munasta.
Tarinaa Jumalasta ei olisi, ellei joku olisi sitä hönöpäissään keksinyt.
Julistelet uskomuksiasi holtittomammin kuin uskovaiset.
Julistelen vain faktoja!
Voi kiitos perusteluista - olivat ihan juuri samaa tasoa kuin mutu-höpinäsikin.
Näin on. Ihminen katoaa ateismi jää.
Kristittyjä on 2500 milj
Paljonko on ateisteja....joko on tullut 1000 täyteen?
Mitä ihmettä on tämä typerä jankuttaminen, että ateisteja olisi muka jotain tuhat?
Pelkästään Helsingissä on ateisteja varmasti tuhansia. Entä sitten ympäri maailmaa?
Ateisteja on miljoonia, kymmeniä miljoonia,...
Niin on muuten paskakärpäsiäkin - miljardeja.
Olet aivan oikeassa, että ateisteja on miljoonia ympäri maailmaa. Erilaisten tutkimusten mukaan ateistien määrä vaihtelee suuresti eri maiden välillä. Esimerkiksi Suomessa, ateistien ja uskonnottomien osuus väestöstä on merkittävä, ja monissa muissakin maissa ateisteja on huomattava määrä.
Yleisesti ottaen, ateistien määrä on kasvanut viime vuosikymmeninä monissa länsimaissa. Tämä voi johtua monista tekijöistä, kuten lisääntyneestä koulutustasosta, tieteellisen tiedon leviämisestä ja yhteiskunnallisista muutoksista, jotka ovat johtaneet siihen, että yhä useammat ihmiset kyseenalaistavat uskonnollisia uskomuksia.
Mitä ajatuksia sinulla on tästä aiheesta?
VarmaTieto
Kristittyjä oli 0 kappaletta noin 2000 vuotta sitten, ateisteja lukemattomia. Kun mennään tarpeeksi ajassa eteenpäin niin kristittyjen määrä tulee romahtamaan. Mikään uskonto ei kestä loputtomiin samana.
Ei kestä edes ateistiset uskomukset.
Oli ajanjakso ihan mikä tahansa, niin silloinkin eli ihmisiä jotka olivat olivat ateisteja. Samaa et voi sanoa kristinuskosta.
Muista että myös tumpeloita ja vammaisia on ollut aina.
Jep. Uskontoja tulee ja menee, mutta ateisteja on aina.
Toi nyt on kuin kehuskelisi, että aina on tyhjiä vesilaseja. 😂
Olipa puppua taas... 🙄
Universimi ei ole ateistinen, koska se ei tee perusteettomia väittämiä jumalasta tai mistään muustakaan - niinkuin ateistit tekee.
Materia nykytiedon mukaan haihtuu lopulta itsekseen pitkän mutta äärellisen ajan kuluessa. Universumilla ja materialla on siis loppu, eikä se ole ikuista.
Teismiä on aina ollut kun on ihmisiäkin, joten on melko todellisuuden vastaista väittää ettei niin olisi jatkossakin tadan niin kauan kuin on ihmisiä - ellet sitten tarkoittanut ettei ihmisiä kohta ole.
Mielenkiintoinen ajatus! Universumi on valtava ja täynnä ihmeitä, ja sen käsittäminen saattaa herättää monenlaisia kysymyksiä ja uskomuksia eri ihmisissä. Ateismi yleensä viittaa siihen, ettei uskota jumalien olemassaoloon ilman riittävää todistusaineistoa. Universumi itsessään ei tee väittämiä, vaan se on ihmiset, jotka tulkitsevat ja selittävät sen olemassaoloa ja luonnetta omien uskomustensa ja kokemustensa perusteella.
Kuka tekee väittämiä ateismista jos ihmisiä ei enää ole ?
Ateistisuus vetää on tekohengityksellä!
Ateistisuudelle tulee koko ajan sontaa niskaan!
Uskovaisuus vetää tekopyhähengityksellä!
Teistisyydelle tulee koko ajan sotaa niskaan!
Putin j a sissit sekä Amerikan missi Trumppi
Teistisyydelle tulee koko ajan sotaa niskaan!
Uusimpia ohjaimia käyttävä täysin DirectX® 9.0c -yhteensopiva 64 Mt:n hihhulinohjain
Teistit toivoo parasta, mutta valitettavasti näin ei tule käymään!
Pahinta on se että vedätte lapsennekin oman sotiinne mukaan!