Euroopanunionin toimimattomuudesta hyvä esimerkki on euroopan sotilaallinen heikkous. Venäjä olisi yksin pessyt euroopan joukot. Miten voi olla mahdollista että 300 miljoonainen väki ruikuttaa jenkkejä apuun ja kehtaavat vielä väittää että Trump pettää Ukrainan. Eiköhän se ole niin että eurooppa on pettänyt Ukrainan.
Ensin houkuteltiin ukrainalaiset sisällissotaan lupaamalla mannaa ja kultaa liittyesssän euroopanuniooniin ja sitten kun sitä selkänojaa olisi tarvittu niin euroopalla oli tarjota vain vanhoja paskoja sotakalustoa.
EU:n johtajat ovat selkärangattomia vätyksiä jotka vetävät kaikki kotiinpäin tietenkin poislukien mallioppilas idiootti Suomi jonka rahoilla mm Italiaan sisustettiin Feng shui tyyliä Sannan siunauksella.
Missä oli EU:n sotilaallinen pelote ? Luottivat NATO:oon laiminlyöden oman puolustuksen ja kaikki hyvin tietää että USA on Nato !
Ensin houkuteltiin ukrainalaiset sisällissotaan lupaamalla mannaa ja kultaa liittyesssän euroopanuniooniin ja sitten kun sitä selkänojaa olisi tarvittu niin euroopalla oli tarjota vain vanhoja paskoja sotakalustoa.
EU:n johtajat ovat selkärangattomia vätyksiä jotka vetävät kaikki kotiinpäin tietenkin poislukien mallioppilas idiootti Suomi jonka rahoilla mm Italiaan sisustettiin Feng shui tyyliä Sannan siunauksella.
Missä oli EU:n sotilaallinen pelote ? Luottivat NATO:oon laiminlyöden oman puolustuksen ja kaikki hyvin tietää että USA on Nato !
Vastaukset 18
Vanhimmat
EU ei ole eikä ole koskaan ollut sotilasliitto. Persunkin kannattaisi ottaa asiasta selvää ennen öyhötystään.
Mutta siihen on pyritty nyt ja tulevaisuudessa....mutta kun ei ole rahkeita, pyöritellään vaan kokouksia ja papereita
USA teki kaikkensa estääkseen EUn oman puolustuksen integrointia Lissabonin sopimuksen pohjalta. USA ei halunnut nähdä kentällä vahvaa eurooppalaista armeijaa, jonka johto ei jaa kritiikittä USAn arvoja kuten se onnistuu NATOn avulla.
Tämän sopimuksen romuttamiseen USA käytti UKta ja Puolaa. Myös Suomi osallistui tuon sopimuksen torpedointiin ja meillä asiaa markkinoitiin sillä, että päällekkäisyyksiä ei pidä tehdä eikä EU ole puolustusliitto. Tämä tuli suoraan USAsta annettujen ohjeiden mukaan.
EU perusti sotilasesikunnan ja aloitti jäsenmaidensa armeijoiden integroinnin. Valitettavasti NATOn jäsenmaille USA on ollut suurempi auktoriteetti eivätkä NATOn jäsenet voi toimia vastoin USAn etua. Näinollen EU on jäänyt ilman omaa puolustusta vaikka Natolla ei ole armeijaa. Sen voima Euroopassa koostuu EUn jäsenvaltioiden kansallisista armeijoista jotka USA on ottanut komentoonsa NATOn avulla.
Suomi on antanut armeijansa USAn komentoon. NATOn suukkoja komentaa aina US kenraali joka on suoraan alisteinen ensisijaisesti USAn presidentille - tänään siis Donald Trumpille ja vasta sen jälkeen alamaisille kuten Natolle ja Suomelle.
Näin se menee.
Päättäjämme ovat idiootteja.
Ei ole EU sotilasliitto mutta kovinpa usea EU maa Natoon kuuluu. Esim Espanja käyttää noin prosentin BKT:staan puolustukseen ja Kreikkalaiset laskee tiet ja rakennukset puolustusmäärärahoihin toisin kun suomi joka laskee vain ammukset.
Jos Euroopanunionin maat olisivat huolehtineet puolustusksestaan ja pitäneet vaarastoissa uusimpi tankkejaa ja ohjustorjunta järjestelmiä ja muuta modernia kalustoa niin Venäjä olisi jo polvillaan kun olisimme laaittneet amisjööniä Ukrainalaisten käyttöön.
Esim Saksalla ei ollut antaa edes leopard 2 versiota vaan vanhasta varastosta korjailivat lepard 1 maalleja ukrainalaisille. Saksa sentään on kyseisten vanujen valmistaja.
Trump on täysin oikeassa sanoessaan että ei pidä olla niin että USA on suurempi sotilaallinen tukija Ukrainalle kuin EU sillä USA:lla on valtameri välissä toisin kuin EU:lla.
EU on heikko juurikin protektionisminsa kautta ja kaikki vetävät välistä ja kotiinpäin toisin kuin tyhmä Suomi joka leikkii rikasta nettomaksajaa velkaantuen hirvittävää vauhtia talouden sakatessa.
Vladimir Putin kiittää sinua mielipiteistäsi.
Totuudenpuhuja ei ole koskaan yösijaa saanut. Jopa Sanna Marin kritisoi EU:n toimia. EU:ssa on totuttu siihen että joku muu maksaa ja kun tulee tilanne että kaikkien pitäisi laittaa kättä taskuun niin alkaaa valtava huuto että yhteisvelkaa ja Suomi maksaa Espanjan ja Portugalin panssarivaunu hankinnat. Voi vittu noiden etelänvetelien kanssa. Ymmärrän ikoinaan Hitlerin turhautumisen Italian sotilavoimaan !
Taitaa ottaa koville tuleva rauha. Miten sitä noin kiihkossaan ollaan jos rauha saadaan aikaiseksi? Onko natokupan oireisiin liitettävä sotahulluus ja rauhan vastustaminen?
Olen iloinen siitä.
Olen iloinen myös siitä, että rauha saadaan aikaiseksi.
Erityisen iloinen olen siitä, että Natokuppaisia V.tuttaa rauha. Kyllä Suomi pääsee vielä sotaan ja mielenne rauhoittuu sitten. Ottakaa rauhoittavia ja keskittykää seuraavaan sotaan sillä Nato on taannut sodankäynnin jäsenilleen. Tosin joudutte odottamaan seuraavaa USAn demokraattipresidenttiä jos Trump ei yht’äkkiä päätä aloitta sotaa Kiinan kanssa mitä epäilen - Trump kunnes ole USAn korporaatioiden käskyteltävänä ja Trump on suuri rauhan mies.
Voi tietenkin olla, että sotakiimainen Natomielinen USAn sotateollinen kompleksi tekee Trumpille saman kuin miten JFKlle. Siinä tapauksessa Natokuppaa sairastava kansanosa olisi tyytyväinen. Teikäläiset kun olette sotahullua typerää sakkia.
USA ei ole halunnut että EUlla olisi oma vahva armeija Lissabonin sopimuksen pohjalta. USA on kaivanut maata tuon sopimuksen alta kahdenkeskisillä sopimisilla EUn jäsenvaltioiden kanssa. Tällä on estetty sopimuksen täytäntöönpanoa. Esim. Suomi on ollut tuon sopimuksen vastustaja ja toiminut USAn edun mukaisesti. Muita änkyröitä olivat UK ja Puola.
Trump on ainoa täysjärkinen tuossa porukassa ja suomalaisia poliitikkoja voi sanoa keskenkasvuisiksi.
Totta kai EU närästää sekä Venäjää että Yhdysvaltoja. EUhan on alunperin perustettu vähentämään Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen liiallista taloudellista vaikuttamista Euroopassa. Ja on siinä onnistunutkin.
EU ei ole mikään sotilasjärjestö vaikka moni pöljä niin luulee. Nato on ja jokseenkin kaikki EU-maat kuuluvat siihen.
EU'n tulee oppia, että Venäjäkin on osa maailman taloutta ja ennen kaikkea suvereeni osa Eurooppaa.
Suomi on maa johon en luota.
Putinin Venäjään luotat?
Täältä pääsee pois , herra on hyvä ja häipyy ...
tähh
Aivan samaa mieltä..eu ukot pelkää putleria ja ramppia..täynnä vellihousuja
TaaS tätä "naapuriapua".
Ukrainassa ei ole mitään "sisällissotaa".
Putin on natsi-hyökkääjä.
Lisää tukea EU:n puolustukseen ja Ukrainalle. Ei venäjälle antautumista, vaikka olisi neljä Trumppia peräkkäin USAn pressana.
Ukrainan armeijassa on kokonaisia joukko-osastoja, jotka kantavat kunniakkaasti natsiperinteitä. Esimerkiksi natsi-Saksan aikainen SS Galitsia on tänäänkin Krainan armeijan joukko-osasto sekä myös USAn terroristi-listalla aina viime vuoteen saakka ollut Azov-pataljoona. USAssa on medialle annettu ohjeet olla kuvaamasta näitä natsitunnuksia ettei USAssa julkinen mielipide käänny Ukrainaa vastaan.
Näin se menee aikuisten oikeasti.