F 35 vai Su 57

Intiassa ilmailumessuilla molemmat tyrkyllä Intian ilmavoimille esittelylentoineen
Kumpi voittaa kilpailun.
Taitaa Su 57 olla vahvoilla vedonlyönnissä.
18226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Taitaa ja taitaa.

Mikä on asiasi pointti, liekö katkeruus? Ainakin änkyrävasemmiston asenne loistaa lävitse.

Äänestä
  • Intiassa päätös koneesta tehdään periaatteella, paras voittaa.
    Suomessa taas poliittinen päätös.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Intiassa päätös koneesta tehdään periaatteella, paras voittaa.
    Suomessa taas poliittinen päätös.

    Intialaisten kannattaisi siis katsella myös Kiinan suuntaan, jo parasta hakevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Intiassa päätös koneesta tehdään periaatteella, paras voittaa.
    Suomessa taas poliittinen päätös.

    Tiltu ei sitten mitenkään osaa olla valehtelematta:

    "Puolustusvoimat evaluoi tarjottujen kokonaisratkaisujen suorituskyvyn kolmessa vaiheessa testitapahtumissa todennettujen suoritusarvojen pohjalta. Viimeisessä vaiheessa kunkin tarjotun HX-järjestelmän sotilaallisen suorituskyvyn tehokkuus evaluoitiin perusteellisessa ja pitkäkestoisessa, simuloinnein tuetussa sotapelissä. Puolustusvoimien esitys valittavasta järjestelmästä perustui sotapelien tuloksiin ja arvioon tulevaisuuden kehityspotentiaalista.

    F-35-järjestelmän menestyminen tarjouskilpailussaHX-tarjouskilpailussa F-35 läpäisi huoltovarmuuden, teollisen yhteistyön ja kustannusten päätösalueet. F-35-ratkaisu saavutti arvioinnissa sotilaallisen suorituskyvyn osalta suurimman operatiivisen vaikuttavuuden ja parhaan kehityspotentiaalin."

    "F-35-järjestelmän suorituskyky oli toimintaympäristössämme ja asetetuilla vaatimuksilla vaihtoehdoista paras. Kokonaisjärjestelmän ja koneen kyvyt taisteluun, tiedusteluun ja selviytymiseen ovat parhaat. F-35 oli vertailun paras tai jakoi parhaan tuloksen kaikissa tehtäväalueissa ja sai parhaan kokonaistuloksen. Esitettävällä F-35-ratkaisulla on mahdollista täyttää määritetyt tehtävät riittävällä tasolla tulevaisuuden toimintaympäristön vaatimukset huomioiden. Hyvään tulokseen vaikutti osaltaan tarjouksen kone- ja asemäärä. Suorituskyky on saatavissa käyttöön suunnitellussa aikataulussa."

    https://valtioneuvosto.fi/-/lockheed-martin-f-35a-lightning-ii-on-suomen-seuraava-monitoimihavittaja

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu ei sitten mitenkään osaa olla valehtelematta:

    "Puolustusvoimat evaluoi tarjottujen kokonaisratkaisujen suorituskyvyn kolmessa vaiheessa testitapahtumissa todennettujen suoritusarvojen pohjalta. Viimeisessä vaiheessa kunkin tarjotun HX-järjestelmän sotilaallisen suorituskyvyn tehokkuus evaluoitiin perusteellisessa ja pitkäkestoisessa, simuloinnein tuetussa sotapelissä. Puolustusvoimien esitys valittavasta järjestelmästä perustui sotapelien tuloksiin ja arvioon tulevaisuuden kehityspotentiaalista.

    F-35-järjestelmän menestyminen tarjouskilpailussaHX-tarjouskilpailussa F-35 läpäisi huoltovarmuuden, teollisen yhteistyön ja kustannusten päätösalueet. F-35-ratkaisu saavutti arvioinnissa sotilaallisen suorituskyvyn osalta suurimman operatiivisen vaikuttavuuden ja parhaan kehityspotentiaalin."

    "F-35-järjestelmän suorituskyky oli toimintaympäristössämme ja asetetuilla vaatimuksilla vaihtoehdoista paras. Kokonaisjärjestelmän ja koneen kyvyt taisteluun, tiedusteluun ja selviytymiseen ovat parhaat. F-35 oli vertailun paras tai jakoi parhaan tuloksen kaikissa tehtäväalueissa ja sai parhaan kokonaistuloksen. Esitettävällä F-35-ratkaisulla on mahdollista täyttää määritetyt tehtävät riittävällä tasolla tulevaisuuden toimintaympäristön vaatimukset huomioiden. Hyvään tulokseen vaikutti osaltaan tarjouksen kone- ja asemäärä. Suorituskyky on saatavissa käyttöön suunnitellussa aikataulussa."

    https://valtioneuvosto.fi/-/lockheed-martin-f-35a-lightning-ii-on-suomen-seuraava-monitoimihavittaja

    niin jenkkien sotapelisimulaattorissa. No, onhan se tyhjää parempi, toki au¨ku ankkakin olisi suomalaispäättäjille riittänyt.

    Äänestä

Intialla on sopivia työkalujakin juuri SU-57 huoltamiseen ja säätöön kuten hydraulipuristin, ratatunkki ja 6kg:n moska.

Äänestä
  • Tulee koneiden mukana. Eikös olekin hienoa ja yksinkertaista, kun huoltokin on noin helppoa.

    Äänestä

Intian ostamiset menee yleensä saman kaavan mukaan eli tarkoituksena ostaa kaikkein parasta eli 5. sukupolven koneet tai jopa 6.sukupolven hävittäjä USA:lta kun se tulee myyntiin. Ja hehkutus uusista koneista on hirmuisa.

Lopputuloksena rahat riittää 5kpl 40v vanhoja Dassault Rafale koneita ja aseet ostetaan 10 v päästä jos hyvin käy.

Äänestä
  • Niin... lääkkeet ?

    Äänestä

  • Onko joku oikeasti ostamassa noita ryssän hävittäjiä ?
    Eikö ne ensin pitäis saada lentämään ?

    Äänestä

Algeria sitten vahvisti kaupat Su 57e koneista. Lentäjät jo koulutuksessa Venäjällä ja ensimmäiset koneet luovutetaan tänä vuonna.

Äänestä

Intian hävittäjä tarve riippuu tietenkin Pakistanin kalustosta.

Pakistan on ostamassa Kiinasta J 35 hävittäjiä noin 35 kappaletta, sille pitää olla vastavoima.

Äänestä

Jännä nähdä! Intia kumminkin marssi pihalle kehitysthteistyöstä tuon koneen osalta kymmenen vuotta sitten. Silloin venäläiset eivät pystyneet osoittamaan mitään kehitystä, eivätkä yhteistyötä.

Äänestä

Sehän olisikin mielenkiintoista nähdä, miten F 35 pärjää Kiinan valmistamia J-35a hävittäjiä vastaan, siihen nyt menee kuitenkin ainakin kymmenen vuotta, jos nyt koskaan sitä tapahtuu.

Äänestä

Algeria osti 14 Su 57 hävittäjää. Näkyy lentokoneita riittävän vientiinkin.

Äänestä
  • No nyt Intia kuulee että F-35 uskomattomasta ohjustenkantokyvystä ja maahansyöksyistä.

    Tutkapinta-ala paljon pienempi. maahan syöksyn jälkeen. 😂🤣🤣🤣🤣🤣

    https://www.youtube.com/watch?v=QT13kk8HDDo

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Intiassa ilmailumessuilla molemmat tyrkyllä Intian ilmavoimille esittelylentoineen
Kumpi voittaa kilpailun.
Taitaa Su 57 olla vahvoilla vedonlyönnissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu