Kysymys: Mitä Putin on voittanut?

Sota jatkuu edelleen ja venäjä hakkaa lähinnä päätään seinään, kolmessa vuodessa se ei ole pystynyt saamaan ratkaisua aikaan, mutta miestappiot ovat valtavat.

Nyt sitten toimittajat ja jotkut "asiantuntijat" panikoivat ja huutavat, että "Putin voitti". Vaikka siis mitään neuvotteluita ei vielä edes ole käyty, eikä tuloksista siis tietoa.

Suomen valtamediat ovat säälittäviä.
34228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Toisinajattelit ja vangit ovat ainakin vähentyneet venäjällä. Ja hallinnon ote kiristynyt omaan kansaan.

Äänestä
  • No sitä kyllä.

    Äänestä

  • Itse pitäisin Putinille tärkeänä voittona, sitä että on saanut oman maansa paremmin haltuunsa? Trumpinkin näkyvyyttä halutaan suitsia, ettei se veisi vastaavasti Putinin suosiota alaspäin? Huipulla tuulee ja Putinilla on kova työ suitsia omaa pesänsä likaajilta, jotka voisi hänen tilaansa heikentää. Alla yksi todiste siitäkin. Poimittu päivän ILstä.
    *******************************************************************
    7:56
    Media: Kreml käski lehdistöä vähentämään uutisointia Trumpista
    Venäjän presidentti Vladimir Putinin johtama Kreml määräsi valtionmediaa sekä Kreml-mielistä lehdistöä vähentämään uutisointia Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpista, venäläinen oppositiomedia Meduza uutisoi.

    Käsky tuli Meduzan mukaan sen jälkeen, kun Trump ja Putin olivat keskustelleet puhelimitse.

    Kreml on väitetysti huolissaan siitä, että venäläiset alkaisivat nähdä Trumpin Putinia päättäväisempänä johtajana. Viranomaiset ovat Meduzan mukaan kehottaneet toimittajia painottamaan, että neuvottelujen lopputulos riippuu Putinista, ei Trumpista.

    Meduzalle puhuneen poliittisen strategin mukaan Kreml ei halua, että Trump nähdään ”voimakkaana johtajana, joka kykenee muuttamaan tilanteen”.

    – [Venäjän] presidentti näyttäisi passiiviselta, toisin sanoen heikolta, lähde sanoo Meduzalle.

    – Vaikuttaisi siltä, että Putin epäonnistui siinä missä Trump onnistui. Sitä kukaan ei halua.

    Kreml haluaa Meduzan mukaan pitää kansalaisten odotukset maltillisina, joten uutisointi ei saa herättää ”vääriä, liiallisen optimistisia odotuksia”. Toimittajien tulee kertoa lukijoille, että Ukraina ja EU ovat menettämässä kaiken sananvaltansa, ja että ”neuvottelujen johtavat osapuolet eivät enää ole kiinnostuneita heidän mielipiteistään”.

    Meduzalle puhuneen strategin mukaan Trump kiinnostaa venäläisiä, koska ”uutiset hänestä ovat uutisia muutoksesta”. Hänen mukaansa kansalaisten ei haluta pohtivan, miksei Venäjällä esimerkiksi leikata julkisista menoista samalla tavoin kuin Yhdysvalloissa.

    Kremlin mediastrategit ovat neuvoneet toimittajia kehystämään Putinin ja Trumpin puhelun todisteeksi uudesta moninapaisesta maailmanjärjestyksestä, Meduza kertoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Itse pitäisin Putinille tärkeänä voittona, sitä että on saanut oman maansa paremmin haltuunsa? Trumpinkin näkyvyyttä halutaan suitsia, ettei se veisi vastaavasti Putinin suosiota alaspäin? Huipulla tuulee ja Putinilla on kova työ suitsia omaa pesänsä likaajilta, jotka voisi hänen tilaansa heikentää. Alla yksi todiste siitäkin. Poimittu päivän ILstä.
    *******************************************************************
    7:56
    Media: Kreml käski lehdistöä vähentämään uutisointia Trumpista
    Venäjän presidentti Vladimir Putinin johtama Kreml määräsi valtionmediaa sekä Kreml-mielistä lehdistöä vähentämään uutisointia Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpista, venäläinen oppositiomedia Meduza uutisoi.

    Käsky tuli Meduzan mukaan sen jälkeen, kun Trump ja Putin olivat keskustelleet puhelimitse.

    Kreml on väitetysti huolissaan siitä, että venäläiset alkaisivat nähdä Trumpin Putinia päättäväisempänä johtajana. Viranomaiset ovat Meduzan mukaan kehottaneet toimittajia painottamaan, että neuvottelujen lopputulos riippuu Putinista, ei Trumpista.

    Meduzalle puhuneen poliittisen strategin mukaan Kreml ei halua, että Trump nähdään ”voimakkaana johtajana, joka kykenee muuttamaan tilanteen”.

    – [Venäjän] presidentti näyttäisi passiiviselta, toisin sanoen heikolta, lähde sanoo Meduzalle.

    – Vaikuttaisi siltä, että Putin epäonnistui siinä missä Trump onnistui. Sitä kukaan ei halua.

    Kreml haluaa Meduzan mukaan pitää kansalaisten odotukset maltillisina, joten uutisointi ei saa herättää ”vääriä, liiallisen optimistisia odotuksia”. Toimittajien tulee kertoa lukijoille, että Ukraina ja EU ovat menettämässä kaiken sananvaltansa, ja että ”neuvottelujen johtavat osapuolet eivät enää ole kiinnostuneita heidän mielipiteistään”.

    Meduzalle puhuneen strategin mukaan Trump kiinnostaa venäläisiä, koska ”uutiset hänestä ovat uutisia muutoksesta”. Hänen mukaansa kansalaisten ei haluta pohtivan, miksei Venäjällä esimerkiksi leikata julkisista menoista samalla tavoin kuin Yhdysvalloissa.

    Kremlin mediastrategit ovat neuvoneet toimittajia kehystämään Putinin ja Trumpin puhelun todisteeksi uudesta moninapaisesta maailmanjärjestyksestä, Meduza kertoo.

    Putin häviää.

    Äänestä

  • Vance oli huolissaan juurikin sananvapauden rajoittamisesta, mutta saattoi tarkoittaa vain Eurooppaa. Google kielsi Amerikanlahden nimenmuutoksen arvostelun.

    Äänestä

Hirveetä kiihkoilua on ollut, vaikka kukaan ei vielä tiedä mitä tapahtuu.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

Venäjän propagandan mukaan suuri ja mahtava Äiti-Venäjä on voittamaton.
Huolimatta jalka- tai silmäpuolisista, aasilla ratsastavista "sotilaistaan".

Äänestä

Kyllähän se hänelle eräänlainen voitto on, jos nyktilanne jäädytetään. Voi muutaman vuoden keräillä ja sitten ehtii vielä Putinin elinaikana uuteen yritykseen

Eiväthän miestappiot ole ikinä Venäjää kiinnostaneet.

Äänestä
  • Ja siis ottaen miten yliherkkä tuo rapakon toisen puolen mestari on sille, että hänen väitetään luovuttaneen tai hävinneen tai tehneen huonon diilin ja tulleen kusetetuksi, niin kannattaakin pitää vähän meteliä, vaikka sitten tyhjästäkin. Sillä sitä tuollaisiin tuuliviireihin vaikutetaan, että puhalletaan tuulta heitä kohti.

    Äänestä

  • Suurin osa kuolleista en venäjän laitaseuduilta eli putin tapattaa myös etnisiä kansoja vejän ladoilta samalla kun ukrinalaisia ja loput on vankeja ei siellä moskvan ja pietarin asukkaat ole sotineet siksi se "venäläsiä" kiinnosta siis moskova ja pietrilasia ei tunnu kun eivät ole sotimassa. Ja nyt nämä vejän laita alueiden etniset kansat ei voi nousta enään vastustamaan kun putin on tapattanut heidän nuoret mieeht ukrainssa. Putin siis on hyötynyt siitä 820 000 etinistä venäläistä ja vankia on kuollut tai loukaantunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suurin osa kuolleista en venäjän laitaseuduilta eli putin tapattaa myös etnisiä kansoja vejän ladoilta samalla kun ukrinalaisia ja loput on vankeja ei siellä moskvan ja pietarin asukkaat ole sotineet siksi se "venäläsiä" kiinnosta siis moskova ja pietrilasia ei tunnu kun eivät ole sotimassa. Ja nyt nämä vejän laita alueiden etniset kansat ei voi nousta enään vastustamaan kun putin on tapattanut heidän nuoret mieeht ukrainssa. Putin siis on hyötynyt siitä 820 000 etinistä venäläistä ja vankia on kuollut tai loukaantunut.

    Olivat ketä olivat, niin eivät miestappiot ole koskaan Venäjällä kiinnostaneet.

    Äänestä

  • Näinkin voi käydä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suurin osa kuolleista en venäjän laitaseuduilta eli putin tapattaa myös etnisiä kansoja vejän ladoilta samalla kun ukrinalaisia ja loput on vankeja ei siellä moskvan ja pietarin asukkaat ole sotineet siksi se "venäläsiä" kiinnosta siis moskova ja pietrilasia ei tunnu kun eivät ole sotimassa. Ja nyt nämä vejän laita alueiden etniset kansat ei voi nousta enään vastustamaan kun putin on tapattanut heidän nuoret mieeht ukrainssa. Putin siis on hyötynyt siitä 820 000 etinistä venäläistä ja vankia on kuollut tai loukaantunut.

    Etninen puhdistus.

    Äänestä

Hyvinhän Putin on saanut aikaan. Katsos kun joskus tulevaisuudessa paljastuu, että Putin olikin CIA:n agentti, jonka tehtävänä oli tuhota Venäjä.

Äänestä

Tärkeintä Puten aloittamassa sodassa on se, että venäjän armeijan aseiden, miehistön ja sotilasjohdon kerma ja maitokin on tuhottu Ukrainan aroille.

Vain museoaseita ja kouluttamatonta miehistöä on jäljellä.

Menee siis useita vuosia tai vuosikymmen, ennen kuin venäjä saa kasaan edes likimain samantasoisen armeijan, joka sillä oli ennen kolmiviikkoista erikoisoperaatiotaan.

Nyt kun luottamus Länteen on pysyvästi tuhottu ja sanktiot arvatenkin voimassa vielä vuosia, sekä öljyn ja kaasunmyynti tehty paljon monimutkaisemmaksi, niin nekin hidastavat reilusti venäjän nousua edes entisen tasoiseksi sotilasmaaksi.

Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Onneksi Ukrainasta löytyy sentään innokkaita sotaan lähtijöitä!

    https://youtu.be/CDIeTUICjdA?t=286

    No edelleen ne siellä sotii.

    Äänestä

Ydinaseet varmistavat voiton

Äänestä
  • Älä ihmeessä.

    Äänestä

  • Se riskihän tässä on, että jos lopputulos on Ukrainan kannalta kovin ikävä, niin maa jos toinen vetää siitä loppuolettaman omien ydinaseiden tarpeellisuudesta.

    Äänestä

Ennen sodan alkua vallitsi ihan yleisesti sellainen käsitys, että Venäjän panssariarmeija olisi jotenkin musertavan ylivoimainen.

Putte kuvitteli, että ukroilta menisi paskat housuihin pelkästä hyökkäysnäytöksestä.
Mutta ne droonit (lennokit suomeksi) piru vie.

Äänestä
  • Putin on naZi.

    Äänestä

  • Nyt alkaa panssarit olla loppu.

    Äänestä

Ehkä Sota on auttanut diktaattori putinia roikkumaan vallassa pitempään..ja ehkä se olikin Putinin tavoite

Äänestä
  • Sotaa se tarvitsee.

    Äänestä

Putinia tuskin uhrit kiinnostavat ja omaiset pidetään hiljaisina sopivilla rahalahjuksilla.Niin kauan kuin rahaa riittää,,
Esimerkki leski ikävöi kuolleeksi ilmoitettua miestään ja olisi halunnut etsiä vielä häntä ja saada enemmän tietoa kuolleesta miehestään mutta kuolleen vanhemmat olivat sitä mieltä ettei tarvitse kun rahatkin on jo saatu,

Äänestä

Putinilla on läheinen neuvonantajakin Patrutshev,,aito vanhan kaartin politrukki ja salaliittoteorioihin uskova

Äänestä

Mitä Suomi on voittanut Venäjä-Ukraina sodan kautta? Tuntuu jotenkin siltä, että sota kuuluu nimenomaan meille, joten kyllä ne hyvitykset tai menetykset pitäisi kansalle kertoa. Siksikö sosiaaliavustukset ja asumistuet vähennettiin, jotta rahaa riittää edelleen Ukraina-sodan tukemiseen?

Äänestä

Onhan se melkein onnistunut irtautumaan riippuvaisuuksista länsimaihin. Tulevaisuusessa tuskin kukaan haluaa tekemisissä olla länsimaiden kanssa.

Äänestä

Putin bunkkerissaan kyhjöttää,,venäläiset henkensä menettää,,

Äänestä

Ei Putin ole voittanut oikeastaan mitään, vaikka Ukrainasta ei ehkä tulekaan Naton jäsentä tällä erää ja maa saattaa menettää Itä-Ukrainan venäjänkielisenemmistöisiä alueita?
Jos tällä hetkellä voisi luonnehtia voittajia, niin se lienee on Yhdysvallat, joka saa Ukrainassa kompuroimisen sivussa lahjaksi Suomen maaperän ja saa siellä tehdä oikeastaan mitä haluaa.
Tässä vaiheessa näyttää ainakin sitlä että Yhdysvallat ottaa kaiken "ilon" irti Venäjän ärsyttämisestä Suomen kautta.
Näillä toimenpiteillä saadaan ainakin imettyä myös venäläistä kalustoa tuonne Suomen rajan pintaan. Ennen Euroopan rauhallisimmasta rajasta on tulossa vaarallisin ja jännitteisin raja.

Äänestä

ilman lännen apua ,sota olisi jo ohi

Äänestä

Kun tilannetta katsotaan tarkemmin, Putinin natZi-Venäjä ei ole voittanut mitään. Yksikään niin sanotun sotilaallisen operaation tavoitteista ei ole saavutettu.

Täytyy myös ottaa huomioon, että natZi-Venäjällä on paljon kansallismielisiä "patriotteja", joille rauha nykytilanteessa on kuin punainen vaate härälle. Näiden mukaan vain ja ainoastaan Ukrainan fyysinen katoaminen maailmankartalta on voitto.

Ei pidä unohtaa myös niitäkään, jotka palaavat rintamalta ja esittävät kotipuolessa oikeutetun kysymyken: "missä luvatut rahat?"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sota jatkuu edelleen ja venäjä hakkaa lähinnä päätään seinään, kolmessa vuodessa se ei ole pystynyt saamaan ratkaisua aikaan, mutta miestappiot ovat valtavat.

Nyt sitten toimittajat ja jotkut "asiantuntijat" panikoivat ja huutavat, että "Putin voitti". Vaikka siis mitään neuvotteluita ei vielä edes ole käyty, eikä tuloksista siis tietoa.

Suomen valtamediat ovat säälittäviä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu