Siksikö veri kuuluu raamatun mukaan jumalalle ja tämänkö voksi temppelissä vihmottiin verta ja ihmisen tuli välttää sitä (muttei kuitenkaan henkensä kaupalla)?
Käyttikö jumala luomisessa verta ja maan tomua?
15
244
Vastaukset
- Anonyymi
Siis käyttikö jumala luomisessa jumalan verta?
- Anonyymi
Vain tomua!
- Anonyymi
Savesta loi pari tyyppiä ja puhalsi hengen sisään. Tosin toinenkin versio löytyy ,mutta lahkolaiset (ja en tarkoita pelkästään jepuja) ei tietenkään saa lukea Raamattua. Ainoastaan jakeet mitkä sopii rahanlypsämiseen käy noille niin sanotuille tosi uskoville. Ja siellä riemua riittää. Joissain ryvetään maassa hölistään muka kielillä. Toisissa möllötetään paska housussa odottamassa maailmanloppua kun pastori tai mikä se missäkin uskonnossa on. Siinäkö on todellinen usko? Muut kuolkoot ,mutta MINÄ olen niin hyvä että pääsen taivaaseen... Teitä jokaista tekouskovaista paskiaista todella inhoan. Ne ketkä ei usko on monesti parempia ihmisiä kuin te tekouskovaiset itseään kehuvat ääliöt. Ja jos joku palikka aikoo sanoa ,että inhoan uskovaisia ,niin se erehtyy. Uskovaisissa on todella hyviä tyyppejä ,mutta niin on ateisteissakin. Mutta teille omahyväsille paskoille riiittää kunhan uskoo. Jelluilla vielä plussana on joku lehtienmyynti ja ihmisten uhkailu lopullisella tuholla joka sekin on toki armollisempi kuin ikuinen helvetin tuli... Koittakaa lopultakin lukea Kirja ja jättäkää taakse nuo niin sanotut oikeassa olevat mitkä lie. Anteeksi kaikille jotka tämän edes luki. Mutta miettikää edes.
- Anonyymi
jehova keitti vanhoja Raappahousujaan kurnaalissa kunnes niistä tuli puuroa. Tästä kosmisesta alkupuurosta hän muovasi ihmisen.
- Anonyymi
Vain tomusta!
Onko raappahousut tehty tomusta! Taas oli kirjattu ulos automaattisesti.
Tuohon vielä jatkoa, joka varmasti kiinnostaa palstan jt.
Miten jehova-setä loi Peräilman? No kun ihminen oli luotu, niin jehova tuumasi, että jotain puuttui täydellisyydestä. Hän kysyi neuvoa Suolikaasujumala Sepolta, ja Sepoltahan tuli vastaus kuin kaupan hyllyltä: Peräilma. Ja niin jehova tökkäsi koittosormellaan ihmiseen rektum-aukon ja puhalsi alkuPeräilmaa pyllyyn. Alkuihmisellä riemu oli rajaton, ja jehovakin oli työhönsä vihdoin tyytyväinen.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain tomusta!
Onko raappahousut tehty tomusta!Jos ihminen on ,niin miksei raappahousut?
- Anonyymi
kookoo5 kirjoitti:
Taas oli kirjattu ulos automaattisesti.
Tuohon vielä jatkoa, joka varmasti kiinnostaa palstan jt.
Miten jehova-setä loi Peräilman? No kun ihminen oli luotu, niin jehova tuumasi, että jotain puuttui täydellisyydestä. Hän kysyi neuvoa Suolikaasujumala Sepolta, ja Sepoltahan tuli vastaus kuin kaupan hyllyltä: Peräilma. Ja niin jehova tökkäsi koittosormellaan ihmiseen rektum-aukon ja puhalsi alkuPeräilmaa pyllyyn. Alkuihmisellä riemu oli rajaton, ja jehovakin oli työhönsä vihdoin tyytyväinen.Tässä baarissa tulee porttaria jos kuvittelee sanan olevan vapaa. Just tulin takas parin viikon bannilta näköjään :D
- Anonyymi
Tällainen käsitys on saattanut olla taustalla. Kun elottomaan ruumiiseen eli maan tomuun pistetään veri kiertämään, se virkoaa eloon. Vastaavasti jos veri lasketaan pois, niin henkihän siinä lähtee samalla. Veri olisi siis tavallaan se elämän henkäys, jonka luomiskertomus mainitsee.
Veren käyttö uhritoimituksissa on kyllä aika himmeää, kuten uhraaminen ylipäätään. - Anonyymi
Näitä tarinoita lienee erilaisia. Sumerilaisessa tarinassa ihminen tehdään savesta, tai ilmeisesti useita eri versioita. Jossain babylonialaisessa versiossa ihminen tehdään jumalan verestä, jumala saa tuomion ja teloitetaan. Joissain kuulemma ihminen tehdään maan tomusta ja jumalan lihasta ja verestä.
- Anonyymi
Kannattaa ottaa se Raamattu esille ja lukea itse. Foorumeilla on monenlaista trollia, jotka tekevät omia versioitaan.
- Anonyymi
Miksi vain raamattua pitäisi lukea? Ja mitä raamattua?
- Anonyymi
Raamatun on kirkko koonnut Uuden testamentin osalta ja päättänyt mitä siihen otetaan. Vanhan testamentin osalta vastaava prosessi on käyty ajanlaskun alun juutalaisuuden parissa, tosin siinäkin on laajempi kreikkalainen kaanon ja suppeampi heprealainen kaanon erikseen. Mitään näistä kokoelmista ei ole tarkoitettu tyhjentäväksi tai sellaisenaan riittäväksi, vaan käytettäväksi tradition osana. Uuden testamentin kokoamisen keskeisenä motivaationa oli harhaoppeja, mm. gnostilaisuutta vastaan taistelu. Sitä ei tarkoitettu ohjekirjaksi edes uskonelämää, saati käytännön elämää varten, vaan näitä varten oli kirkon traditio ja muu aikansa opetus, jossa voitiin reagoida uusiin tilanteisiin ja uusiin kysymyksenasetteluihin, joita väistämättä herää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun on kirkko koonnut Uuden testamentin osalta ja päättänyt mitä siihen otetaan. Vanhan testamentin osalta vastaava prosessi on käyty ajanlaskun alun juutalaisuuden parissa, tosin siinäkin on laajempi kreikkalainen kaanon ja suppeampi heprealainen kaanon erikseen. Mitään näistä kokoelmista ei ole tarkoitettu tyhjentäväksi tai sellaisenaan riittäväksi, vaan käytettäväksi tradition osana. Uuden testamentin kokoamisen keskeisenä motivaationa oli harhaoppeja, mm. gnostilaisuutta vastaan taistelu. Sitä ei tarkoitettu ohjekirjaksi edes uskonelämää, saati käytännön elämää varten, vaan näitä varten oli kirkon traditio ja muu aikansa opetus, jossa voitiin reagoida uusiin tilanteisiin ja uusiin kysymyksenasetteluihin, joita väistämättä herää.
Koko raamattu on henkeytetty ja hyödyllinen . . . paitsi, että se ei ole raamattu vaan kirjoitukset. Mikä omasta mielestäni on harhaanjohtamista.
Kirkot ovat koonneet erilaisia raamattuja. Sitäkin voidaan pohtia miksi heprealainen raamattu päätyi siksi miksi päätyi.
Käännöksissä on eroja. Masoreettinen teksti eroaa septugintassa olevasta, ja qumranin tekstit ovat vielä erikseen. Puhumattakaan kaikesta siitä, mistä emme tiedä.
Voihan sitä sanoa, että kannattaa katsoa sieltä raamatusta, mutta raamattu on vain kumileimasin sille mitä ihmiset haluavat.
Raamattu on saanut vahvasti vaikutteita vanhemmista teksteistä, sumerilaisista ja babylonialaisista, myös egyptiläisistä kirjoituksista. Ja paljosta muusta.
- Anonyymi
Jeesus kumosi lain.
Room. 10:4 Sillä Kristus on lain loppu
Ja niin veriruokaa sai syödä, siihen itse kehoitettiin.
1 Kor. 10:27 Mutta kun pakana teitä vieraaksi kutsuu ja te mennä tahdotte, niin syökäät kaikkia, mitä teidän eteenne tuodaan
-siis myös veriruokaa
verensiirto ei ole syömistä, vaan elinsiirto. Hoitotoimi, rakkauden teko.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️871833Perusmuotoiset TV-lähetykset loppu
Nyt sanoo useiden HD-muotoistenkin kanavien kohdalla äly-TV, ettei kanava ole käytössä, haluatko poistaa sen? Kanavia1451298YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä621120- 64988
Hyvin. Ikävää nainen,
Että vainoat ja stalkkaat miestäni.onko tarkoituksesi ehkä saada meidät eroamaan?no,siinä et tule onnistumaan82921Uskomaton tekninen vaaliliitto poimii rusinoita pullasta
Korni näytösesitelmä menossa kaupunginvaltuustossa. Juhlia ei ole kokouksista tiedossa muilla, kuin monipuolue paikalli85850Linnasuolla poliisi operaatio
Kamalaa menoa taas meidän ihanassa kaupungissa. https://www.uutisvuoksi.fi/paikalliset/864606029836Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.127833Katsoin mies itseäni rehellisesti peiliin
Ja pakko on myöntää, että rupsahtanut olen 😆. Niin se ikä saavuttaa meidät kaikki.47827- 57810